Tags:
Node Thumbnail

Seagate เปิดตัว Desktop HDD ฮาร์ดดิสก์ขนาด 3.5" สำหรับเดสก์ท็อปและสตอเรจแบบ NAS

ถึงแม้จะไม่ใช่ฮาร์ดดิสก์ 4TB ตัวแรกของตลาด แต่มันก็เป็นฮาร์ดดิสก์ 4TB ที่ใช้จานเก็บข้อมูล (platter) ขนาด 1TB (วางเรียงกัน 4 ชั้น) เป็นรายแรก ความสามารถอย่างอื่นคือแคช 64MB, รองรับ SATA3, ทำงานที่ 5,900 rpm ซึ่งใช้พลังงานน้อยกว่าการหมุนที่ 7,200 rpm อยู่ 35%, มีซอฟต์แวร์ DiskWizard ช่วยให้ Windows XP เห็นความจุได้เต็มจำนวน (ต้องใช้คู่กับ UEFI ด้วย) ราคาขายตกตัวละ 190 ดอลลาร์

นอกจากเรื่องฟีเจอร์แล้ว การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญคือ "ชื่อผลิตภัณฑ์" ซึ่ง Seagate เปลี่ยนจากแบรนด์ Barracuda ที่เราคุ้นเคยมาเป็นคำนามธรรมดาอย่าง Desktop HDD (ก่อนหน้านี้ก็มี Laptop Thin SSD)

ที่มา - CNET

Get latest news from Blognone

Comments

By: hellods on 4 April 2013 - 15:42 #559958

Seagate says that the drive will still offer fast performance with the sustained writing speed of about 145MBps.

เขียนได้ 145MB/s แรงกว่า WD Black อีกน่ะนั่น

By: xlightman
iPhoneAndroidWindows
on 4 April 2013 - 16:00 #559967
xlightman's picture

เข้าไปดูรูปตามที่มาของข่าว เห็นซองสีขาวๆด้านบนขวา ใช่ซองดูดความชื้นหรือเปล่าครับ?

By: BondJung
SymbianWindowsIn Love
on 4 April 2013 - 16:54 #560009 Reply to:559967

ใช่ครับเคยแกะเจอเหมือนกันครับ

By: PathSNW
iPhoneAndroidSymbianWindows
on 4 April 2013 - 16:26 #559991
PathSNW's picture

จาน 4TB ขนาดเท่า จาน 1TB แต่ราคาเท่ากับจาน 8TB

By: tontan
ContributorAndroidSymbianUbuntu
on 4 April 2013 - 17:17 #560015

พัฒนาต่อไป...


บล็อก:wannaphong.com บล็อก Python 3

By: calot2000
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 4 April 2013 - 21:22 #560075
calot2000's picture

190 x 30 = 5,700 THB ก็ โออยู่นะ
เพิ่งซื้อ 2 TB WD GR มา 2,990 THB

By: RyoDaii
Windows PhoneAndroidWindows
on 4 April 2013 - 21:44 #560086

ผลิตที่ไทย ขายเมืองนอกก่อน T T

By: wichate
Android
on 4 April 2013 - 23:17 #560112

ถ้าแต่ละจานเป็น raid 0 แล้วหัวอ่านทำงานแยกกันอิสระจะเจ๋งมาก

By: inkirby
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 4 April 2013 - 23:21 #560114 Reply to:560112
inkirby's picture

ผมว่าถ้ามันแยกกันทำงานนี่ มันอาจจะช้ากว่าเดิมนะครับ...


Dream high, work hard.

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 4 April 2013 - 23:30 #560121 Reply to:560112
hisoft's picture

เข้าใจว่ามันเป็น RAID 0 ในตัวอยู่แล้วนะครับ และหัวอ่านไม่จำเป็นต้องอิสระจากกัน แต่อ่านข้อมูลแบบขนานเลย เวลาจะอ่าน/เขียนข้อมูลทีนึง แต่ละหัวก็ดึงจากตำแหน่งเดียวกัน ได้ข้อมูลทีละหลาย ๆ บิต

ถ้าหัวอ่านอิสระจากกันจะลำบากครับ เพราะมอเตอร์ควบคุมจะยัดลงไปไม่พอ

เคยจะทำเพิ่มหัวอ่านเข้าไปอีกด้านนึงแล้ว แต่โครงการล้มก่อน เพราะมีเจ้านึงเคยทำแล้ว (ถ้าจำไม่ผิดก็ซีเกท) แต่เจอปัญหาความร้อนพุ่งเกินรับได้จากการเพิ่มหัวอ่านเข้าไปอีกชุด เพราะอากาศในนั้นมันไม่ระบาย

By: lancaster
ContributorUbuntuWindows
on 5 April 2013 - 01:20 #560147 Reply to:560121

+1 มันเป็น raid 0 อยู่แล้วนะถ้าจำไม่ผิด + หัวอ่านไม่ต้องแยกกันหรอก

By: benwrk
Windows PhoneWindows
on 5 April 2013 - 01:32 #560151
benwrk's picture

จบแล้วสินะ Barracuda