on
Seagate เปิดตัว Desktop HDD ฮาร์ดดิสก์ขนาด 3.5" สำหรับเดสก์ท็อปและสตอเรจแบบ NAS
ถึงแม้จะไม่ใช่ฮาร์ดดิสก์ 4TB ตัวแรกของตลาด แต่มันก็เป็นฮาร์ดดิสก์ 4TB ที่ใช้จานเก็บข้อมูล (platter) ขนาด 1TB (วางเรียงกัน 4 ชั้น) เป็นรายแรก ความสามารถอย่างอื่นคือแคช 64MB, รองรับ SATA3, ทำงานที่ 5,900 rpm ซึ่งใช้พลังงานน้อยกว่าการหมุนที่ 7,200 rpm อยู่ 35%, มีซอฟต์แวร์ DiskWizard ช่วยให้ Windows XP เห็นความจุได้เต็มจำนวน (ต้องใช้คู่กับ UEFI ด้วย) ราคาขายตกตัวละ 190 ดอลลาร์
นอกจากเรื่องฟีเจอร์แล้ว การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญคือ "ชื่อผลิตภัณฑ์" ซึ่ง Seagate เปลี่ยนจากแบรนด์ Barracuda ที่เราคุ้นเคยมาเป็นคำนามธรรมดาอย่าง Desktop HDD (ก่อนหน้านี้ก็มี Laptop Thin SSD)
ที่มา - CNET
Seagate says that the drive
hellods Thu, 04/04/2013 - 15:42
Seagate says that the drive will still offer fast performance with the sustained writing speed of about 145MBps.
เขียนได้ 145MB/s แรงกว่า WD Black อีกน่ะนั่น
เข้าไปดูรูปตามที่มาของข่าว
xlightman Thu, 04/04/2013 - 16:00
เข้าไปดูรูปตามที่มาของข่าว เห็นซองสีขาวๆด้านบนขวา ใช่ซองดูดความชื้นหรือเปล่าครับ?
ใช่ครับเคยแกะเจอเหมือนกันครับ
BondJung Thu, 04/04/2013 - 16:54
In reply to เข้าไปดูรูปตามที่มาของข่าว by xlightman
ใช่ครับเคยแกะเจอเหมือนกันครับ
จาน 4TB ขนาดเท่า จาน 1TB
PathSNW Thu, 04/04/2013 - 16:26
จาน 4TB ขนาดเท่า จาน 1TB แต่ราคาเท่ากับจาน 8TB
พัฒนาต่อไป...
tontan Thu, 04/04/2013 - 17:17
พัฒนาต่อไป...
190 x 30 = 5,700 THB ก็
calot2000 Thu, 04/04/2013 - 21:22
190 x 30 = 5,700 THB ก็ โออยู่นะ
เพิ่งซื้อ 2 TB WD GR มา 2,990 THB
ผลิตที่ไทย ขายเมืองนอกก่อน T
RyoDaii Thu, 04/04/2013 - 21:44
ผลิตที่ไทย ขายเมืองนอกก่อน T T
ถ้าแต่ละจานเป็น raid 0
wichate Thu, 04/04/2013 - 23:17
ถ้าแต่ละจานเป็น raid 0 แล้วหัวอ่านทำงานแยกกันอิสระจะเจ๋งมาก
ผมว่าถ้ามันแยกกันทำงานนี่
inkirby Thu, 04/04/2013 - 23:21
In reply to ถ้าแต่ละจานเป็น raid 0 by wichate
ผมว่าถ้ามันแยกกันทำงานนี่ มันอาจจะช้ากว่าเดิมนะครับ...
เข้าใจว่ามันเป็น RAID 0
hisoft Thu, 04/04/2013 - 23:30
In reply to ถ้าแต่ละจานเป็น raid 0 by wichate
เข้าใจว่ามันเป็น RAID 0 ในตัวอยู่แล้วนะครับ และหัวอ่านไม่จำเป็นต้องอิสระจากกัน แต่อ่านข้อมูลแบบขนานเลย เวลาจะอ่าน/เขียนข้อมูลทีนึง แต่ละหัวก็ดึงจากตำแหน่งเดียวกัน ได้ข้อมูลทีละหลาย ๆ บิต
ถ้าหัวอ่านอิสระจากกันจะลำบากครับ เพราะมอเตอร์ควบคุมจะยัดลงไปไม่พอ
เคยจะทำเพิ่มหัวอ่านเข้าไปอีกด้านนึงแล้ว แต่โครงการล้มก่อน เพราะมีเจ้านึงเคยทำแล้ว (ถ้าจำไม่ผิดก็ซีเกท) แต่เจอปัญหาความร้อนพุ่งเกินรับได้จากการเพิ่มหัวอ่านเข้าไปอีกชุด เพราะอากาศในนั้นมันไม่ระบาย
+1 มันเป็น raid 0
lancaster Fri, 05/04/2013 - 01:20
In reply to เข้าใจว่ามันเป็น RAID 0 by hisoft
+1 มันเป็น raid 0 อยู่แล้วนะถ้าจำไม่ผิด + หัวอ่านไม่ต้องแยกกันหรอก
จบแล้วสินะ Barracuda
benwrk Fri, 05/04/2013 - 01:32
จบแล้วสินะ Barracuda