คณะกรรมการฝ่ายบริหารของสหภาพยุโรป (European Commission หรือ EC) ที่มีหน้าที่เหมือนเป็นรัฐบาลของสหภาพยุโรป ได้ตัดสินใจลงเงินจำนวน 50 ล้านยูโร หรือประมาณสองพันล้านบาท เพื่อเร่งให้การพัฒนาเทคโนโลยี 5G เร็วขึ้นไปอีก โดย EC มีเป้าหมายว่าเทคโนโลยี 5G จะต้องเกิดขึ้นให้ได้ภายในปี 2020
จำนวนเงิน 50 ล้านยูโรนี้ จะถูกแบ่งไปให้โครงการพัฒนาเทคโนโลยี 5G ต่าง ๆ ภายในยุโรป โดย 16 ล้านยูโรจะมอบให้แก่ METIS หรือกลุ่มพัฒนาเทคโนโลยีการสื่อสารสำหรับปี 2020 ร่วม ที่มีบริษัทสื่อสารยุโรปชั้นนำอย่าง Ericsson, Alcatel-Lucent, Deutsche Telekom และ Nokia Siemens และมหาวิทยาลัยต่าง ๆ ในสหภาพยุโรปเป็นสมาชิกอยู่
ตั้งแต่ปี 2007 จนถึงวันนี้ EC ได้ลงทุนในเทคโนโลยีเครือข่ายและการสื่อสารสำหรับอนาคตไปแล้วกว่า 700 ล้านยูโร โดยครึ่งหนึ่งของเงินจำนวนนี้ถูกใช้ไปกับการลงทุนในเทคโนโลยีการสื่อสารไร้สาย โดยทั้งหมดนี้เป็นหนึ่งในนโยบายกระตุ้นเศรษฐกิจและการแข่งขันให้กับสหภาพยุโรป
ที่มา - The Next Web
on
สองพันล่้านบาท > ตรง "ล้าน"
sakura Wed, 27/02/2013 - 08:36
สองพันล่้านบาท > ตรง "ล้าน" มีไม้เอกเกินมาครับ
5G ต่าง ๆ > 5G ต่างๆ
ยุโรปต่าง ๆ > ยุโรปต่างๆ
แก้ล้านแล้วครับ
toandthen Wed, 27/02/2013 - 08:41
In reply to สองพันล่้านบาท > ตรง "ล้าน" by sakura
แก้ล้านแล้วครับ แต่ตรงอื่นขอไม่แก้นะครับ
เห็นว่าควรแก้แบบนี้มากกว่านะค
DoraeMew Wed, 27/02/2013 - 17:21
In reply to แก้ล้านแล้วครับ by toandthen
เห็นว่าควรแก้แบบนี้มากกว่านะครัฟ
และมหาวิทยาลัยในสหภาพยุโรปต่าง ๆ เป็นสมาชิกอยู่ >> และมหาวิทยาลัยต่างๆ ในสหภาพยุโรป เป็นสมาชิกอยู่
ประมาณนี้นะครัฟ เพราะมียุโรปเดียว
รับทราบครับ
toandthen Wed, 27/02/2013 - 18:11
In reply to เห็นว่าควรแก้แบบนี้มากกว่านะค by DoraeMew
รับทราบครับ
มีเว้นวรรคหน้า-หลังของไม้ยมก
Manta Wed, 27/02/2013 - 11:57
In reply to สองพันล่้านบาท > ตรง "ล้าน" by sakura
มีเว้นวรรคหน้า-หลังของไม้ยมก ก็ถูกต้องแล้วนี่ครับ ผมเห็นว่าผู้เขียนไม่ได้เขียนผิดหลักภาษาแต่อย่างใด
วิธีพิมพ์ไม้ยมกที่ถูกต้อง คือ
WarHammeR_TH Wed, 27/02/2013 - 12:50
In reply to สองพันล่้านบาท > ตรง "ล้าน" by sakura
วิธีพิมพ์ไม้ยมกที่ถูกต้อง คือ ต้องเว้นหน้าเว้นหลังครับ
อ้างอิงจากราชบัณฑิตยสถาน
ย่อหน้าแรก
ibooooo Wed, 27/02/2013 - 15:50
In reply to สองพันล่้านบาท > ตรง "ล้าน" by sakura
ย่อหน้าแรก 50ล้าน
ทำไมย่อหน้าสองเหลือ 20 ล้านเองครับ
อยากเห็นว่าเทคโนโยลีแบตเตอรี่
skycreeper Wed, 27/02/2013 - 08:31
อยากเห็นว่าเทคโนโยลีแบตเตอรี่จะพัฒนาไปได้ขนาดไหน เพื่อรองรับโทรศัพท์มือถือ 5G
พูดตรงใจผมเลย
nextman13 Wed, 27/02/2013 - 09:33
In reply to อยากเห็นว่าเทคโนโยลีแบตเตอรี่ by skycreeper
พูดตรงใจผมเลย
วิธีพัฒนาแบตให้รองรับ 5g คือ
doanga2007 Wed, 27/02/2013 - 09:50
In reply to พูดตรงใจผมเลย by nextman13
วิธีพัฒนาแบตให้รองรับ 5g คือ แบตเท่าเดิม แต่ชาร์จแบบเร็วๆ ได้ เช่น ชาร์จเต็ม 60% ในเวลา 1 นาที เป็นต้นครับ
ลดเวลาลงได้เยอะทีเดียว
jaideejung007 Wed, 27/02/2013 - 11:51
In reply to วิธีพัฒนาแบตให้รองรับ 5g คือ by doanga2007
ลดเวลาลงได้เยอะทีเดียว
แล้วไม่หมดเร็วด้วยเหรอครับ
pote2639 Wed, 27/02/2013 - 17:35
In reply to วิธีพัฒนาแบตให้รองรับ 5g คือ by doanga2007
แล้วไม่หมดเร็วด้วยเหรอครับ
ความเร็วหมดเท่าเดิมครับ
doanga2007 Wed, 27/02/2013 - 18:15
In reply to แล้วไม่หมดเร็วด้วยเหรอครับ by pote2639
ความเร็วหมดเท่าเดิมครับ เพราะแบตปัจจุบันคงถึงทางตันแล้วครับ ก็ต้องรอวัสดุใหม่ในการทำแบตเตอรี่ต่อไปครับ
ห๊ะ ไม่ใช่ว่า 4G
-Rookies- Wed, 27/02/2013 - 08:53
ห๊ะ ไม่ใช่ว่า 4G มันยังไม่ถึงระดับที่กำหนดเลยเหรอ? จะไป 5G เลยเหรอเนี่ย
คือ 3g
PathSNW Wed, 27/02/2013 - 09:06
In reply to ห๊ะ ไม่ใช่ว่า 4G by -Rookies-
คือ 3g บ้านเขาไม่ได้เร็วเล้ยยยยยยยยยยยยย
4g ก็งั้นๆ
ทำไมทุยร่างแมรวไม่เปิด 5g
doanga2007 Wed, 27/02/2013 - 09:27
In reply to คือ 3g by PathSNW
ทำไมทุยร่างแมรวไม่เปิด 5g lte2 2.1 ghz พร้อมกับ 4g เมื่อคราวที่แล้วละครับ
ผม ไม่ เกท
PathSNW Wed, 27/02/2013 - 09:34
In reply to ทำไมทุยร่างแมรวไม่เปิด 5g by doanga2007
มุขแป๊ก
pd2002 Wed, 27/02/2013 - 10:49
In reply to ทำไมทุยร่างแมรวไม่เปิด 5g by doanga2007
มุขแป๊ก
นี่ไง เทคโนโลยี่แบท
dejavu debolo Wed, 27/02/2013 - 11:24
นี่ไง เทคโนโลยี่แบท ที่คุณถามหา มันคืออนาคต ที่แท้จริง http://www.kcet.org/news/rewire/science/more-good-news-on-those-carbon-supercapacitors.html
ใช้คาร์บอนช่วย
doanga2007 Wed, 27/02/2013 - 11:36
In reply to นี่ไง เทคโนโลยี่แบท by dejavu debolo
ใช้คาร์บอนช่วย ทำให้แบตจุไฟเยอะและเร็วขึ้นจริงๆ ด้วยครับ
ตัวเก็บประจุมันไม่ต้องใช้ปฏิก
hisoft Wed, 27/02/2013 - 11:59
In reply to ใช้คาร์บอนช่วย by doanga2007
ตัวเก็บประจุมันไม่ต้องใช้ปฏิกิริยาทางเคมี มันต้องเร็วมากอยู่แล้วครับ เพียงแต่เรื่องความจุนี่แหละปัญหาหลักเลยเพราะในเนื้อข่าวบอกว่ามันได้มาก (ซึ่งพอคิดตามว่ามันเป็นกราฟีน ก็สมควรได้มากจริง) แต่ก็ไม่บอกว่ามากขนาดไหน
เรื่องประจุไหลออกเองที่เป็นปัญหาหลักของตัวเก็บประจุนั่นก็ขึ้นอยู่กับว่าเร็วขนาดไหนด้วยครับ ถ้าเยอะแต่ยังอยู่ระดับใช้ได้วันต่อวันก็โอเค