on
ก่อนหน้านี้ Telia หนึ่งในผู้ให้บริการเครือข่ายมือถือรายใหญ่ที่สุดของประเทศสวีเดนได้ออกมาแสดงท่าทีว่าบริษัทจะเริ่มเก็บเงินผู้ที่ใช้บริการ VoIP อย่าง Skype ผ่านเครือข่ายของตนเพิ่ม เนื่องจากปริมาณการใช้แบนด์วิธที่สูงทำให้กระทบกับการใช้งานทั่วไปของผู้ใช้รายอื่น ๆ แต่หลังจากที่มีกระแสต่อต้านออกมามาก ทั้งเรื่องความเป็นกลางของอินเทอร์เน็ต (net neutrality) Telia ได้ตัดสินใจที่จะไม่เก็บเงินผู้ใช้เพิ่มเพื่อใช้งาน VoIP แต่จะเก็บค่าดาต้าผู้ใช้ทุกคนเพิ่มแทนเพื่อเป็นการแลกเปลี่ยน
Telia บอกว่าต่อไปนี้บริษัทจะเห็นการใช้งาน VoIP เป็นเหมือนกับ data packet ทั่วไปไม่ต่างจากบริการดาต้าประเภทอื่น ๆ แต่ราคาค่าบริการจะเพิ่มขึ้นจากเดิมผู้ใช้ต้องเสียค่าบริการดาต้าสูงสุดต่อวัน 9 โครน่า (42 บาท) มาเป็นวันละ 19 โครน่าแทน (89 บาท)
หรือนี่อาจจะเป็นวิธีเดียวในที่ผู้ให้บริการทำได้เพื่อที่จะคงไว้ความเป็นกลางของอินเทอร์เน็ตที่เห็นดาต้าทุกชนิดเท่าเทียมกันหมดต่อไป?
ที่มา - Engadget
แพงมากกกก
Jai_Magical Thu, 27/09/2012 - 17:52
แพงมากกกก
ประเด็นสำคัญคือผู้ให้บริการมื
lew Thu, 27/09/2012 - 18:07
ประเด็นสำคัญคือผู้ให้บริการมือถือไม่สามารถให้บริการ unlimit ได้จริง (ไม่มีใครในโลกทำได้จริงเพราะคลื่นมีจำกัด) แต่อาศัยการโฆษณาแล้วหวังว่าผู้ใช้จะใช้ไม่เกินที่คาดหวัง (ว่าจะได้กำไร) พอผู้ใช้เริ่มใช้งานมากขึ้นในโปรโมชั่น "ไม่จำกัด" ผู้ให้บริการกลับรู้สึกว่ากำลังถูกเอาเปรียบ แล้วหาว่าใครกลุ่มไหนใช้งานมากๆ
ทางออกที่น่าจะลงตัวคือการคิดตามการใช้งานจริง ไม่ว่าจะเป็นการจำกัดแบนวิดท์หรือการจำกัดปริมาณ
จะว่าไปมันทำให้เกิด moral
toandthen Thu, 27/09/2012 - 19:55
In reply to ประเด็นสำคัญคือผู้ให้บริการมื by lew
จะว่าไปมันทำให้เกิด moral hazard ตรงที่เมื่อผู้ใช้เห็นคำว่าไม่จำกัด แต่ไม่ใช้มาก ผู้ใช้ก็จะเกิดอารมณ์เหมือนโดนโกง รู้สึกว่าไม่คุ้ม มากกว่าที่จะคิดว่า "เออ สบายใจ ใช้แบบไม่จำกัด"
สุดท้ายก็ตามนั้นล่ะครับ PAYG หรือ Pay-as-you-go ใช้มาก จ่ายมากตามฉบับ
ตรงประเด็นครับ คำว่า unlimit
EThaiZone Thu, 27/09/2012 - 19:57
In reply to ประเด็นสำคัญคือผู้ให้บริการมื by lew
ตรงประเด็นครับ คำว่า unlimit เป็นคำที่เคลมไว้แต่ทำจริงไม่ได้ ทุกวันนี้บริการแนวอื่นที่มีคำว่า unlimit ก็ยังทำจริงไม่ได้ เช่น โฮสติ้ง unlimit ที่รันอยู่บนเครื่องมี HDD สัก 5TB ที่เหลือจินตนาการได้คล้ายกันคือ แรกๆ คิดว่าจะใช้ไม่เยอะ สุดท้าย HDD แทบระเบิด ไม่ก็เครื่องค้างไปซะก่อน
ถ้าเราเก็บแบบใครใช้เท่าใด
thaitanatana Thu, 27/09/2012 - 18:53
ถ้าเราเก็บแบบใครใช้เท่าใด ก็จ่ายเท่านั้น อ่ะครับไม่ต้องมี fair usage policy
อ่ะ..หรือว่าพอบิลมา ค่าโทร 500 ค่าดาต้า 15,000 ช๊อค!
ปล. น้ำประปาบ้านผม ไม่เห็นต้องมี fair usage policy เลย มีแต่ไม่ยอมไหล :-(
ผมว่าราคาน่าจะสูงไปนะครับสำัห
adamy Thu, 27/09/2012 - 20:36
ผมว่าราคาน่าจะสูงไปนะครับสำัหรับจำนวน Data ... ความจริงแล้วราคา Data ควรจะสอดคล้องกับจำนวนผู้ใช้งาน + วิธีการใช้ Data ที่คนปัจจุบันใช้กันครับ แต่ 89 บาทต่อวันผมถือว่าแพงไปครับแม้จะเป็นประเทศในกลุ่ม First World Country ก็เถอะครับ
ปล.อย่าง DTAC ที่ผมใช้ถ้าไม่ได้เหมาก็จะจ่าย 49 บาทต่อวัน ซึ่งผมว่าแพงไปสำหรับ Third World Country แบบเรา ... น่าจะอยู่ประมาณ 29 บาทต่อวันทั่วโลกน่าจะช่วยกระตุ้นปริมาณการใช้ได้เยอะครับ (เยอะแล้วก็ Economy of Scale ก็ว่ากันไปอีกทีครับ)
ขอบคุณครับ สวัสดีครับ
จะส่งเสริมทำไมครับ
mr.k Thu, 27/09/2012 - 22:48
In reply to ผมว่าราคาน่าจะสูงไปนะครับสำัห by adamy
จะส่งเสริมทำไมครับ ในเมื่อเขาไม่อยากให้ใช้อยู่
มันมีทางเป็นไปได้ เช่น cap
lew Thu, 27/09/2012 - 23:22
In reply to ผมว่าราคาน่าจะสูงไปนะครับสำัห by adamy
มันมีทางเป็นไปได้ เช่น cap bandwidth ไว้ที่ 64kbps (ซึ่งพอใช้งานพื้นฐาน) น่าจะทำราคาได้ 29 บาทหรือเดือนละ 200-300 บาทได้ จากนั้นค่อยซื้อ "ความเร็วเต็ม" เอาตามการใช้งาน