Apple

ความคืบหน้าของคดีระหว่างแอปเปิลกับซัมซุงในแคลิฟอร์เนีย ซึ่งลูกขุนตัดสินให้แอปเปิลชนะ ได้ค่าเสียหายจากซัมซุง 1.05 พันล้านดอลลาร์

ล่าสุดแอปเปิลยื่นเอกสารต่อศาล ขอค่าเสียหายอีก 707 ล้านดอลลาร์ (โดยแบ่งเป็นหมวดหมู่ค่าเสียหายด้านต่างๆ อ่านกันเองตามต้นฉบับ) และยังขอให้ศาลสั่งแบน "ผลิตภัณฑ์อื่นใด" ของซัมซุงที่มีฟีเจอร์ไม่แตกต่างไปจากฟีเจอร์ที่อยู่ในคดีนี้

ถ้าศาลอนุมัติคำขอนี้ ก็อาจส่งผลให้ผลิตภัณฑ์ที่ออกมาทีหลังคดีอย่าง Galaxy S III ได้รับผลกระทบไปด้วย

ส่วนตัวแทนของซัมซุงก็ยื่นเรื่องต่อศาลขอให้ไต่สวนใหม่อีกครั้ง โดยระบุว่ากระบวนการไต่สวนรอบที่แล้วจำกัดเวลา พยาน หลักฐาน มากเกินไป จนซัมซุงไม่สามารถตอบโต้ข้อกล่าวหาจำนวนมากของแอปเปิลได้ทั้งหมด

ซัมซุงยังทิ้งท้ายว่า น่าเสียดายที่กฎหมายสิทธิบัตรของสหรัฐเอื้อประโยชน์ให้บริษัทแห่งหนึ่งผูกขาด "สี่เหลี่ยมขอบโค้ง" และเทคโนโลยีที่ซัมซุงกับบริษัทอื่นๆ กำลังพัฒนาให้ดีขึ้นเรื่อยๆ

ที่มา - Reuters

Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ

Carmen Software company cover
Carmen Software
Hotel Financial Solutions
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd. company cover
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd.
We are web design with consulting & engineering services driven the future stronger and flexibility.
KKP Dime company cover
KKP Dime
KKP Dime บริษัทในเครือเกียรตินาคินภัทร
Kiatnakin Phatra Financial Group company cover
Kiatnakin Phatra Financial Group
Financial Service
Fastwork Technologies company cover
Fastwork Technologies
Fastwork.co เว็บไซต์ที่รวบรวม ฟรีแลนซ์ มืออาชีพจากหลากหลายสายงานไว้ในที่เดียวกัน
Thoughtworks Thailand company cover
Thoughtworks Thailand
Thoughtworks เป็นบริษัทที่ปรึกษาด้านเทคโนโยลีระดับโลกที่คว้า Great Place to Work 3 ปีซ้อน
Iron Software company cover
Iron Software
Iron Software is an American company providing a suite of .NET libraries by engineer for engineers.
CLEVERSE company cover
CLEVERSE
Cleverse is a Venture Builder. Our team builds several tech companies.
Nipa Cloud company cover
Nipa Cloud
#1 OpenStack cloud provider in Thailand with our own data center and software platform.
Bangmod Enterprise company cover
Bangmod Enterprise
The leader in Cloud Server and Hosting in Thailand.
CIMB THAI Bank company cover
CIMB THAI Bank
MOVING FORWARD WITH YOU - CIMB is the leading ASEAN Bank
Bangkok Bank company cover
Bangkok Bank
Bangkok Bank is one of Southeast Asia's largest regional banks, a market leader in business banking
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.) company cover
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.)
Shape the future of urban mobility towards affordable, clean, and safe solutions
T.N. Digital Solution Co., Ltd. company cover
T.N. Digital Solution Co., Ltd.
TNDS has been involving in every first move of banking’s major digital transformation.
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group company cover
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group
KBTG - "The Technology Company for Digital Business Innovation"
Siam Commercial Bank Public Company Limited company cover
Siam Commercial Bank Public Company Limited
"Let's start a brighter career future together"
Icon Framework co.,Ltd. company cover
Icon Framework co.,Ltd.
Global Standard Platform for Real Estate แพลตฟอร์มสำหรับธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ครบวงจร มาตรฐานระดับโลก
REFINITIV company cover
REFINITIV
The Financial and Risk business of Thomson Reuters is now Refinitiv
H LAB company cover
H LAB
Re-engineering healthcare systems through intelligent platforms and system design.
The Gang Technology Co., Ltd. company cover
The Gang Technology Co., Ltd.
We're a Digital Agency that helps our customers transform their business into digital with ease.
LTMH company cover
LTMH
LTMH มุ่งเน้นการพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่สามารถช่วยพันธมิตรของเราให้บรรลุเป้าหมาย
Seven Peaks company cover
Seven Peaks
We Drive Digital Transformation
Wisesight (Thailand) Co., Ltd. company cover
Wisesight (Thailand) Co., Ltd.
The Best Choice For Handling Social Media · High Expertise in Social Data · Most Advanced and Secure
MOLOG Tech company cover
MOLOG Tech
We are Modern Logistic Platform, Specialize in WMS, OMS and TMS.
Data Wow Co.,Ltd company cover
Data Wow Co.,Ltd
We enable our clients to realize increased productivity by solving their most complex issues by Data
LINE Company Thailand company cover
LINE Company Thailand
LINE, the world's hottest mobile messaging platform, offers free text and voice messaging + Call
LINE MAN Wongnai company cover
LINE MAN Wongnai
Join our journey to becoming No.1 food platform in Thailand

ถึง Apple ชนะคดี แต่ภาพลักษณ์แย่ลง

มีหลายคนเลิกเป็นสาวก iApple เพราะไปเที่ยวเดือดร้อนเรื่องดีไซน์ของชาวบ้านนี่แหละ ผมไปเดินต้ามห้างเห็นมือถือหลายๆยี่ห้อทำเลียนแบบ Apple เหมือนกันยังกับแกะ ทำไม Apple ไม่ฟ้องล่ะ

หรือผมเข้าใจผิดอะไร

ลองนึกสภาพ คุณขายบะหมี่รถเข็นหน้า 7/11 ละโดนก็อบไป ละคุณจะไปฟ้อง เขาจะเอาตังไหนมาจ่าย ถ้าเขาจ่าย แล้วคุณได้ได้ตังมาหักค่าใช้จ่ายค่าเสียเวลาละมันคุ้มไหม...

มีอีกหลายคนที่คิดสวนทางกันเลยครับ คือต้องการให้แอปเปิลฟ้องให้เป็นตัวอย่าง มีจริง ๆ นะ เท่าที่คุยมาในแวดวงพี่น้องและผองเพื่อน อิอิ

อยากได้ไว้ในครอบครองนะครับสินค้าของเจ้านี้ พอเห็นแนวทางปฏิบัติและแนวความคิด ผนวกเข้ากับเหล่าสาวก
กลายเป็นผมแอนตี้ไปโดยปริยาย ซื้ออะไรก็ได้ที่ไม่ใช่สินค้าแอปเปิ้ล ว่าไป..ล่าสุดเพิ่งจะพลาดซื้อไอพ็อดนาโนมาฟังวิทยุ ใช้ได้ไม่ถึง 3 วันวางทิ้งบนกองเอกสารจนลืม คงเป็นเพราะหลงรูปเลยซื้อมันมา ไอโฟนตัวก่อนก็เหมือนกันจับของเพื่อนเล่นไม่ถึงครึ่งชั่วโมงเดินไปซื้อเดี๋ยวนั้นเลย ตลกชะมัด คนออกแบบนี่มันเก่งจริงๆ...

นั้นซัมซุงกะออก Galaxy S4 มาถล่มไอโฟน 5 เรยเหอะ เอาแบบว่าไม่ต้องขายกันเรยดีกว่า เริ่มเยอะเกินแร้วนะแอปเปิ้ลเค้าจ่ายให้แล้วยังเรียกร้องเพิ่มอีก ตัวเองก็เพิ่งจะเกิด แถมยังจ้างเค้าผลิตชิ้นส่วนอีก ยังมาฟ้องเค้าอีก ไม่ยอมเลิกรา เมื่อเช้าเห็นข่าวโนเกียมากระหน่ำแอปเปิ้ล ตอนนี้แอปเปิ้ลดันมากระหน่ำซ้ำเติมซัมซุง บัดซบจริงๆ เลยอ่ะ เห็นเค้าขาย S3 ได้ 20 ล้านเครื่องก็เริ่มอิจฉาตาร้อนอ่ะ เบื่ออ่ะ แล้วอย่างนี้เทคโนโลยีโลกจะเกิดได้ยังไงล่ะนี่ถ้าเล่นแบบนี้ตลอดๆ อ่ะ

ผมว่า 20 ล้านเครื่องนี่ 7วันแรกก็ได้แล้วมั้งครับiPhone 5 // ปล. สิ่งที่ Apple ฟ้องไม่ไช่แค่การออกแบบภายนอกนะครับ แต่ยังรวมถึงการเลียนแบบ UI ด้วย

"เห็นเค้าขาย S3 ได้ 20 ล้านเครื่องก็เริ่มอิจฉาตาร้อนอ่ะ"

สาวก Android ไม่น่าพูดแบบนี่เลยนะครับ เพราะมันบ่งบอกว่าคุณเถียงแบบไม่ลืมหูลืมตาเลย

ไม่มีข้อูล ไม่หาข้อมูล ไม่ติดตามข่าว แค่อยากด่า ใครจะทำไม

ปิดโลกตัวเองสุดๆ อาจไม่เคยจับ iPhone ด้วยซ้ำมั้ง

น่าจะแข่งขันกันที่ฟิวเจอร์สินค้าดีไซต์ออกแบบ ผมยังมองว่า Apple ยังคงความสวยเรียบหรู เหตุอันใดเล่าที่จะฟ้อง Samsung ให้เสียชื่อเสียงเพราะเรื่องแค่นี้

เห็นอย่างนี้ ไม่อยากจะใช้อะไรของ Apple ล่ะ (ทุกวันนี้ก็ไม่ได้ใช้นี้หว่า 555+)

ผมเอง ก็คนนึงหล่ะ เคยใช้ ของ apple มาแล้ว ก็เลิกใช้ไป เพราะอึดอัดมากกก เอะอะอะไรก็ต้องผ่าน iTune จะเพิ่มจะใส่อะไร ก็ทำได้จำกัด

ผมมีเพื่อนๆ น้องๆ หลายคนแร่ะ เค้าก็รู้เรื่องข้อจำกัดเหล่านี้กันดี เวลาพูดไปก็เถียงอะไรไม่ออก แต่เค้าก็อยากใช้เพราะเค้าบอกว่า "ก็ไฮโซอ่ะ"

ผมใช้ Apple ก้อเพราะ iTunes เนี่ยแหละ ผมว่ามันทำให้ทุกอย่างสะดวกรวดเร็ว จบในที่เดียว และสามารถจัดการข้อมูลเครื่องเดียวหรือหลายเครื่องได้อย่าง ีประสิทธิภาพมาก ขนาดผมลองซื้อ Android มาลองใช้เล่น ยังต้องหา app โหลดเพื่อที่จะได้ sync กับ iTunes ได้เลย

ผมรู้สึกว่า Apple ออกแบบหลายๆอย่างได้ดีและใช้งานได้ง่ายมาก และยังมีเสน่ห์ด้วย

อีกอย่าง ผมเห็นด้วยกับการฟ้อง ผมเห็นว่า ถ้าไม่ฟ้อง จะมีประโยชน์อะไรที่จะจดสิทธิบัตร

เหมือนกันครับ ใช้ new ipad กับมือถือ galaxy s2 เพราะคิดแล้วว่าดีว่าเหมาะกับตัวเอง

รับไม่ได้กับเหตุผลของ Apple ว่าเราซื้อมือถือผิดเพราะสับสนกับ iphone

จะฟ้องเรื่องหน้าตาก็ฟ้องไป พอรับได้ เพราะก็รู้สึกว่าซัมซุงลอกเรื่องหน้าตาจริง แต่ฟ้องด้วยสิทธิบัตรที่ไม่สมควร valid นี่รับไม่ได้ (เช่น slide to unlock มี prior art แต่ลูกขุนไม่สนใจที่จะพิจารณา) ยิ่งชอบตอกย้ำว่าลูกค้าโง่ ซื้อของผิด ยิ่งรับไม่ได้

ส่วนใหญ่ก็ใช่ครับ แต่ ผม ใช้ mac pro 13 แต่ใช้ note กับ s2 อยู่ เวลาจะ updare software ตัวใหม่ บางทีมันบอกให้ อัพผ่าน pc = =

kies for mac ลองใช้ดูแล้วจะรู้ครับว่า สมแล้วที่มันเป็น ศัตรูกัน สุดๆๆๆจริงๆๆๆ เสียบปุป mac ค้าง 555555

เห็นด้วยครับ ผมว่าเว็บนี้แหล่งรวมคนเกลียด Apple เลยล่ะ 555+
แต่ผมเองไม่เคยใช้สินค้า Apple เลยซักชิ้น แต่เชียร์แอปเปิ้ลนิดๆ แต่ถ้าเผลอไปขวางคลองเข้าล่ะก็ จะถูกตราหน้าเป็นสาวกทันที (ทั้งที่ตูไม่เคยใช้แท้ๆ)

ผมว่าคุณอย่าเพิ่งไปปรักปรำอะไรโดยไม่มีข้อมูลมายืนยันดีกว่าครับ เดี๋ยวจะโดนด่าว่ากบในกะลาครอบเอา (+แปะยี่ห้อสาวกโดยอัตโนมัติ)

Prestige Sun, 23/09/2012 - 11:21

Apple เปลี่ยนจากหมอผู้ทำคลอดนวัตกรรม กลายเป็นหมอทำแท้งไปแล้ว

supawichable Sun, 23/09/2012 - 11:26

เริ่มเบื่อ Apple ละ ฟ้องมั่วจริงๆ น่าเอาเวลาไปทำผลิตภัณฑ์ออกมาให้มันพลิกโลกอีกสักครั้งไม่ดีกว่ารึไง

เข้าใจครับว่าปกป้องทรัพย์สินทางปัญญา แต่ผมว่ามันน่าจะเรียกเก็บเป็นเงิน ดีกว่าให้แบนสินค้าคู่แข่งนะครับ เพราะมันเหมือนกับจะปิดกั้นนวัตกรรมที่จะออกสู่โลก ผมว่าคนทั้งโลกรู้ดีครับว่า Samsung ลอก Apple จริง แต่ถึงอย่างไรผมต่อต้านการปิดกั้นนวัตกรรมครับ

plawanja Sun, 23/09/2012 - 11:48

ss ซื้อเวลาเพื่อขายของต่อไป
apple ก็ขอพาดพิงสินค้าอื่นเพื่อล้างบาง..

ผมพึ่งเคยเห็นคนเลิกใช้มือถือหรือเลือกใช้มือถือเพราะเหตุผลด้านคุณธรรมของผู้ค้าเลยนะเนี่ย ขอชาบูครับ เท่ห์จริงๆเลย

ผมไงครับคนนึงที่ยังใช้แต่ยัง anti อยู่บ้างนิดๆ ซึ่งไม่ใช่ไม่ชอบ Apple ไปซะทุกอย่าง ทุกค่ายมันก็ต้องมีบ้างหละ ขาวกับดำ ใครมันจะไปขาวสุด ดำสุดเลยหละไม่งั้้นก็คงเสียสมดุลของกฏธรรมชาติแล้ว

ผมเนี่ยละครับใช้ ipad 555+ ผมคิดว่ามันโอเคกว่า Android Tablet ทุกตัว แต่ อึดอัดจริงๆ ยุ่งยากลำบากมาก ๆ ต่อ itune แต่ละที เฮ้อ -*- (ไม่รวมพวก jailbreak นะครับ ยังงั้น ถ้าซื้อมาเพื่อ jailbreak วันหลังอย่าซื้อครับ อายเค้าป่าวๆ ของมันดีจริงๆ ไม่ควรไปปรับแต่งอะไรทั้งนั้น ^^)

Samsung ก็เน่าหนอนครับ

มือถืออะไรออกแบบให้มือคนกดโดนปุ่ม Back แบบไม่ตั้งใจได้ตลอดเวลา เพลีย

พลาดมาซื้อเครื่องนี้เป็นครั้งแรกและครั้งสุดท้ายครับ ลาขาด design for human -*-

เรื่องมือโดนปุ่มนี่ทำให้ผมมีประสบการณ์แย่ๆ กับแอนดรอยไปเลย เคยลองเอามาเล่นเกม มือโดนปุ่มโฮมอยู่นั่นล่ะ เลยไม่คิดอยากจะซื้อแอนดรอยเลย มันเล่นเกมไม่สะดวกจริงๆ

ถ้า Samsung แพ้คดี Samsung น่าจะต้องจ่ายแค่ 235.6 ล้านดอล ไม่รู้ทำไมแต่หลายๆข่าว ศาลมีคำสั่งให้จ่ายแค่ 1 ใน 3

จริงๆก็ไม่ได้ชอบทั้งคู่เท่าไหร่ (แต่ผมใช้ s3 อยู่ หุหุ) อยากให้แอปเปิลพอได้แล้ว แล้วก็ซัมซุงก็ไปพัฒนาในฉบับของตัวเองไม่ต้องไปลอกแอปเปิลอีก คือหลังๆก็ทำในแบบของตัวเองแล้วนะ แต่แอบเปิลคิดว่าที่ทำให้ซัมซุงติดตลาดบน เพราะได้รับอานิสงค์จากเคยลอก iphone หรือป่าวเลยไม่ยอมซักที อยากกำจัดให้สิ้นซากว่างั้น ผมว่าหยุดแล้วมาแข่งในฉบับของตัวเองดีกว่า ซัมซุงก็ผิดที่เคยไปลอกและก็โดนให้แพ้ไปแล้วที่สหรัฐ แต่ตอนนี้น่าจะงัดนวตกรรมใหม่ๆมาสู้กันดีกว่า

ผมอยู่ข้างคนชนะ ชึ้งตอนนี้ผมมองว่าApple ให้ประสบการณ์ใช้งานดีที่สุดแล้วแต่ถ้าวันหนึ่งมีสิ่งที่ดีกว่า(อย่างเห็ดได้ชัด)ก้อพร้อมที่จะเปลี่ยนข้าง55+

ผมคิดว่าการฟ้องครั้งแรก เป็นการสร้าง + รักษาภาพลักษณ์ และ สินค้า ที่ดี แต่ ถ้าเยอะยังงี้ แล้ว ยังไม่ยอมจบ ผมว่ามันก็ไม่ไหวนะ เยอะเกิน แต่แปลกที่ ส่วนใหญ่คนชนะ ชนะแล้วจบ คนแพ้ แพ้แล้วไม่ยอมจบ นี่ก็เป็นทั้งคู่ 555+ รอดูสงครามครั้งต่อไป หึหึ

ความรู้สึกส่วนตัวนะครับ เหมือนกับว่า พอ Iphone 5 ออกแล้ว ไม่ wow แล้ว Apple ก็พยายามจะฟ้อง samsung หนักขึ้นเลยๆๆๆ

มันหมดอารมณ์ พาล อะครับ ( ขอโทษนะครับถ้าไปกระตุ้นอารมณ์สาวก) Iphone ที่ออกมา มันไม่มีอะไรที่จะน่าประทับใจแล้วให้ซื้อเลยครับ

แค่มันยาวขึ้นกับมี ความสามารถอะไรดีขึ้นนิดหน่อย ถ้าเป็นช่วง 3GS ไป 4 ผมยังจะได้เลย แบบ อยากได้มากตอนนั้นแต่รอบนี้ไม่รุ้แบบนั้นเลยครับ

ปล. รู้สึกว่าช่วงหลังๆๆๆ Blognone จะเริ่มมีเกรียน มาก เยอะเลยนะครับ คุณ Mk คุณ lew พอมาอ่าน Topic นี้แล้วตกใจจริงๆๆๆ

= =

เว็บมันใหญ่ขึ้น คนหน้าใหม่เข้ามาเยอะขึ้น อันนี้ก็ต้องทำใจครับ เมื่อก่อนผมบล็อคเยอะก็มีคนไม่พอใจผมเยอะเหมือนกัน ทั้งเกรียนแอปเปิลและเกรียนจาวา (อันหลังไม่น่าจะมีแต่ก็ดันมี)

แต่ถ้าเจอคำพูดหยาบคายชัดเจน ก็แจ้งมาได้ครับ ส่วนคอมเมนต์ที่ไม่หยาบคายแต่ไม่มีสาระหรือมีความเข้าใจผิดๆ ก็ปล่อยผ่านไปแหละฮะ ไปยุ่งด้วยแล้วไม่ได้ช่วยให้ชีวิตเราดีขึ้นแต่อย่างใด

จากที่ผมแชร์ประสบการณ์เพื่อนฝรั่งทำงานไอทีอยู่ใน USA(จะเรียกลุงก็ได้เพราะแกแก่กว่าผมเยอะอยู่)

ที่ผ่านมา Apple ไม่ได้ฟ้องใครจริงจังเลยนะครับ ทีเห็นฟ้องๆเนี่ยไม่ว่าจะเป็น Apple ฟ้อง Google หรือ Google ฟ้อง Apple หรือใครฟ้องใครก็ตาม พวกเขาหวังคุยนอกรอบกันหมดครับจะเรียกว่าเจรจาต่อรองเพื่อผลประโยชน์ทั้งสองฝ่ายก็ว่าได้ สังเกตข่าวเก่าๆได้ มีๆแล้วก็เงียบไป
แต่ยกเว้น samsung ที่ apple ต้องการให้ล้มจริงๆ เพราะ apple หมั่นไส้ samsung อยู่ไม่น้อย เนื่องจาก Apple คุยกับ samsung ตั้งแต่ galaxy s1 แล้ว หรือก่อนหน้านั้นนี่แหละ ประมาณเราจ้างคุณผลิตแต่คุณดูของเราบางส่วน(CPU ss ก็copy เหมือนกันแต่copyบางส่วนนะครับ) แถมยัง copy รูปแบบการใช้ หน้าตา และถ้าเรายังทำการค้ากันอยู่ก็ช่วยปรับปรุงด้วย ซึ่งถ้าย้อนกลับไปดูจะมีข่าว apple คุยกับ samsung อยู่หลายรอบแต่ไม่เป็นผล มันก็เป็นเหตุให้ฟ้องกันอยู่ทุกวันนี้ เอย

CPU Apple เป็นคนออกแบบทั้งหมดแต่ Samsungแค่ผลิตให้เท่านั้น แค่เท่านั้นจริงๆ ดังนั้นไม่เกี่ยวว่า apple มี cpu ดีๆใช้เพราะ samsung ขออธิบายเพิ่มสำหรับคนที่เข้าใจผิดนะครับ

ใครจะเชื่อยังไงก็ได้นะครับ ผมถือว่ามาชี้แจงในส่วนที่ผมรู้และเชื่อมาแค่นั้นครับ
ปล.ผมว่าเราจะซื้อไม่ซื้อให้ดูที่ของนั้นตอบโจทย์เราได้ไหมดีกว่านะครับ เราเป็นแค่ผู้บริโภคใช้แต่ของดีๆก็น่าจะพอแล้วนะครับ

CPU Apple พึ่งมาออกแบบเองก็ A6 ของ iPhone 5 ครับ นอกนั้นก็ใช้พิมพ์เขียว(ที่ใครๆเค้าก็มี)ตามปกติ

กลับกัน การที่จะผลิตออกมาให้ได้ดีตามความต้องการ ขนาด transistor size ที่อยากได้ มี yield rate สูง ปริมาณการผลิตมากพอ ก็เป็นสิ่งสำคัญครับ

อยากรู้เหมือนกันครับว่า Samsung copy SoC ของ Apple ยังไง ช่วยอธิบายหน่อยครับ

ใช่ครับแต่ เป็น พิมเขียว+ออกแบบเองด้วย มันจะแตกต่างจากคนอื่นแต่ไม่มาก ส่วน a6 ก็ตามนั้นครับ
นี่เป็นข่าวเกี่ยวกับ ipad แต่มีประโยคยืนยันว่า a4 ก็ออกแบบครับ ลองหาดู http://www.positioningmag.com/magazine/details.aspx?id=86089 ยังไงก็ขออภัยด้วยที่หา ข้อมูลยืนยันการออกแบบ cpu ตั้งแต่แรกไม่เจอ

ก็จริงครับต้องยอมรับว่า โรงงานของ samsung มีคุณภาพจริงๆ

การ copy SoC เป็นการ copy พื้นฐานมาใช้น่ะครับ รู้สึกจะเป็นหลักการประยุกต์ กับอะไรสักอย่างเนี่ยล่ะ ผมเคยอ่านแต่มันนานมากแล้ว ขอภัยด้วยครับมีหลักฐานอ้างอิงไม่พอ

ออกแบบเองด้วย = "ออกแบบอะไรหล่ะครับ" ? link ที่คุณให้มาว่า Apple ออกแบบ ผมว่าคนที่เขียนก็ไม่รู้นะว่า Apple 'ออกแบบอะไร'

ผมเพิ่มให้ก็ได้ครับ สิ่งที่ Apple ไม่เหมือนชาวบ้านก็คือ eDRAM ที่เป็นการออกแบบจาก Intrinsity ซึ่งในเวลานั้นไม่ได้เป็นของ Apple และไม่ได้ทำงานให้ Apple โดยทำงานร่วมกับ Samsung เพื่อออกแบบและผลิตชิพ ทั้ง A4 และ Hammingbird (ซึ่ง fanboy ชอบบอกว่า Samsung ลอก SoC Apple บลาๆๆ ทั้งที่ไม่รู้อะไรเลย)

ซึ่งถ้าเรามาดูปัจจุบันแล้ว A6 ก็ไม่ได้มาจาก Apple(Apple) แต่มาจาก Apple(Intrinsity)

จากข้างบน กล่าวได้ว่า คำว่า "CPU Apple เป็นคนออกแบบทั้งหมด" และ "CPU ss ก็copy เหมือนกัน" ไม่ได้ใกล้เคียงกับความเป็นจริงแม้แต่น้อย

ความจริงคือ

การเจรจาของ apple คือ ยืนว่า Samsung ต้องจ่ายเงิน 3bn และต้องหยุดขายทุกรุ่นที่ฟ้อง หลังการฟ้อง สรุปว่าต้องจ่ายจริง 1bn และบางรุ่นก็ยังขายใด้อยู่

ตอนนี้ apple เรียกเพิ่ม 0.7bn และขอแบนรุ่นอื่นและฟ้องเพิ่ม ชึ่งยังไม่รู้ว่าจะใด้หรือไม่

ส่วน Samsung ก็หยุดให้สิทธบัตร 4G Lte กับผู้ผลิตชิ้นส่วน เพื่อให้ apple ยอมครับ

อันนี้เรียกว่าการยื่นฟ้อง ไม่ใช่เหรอครับ? ไม่ใช่การเจรจา หรือผมเข้าใจผิดรบกวนอธิบายเพิ่มด้วย

ตอนเจรจาในปี 2010 apple ยืนว่า Samsung ต้องจ่าย $30 ต่อสมาร์ทโฟน และ $40 ต่อแท็บเล็ตแต่ละเครื่องที่ขายใด้ (รวม 3bn) โดยจะลดให้ Samsung 20% ถ้า cross license (apple จะใด้สิทธบัตรทั้งหมดของ Samsung รวมถึง 3G)

ตอนนี้ Samsung จึงถอนสิทธบัตร 4G Lte ที่ขายให้ผู้ผลิตชิ้นส่วนต่างๆ เพื่อจะใด้บีบ apple ให้ยอม

รวมกับที่ Google ก็ฟ้องสิทธบัตรใหม่อีกชุด ประกอปไปด้วย Location reminders, Email notifications, Video playback และ siri

ยากครับ ส่วนแบ่ง iphone ลดลงทุกปี จากที่เคย 80 - 90% ลดเหลือต่ำกว่า 50% ในเวลาไม่กี่ปี การยอมน่าจะเป็นตัวเลือกสุดท้ายจริงๆ

และตอนนี้ Google ก็ฟ้อง apple เพิ่ม โดยจิ้มไปที่ siri และ การเล่น video บนมือถือเช่นกัน

ถือธงแอปเปิ้ลครับ

ss รุ่นแรกๆ นั้นมีกลิ่นอาย apple สูงเกิน จนเรียกได้ว่าเลียนแบบแน่ๆ ในหลายชิ้นงาน
ส่วน OS นั้น android ยังห่างไกล เผลอๆอาจจะแพ้วินโดวด้วยซ้ำ เพราะมือถือเครื่องแรกผมใช้แอนดรอยครับ เลยรู้ดีว่า gg ทำมาได้ไม่ตรงจุดจริงๆ.

กี่%ผมไม่รู้นะครับแต่ผมว่าเปิดอีกเว็บได้เลยเหละ มีมาทุกวัน ตอนแรก usa ไป ญี่ปุ่น เยอมัน ฟ้องกันทุกวันทุกประเทศแล้วมั้ง55555

android มันก็เกิดมาทีหลัง และหน้าตาการใช้งานคล้าย iOS แต่แรกแล้ว
เคยอ่านเจอว่าจ๊อบส์เองก็โมโหเลือดขึ้นหน้าตอนเห็นแรกๆ

ผมว่าการฟ้อง ss ซึ่งเป็นคนที่เอา android ไปทำจนประสบความสำเร็จสูงสุด
อาจจะเป็นหนึ่งในคำสั่งเสียของจ๊อบส์ก็เป็นได้

แต่สุดท้ายก็กลับมาที่การเพิ่มทางเลือกให้ผู้บริโภคอย่างเราๆ

ส่วนตัวผมนิยมใน iOS และ App Store ครับ ไม่ใช่ iPhone / iPad :)

เขาฟ้องกัน. ผมว่าดีแล้า. ไม่ว่าแอปเปิ้ลฟ้อง. หรือใครจะฟ้องแอบเปิ้ล. ทำเลยครับ ให้ศาลเป็นผู้ตัดสิน. และผมไม่เคยสงสารศาล. เพราะมันเป็นงานและหน้าที่ของ เขาอยู่แล้า. ที่สำคัญ บรรดาผู้พิพากษาไม่ได้ทำงานฟรีนะครับ. เงินทั้งนั้น

เออคือ งง ว่าทำไมต้องไปด่า Apple Samsung ด้วยครับ ฟ้องกันยังไง 2 บริษัท ก็ยังเป็นคู่ค้ากันได้ สาวก 2 ฝ่ายจะมานั่งด่าอีกฝ่ายทำไม?
ถ้า 2 บริษัทนี้เจ๊งไป อีกบริษัทจะได้รับผลกระทบไปเต็มๆ
Apple จะขาย Supplier หลัก
และ Samsung จะขาย Cash Flow จำนวนมหาศาล

มาลงชื่อเพิ่มอีกคน... หลายครั้งก็เบื่อๆกับเรื่องเหล่านี้ของแอปเปิ้ล แต่ก็เข้าใจเขานะและอ่านๆไปก็เพลินดี...
ผมใช้สินค้าของทั้งสองบริษัท แต่แนวโน้มจะลดการใช้งานสินค้าจาก Samsung มากกว่า
สาเหตุสำคัญคือเรื่องคุณภาพของตัวสินค้า ที่ส่วนใหญ่ถูกกว่าแต่ก็พังง่ายมากกว่าด้วย
และถึงแม้จะเป็นเอเชียเหมือนกัน แต่นั่นก็ไม่ควรเป็นเหตุผล...
ส่วนแอปเปิล สินค้าชิ้นแรกที่ผมซื้อเมื่อสิบกว่าปีที่แล้ว และอีกนับสิบชิ้นที่ซื้อมาใช้หลังจากนั้น
ปัจจุบันยังไม่มีอันไหนใช้งานไม่ได้เลย ขนาดรีโมทของแถมเมื่อหกปีที่แล้ว ตอนนี้ผมยังไม่เคยต้องเปลี่ยนแบตฯ (ใช้งานประจำ)
อ้อ..มีแต่หูฟัง iPod Nano Gen II ที่พัง แต่เอ..มันก็พังเพราะหมากัดนี่หว่า

JPorsh Sun, 23/09/2012 - 22:18

ผมเกลียด Samsung อย่างเดียวเลยคือ เอาแต่ขายของใหม่ ของเก่าไม่สนใจจะอัพเดทให้ แท็บผม 8.9 ไม่ได้กินไอติมสักทีเนี่ย...ข้ามปีละ (นอกเรื่องครับ ขอบ่น ฮ่า ๆ)

เริ่มสงสัยแล้ว ตั้งแต่ทิมคุกมาเป็น CEO ทำไมเรื่องฟ้องร้องเยอะจัง ตกลงทิมคุกเป็นคนดีหรือเปล่า ผมจะรอจ๊อบมาให้คำตอบ