Tags:
Node Thumbnail

บริษัท HGST (Hitachi Global Storage Technology) ที่รู้จักดีในฐานะอดีตบริษัทผู้ผลิตฮาร์ดดิสก์ยี่ห้อ Hitachi ซึ่งถูกซื้อโดย Western Digital ไปเมื่อปีก่อน ออกมาประกาศความสำเร็จในการพัฒนาฮาร์ดดิสก์บรรจุก๊าซฮีเลียมในเชิงพาณิชย์เป็นรายแรกของโลก

คำถามที่ตามมาคือ ทำไมเราต้องบรรจุฮีเลียมลงไปด้วย เหตุผลมีอยู่ว่า ในปัจจุบันนี้ภายในฮาร์ดดิสก์ไม่ได้มีสภาพสูญญากาศ และเมื่อจานดิสก์หมุนด้วยความเร็วสูงนั้นจะถูกแรงต่างๆ กระทำ อย่างเช่นแรงต้านอากาศ ซึ่งส่งผลให้มอเตอร์ต้องใช้ไฟมากขึ้นและทำงานหนักขึ้นเพื่อเอาชนะแรงดังกล่าว นอกจากนี้เมื่ออากาศภายในเริ่มหมุนเวียนก็จะส่งผลให้เกิดแรงกระทำต่อหัวอ่านที่ต้องเลื่อนออกมาเพื่อทำการเขียนและอ่านข้อมูลตลอดเวลา ส่งผลให้ความแม่นยำในการเข้าถึงตำแหน่งข้อมูลได้อย่างถูกต้องลดลง ทำให้เป็นอุปสรรคต่อการเพิ่มความจุของไดรฟ์โดยการบีบขนาดของแทรกข้อมูลลงไปได้อีก

ทั้งนี้การบรรจุก๊าซฮีเลียมเข้าไปแทนที่ในปริมาณ 1 ใน 7 ของอากาศนั้นจะทำให้แรงดังกล่าวมีน้อยลง ส่งผลให้ฮาร์ดดิสก์ทำงานได้เงียบขึ้น ลดการใช้พลังงานลง 23% และยิ่งไปกว่านั้น ทำให้สามารถเพิ่มขนาดความจุของฮาร์ดไดรฟ์ด้วยการเพิ่มจำนวนจานดิสก์เป็น 7 จานจาก 5 จานในปัจจุบัน ซึ่งทำให้เพิ่มประสิทธิภาพการใช้พลังงานต่อเทราไบต์ได้ถึง 45%

จริงๆ แล้วงานวิจัยเกี่ยวกับประโยชน์ที่ได้จากการอัดก๊าซฮีเลียมเข้าในฮาร์ดดิสก์นั้นมีมานานแล้ว ซึ่ง Brendan Collins รองประธานฝ่ายการตลาดของ HGST กล่าวว่า "ปัญหาอยู่ที่ว่า บริษัทอื่นยังไม่ประสบความสำเร็จในการป้องกันการรั่วของก๊าซฮีเลียมออกจากตัวไดรฟ์ รวมถึงความสามารถในการผลิตในปริมาณมากๆ ได้ต่างหาก"

อย่างไรก็ดี HGST ไม่ได้เปิดเผยรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการเอาชนะปัญหาดังกล่าว รวมไปถึงขนาดความจุฮาร์ดไดรฟ์ที่จะผลิตออกมาในชุดแรก แต่บอกเพียงว่าตัวไดรฟ์จะออกสู่ตลาดได้ในปี 2013 โดยเจาะกลุ่มตลาดเซิร์ฟเวอร์เป็นหลัก

ที่มา : Wall Street Journal Blog ผ่าน Engadget

Get latest news from Blognone

Comments

By: wiennat
Writer
on 15 September 2012 - 09:15 #473909

ระเบิดทีก็เลิกหวังเรื่องกู้ข้อมูลไปเลย


onedd.net

By: tanapon000 on 15 September 2012 - 09:18 #473911 Reply to:473909
tanapon000's picture

ฮีเลียมเป้นก๊าซเฉื่อยไม่ใช่หรอ

By: Puenpuen
In Love
on 15 September 2012 - 09:29 #473916 Reply to:473911

+1

By: wadkung
AndroidUbuntuWindows
on 15 September 2012 - 09:50 #473928 Reply to:473911

+1

By: PaoDinakara
iPhoneAndroidWindows
on 15 September 2012 - 09:49 #473927 Reply to:473909
PaoDinakara's picture

ฮีเลียมเป็นก๊าซมีตระกูลครับ ไม่ทำปฏิกิริยากับใคร ใกล้ๆตัวเรานี่ก็ใช้ใส่ลูกโป่งแพงๆเหมือนที่ซื้อตามสยามพารากอนน่ะครับ กลืนฮีเลียมเข้าไปก็จะมีเสียงที่แหลมเล็ก แต่ไม่เป็นพิษไม่อันตราย และก็ไม่ติดไฟครับ

By: tinydavilmc
iPhone
on 15 September 2012 - 09:51 #473930 Reply to:473909

???? ทำไมหรอครับ He ทำอะไร ?

By: PaoDinakara
iPhoneAndroidWindows
on 15 September 2012 - 09:58 #473936 Reply to:473930
PaoDinakara's picture

คุณจะสื่อว่าอะไรหรอครับ ??

โอ้้ ขอโทษด้วยครับ ผมมอง Reply ผิดช่อง นึกว่าถามผม แหะๆ -/-

By: visualization
SymbianUbuntu
on 15 September 2012 - 10:34 #473952 Reply to:473909

สงสัยต้องกลับไปเปิดตารางธาตุใหม่ ฮ่าๆๆๆๆ

By: buzdesign on 15 September 2012 - 11:09 #473969 Reply to:473909

ต้องใส่ ไฮโดรเจน เข้าไปแทน

By: wiennat
Writer
on 15 September 2012 - 18:51 #474142 Reply to:473969

อ้ะ จริงด้วย จำผิดไปครับ ขออภัยด้วย


onedd.net

By: azx
iPhoneWindows
on 15 September 2012 - 09:16 #473910
azx's picture

มันจะระเบิดรึเปล่า

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 15 September 2012 - 09:47 #473924 Reply to:473910
hisoft's picture

เหมือนที่ด้านบนบอกครับ ฮีเลียมเป็นก๊าซเฉื่อย เป็นก๊าซที่เบามาก ๆ รองเพียงแค่ไฮโดรเจนแต่ไม่ติดไฟเหมือนไฮโดรเจนและไม่ช่วยให้ไฟติดเหมือนออกซิเจนจึงนิยมนำมาบรรจุในลูกโป่งสวรรค์ และมีค่ามหาศาลแต่มูลค่าต่ำ สักวันอาจจะมีนักวิทยาศาสตร์ออกมาประท้วงการผลิต HDD ได้

By: เดวิลแมน on 15 September 2012 - 10:11 #473942 Reply to:473924

ผมเข้าใจผิดมาตลอดเลยว่าก๊าซฮีเลี่ยมที่อัดในลูกโป่งติดระเบิดได้ แสดงว่าในลูกโป่งเป็นก๊าซตัวอื่น

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 15 September 2012 - 10:45 #473958 Reply to:473942
hisoft's picture

ตัวนั้นเป็นไฮโดรเจนครับ

By: Jaddngow
AndroidUbuntuWindows
on 15 September 2012 - 11:07 #473966 Reply to:473958
Jaddngow's picture

ลูกโป่งฮีเลียมก็มีครับ แต่แพงมาก ลูกละ50บาทขายปลีก
ฮีเลียมสร้างใหม่แทบไม่ได้ มีน้อยลงทุกวัน ขุดของเก่ามาใช้อย่างเดียว ใช้แล้วพอรั่วออกก็ลอยขึ้นออกอวกาศไป เหลืออีกวิธีเดียวคืสังเคราะห์จากนิวเคลียร์ แต่ไม่ได้ไอโซโทปเดิมนะ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 15 September 2012 - 12:09 #473985 Reply to:473966
hisoft's picture

ที่อัดในลูกโป่งติดระเบิดได้

แล้วด้านบนผมก็เป็นคนพิมพ์เองนะครับว่าลูกโป่งนิยมใช้ฮีเลียมเพราะไม่ติดไฟ

By: GooEng
ContributorWindows PhoneAndroidUbuntu
on 16 September 2012 - 00:18 #474245 Reply to:473966
GooEng's picture

ขุดของเก่าที่ว่า ขุดจากอะไรครับ


คำตอบของข้า คือ ประกาศิต

By: PokkyBN
Windows PhoneAndroidWindows
on 15 September 2012 - 09:46 #473923
PokkyBN's picture

ฮีเลี่ยมไม่ระเบิด
ที่ระเบิดคือ ไฮโดรเจน ตัวอย่างคือ "เรือเหาะฮินเดนเบิร์ก"

By: EThaiZone
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 15 September 2012 - 09:52 #473932
EThaiZone's picture

มันไม่ง่ายเลยที่จะทำ GIF ให้มีขนาดน้อยกว่า 20kB

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 15 September 2012 - 10:03 #473940 Reply to:473932
hisoft's picture

ลิงก์ข่าวเดียวกันเลยทีเดียว XD

By: EThaiZone
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 15 September 2012 - 10:17 #473945 Reply to:473940
EThaiZone's picture

ผมลืมอ่านคอมเมนต์ข้างบนแฮะ พอดีอ่านข่าวแล้วนึกถึงเลย อาจมีประท้วงโรงงานแทน 555+


มันไม่ง่ายเลยที่จะทำ GIF ให้มีขนาดน้อยกว่า 20kB

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 15 September 2012 - 10:48 #473961 Reply to:473945
hisoft's picture

ฮา

By: pasuth73
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 15 September 2012 - 10:20 #473948 Reply to:473932

นักวิทยาศาสตร์ คงต้องจ้างคนขายลูกโป่งสวรรค์จัดหาฮีเลียม แต่ถ้าจะได้ฮีเลียมเหลวมันต้องใช้ฮีเลียมมหาศาลเลยนะครับ ฮาร์ดิสยังอัดก๊าซน้อยกว่าลูกโป่งเลย เพราะอัดมากไปความหนาแน่นสูงเกินทำให้แรงต้านเยอะอีก

By: Jonathan_Job
WriteriPhoneUbuntuWindows
on 15 September 2012 - 11:02 #473962 Reply to:473932
Jonathan_Job's picture

พอพูดเรื่องขาดแคลน He ทำให้นึกถึง He-3 ในหนังเรื่อง Iron Sky

By: EThaiZone
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 15 September 2012 - 11:49 #473981 Reply to:473962
EThaiZone's picture

ผมอ่านเป้น Iron man เลยนั่งงงไป 3 วินาที


มันไม่ง่ายเลยที่จะทำ GIF ให้มีขนาดน้อยกว่า 20kB

By: the mee
iPhoneAndroidWindows
on 15 September 2012 - 10:25 #473949

ขอให้มาไวไว นะ

By: buzdesign on 15 September 2012 - 11:13 #473973

ในอนาคตเราต้องเอา HDD เก่าที่พังแล้วไปดูดเอาฮีเลียมออก แล้วไปใส่อันใหม่จะได้ไม่เปลือง

By: mbdsc28
Android
on 15 September 2012 - 11:20 #473976
mbdsc28's picture

HDD จะเบาขึ้นด้วยรึเปล่า ^^"

By: anu
Contributor
on 15 September 2012 - 12:21 #473995 Reply to:473976

ฮีเลียมหนึ่งลูกบากศ์เมตรก็ยกได้ประมาณหนึ่งกิโล แต่หักลบวัสดุที่ใช้ซีล กับปริมาณที่บรรจุแล้วเผลอๆ หนักกว่าเดิม

By: iPomz
ContributorAndroidWindows
on 15 September 2012 - 12:21 #473994
iPomz's picture

ในปัจจุบันนี้ภายในฮาร์ดดิสก์ไม่ได้__สูญญากาศ

By: jack8855
iPhoneAndroidRed HatSymbian
on 15 September 2012 - 12:38 #474008
jack8855's picture

แล้วบริษัทรับกู้ข้อมูลจะทำอย่างไร ถ้าจะเปลี่ยนแผ่นจาน

By: redmaster
Contributor
on 15 September 2012 - 14:22 #474050 Reply to:474008
redmaster's picture

อาจจุปล่อยก๊าซออกมาได้แต่ความสามารถลดลงแทนถ้าไม่ได้บีบอัดข้อมูลเพื่อเพิ่มความจุต่อดิสไว้

By: panurat2000
ContributorSymbianUbuntuIn Love
on 15 September 2012 - 12:45 #474011
panurat2000's picture

ที่รู้จักดีในฐานะอดีตบริษัทผู้ผลิตฮาร์ดดิกส์ยี่ห้อ Hitachi

ฮาร์ดดิกส์ => ฮาร์ดดิสก์

ทำให้เป็นอุปสรรค์ต่อการเพิ่มความจุของไดร์ฟ

อุปสรรค์ => อุปสรรค

ไดร์ฟ => ไดรฟ์

ซึ่งทำให้เพิ่มประสิทธิภาพการใช้พลังงานต่อเทอราไบต์ได้ถึง 45%

เทอราไบต์ => เทระไบต์ / เทราไบต์

รวมไปถึงขนาดความจุฮาร์ดไดร์ฟที่จะผลิตออกมาในชุดแรก

แต่บอกเพียงว่าตัวไดร์ฟจะออกสู่ตลาดได้ในปี 2013

ไดร์ฟ => ไดรฟ์

By: tirakarn
AndroidUbuntuWindows
on 15 September 2012 - 12:49 #474016

แล้วถ้าเกิดฮีเลียมรั่วออกมาฮาร์ดดิสก์ก็เสียเลยหรือเปล่าครับ แถมซ่อมไม่ได้อีก

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 15 September 2012 - 16:27 #474081 Reply to:474016
hisoft's picture

น่าจะใช้ไม่ได้นะครับเพราะแรงที่กระทำต่อหัวอ่านเพิ่มขึ้น อ่านข้อมูลไม่ได้

By: k_sukhum
iPhone
on 15 September 2012 - 15:07 #474061

ทำไมเขาไม่ทำเป็นสุญญากาศไปเลยหว่า

By: tanit9999
iPhoneAndroidUbuntu
on 15 September 2012 - 16:26 #474080 Reply to:474061
tanit9999's picture

มันมีการใช้หลักแอร์โรว์ไดนามิคในการหมุนด้วยครับ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 15 September 2012 - 16:29 #474083 Reply to:474080
hisoft's picture

ถ้าเป็นสุญญากาศ การหมุนก็ไม่จำเป็นต้องพึ่งหลักแอร์โรว์ไดนามิคใด ๆ เลยนะครับ ผมเห็นมีแต่ข้อดี อาจจะยกเว้นแค่ถ้าเค้าใช้แรงอากาศกั้นหัวอ่านกับจาน

ถ้ามีจุดไหนผมมองข้ามไปรบกวนชี้แนะด้วยครับ

By: tanit9999
iPhoneAndroidUbuntu
on 15 September 2012 - 16:48 #474093 Reply to:474083
tanit9999's picture

ผมไม่่รู้ว่าจะบอกไรมากมายกว่านี้มันจะงานเข้ามั้ยครับ ขอเงียบดีกว่าเข้าใจนะครับ = =!!

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 15 September 2012 - 17:28 #474105 Reply to:474093
hisoft's picture

อ้อ ความลับของทางบริษัทสินะครับ (>_<) โอเคครับเดี๋ยวผมล้วงไส้ เอ้ย สืบต่อเองครับ (^.^)d

By: arare
iPhoneWindows
on 16 September 2012 - 04:39 #474285 Reply to:474093

มันไม่เห็นจะเป็นความลับอะไรตรงไหนเลยค่ะ ที่ว่าต้องมีอากาศในhddเพื่อให้หัวอ่านข้อมูลบินอยู่เหนือจานแม่เหล็ก ถ้าเป็นสุญญากาศมันก็บินไม่สิ เทคโนโลยีก็ไม่ได้ใหม่อะไร ก็อย่างที่ว่าปัญหามันอยู่ที่จะกันไม่ให้ He รั่วได้ยังไงมากกว่า ส่วนที่ว่าทำไมไม่ใส่Heทั้งหมด ให้เดาก็คงเป็นเรื่องการยกตัวของหัวอ่านเหมือนกัน ถ้าอากาศมันเบาบางเกินเดี๋ยวมันบินไม่ขึ้น

By: tanit9999
iPhoneAndroidUbuntu
on 18 September 2012 - 14:21 #475386 Reply to:474285
tanit9999's picture

ผมไม่มั่นใจครับ เลยเงียบดีกว่าเสี่ยง เพราะคนตีความว่ามันเป็นการเปิดเผยข้อมูลหรือไม่ ไม่ใช่ผมเลยขอแบบไม่อะไรมากดีกว่า

By: arare
iPhoneWindows
on 23 September 2012 - 07:06 #478265 Reply to:475386

ค่ะ เข้าใจว่ากลัวเสี่ยง แต่ถ้าgoogleดูจะเห็นว่าข้อมูลพวกนี้มันเบสิคมากๆ แต่ดิฉันอยากทราบว่าคุณtanit9999พอจะรู้รึเปล่าว่าเค้ากันHeรั่วยังไง ตอบแค่ใช่ไม่ใช่ก็พอค่ะถ้าลำบากใจ เพราะดิฉันเดาเอาว่าคงเป็นการพ่นเคลือบปิดรอยรั่วอากาศรอบเคส และรักษาระดับความดันให้เท่ากับภายนอกด้วยการหาอะไรที่ยืดหยุ่นมาช่วยลดแรงดันharddiskเวลาอยู่ในที่ความดันต่ำ(เดาเอาล้วนๆ แต่มันดูเป็นไปได้ 55)

By: tanit9999
iPhoneAndroidUbuntu
on 28 September 2012 - 00:41 #481982 Reply to:478265
tanit9999's picture

ใหนๆก็เม้นตอบผมแล้ว เอาว่าข้อมูลต่อให้มันออกสู่สาธารณะยังไง แต่ก็มันไม่ได้รับอนุญาติให้คนในพูดอะครับ ผมเลยเลี่ยงเพราะตอนนี้เค้าแข่งกันสูง เรื่องกันรั่วจริงๆส่วนที่เป็นที่เก็บส่วนจานหมุนถ้าผมจำไม่ผิดเคยเห็นเอกสาร มันจะเป็นระบบปิดอยู่แล้วนะครับ การกู้ข้อมูลตามร้านเมื่อ HD เสี่ยจริงๆไม่มีเค้าแค่เปลี่ยนแผงวงจรส่วนจ่ายไฟพวกนั้น ส่วนจานหัวอ่านภายในไม่โดนแกะ เพราะเค้าต้องทำกันใน Lab เท่านั้น เพราะงั้นผมมองว่าระบบมันปิดมาตั้งแต่แรกอะครับเลยไม่เข้าใจคำถามว่าทำไมต้องถามว่ากันยังไง ถ้าอยากรู้ชัวว์ผมจะแอบไปชำเลืองดูเอกสารให้เพราะงานโดนตรงผมมันแค่ส่วนของหัวอ่านซะส่วนใหญ่

By: the mee
iPhoneAndroidWindows
on 15 September 2012 - 18:15 #474129 Reply to:474083

ถ้าจำไม่ผิด ขณะที่ disk หมุนมันจะยกตัวขึ้นเพราะแรงยกจากอากาศครับ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 15 September 2012 - 19:34 #474156 Reply to:474129
hisoft's picture

ถ้าเป็นหัวอ่านอาจจะใช่นะครับ แต่จานแม่เหล็กไม่น่ามีผลขนาดนั้น มีใครพอยืนยันข้อมูลได้ไหมครับ?

By: chankx on 15 September 2012 - 20:24 #474170 Reply to:474156

Fluid bearing ป่าวครับที่เป็นต้นเหตุ ทำให้ต้องมีอากาศ

By: marshazz
AndroidUbuntu
on 17 September 2012 - 20:23 #475055 Reply to:474170

air-bearing
http://en.wikipedia.org/wiki/Disk_read-and-write_head

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 15 September 2012 - 16:30 #474085 Reply to:474061
hisoft's picture

จริง ๆ ผมคาดว่าจะเจอคำถามว่าทำไมไม่เติมฮีเลียมทั้งหมดไปเลยมากกว่านะเนี่ย XD

ถ้าให้ผมเดา สงสัยเป็นเรื่องของการระบายความร้อนด้วยมั้งครับ ย้ำนะว่าเดา

By: jirayu
ContributorWindows PhoneBlackberrySymbian
on 15 September 2012 - 22:08 #474204

ตอนเด็กๆเหมือน รร สอนว่า ฮาร์ดดิสก์จะเป็นสูญญากาศ - -


By: inkirby
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 16 September 2012 - 02:15 #474270 Reply to:474204
inkirby's picture

แต่ HDD เปิดฝาก็ยังใช้ได้นี่ครับ?


Dream high, work hard.

By: Lightwave
iPhoneAndroidWindows
on 16 September 2012 - 13:50 #474435 Reply to:474270

ใช้ไปไม่นานพังครับ ของผมเป็นรอยเลย แต่ hdd ตัวนั้นมันเก่ามาก (รุ่น 4 ร้อยกว่าเมก)

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 16 September 2012 - 22:53 #474597 Reply to:474204
hisoft's picture

ผมก็เรียนมาแบบนี้ล่ะ - -

By: GodPapa
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 17 September 2012 - 11:48 #474755 Reply to:474204
GodPapa's picture

ในฮาร์ดดิสไม่ได้เป็นสูญญากาศ แต่ต้องปลอดฝุ่นครับ เพราะแม้ฝุ่นขนาดเล็กติดเข้าไปก็อาจทำให้ข้อมูลเสียหายได้

By: GooEng
ContributorWindows PhoneAndroidUbuntu
on 16 September 2012 - 00:20 #474248
GooEng's picture

จากที่อ่านมาของทุกคน สรุปได้ว่าไปใช้ SSD กันดีกว่า ไม่มีจานแม่เหล็ก ไม่ต้องใช้ก๊าซอะไรให้มันหมุนแบบเสถียร


คำตอบของข้า คือ ประกาศิต

By: Lightwave
iPhoneAndroidWindows
on 16 September 2012 - 13:51 #474436 Reply to:474248

ไม่ดีหรอกครับ เดี๋ยวมันจะทำเอาบางคนกลัวเรื่องอายุ SSD แล้วไม่กล้าใช้ XD