Tags:
Node Thumbnail

WikiLeaks ประกาศเปิดตัวโซเชี่ยลเน็ตเวิร์คของตัวเองภายใต้สโลแกน 'Encrypted Facebook' หรือ Facebook ในรูปแบบที่ผ่านการเข้ารหัส หลังจากมีการอ้างว่า Facebook ได้ขายข้อมูลส่วนตัวของผู้ใช้งานให้กับรัฐบาลและยังประณามการที่ Facebook สนับสนุนร่างกฎหมาย Cyber Intelligence Sharing and Protection Act (CISPA) ซึ่งว่าด้วยการที่ผู้ให้บริการสามารถเข้าถึงข้อมูลใดๆ ก็ได้ภายใต้ข้ออ้างความปลอดภัยทางไซเบอร์

สำหรับโซเชี่ยลเน็ตเวิร์คนี้ยังอยู่ในช่วงเบต้า และยังเปิดให้ทุกคนสามารถสมัครสมาชิกได้ภายในลิงก์ที่มาข่าวครับ

ที่มา - @wikileaks via Voice of Grey Hat

Get latest news from Blognone

Comments

By: leonoinoi
AndroidUbuntuWindows
on 27 May 2012 - 22:37 #424726

มีข้อดีและก็มีข้อเสียพร้อมกัน ในนี้คงไม่ได้มีแต่โจรคุยกันนะว่าจะไปวางระเบิดที่ไหน (ส่วนใหญ่เรื่องที่ต้องการความลับ หรือบอกใครไม่ได้มันจะเป็นเรื่องไม่ดีซะด้วย)

By: pittaya
WriterAndroidUbuntuIn Love
on 28 May 2012 - 14:01 #424909 Reply to:424726
pittaya's picture

จำเป็นด้วยหรือครับ? สมมุติว่าเป็นเรื่องหลักฐานกากระทำผิดของเจ้าหน้าที่รัฐ เราจะมั่นใจได้อย่างไรว่าถ้าใช้งาน social network ที่รัฐสามารถขอดูข้อมูลเมื่อไหร่ก็ได้เป็นเรื่องปลอดภัย?


pittaya.com

By: sachikogear
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
on 27 May 2012 - 22:45 #424728
sachikogear's picture

ถ้าคิดจะคุยเรื่องความลับ คงไม่มีใครพูดกันผ่านเฟสมั้ง

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 27 May 2012 - 23:21 #424734 Reply to:424728
PaPaSEK's picture

ไม่ต้องคุยก็ได้ครับ แค่สมัครสมาชิกก็โดนเอาข้อมูลไปขายได้แล้ว

ปล. FB ทำจริงหรือนี่?

By: LazarusSP1
ContributoriPhone
on 28 May 2012 - 00:09 #424743 Reply to:424734
LazarusSP1's picture

เหมือน Facebook จะโดน Anonymous แซะ ตั้งแต่เปลี่ยนระบบ Policy ใหม่แล้วครับ แล้วอีกอย่าง Anonymous ไม่เลือกเผยแพร่ข่าวผ่าน Facebook เลย จะลงทาง Twitter กับ Tumblr ตลอดครับ คงจะเรื่องของความปลอดภัยข้อมูลที่ Facebook ไม่ค่อยมี(ยกเว้น Facebook Anonymous Thailand ที่เป็นของนักการเมือง ไม่ใช่ Hacktivitis)

By: mementototem
ContributorJusci's WriterAndroidWindows
on 30 May 2012 - 12:35 #425803 Reply to:424743
mementototem's picture

โพสต์เรื่องไม่เหมาะใน secret group ก็มีสิทธิ์โดนครับ ว่าแต่ Google+ ใช้นโยบายเดียวกันใช่ไหม?


Jusci - Google Plus - Twitter

By: jaturont
AndroidUbuntuWindows
on 27 May 2012 - 22:58 #424730
jaturont's picture

น่ามีแฉ ^__^

By: tana
ContributorSymbianWindows
on 28 May 2012 - 00:10 #424744
tana's picture

น่าจะผิดวิสัยของ WikiLeaks นะ

เห็นชอบขุดความลับของคนอื่นมาประจารไม่ใช่หรอ ทำแบบนี้มันตรงกันข้าม ฮ่าๆๆๆ (ขำๆ หน่ะครับ)

By: leonoinoi
AndroidUbuntuWindows
on 28 May 2012 - 17:53 #424994 Reply to:424744

ไม่น่าจะผิดวิสัย นะครับ (เท่าที่รู้ wikileaks คิดว่าข้อมูลที่เป็นความลับที่ไม่ดีที่รัฐทำควรจะถูกเปิดเผย แต่ผู้ที่เปิดเผย จะถูกจัดการโดยรัฐครับ เหมื่อนที่เขาเคยโดนขังคุก) แต่สิ่งที่เกิดขึ้นคือ Facebook นำข้อมูลของผู้ต่อต้านรัฐที่ไม่ดี ไปขายให้รัฐ เขาก็เลยคิดว่าน่าจะมี ที่ที่สามารถปกป้องคนทำดี (ที่กล้าเปิดเผยความลับที่ไม่ดีของรัฐ) ให้ปลอดภัย แต่เขาคงไม่คิดว่ามันก็มีคนทำไม่ดีที่อยากจะปกปิดข้อมูลอยู่ (และน่าจะเยอะกว่าครับ) หรือบางทีเขาอาจจะมีระบบการกรองคน หรือไม่ก็อาจจะใช้แค่ในกลุ่มของเขาเอง

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 28 May 2012 - 00:12 #424745
TeamKiller's picture

อยากเข้าไปลองจัง แต่จะปลอดภัยเปล่าเนี่ย ธรรมดา ชอบแฉ นี่

By: LuvStry
ContributorAndroid
on 28 May 2012 - 12:50 #424890
LuvStry's picture

เรามารักษาความลับ กับ WikiLeaks กันเถอะ!!

ตึกโป๊ะ


Blognone = 138.1 news/w เยอะมากๆ

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 28 May 2012 - 17:27 #424985 Reply to:424890
PaPaSEK's picture

เหมือนให้โจรเก็บเงิน

By: Be1con
ContributorWindows PhoneWindowsIn Love
on 28 May 2012 - 21:40 #425046 Reply to:424985
Be1con's picture

ฮา


Coder | Designer | Thinker | Blogger