Tags:
Node Thumbnail

WikiLeaks ประกาศเปิดตัวโซเชี่ยลเน็ตเวิร์คของตัวเองภายใต้สโลแกน 'Encrypted Facebook' หรือ Facebook ในรูปแบบที่ผ่านการเข้ารหัส หลังจากมีการอ้างว่า Facebook ได้ขายข้อมูลส่วนตัวของผู้ใช้งานให้กับรัฐบาลและยังประณามการที่ Facebook สนับสนุนร่างกฎหมาย Cyber Intelligence Sharing and Protection Act (CISPA) ซึ่งว่าด้วยการที่ผู้ให้บริการสามารถเข้าถึงข้อมูลใดๆ ก็ได้ภายใต้ข้ออ้างความปลอดภัยทางไซเบอร์

สำหรับโซเชี่ยลเน็ตเวิร์คนี้ยังอยู่ในช่วงเบต้า และยังเปิดให้ทุกคนสามารถสมัครสมาชิกได้ภายในลิงก์ที่มาข่าวครับ

ที่มา - @wikileaks via Voice of Grey Hat

Get latest news from Blognone

Comments

By: leonoinoi
AndroidUbuntuWindows
on 27 May 2012 - 22:37 #424726

มีข้อดีและก็มีข้อเสียพร้อมกัน ในนี้คงไม่ได้มีแต่โจรคุยกันนะว่าจะไปวางระเบิดที่ไหน (ส่วนใหญ่เรื่องที่ต้องการความลับ หรือบอกใครไม่ได้มันจะเป็นเรื่องไม่ดีซะด้วย)

By: pittaya
WriterAndroidUbuntuIn Love
on 28 May 2012 - 14:01 #424909 Reply to:424726
pittaya's picture

จำเป็นด้วยหรือครับ? สมมุติว่าเป็นเรื่องหลักฐานกากระทำผิดของเจ้าหน้าที่รัฐ เราจะมั่นใจได้อย่างไรว่าถ้าใช้งาน social network ที่รัฐสามารถขอดูข้อมูลเมื่อไหร่ก็ได้เป็นเรื่องปลอดภัย?


pittaya.com

By: sachikogear
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
on 27 May 2012 - 22:45 #424728
sachikogear's picture

ถ้าคิดจะคุยเรื่องความลับ คงไม่มีใครพูดกันผ่านเฟสมั้ง

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 27 May 2012 - 23:21 #424734 Reply to:424728
PaPaSEK's picture

ไม่ต้องคุยก็ได้ครับ แค่สมัครสมาชิกก็โดนเอาข้อมูลไปขายได้แล้ว

ปล. FB ทำจริงหรือนี่?

By: LazarusSP1
ContributoriPhone
on 28 May 2012 - 00:09 #424743 Reply to:424734

เหมือน Facebook จะโดน Anonymous แซะ ตั้งแต่เปลี่ยนระบบ Policy ใหม่แล้วครับ แล้วอีกอย่าง Anonymous ไม่เลือกเผยแพร่ข่าวผ่าน Facebook เลย จะลงทาง Twitter กับ Tumblr ตลอดครับ คงจะเรื่องของความปลอดภัยข้อมูลที่ Facebook ไม่ค่อยมี(ยกเว้น Facebook Anonymous Thailand ที่เป็นของนักการเมือง ไม่ใช่ Hacktivitis)

By: mementototem
ContributorJusci's WriterAndroidWindows
on 30 May 2012 - 12:35 #425803 Reply to:424743
mementototem's picture

โพสต์เรื่องไม่เหมาะใน secret group ก็มีสิทธิ์โดนครับ ว่าแต่ Google+ ใช้นโยบายเดียวกันใช่ไหม?


Jusci - Google Plus - Twitter

By: jaturont
AndroidUbuntuWindows
on 27 May 2012 - 22:58 #424730
jaturont's picture

น่ามีแฉ ^__^

By: tana
ContributorSymbianWindows
on 28 May 2012 - 00:10 #424744
tana's picture

น่าจะผิดวิสัยของ WikiLeaks นะ

เห็นชอบขุดความลับของคนอื่นมาประจารไม่ใช่หรอ ทำแบบนี้มันตรงกันข้าม ฮ่าๆๆๆ (ขำๆ หน่ะครับ)

By: leonoinoi
AndroidUbuntuWindows
on 28 May 2012 - 17:53 #424994 Reply to:424744

ไม่น่าจะผิดวิสัย นะครับ (เท่าที่รู้ wikileaks คิดว่าข้อมูลที่เป็นความลับที่ไม่ดีที่รัฐทำควรจะถูกเปิดเผย แต่ผู้ที่เปิดเผย จะถูกจัดการโดยรัฐครับ เหมื่อนที่เขาเคยโดนขังคุก) แต่สิ่งที่เกิดขึ้นคือ Facebook นำข้อมูลของผู้ต่อต้านรัฐที่ไม่ดี ไปขายให้รัฐ เขาก็เลยคิดว่าน่าจะมี ที่ที่สามารถปกป้องคนทำดี (ที่กล้าเปิดเผยความลับที่ไม่ดีของรัฐ) ให้ปลอดภัย แต่เขาคงไม่คิดว่ามันก็มีคนทำไม่ดีที่อยากจะปกปิดข้อมูลอยู่ (และน่าจะเยอะกว่าครับ) หรือบางทีเขาอาจจะมีระบบการกรองคน หรือไม่ก็อาจจะใช้แค่ในกลุ่มของเขาเอง

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 28 May 2012 - 00:12 #424745
TeamKiller's picture

อยากเข้าไปลองจัง แต่จะปลอดภัยเปล่าเนี่ย ธรรมดา ชอบแฉ นี่

By: LuvStry
ContributorAndroid
on 28 May 2012 - 12:50 #424890
LuvStry's picture

เรามารักษาความลับ กับ WikiLeaks กันเถอะ!!

ตึกโป๊ะ


Blognone = 138.1 news/w เยอะมากๆ

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 28 May 2012 - 17:27 #424985 Reply to:424890
PaPaSEK's picture

เหมือนให้โจรเก็บเงิน

By: Be1con
ContributorWindows PhoneWindowsIn Love
on 28 May 2012 - 21:40 #425046 Reply to:424985
Be1con's picture

ฮา


Coder | Designer | Thinker | Blogger