ประเด็นเรื่องการเรียงพิกเซลแบบ PenTile (RGBG) ในจอภาพ AMOLED อาจเป็นที่ขัดใจของใครหลายคน เนื่องจากให้ความคมชัดน้อยกว่าการเรียงแบบ RGB ปกติ
ที่หลายคนสงสัยอาจเป็นคำถามว่าทำไม Galaxy S II ใช้การเรียงแบบ RGB แล้วจึงเปลี่ยนกลับมาเป็น PenTile ใน Galaxy S III
เรื่องนี้ Philip Berne ตัวแทนของซัมซุงออกมาอธิบายกับเว็บไซต์ MobileBurn แล้วว่าเหตุผลเป็นเพราะเม็ดสีของจอแบบ AMOLED จะเสื่อมสภาพเร็วช้าไม่เท่ากัน โดยสีน้ำเงินจะเสื่อมเร็วที่สุด ดังนั้นการเรียงพิกเซลแบบ RGBG (สีเขียวมากกว่าปกติสองเท่า) จะทำให้สัดส่วนของพิกเซลสีน้ำเงินมีน้อยกว่าในจอแบบ RGB ส่งผลให้จอ PenTile เสื่อมสภาพช้าลง
ส่วนประเด็นเรื่องความคมชัด Berne ยอมรับว่า PenTile มีความคมชัดน้อยกว่า RGB แต่มันจะเห็นชัดในจอความละเอียดต่ำๆ เท่านั้น ซึ่งในจอความละเอียดสูงของ Galaxy S III หรือ Galaxy Note ปัญหานี้แทบไม่เห็นด้วยตาเปล่า
ที่มา - MobileBurn
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
มินา จอมันถึงเขียวแสบตามาก
ฟังแล้วก็แปลกๆนะ ถ้าสมมติว่าเม็ดสีเสื่อมสภาพ(เปล่งแสงได้น้อยลง)ตามเวลาและความเข้มที่เปิดใช้งาน
เม็ดสีไหนเสื่อมเร็วที่สุดแทนที่จะใส่เยอะขึ้น (เพื่อว่าทำงานได้น้อยลงแต่ด้วยความที่มีพื้นที่มากกว่าก็ชดเชยกันไป) กลับว่า เม็ดสีไหนเสื่อมเร็วสุดกลับทำให้เหลือน้อยที่สุด
ยิ่งใส่เยอะยิ่งจะไปแทนที่สีที่เสื่อมช้าครับ แต่ที่ผมเข้าใจว่าถึงเม็ดที่เสื่อมเร็วสุด ถึงมันจะเสื่อมมันก็แทบจะไม่รู้สึกเพราะเม็ดสีมันน้อยครับ
เหอะๆ ต้องรอสัมผัสด้วยตัวเอง
เดี๋ยวอีกข่าวที่เกี่ยวข้อง เย็นนี้จะมาเขียน
Coder | Designer | Thinker | Blogger
รู้ว่าเสื่อมเร็วยังเอามาขายแล้วโปรโมทซะอย่างดี
โลกนี้มีอะไรใช้แล้วไม่เสื่อม ไม่เสียมั่งครับ ?
สงสัยนิดนึงว่าทำไมสีน้ำเงินเสื่อมเร็วสุดแล้วไม่ใช้แบบ RGBB?
Dream high, work hard.
ผมเข้าใจ (เอาเอง) ว่ามันจะยิ่งเห็นความเสื่อมเยอะกว่าเดิมน่ะครับ ประมาณว่าเสื่อมพร้อมๆ กัน ยิ่งเม็ดสีเยอะเลยยิ่งเห็นการเสื่อมได้ชัดเจน (ดังนั้นจะเรียงเป็น RGBG หรือ RGBR ก็คงไม่ต่างกันมาก)
ผมว่ามือถือน่าจะไปก่อนจอ สมัยนี้เต็มที่ 2 ปีก็อย่างเก่งแล้วมั้ง 3 ปีนี้สุดๆ
ผมยังใช้ T-Mobile G1 ได้อยู่นะ เพราะยังไม่มีเงินเปลี่ยนใหม่
แล้วถ้า PenTile ไปอยูบน SS Tablet ละ มันจะ สู้ RetinaHD ได้หรือ
ผมล่ะไม่ค่อยชอบ Super AMOLED ส่วน AMOLED ธรรมดาอะดีเลย
สีแบบสดมาก Over Saturation สุดๆ
แล้ว "บางคน" ที่ใช้ชอบไปโม้คุยทับค่ายอื่นว่าเนี่ยสีสดกว่าดีกว่า แหล่มกว่า
ทั้งๆที่มันไม่ใช่ ประเด็นจริงๆของจอ คือ "เหมือนจริง เหมือนต้นฉบับ ไฟล์"
เรื่องความสดไม่สด เป็นเรื่องของ Software จัดการต่างหาก
เป็นตั้งแต่สมัย SS ขาย LCD LED แล้ว ยี่ห้อนี้สีเว่อร์สุด - -"
ตามนั้นแหละครับ
แต่ Consumer ทั่วไปเค้าเน้นถูกใจด้วยสีแสบๆโดนๆ ซัมซุงเลยมาจับจุดตรงนี้แทน เพราะปริมาณมันเยอะกว่าคนที่ซีเรียสเรื่องความถูกต้องของสี
+1 ผมคนนึงล่ะที่ไม่ได้ชอบจอสีสดๆ เว่อร์ๆ ขอสีแบบ standard หรือว่าใกล้เคียง ดีที่สุดแล้ว ส่วนตัวเห็นแต่ข้อเสียของสีแบบสดเกินยังไม่เห็นข้อดีเลย
จริงๆแล้วผมว่า สีในจอคอม สีในไอโฟน สีในซัมซุง ไม่เคยเป็นสีเดียวกันเลย อยากรู้ว่าตกลงอันไหนกันแน่สีจริง เห็นชอบพูดถึงกันอยู่เรื่อย ยิ่งเวลาปริ๊นรูปออกมายิ่งไม่เหมือนเข้าไปใหญ่ สรุปคืออันไหนสวยก็ใช้ไปเหอะ
อยากให้สีตรงต้อง Calibrate จอด้วยเครื่องมือครับ
ถ้าทำครบ Ecosystem ของตัวเองเมื่อไร เห็นบนจออย่างไร Print ออกมาสีนั้นครับ
และจากที่เคย Calibrate จอและระบบพิมพ์ของตัวเองมา จอที่สีตรงจะมีลักษณะดังนี้ครับ
ซึ่งลักษณะทั้งหมดนี้บอกตามตรงครับว่า มันไม่ถูกใจคนใช้ส่วนใหญ่หรอก (ผมใช้ก็ยังรู้สึกเลยว่ามันสว่างน้อยไปหน่อย) แต่ทำภาพถ่าย + print ด้วยตัวเอง มันต้องควบคุม Ecosystem ของเครื่องด้วย เลยปรับให้ตรงตามใจมากไม่ได้
ตกลง iPhone จอเหลืองไม่ใช่เพราะเหตุผลได้ผลิตหรอกหรอครับ - -"
อยากเห็นโทนเหลืองจริงๆ เปิด Optimus Black
จอเหลืองเป็นเรื่องการพลิตจริงครับ ส่วนใหญ่ใช้ซักพักจะหาย
ส่วนใหญ่จะเป็นทุกอย่างที่ เร่งผลิตเกิน จนขายไม่ทัน
แต่สีเพี้ยน เพราะ Over Saturation เนี่ย เป็นเพราะกาาตั้งค่าสีของแต่ละค่ายล้วนๆเลย
ต้องโทษ SS เอง ที่บ้าสีสดเกิน - -"
ผมเองก็ชอบสีสดนะ NB ผม ก็ตั้งค่า VGA ให้ +Sat 10-20%
คงเพราะ จอผมสีจืดด้วย แต่แบบแก้ได้จากจากการตั้งค่าชดเชย เวลาซื้อจอผมเลยไม่ซีเรียสเท่าไหร่
แรกๆก็ชอบจอ SS แต่หลังๆ มันเกินไปแล้วอะ ไม่มีความสมจริงเลย
ผมคิดว่าสดขนาดนี้ +Sat เกิน 30%เป็นอย่างน้อยเลยอะครับ -..-
ผมเทียบอุณหภูมิสีเฉยๆครับ ว่า Warm tone ประมาณนั้น
แต่มันเหลืองเพราะการผลิตจริงครับ
อ้อครับ เข้าใจแล้วครับ
ตามที่ท่านว่า จริงๆสีปกติควรจะ Warm tone
ส่วนเรื่องจอเหลืองเพราะผลิตไม่ดี ก็อีกเรื่องนึงถูกมะครับ อิ อิ
ใช่เลยครับ
ไม่งั้น Apple ออกมาแก้ตัวว่า "เราทำจอที่ให้สีตรงตามหลักการ Calibration" ไปนานแล้วแหละครับ :)
เอา spyder มาคาริเบตเลยครับ จะได้รู้ว่าสีจริงเป็นยังไง ช่างภาพ งานพิมพ์ ต้องคาริเบตเป็นประจำครับ เพราะสีจอมันเพี้ยนไปตามกาลเวลา (แม้ว่ามันจะเคยตรงมาก่อนก็เถอะ)
ฟังก็รู้ว่าแก้ตัว ผมจะคอยดู Super AMOLED HD Plus ออกวางจำหน่าย (เมื่อพัฒนาเสร็จ) พร้อมเหตุผลว่ามันดีสารพัด
ไ่ม่อยากเชื่อเกาหลีมาก บางครั้งวันนี้พูดอย่าง พรุ่งนี้พูดอีกอย่างแบบคนละขั้ว
"ส่วนประเด็นเรื่องความคมชัด Berne ยอมรับว่า PenTile มีความคมชัดน้อยกว่า RGB แต่มันจะเห็นชัดในจอความละเอียดต่ำๆ เท่านั้น ซึ่งในจอความละเอียดสูงของ Galaxy S III หรือ Galaxy Note ปัญหานี้แทบไม่เห็นด้วยตาเปล่า"
อยากจะเอา Galaxy Nexus กับ HTC ONE X ไปให้เฮียเขาดูจริงๆ ถ้าบอกว่าไม่ต่างนี่ก็โม้แล้วครับ
เห็นด้วยอะ เวลาขายของนี่โม้น้ำท่วมทุ่งเลย = ='
ข้อเสียไม่เคยบอกซักกะนิด
พออกรุ่นใหม่ ก็มาบอกว่าดีกว่ารุ่นเก่ามากมาย ข้อเสียเป็นแสน
(อ้าว แล้วรุ่นเก่าที่เราใช้ล่ะ T^T)
งั้นผมรอรุ่นที่มีจอ Super Ultra AMOLED HD Pro Plus ละกัน
ผมว่ารอ Super Ultra Ultimate Extreme GTX Advanced AMOLED FullHD FX Pro Plus TOP ดีกว่านะครับ :)
ถ้าไม่อยากรู้สึกว่าคิดผิดจนตัวตาย อย่าได้ไปใช้จอ Pentile ครับ
จากผู้ใช้ Atrix
มันเลวร้ายขนาดนั้นเลยหรอครับผมเคยลองใช้ s1 ของเพื่อนผมว่ามันก็ไม่ถึงกับขั้นรับไม่ได้นะ
"Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable." JFK.
ผมก็ใช้จอ Pentile อยู่นะ ก็ไม่รู้สึกอะไร Galaxy Nexus
HTC Legend ด้วย
+1 ผมใช้ Galaxy Nexus อยู่เหมือนกัน โคตรชอบด้วยแหละ
มันชัดดี
Pentile บน Atrix กับ GNex ต่างกันเยอะจริงๆนะครับ ใช้ทั้งสองเครื่องในระยะเวลาพอสมควร พอใจกับจอของ GNex นะครับ
Atrix มันเป็น LCD Pentile RGBW ครับ
ชีวิตมันบัดซบตรงที่เป็น LCD+W นี่แหละครับ
แนะนำว่าควรไปลองด้วยตาตัวเองจริงๆจะรู้ว่ามันคนละโลกกับ AMOLED Pentile RGBG เลยครับ
อ้อ ผมลืมไปเลยครับ
ความเลวร้ายของ Atrix เพราะมันเป็น RGBW ครับ ภาพงี้ลายพร้อย ให้สีก็ไม่ละเอียด ข้อดีคือสว่างมาก
ขออภัยผู้อ่านครับ ลืมจุดนี้เลย
รุ่นหลังจานั้นไม่แย่แล้วครับ ยืนยันครับ ตัว Photon เป็นลายๆ น้อยกว่า Atrix มาก.
จำได้ว่าคุณ pit เป็นหนึ่งในผู้ร่วมชะตากรรม