Tags:
Node Thumbnail

IETF เริ่มเปิดกลุ่มทำงานเพื่อสร้างมาตรฐาน HTTP 2.0 หน่วยงานต่างๆ ที่มีผลประโยชน์ในเทคโนโลยีก็ต้องเร่งสร้างโปรโตคอลออกมาเสนอกัน โดยก่อนหน้านี้กูเกิลเสนอโปรโตคอล SPDY ของตัวเองที่ใช้งานใน Chrome มาก่อนเพื่อเข้าเป็นมาตรฐานกลางแล้ว มาวันนี้ฝั่งไมโครซอฟท์ก็ประกาศว่าจะเสนอโปรโตคอลของตัวเองเข้าเป็นมาตรฐานเช่นกัน โดยใช้ชื่อว่า HTTP Speed+Mobility

ตัวโปรโตคอลยังไม่มีให้อ่าน แต่ไมโครซอฟท์ระบุว่าโปรโตคอลยุคใหม่ควรคิดถึงความเร็วและการใช้งานผ่านแอพพลิเคชั่นอื่นที่ไม่ใช่เว็บ นอกจากนั้นยังควรคำนึงถึงการใช้งานผ่านอุปกรณ์เคลื่อนที่ที่ต้องระวังถึงพลังงานและค่าแบนวิดท์

ไมโครซอฟท์กำลังจะอิมพลีเมนต์รุ่นทดสอบของมาตรฐานนี้เพื่อเสนอให้ IETF ต่อไป แต่เวลานี้ฝั่ง SPDY นั้นมีคนยอมรับแล้วอีกสองราย คือ ไฟร์ฟอกซ์ และอเมซอน (ผ่าน Silk บน Kindle Fire) รวมถึงเว็บเซิร์ฟเวอร์หลายตัวก็เริ่มรองรับ การแข่งขันของไมโครซอฟท์อาจจะต้องเร่งออกโปรโตคอลและอิมพลีเมนต์ออกมาให้เร็วกว่านี้ถ้าต้องการการยอมรับ

ที่มา - Interoperability@Microsoft

Get latest news from Blognone

Comments

By: paween_a
Android
on 27 March 2012 - 11:32 #400714
paween_a's picture

ขนาดโปรโตคอลยังไม่ยอมแพ้กันเลย มองโลกในแง่ดีก็จะได้แข่งขันกัน

By: tk719
iPhoneBlackberrySymbianIn Love
on 27 March 2012 - 11:39 #400718

ชื่อก็ยาวแล้ว ตามสไตล์

By: iheresss
ContributoriPhoneWindows PhoneWindows
on 27 March 2012 - 11:51 #400724
iheresss's picture

ฮึ่มม... Microsoft นี่คิดชื่อสั้นๆ ไม่เป็นหรือไง

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 27 March 2012 - 11:55 #400726 Reply to:400724
lew's picture

Microsoft Live HTTP High Speed Connection Protocol with Mobility Support


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: rattananen
AndroidWindows
on 27 March 2012 - 11:58 #400727 Reply to:400724

ผมกลับคิดว่าบริษัทอื่น หรือคนอื่น น่าจะตั้งชื่อให้คนทั่วไปมันสามารถเข้าใจได้บ้างอย่าง MS บ้างก็ดีนะครับ

พวกวงการ open source นี่ละตัวดีตั้งมาแต่ละชื่ออ่านแล้ว ยังต้องไปค้นหาว่ามันคืออะไรอีก

By: obtheair on 27 March 2012 - 12:11 #400736 Reply to:400727

อย่าง GNU ที่ย่อมาจาก GNU Not Unix

แล้ว GNU ในชื่อเต็มมันแปลว่าอะไรวะ

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 27 March 2012 - 12:50 #400745 Reply to:400736
mr_tawan's picture

ก็ย่อมาจาก GNU Not Unix ไงครับ


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: cartier
iPhoneAndroid
on 27 March 2012 - 15:07 #400801 Reply to:400745
cartier's picture

... GNU Not Unix Not Unix Not Unix Not Unix Not Unix Not Unix Not Unix

อย่างงี้ไปเรื่อยหรอครับ -_-"

By: jirayu
ContributorWindows PhoneBlackberrySymbian
on 27 March 2012 - 17:09 #400846 Reply to:400801

ประมาณนั้นครับ ลองอ่านเรื่อง Recursive Acronym ดูครับ http://en.wikipedia.org/wiki/Recursive_acronym


By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 27 March 2012 - 17:12 #400847 Reply to:400801
put4558350's picture

เหมือน Wine = Wine Is Not an Emulator


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: lancaster
ContributorUbuntuWindows
on 31 March 2012 - 04:47 #402352 Reply to:400801

PHP Hypertext Preprocessor

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 27 March 2012 - 17:39 #400859 Reply to:400727

+99 โคตรโดน

By: thedesp
WriterAndroidWindows
on 27 March 2012 - 15:17 #400808 Reply to:400724
thedesp's picture

ชื่อยาวๆคนจ่ายตังอ่านแล้วเข้าใจครับ

By: Be1con
ContributorWindows PhoneWindowsIn Love
on 27 March 2012 - 20:10 #400951 Reply to:400724
Be1con's picture

ถ้าคิดอีกแง่คือ ชื่อยาว ๆ จะได้ทราบลายละเอียดของแต่ละชื่อได้คร่าว ๆ แล้วหละครับ


Coder | Designer | Thinker | Blogger

By: heart
ContributoriPhone
on 27 March 2012 - 12:46 #400742
heart's picture

ขอถามความรู้หน่อยนะครับ

สมมุติว่า MS นั้นออก protocol ใหม่ได้สำเร็จ
แล้วเป็นที่ยอมรับ ต่อไปอุปกรณ์ที่จะรองรับ protocol นี้จะต้องจ่ายค่า license ให้ MS ด้วยรึเปล่า

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 27 March 2012 - 13:11 #400753 Reply to:400742
lew's picture

แล้วแต่หน่วยงานผู้ออกมาตรฐานครับ

ผมเข้าใจว่า IETF นั้นจะบังคับว่ามาตรฐานที่จะส่งเข้ามาได้ต้องยินยอมให้ใช้สิทธิบัตรกับคนที่ทำตามมาตรฐาน หน่วยงานแต่ละหน่วยงานนั้นต่างกันไป เช่น GSMA นั้นให้ออกมาตรฐาน GSM แบบติดสิทธิบัตรได้ (โดยมีเงื่อนไขการเก็บเงินประมาณนึง) เวลาจะออกสินค้าในสาย GSM ก็ต้องจ่ายค่าสิทธิบัตรกันครับ


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 27 March 2012 - 12:51 #400746
hisoft's picture
  • ต้องเร่งออกโปรโตคอและ

คอล ครับ

ถ้ามันเร็วเท่า ๆ กัน (หรือเร็วกว่า) แล้วประหยัดพลังงานกว่า ก็น่าผลักดันนะครับ ไม่งั้นก็ยอมใส่ SPDY ลง IE ซะแต่โดยดี

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 27 March 2012 - 14:19 #400776 Reply to:400746
lew's picture

โดยส่วนตัวผมมองว่าเขียนออกมาโล่งๆ ไม่มีเอกสารแบบนี้แสดงว่ายังไม่เสร็จครับ คงออกข่าวมาสกัด SPDY ที่น่าจะเข้า HTTP 2.0 ได้มากกว่า


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: tontpong
Contributor
on 31 March 2012 - 02:57 #402339 Reply to:400776
Embrace, Extend and Extinguish, EEE
http://en.wikipedia.org/wiki/Embrace,_extend_and_extinguish

Innovation strategy founded by Microsoft, 
and found by DOJ during Anti-trust trial.
By: mr.k on 27 March 2012 - 13:24 #400757

ผมชอบแนวคิดครับ แต่ช้าไปไหม

By: narasak
iPhoneAndroidUbuntu
on 27 March 2012 - 14:32 #400782

ลองใช้เองก่อนนะ

By: GooEng
ContributorWindows PhoneAndroidUbuntu
on 28 March 2012 - 01:18 #401068
GooEng's picture

งานนี้แพ้ Google แน่ครับ ขนาด Docs.com ที่ใช้กับ Facebook ยังห่วยกว่า Google Docs ซะอีก


คำตอบของข้า คือ ประกาศิต