Tags:
Node Thumbnail

หลังอินเทลออก Core 2 Duo มาได้ไม่กี่วัน AMD ได้โต้กลับด้วย "4x4" ซึ่งเป็นระบบซีพียูรวม 4 คอร์ (ดูอัลคอร์ 2 ตัว) เพื่อโปรโมทประสิทธิภาพรวมที่สูงกว่า Core 2 Duo (ข่าวเก่า)

อินเทลเลยต้องแก้เกมโดยเลื่อนเจ้า "Kentsfield" ซึ่งเป็นระบบ 4 คอร์แบบเดียวกันให้ออกเร็วขึ้นเป็นปลายปีนี้ จากแผนเดิมกลางปีหน้า

Kentsfield จะมีข้อแตกต่างในทางเทคนิคกับ 4x4 อยู่บ้าง ส่วนของ 4x4 นั้นจะเป็นระบบที่มีซ็อกเก็ต AM2 สองอัน แต่ละอันก็เสียบกับซีพียูดูอัลคอร์ของเอเอ็มดี และเชื่อมกับแรมของตัวเอง (ทั้งระบบมีแรม 2 ตัว) ในขณะที่ Kentsfield จะเป็นการรวม Core 2 Duo สองตัวไว้บนแผ่น die อันเดียวกันเป็น 4 คอร์โดยใช้ซ็อกเก็ตเดียว และเชื่อมต่อกับแรมตัวเดียว นั่นแปลว่าในทาง 4x4 จะมีประสิทธิภาพโดยรวมดีกว่า Kentsfield (เพราะแต่ละคอร์เชื่อมกับแรมโดยตรง) แต่ก็ต้องแลกมาด้วยราคาที่น่าจะแพงกว่าเช่นกัน

ที่มา - Ars Technica

Get latest news from Blognone

Comments

By: plynoi
WriterAndroidUbuntu
on 21 July 2006 - 14:39 #8099

เงิน กำลังจะหมุนไป กำลังจะหมุนไป ออกจากกระเป๋า T_T

By: tong053
Android
on 21 July 2006 - 14:42 #8100
tong053's picture

งานนี้ท่าทาง intel จะมีภาษีกว่าซะแล้ว แต่ก็ต้องดูรายละเอียดปลีกย่อยอีกต่อไปว่าจะมีผลข้างเคียงอะไรอีกหรือเปล่า

By: ipats
ContributorNOOBIn Love
on 21 July 2006 - 16:02 #8102

หลังจากนั้นก็เอา Kentsfield สองตัวมารวมกันเป็น 8x8 เหอๆ


iPAtS

By: DrRider
WriterAndroid
on 21 July 2006 - 17:19 #8105
DrRider's picture

เอิ็กๆ คอร์ชักเยอะขนาดนี้นี่มันจับตลาดไหนกันเนี่ย Desktop/Server มันทำให้เล่นเกมเร็วขึ้นไหมการคำนวณ parallel หลายๆ คอร์เนี่ย


We need to learn to forgive but not forget...

By: Flicker on 22 July 2006 - 00:59 #8111

ผมว่านะ

4x4 ของ AMD ต้องกินไฟแน่เลยครับ เพราะใช้ระบบแบบ dual mobo เหมือนสมัยก่อนตอน pentium pro ออกมาแรกๆ อ่ะ..

จริงๆ ถ้าจะว่าไปการทำ dual cpu แบบนี้ มันเป็นการกลับไปใช้แบบเดิมก่อนที่จะเกิดนวัตกรรม 2 core on 1 die นะ..

performance จะดีขึ้นจริงไหมและจะทำได้จริงหรือเปล่าก็ไม่รู้...