Tags:

บริษัท Innovative Converged Devices (ICD) ที่เคยโชว์แท็บเล็ต Vega ซึ่งใช้ Tegra+Android ไปเมื่อช่วงปลายปีที่แล้ว ได้โชว์แท็บเล็ตรุ่นใหม่ที่ใช้ Tegra 2

แท็บเล็ตตัวนี้ชื่อว่า Gemini สเปกและความสามารถได้แก่

  • ซีพียู 1GHz บนแพลตฟอร์ม Tegra 2
  • หน้าจอ 11.2 นิ้ว 1,366 x 768
  • เล่นวิดีโอ 1080p ได้
  • ต่อ 3G และใช้เป็นโทรศัพท์ได้
  • มี SD reader, วิทยุ FM, พอร์ต Micro USB ในตัว
  • กล้องหน้า-หลัง กล้องหน้า 2MP, กล้องหลัง 5MP
  • แบต 40Wh ถอดเปลี่ยนได้ ชาร์จไฟกับปลั๊กได้โดยตรง (ของ iPad 25Wh ถอดไม่ได้ ต้องชาร์จ USB)
  • GPS, 802.11n, Bluetooth, ลำโพงสเตอริโอ
  • ระบบปฏิบัติการ Android แน่นอนว่าเปิด Flash ได้

ภาพด้านใน และดูตารางเปรียบเทียบสเปกกับ iPad/JooJoo ได้ตามลิงก์ที่มา

ที่มา - Engadget

No Description

No Description

Get latest news from Blognone

Comments

By: mbdsc28
Android
on 7 April 2010 - 11:54 #167991
mbdsc28's picture

รอดู ความลื่น(Software), น้ำหนัก และ ราคา ต่อไป

ปล.ออกมาเยอะๆ จะได้มีตัวเลือกเพิ่ม

By: ภุชงค์ on 7 April 2010 - 12:07 #167996
ภุชงค์'s picture

แล้วมีในสิ่งที่ ipad มีหรือเปล่่า?

By: mk
FounderAndroid
on 7 April 2010 - 12:18 #168005 Reply to:167996
mk's picture

ผมขอสารภาพตรงนี้เลยว่า พาดหัวข่าวเพื่อคุณโดยเฉพาะเลยครับ :P

By: QQ
Windows PhoneAndroidUbuntu
on 7 April 2010 - 12:38 #168017 Reply to:168005
QQ's picture

ฮ่าๆ หัวข่าวโดนใจอย่างแรง ;D

By: mk
FounderAndroid
on 7 April 2010 - 19:49 #168175 Reply to:168017
mk's picture

คือจริงๆ ตอนแรกเขียนแค่ "ICD Gemini แท็บเล็ตพลัง Tegra 2" แล้วรู้สึกว่ามันจืดไปนิด :P

By: Lovelyja
ContributorAndroid
on 7 April 2010 - 12:43 #168023 Reply to:168005

+1 >__<b

By: Perl
ContributoriPhoneUbuntu
on 7 April 2010 - 13:42 #168050 Reply to:168005
Perl's picture

เอาโล่ห์ไปเลย..! 55 :D

By: ninja741 on 7 April 2010 - 14:53 #168073 Reply to:168005

จัดไป 10 กะโหลก

By: vtwifuvjt
AndroidUbuntuWindows
on 7 April 2010 - 17:07 #168131 Reply to:168005
vtwifuvjt's picture

+1 โดนใจอย่างแรง

By: iWindows7 on 7 April 2010 - 21:57 #168213 Reply to:168005

ผมสำลักน้ำเลยครับ โดนใจมาก

By: ninja741 on 7 April 2010 - 19:49 #168174 Reply to:167996

ที่ ipad มีแล้วตัวนี้ไม่มีก็ logo Apple แล้วก็.....

แค่นี้นิ

By: ภุชงค์ on 7 April 2010 - 20:52 #168191 Reply to:168174
ภุชงค์'s picture

ถ้าไม่หลับหูหลับตา ก็จะรู้ว่ามันไม่แค่นั้น
แอปเปิ้ลไม่ได้มีดีแค่ยี้ห้อ ถ้ามันไม่ดีจริง มันขายไม่ได้หรอก กั๊กแล้วยังขายได้เนี่ย
ถ้ามันไม่มีอะไรดีเป็นจุดเด่นเอาไว้แล้วใครจะซื้อ

ก็จะเป็นแบบนี้อีกเช่นเคย ตามสไตล์คล้ายกรณีอย่างไอโฟน
คู่แข่งจะมาแนว เน้นในสิ่งที่ ipad ไม่มีเน้นสเปคออปชั่นครบ ไปเรื่อย อีกสองสามปี
ก็จะได้เห็น ผลิตภัณฑ์แนว โฆษณาว่าจะเป็น ipad killer ออกมาเรื่อยๆ ฟันธง

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 7 April 2010 - 21:04 #168197 Reply to:168191
McKay's picture

If you think someone doesn't know of something, instead of degrade, enlighten them.
ถ้าคุณคิดว่ามันไม่ได้มีแค่นั้น 'ก็พูดมาสิครับ ว่ามีอะไรบ้าง' อย่าทำเป็นดูถูกคนอื่นว่าไม่รู้นู่นรู้นี้ คุณรู้ก็บอกมา หรือความจริงคุณก็ไม่รู้เหมือนกัน?

ผมแถมให้อีกตัว brand loyalty

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 8 April 2010 - 01:54 #168262 Reply to:168197

ขออนุญาตให้ความเห็นแบบเป็นกลางครับ
คือเกมการตลาดแบบนี้มีอยู่สองที่ที่เรารู้จักกันคือ Apple และ Nitendo กลยุทธ์ของพวกเขาคือการสร้างความแตกต่างในตลาดเทคโนโลยีที่กำลังแข่งขันอยู่
1.อย่าง Xbox หรือ PS3 นั่นยิ่งมีเทคโนโลยีที่สูง ราค่างวดก็สูงตาม ฉะนั้นแล้ว Nitendo ก็เลยทำการสร้าง Product ของตัวเองขึ้นมาในเชิง Simple ทุกคนเข้าถึงได้และราคาถูกกว่า เมื่อออก Wii มาแล้วก็มาลงตลาด DS ก็ยังขายดีอยู่เนื่องจากผู้ใช้งานยังติดภาพลักษณ์ที่ดีๆ จาก Wii นั่นเอง
2.Apple ที่จะมาเด่นๆ ก็ช่วงที่ขาย iPod นั่นเอง การสร้างความเป็นเอกลักษณ์และไลฟ์สไตลใหม่ๆ ทำให้ผู้คนเกิดความนิยมในตัวสินค้า ก็สามารถสร้างภาพลักษณ์ที่ดีไม่แพ้ Nitendo เลย เมื่อ Apple จะวาง Product ใหม่ๆ ก็ออกอย่างละปี แต่ก็ยังมีคนซื้อเพราะรู้สึกชื่นชอบในสไตล์ Product ของเขา
3.(ตรรกะผมเอง ประหลาดไปก็ขออภัย) จากข้อ 2. ที่ว่าการออก product ใหม่อย่างน้อยชิ้นละปี+ความมีเอกลักษณ์(+ศรัทธา) ทำให้ขายได้เรื่อยๆ แตกต่างจากบริษัทในประเทศๆหนึ่ง ที่ผลิตหลอดไฟยันเรือรบที่ทำแข่งขันออกมาหลายๆเจ้า โดยแข่งขันกันด้านราคา พอทำออกมาเยอะๆ เจอช่วง Economic Crysis ปุ๊บ ล้มกันระเนระนาด แต่ Apple ยังขายได้ดีเพราะอะไรผมก็ไม่รู้สินะ Details มันเยอะ (= =a)

ผมเคยอ่านบทวิเคราะห์ของบล๊อกไหนผมก็จำไม่ได้ละ แต่ยังไงก็แนะนำให้อ่าน 1,2 แล้วไปวิเคราะห์กันต่อเองนะ

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 8 April 2010 - 02:45 #168272 Reply to:168262
McKay's picture

ทั้งสามข้อรวมได้เป็น brand loyalty นะครับ (ผมแถมไปให้แล้ว) - -

ประเด็นที่คุณ(?)ภุชงค์พูดถึงคือเรื่องของ Gemini มีอะไรที่ iPad มี/ไม่มี และ Gemini มีอะไรที่ iPad มี/ไม่มี ซึ่งผมตีความว่าน่าจะพูดถึงคุณภาพของผลิตภัณฑ์โดยตรง(จากคำพูดที่ว่า แล้วมีในสิ่งที่ ipad มีหรือเปล่่า?) เพราะรายนี้เป็นแบบนี้อยู่แล้ว product ของ Apple ดีหมด product ของคนอื่นแย่หมด แต่พอให้บอกว่าดีกว่าตรงไหน แย่กว่าตรงไหน ไม่เคยบอกได้ซักที

By: pitchayah
AndroidUbuntu
on 8 April 2010 - 14:16 #168420 Reply to:168272
pitchayah's picture

+1 ครับ เห็นด้วยอย่างแรง
ถ้าชอบของกันด้วยเหตุผลว่าชิ้นนี้อันนี้ดีอะไรแบบนี้ผมยอมรับ
แต่ผมไม่ชอบพวกที่ แค่ติดยี่ห้อว่า "apple" ต้องดีกว่าทุกยี่ห้อ ... ผมว่าพวกนี้จะดูเป็นเด็กไปหน่อยนะครับ ^^

By: boatboat001
iPhoneWindows
on 8 April 2010 - 14:55 #168422 Reply to:168272
boatboat001's picture

ตอนนี้ผมก็ไม่รู้นะคับว่า Gemini กับ iPad อันไหนจะดีกว่ากันเพราะยังไม่เคยได้ใช้ทั้ง2อันคับ แต่มีอยู่สิ่งนึงที่ผมแน่ใจว่าทำไมสินค้าของAppleส่วนใหญ่ถึงขายดี ทั้งๆที่ บางครั้งหากมองกันที่Specแล้ว บางทีของคู่แข่งSpecสูงกว่าเยอะด้วยซ้ำ แต่ของAppleกลับขายดีกว่า ถ้าหากคุณไม่ได้มองแบบประเภท Anything But Apple แล้วล่ะก็ คุณจะรู้ว่าเป็นเพราะAppleไม่ได้มาแข่งว่า Spec CPU จะแรงกว่า หรือ มี Ram เยอะกว่า แต่่ว่าAppleจะใส่ใจกับ User Experience ของผู้ใช้มากกว่าคับ ทั้งDesign ทั้งFlowการทำงาน และความใช้งานง่ายของอุปกรณ์ ทำให้สินค้าของAppleขายดีคับ

By: Blltz
WriterMEconomicsAndroidWindows
on 8 April 2010 - 15:28 #168429 Reply to:168422
Blltz's picture

มั่นใจว่าผลิตภัณฑ์ของแอปเปิลไม่ได้ขายดีกว่า

แต่หลายคนคิดว่ามันขายดีกว่า

ปล. ขอยกเว้นไอพอดไว้อย่างนึงนะฮะ (อันนี้ขายดีกว่าจริงๆ ฮา)

By: boatboat001
iPhoneWindows
on 8 April 2010 - 15:37 #168431 Reply to:168429
boatboat001's picture

ยกเว้นโทรศัพท์มือถือด้วย ถล่มยอดขายbrandดังไปหลายbrandแล้ว ^ ^''

By: Blltz
WriterMEconomicsAndroidWindows
on 8 April 2010 - 15:56 #168439 Reply to:168431
Blltz's picture

แต่ก็ยังไม่ที่สุดครับ ฮา :)

แถมช่วงหลังๆ โดนรุมด้วย

แต่ไม่แน่วันนี้อาจจะมีอะไรเซอร์ไพรส์ๆ จากแอปเปิลมาช่วยเพิ่มยอดขายได้ครับ

By: boatboat001
iPhoneWindows
on 8 April 2010 - 16:14 #168444 Reply to:168439
boatboat001's picture

555 เห็นด้วยคับ ^ ^''

By: lew
FounderJusci&#039;s WriterMEconomicsAndroid
on 8 April 2010 - 18:09 #168487 Reply to:168429
lew's picture

ขายไม่ดีที่สุดหรอกครับ (ยังไม่เคยเห็นอันไหนขายดี "ที่สุด") เลยนะ

แต่ถ้านับแต่ส่วนต่างกำไร อันนี้ของเค้าดีจริง การบริหารคงคลังบริหารต้นทุน จัดการสายการผลิต ฯลฯ นี่ต้องบอกว่าแอปเปิลมันเทพมาก


lewcpe.com, @wasonliw

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 8 April 2010 - 16:11 #168433 Reply to:168422
McKay's picture

+1 ครับ และจริงๆ นี่ก็เป็นสิ่งที่ผมชื่นชม Apple เสมอมา และผมไม่ติดใจเลยที่ผู้ใช้นั้นจะใช้เพราะชอบประสบการณ์ที่ได้รับจากอุปกรณ์นั้นๆ และเรื่องคุณภาพของผลิตภัณฑ์ที่ดีของ Apple(จริงๆผมบอกไปหลายรอบมากแล้วเรื่องนี้ คุณ Zatang น่าจะเป็นพยานได้)

เรื่องที่ผมไม่ชอบนั้น คือการดูถูกสิ่งที่ตนเองไม่ได้ใช้ แต่ตนเองก็บอกไม่ได้ว่า อะไรแย่ อะไรดี พูดง่ายๆคือการขาดหลักเหตุผลในการตัดสินอะไรซักอย่าง

ยกตัวอย่างเช่นคุณ Zatang ที่ต้องยอมรับว่าผมเคยไม่ชอบหน้า ปัจจุบันนี้ผมให้ความเคารพคุณ Zatang มากเนื่องจากความมีเหตุและผลของคุณ Zatang (แต่ก็มีที่ไม่ชอบบ้าง ซึ่งมันเป็นเรื่องที่ต้องมีอยู่แล้วจากการมีความเห็นที่แตกต่างกัน) ตรงนี้ผมชอบประโยคที่ว่า "สังคมเราต้องเรียนรู้ที่จะแตกต่างแตกแยก แต่ไม่ฆ่าไม่ทำร้ายกันได้แล้ว"

By: Zatang
ContributoriPhoneAndroid
on 8 April 2010 - 17:12 #168453 Reply to:168433

ขอบคุณครับ


อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว

By: jirayu
ContributorWindows PhoneBlackberrySymbian
on 8 April 2010 - 00:13 #168241 Reply to:168191

ผมว่าที่ของของแอปเปิลขายได้ทั้งๆที่กั๊กแหลกรานแบบนี้ เพราะแอปเปิลมีความสามารถในการสร้างกระแสที่เก่งมากด้วยส่วนหนึ่งนะ

ลองให้แอปเปิลแอบทำไอโฟน แลวโยนไปให้หัวเหว่ยขายแบบไม่บอกให้โลกรู้ มันก็ขายไม่ได้เท่านี้หรอก


By: nblue
Android
on 8 April 2010 - 02:55 #168274 Reply to:168241
nblue's picture

+1

By: Zatang
ContributoriPhoneAndroid
on 8 April 2010 - 10:35 #168338 Reply to:168241

แต่มันก็ต้องไปคู่กัน ถ้า iPhone ไม่ดี จะสร้างกระแสยังไงก็ขายได้ไม่เยอะหรอกครับ ผลิตภัณฑ์ apple ที่ขายได้น้อยก็มี


อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว

By: Thaina
Windows
on 8 April 2010 - 12:36 #168390 Reply to:168338

ของที่ คุณภาพทุกด้านก็พอๆกับของอย่างอื่น แต่ดันขายดีเกินหน้าเกินตา
ไม่ว่าด้วยปัจจัยอะไร ไม่ใช่สิ่งที่ควรจะเกิดในระบบตลาดครับ

ป.ล. นี่เป็นไบแอส

By: Zatang
ContributoriPhoneAndroid
on 8 April 2010 - 14:15 #168419 Reply to:168390

แน่นอนว่าถ้าเหมือนๆ กันก็ต้องอยู่ที่ marketing


อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว

By: Thaina
Windows
on 8 April 2010 - 16:02 #168443 Reply to:168419

ก็ไอ้นี่แหละครับปัจจัยที่ผมพูดถึงว่า "ไม่ควรมี"

By: oakyman
ContributorAndroid
on 8 April 2010 - 16:48 #168452 Reply to:168443

ไม่ชอบ "ตลาดเสรี" แล้วเหรอครับ?

By: Thaina
Windows
on 8 April 2010 - 17:28 #168457 Reply to:168452

ตลาดเสรีจำเป็นต้องมี Marketing เหรอครับ?

หรือคุณพูดออกมาได้ เพราะแยกคำว่า ตลาดเสรี กับ การตลาด ไม่ออก?

ผมไม่ปฏิเสธการตลาดซะหมด
แต่ส่วนนึงของการตลาดคือการโฆษณา สร้างภาพ
ซึ่งไม่ควรมี โดยเฉพาะระบบตลาดเสรีที่ใครจะขายอะไรยังไงก็ได้

By: oakyman
ContributorAndroid
on 8 April 2010 - 17:55 #168474 Reply to:168457

จำเป็นสิครับ ไม่ทำการตลาด จะขายของยังไง นี่พูดจริงพูดเล่นครับ? สนับสนุนตลาดเสรี ทำไมไม่สนับสนุนให้โฆษณาได้อย่างเสรีครับ? (ถ้าหลอกลวงหรือโฆษณาเกินจริงก็เป็นอีกเรื่อง ซึ่งควรดำเนินการทางกฎหมาย)

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 8 April 2010 - 18:11 #168489 Reply to:168474

ผมเข้าใจเค้า(คิดว่า)ว่าเป็นการขายแบบ
1.ผ่าน App Store
2.แบบที่ให้เราแจ้นๆ ไปหาเว็บของบริษัทนั้นๆ แล้วค่อยซื้อมาลง ไม่ต้องผ่านพ่อค้าคนกลาง

By: Thaina
Windows
on 8 April 2010 - 19:29 #168568 Reply to:168474

ผมไม่ค่อยสนับสนุนการโฆษณา เพราะ มันมีการสร้าง Brand Loyalty รวมถึงงบที่ควรจะใช้ในการเพิ่มคุณภาพก็เอามาลงที่โฆษณา

กลายเป็นว่าสินค้าไม่ได้ขายได้เพราะคุณภาพ แต่ขายได้โดยโฆษณา สินค้าคุณภาพดีกว่า แต่ไม่มีโฆษณา ก็กลายเป็นขายได้น้อย

ซึ่งผมเห็นว่า มันไม่ควรมีเรื่องแบบนี้เกิดขึ้นในตลาดเสรี

By: nrml
ContributorIn Love
on 8 April 2010 - 18:30 #168504 Reply to:168457
nrml's picture

งงกับข้อความ "ตลาดเสรีจำเป็นต้องมี Marketing เหรอครับ?" คือยังไงเหรอครับ

ผมคิดว่าในโลกของตลาดเสรีถ้าขาด Marketing ไปมันจะขายกันยังไง ไม่มีการโฆษณาคนซื้อก็ไม่รู้ว่าตัวเองจะได้อะไรที่มันดีกว่าเจ้าอื่น

สมมติว่าของอย่างหนึ่งใช้ชิปใช้ซีพียูแบบเดียวกันแล้วก็เอามาวางขายแล้วคนขายจะมีวิธีการอะไรเพื่อดึงดูดให้ลูกค้ามาซื้อของตน

เพราะฉะนั้นก็ต้องมีการโฆษณาเพื่อสร้างแรงจูงใจ ชูสิ่งที่ตัวเองมีเหนือกว่าคู่แข่งในด้านอื่นๆ

นี่คือที่สิ่งที่ผมรับรู้มา หรือผมจะเข้าใจอะไรผิดไป?

By: Thaina
Windows
on 8 April 2010 - 19:36 #168572 Reply to:168504

Marketing เป็นแค่ส่วนหนึ่งในระบบตลาดเสรีครับ ตัดทิ้งได้ถ้าจะทำ
โดยเฉพาะส่วน Advertisement ประเภทสร้างภาพลักษณ์ และ Brand Loyalty

ไม่มีการโฆษณา ก็ยังหา Information ได้ครับ ดูอย่างการ์ดจอ มีโฆษณามั้ย?
ผมไม่ได้เลือกซื้อของเพราะการโฆษณา ผมต้องการรู้ข้อมูลสรรพคุณแล้วเลือกของที่ตัวเองอยากได้
ผมไม่ชอบเลยที่ต้องดูโฆษณาเพื่อสร้างแรงจูงใจ เราต้องการอะไรก็ควรคิดเอง แล้วมีอะไรที่ตรงกับความต้องการของเรา เราก็ซื้อมัน

ส่วนเงินที่จะเอามาใช้โฆษณา ควรจะเอามาเพิ่มคุณภาพครับ
Marketing ก็ควรทำงานแค่ส่วนวิเคราะห์ความต้องการตลาด

ของสองอย่างที่ไม่มีอะไรแตกต่างกันในรายละเอียด ก็ควรขายได้เท่ากันครับ
การมีจุดแข็งเหนือกว่า เป็น Feature Information ไม่จำเป็นต้อง "ชู" ก็ได้ครับ

By: nrml
ContributorIn Love
on 8 April 2010 - 19:47 #168574 Reply to:168572
nrml's picture

ผมว่าตอนนี้ปัญหาอยู่ที่การตีความของคำว่า "Marketing" ของแต่ละคนมากกว่าว่ามันครอบคลุมถึงส่วนใดบ้าง ในส่วนของผมค่อนข้างจะวางไว้แบบกว้างๆ Marketing ในความหมายของผมรวมไปถึงการประชาสัมพันธ์ การวางแผนทางการตลาด หรืออะไรที่ทำให้คนรู้จักสินค้าของเรา

ถ้าทำของออกมาขายเป็นของสุดเจ๋งแต่ว่าอยู่ในตำบลเล็กๆ ห่างไกล ก็ต้องหาทางโฆษณาประชาสัมพันธ์ไม่งั้นก็ไม่รู้จะขายให้ใครได้ยังไง

By: Thaina
Windows
on 8 April 2010 - 20:20 #168589 Reply to:168574

คิดว่าของผมกว้างเท่ากับของคุณครับ

แต่ผมพยายามแยกส่วน แล้วผมก็บอกว่า
"โฆษณา / ประชาสัมพันธ์ เป็นแค่ส่วนนึงของมัน จริงๆตัดทิ้งได้ และน่าจะตัดทิ้งด้วย"
น่ะครับ

By: nrml
ContributorIn Love
on 8 April 2010 - 20:49 #168604 Reply to:168589
nrml's picture

อ่อครับ แต่จากตัวอย่างที่บอกว่า "ดูอย่างการ์ดจอ มีโฆษณามั้ย?" ในนิยามของผมก็ถือว่าอยู่ในข่าย ไม่ว่าจะเป็นการลงทุนด้าน marketing ทำเว็บไซต์เพื่อนำข้อมูลให้ลงให้ลูกค้าสืบค้น หรือนำตัวอย่างผลิตภัณฑ์ไปให้เว็บไซต์ทดสอบเพื่อนำแสดงค่าต่างๆ ออกมา จนได้เป็นข้อมูลที่คุณนำไปตัดสินใจซื้อตัวการ์ดจอ

ยังไงผมก็มองว่ามันตัดออกไปไม่ได้อย่างเด็ดขาด ถ้ายังไงลองนำเสนอโมเดลที่ไม่มีด้าน marketing ที่คุณคิดไว้มาแชร์กันดูนะครับ

By: Thaina
Windows
on 8 April 2010 - 21:18 #168617 Reply to:168604

ก็ต้องแยกไงครับ

ว่าประเด็นการ Provide Information
กับ Advertising
มันแยกจากกันได้ครับ

ถ้าจะมีโมเดลก็อย่างเช่น ตัวบริษัทไม่ใช่คนทำข้อมูลเอง
แต่มีบริษัทนิตยสาร เขียนข้อมูลต่างๆให้กับทุกบริษัท
โดยบริษัทมีหน้าที่แค่บอกว่า "สินค้าใหม่ของผมออกแล้ว เอาไปรีวิวที"
แล้วนิตยสารก็ขายข่าวและข้อมูลไป

อะไรประมาณนี้มั้ง? อันนี้ผมเอาแบบง่ายๆโง่ๆน่ะนะคงไม่สมบูรณ์หรอก

By: oakyman
ContributorAndroid
on 9 April 2010 - 03:03 #168796 Reply to:168191

ถกกับคุณ Thaina ต่อตรงนี้แล้วกันครับ อ่านลำบาก อันล่าสุดที่คุณบอก ดูเหมือนว่าจะกลายเป็นว่าควรจะมี "กฎ" มา "บังคับ" ใช่ไหมครับ? (ห้ามโฆษณา ต้องบอกแต่ข้อเท็จจริง ผ่านองค์กรอิสระที่เป็นกลาง) ดูยังไง ก็ไม่ "เสรี" นะครับ

By: Thaina
Windows
on 9 April 2010 - 03:30 #168804 Reply to:168796

Model ไม่ใช่กฏครับ
ผมไม่คิดจะบังคับใครครับ ผมแค่บอกว่า ผมไม่อยากให้มี
ผมนำเสนอ Model นี้ เพราะมันอาจจะดีกว่าสำหรับทุกฝ่ายครับ(ในทางเศรษฐศาสตร์)

อย่าพยายามจับผิดผมเลยครับ ผมมีจุดยืนหนักแน่นพอ ว่าเรื่องที่ผมเสนอไม่เคยคิดให้เป็นกฏ
ผมเชื่อว่าผมชอบระบอบเสรีไปจนถึงสันดานแล้ว

By: nuttin0011 on 7 April 2010 - 22:01 #168214 Reply to:168174

มีคับ มีอย่างอื่นอีกเยอะแยะ มี เอ่ออออ.... เอาเป็นว่ามีก็แล้วกัน

ปล. วันนี้คุยกับอาจารย์ ทีพัฒนา HosXP มา คุยกันเล่นๆว่าจะทำเป็น Web App แล้วใช้ iPad ทำงานเลย ราคาถูกกว่าคอมตั้งโต๊ะเครื่องนึงซะอีก

แกบอกว่า อือม์... น่าสน มี รพ. ใช้ HosXP ประมาณ 1000 โรง มีหมอเฉลี่ย 4 คน มี Mac ซัก 10 % ต้องไปซื้อ SDK ต้องเอาขึ้น App Store ให้ Download คนละ 100 บาทกว่าๆ จะคุ้มค่าพัฒนาไหมเนี่ย

By: jirayu
ContributorWindows PhoneBlackberrySymbian
on 8 April 2010 - 00:13 #168243 Reply to:168174

ขาด iPhone OS อีกตัว


By: phziaz on 7 April 2010 - 12:08 #167997

แบต 40 Wh. นี่มันก็หนักเท่าโน๊ตบุ๊คผมเลยสิ...

By: Bongbank
ContributoriPhoneAndroidBlackberry
on 7 April 2010 - 12:13 #167999
Bongbank's picture

Netbook ที่ไม่มี Hard Keyboard?

By: Blltz
WriterMEconomicsAndroidWindows
on 7 April 2010 - 15:16 #168082 Reply to:167999
Blltz's picture

มันเป็น ARM นะเธอ!

By: mr.k on 7 April 2010 - 15:21 #168086 Reply to:168082

เบิ้ลซ๊ะงั้น เอาอันล่างแล้วกัน

By: mr.k on 7 April 2010 - 15:21 #168087 Reply to:168082

Notำbook, Netbook, PC-Desktop, Server ไม่จำเป็นต้องเป็น x86 นะครับแต่ x86 คือสิ่งที่เราคุ้นเคย

By: PeterBen on 7 April 2010 - 12:18 #168004

สเปคดีแค่ไหน แต่ปัจจัยอยู่ที่ ราคา กับ ระยะเวลา
ฟันธงว่า ใครทำราคาได้ถูกกว่า และเปิดได้นานกว่า คนนั้นชนะ

By: QQ
Windows PhoneAndroidUbuntu
on 7 April 2010 - 12:35 #168014
QQ's picture

ใช้โทรได้ด้วย ;D เจ๋ง

By: kHoONySAnG
iPhoneAndroidWindowsIn Love
on 7 April 2010 - 12:36 #168015

กำลังคิดอยากจะได้ iPad อยู่เหมือนกันครับ แต่รู้สึกหลายๆค่าย ก็น่าสนใจอยู่ไม่น้อย สงสัยต้องรอดูอีกสัก 1 ปี ค่อยตัดสินใจว่าเล่นตัวไหนดี ที่สำคัญตัวนี้โทรศัพท์ได้ด้วย โดนใจกว่า iPad อิอิ สุดท้ายคงต้องลองจับตัวจริง

By: BlackMiracle
WriterAndroidUbuntuWindows
on 7 April 2010 - 13:12 #168039

แจ่มจริง ดีไซน์ก็โอเค(มาก) ขายที่ไหนครับ


Pitawat's Blog :: บล็อกผมเองครับ

By: Pla II on 7 April 2010 - 13:45 #168052

JooJoo เห็นทีน่าจะไปก่อนเพื่อน

By: Patrickz
WriterSymbian
on 7 April 2010 - 13:51 #168056

โทรศํพท์ได้ด้วย....ถ้าใช้สันโทร(แบบ NGage1) จะเด่นมาก


Patrickz's blog|
linkedin

By: nrml
ContributorIn Love
on 7 April 2010 - 18:38 #168161 Reply to:168056
nrml's picture

ถ้ายังเด่นไ่ม่พอพกทีละสองเครื่องเวลาสายเข้าพร้อมกันก็แนบสองหู กลายเป็นช้างไปในทันที แปร๋นๆๆ

By: exFictitiouZ
ContributorAndroid
on 7 April 2010 - 23:10 #168231 Reply to:168161

นี่ก็จะฮาไปไหน 5 5 5 +


twitter.com/exfictz

By: neizod
ContributorTraineeIn Love
on 8 April 2010 - 03:07 #168276 Reply to:168161
neizod's picture

+555

By: mrmamon
ContributorAndroidWindows
on 7 April 2010 - 14:03 #168059

รอดูราคา

By: totiz
ContributoriPhoneAndroidRed Hat
on 7 April 2010 - 14:19 #168066
totiz's picture

โทรพร้อมกล้องหน้า นี้เหมาะมาใช้เป็นโทรศัพท์ในบ้านมาก

By: Lovelyja
ContributorAndroid
on 7 April 2010 - 15:09 #168078 Reply to:168066

จริงด้วย... แปะไว้ในห้องเลย เรื่องแบตไม่ต้องห่วงเสียบปลั๊กค้างยาว

By: aummua
iPhoneWindows
on 7 April 2010 - 14:22 #168067

อ่านในตารางเปรียบเทียบ มันคือหน้าจอสัมผัสแบบ Resistive หรือ Capacitive (- -'')

By: angelicza
AndroidWindows
on 7 April 2010 - 16:34 #168119 Reply to:168067
angelicza's picture

เลือกได้(option)?

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 7 April 2010 - 14:57 #168075
McKay's picture

Tegra 2 นี่เป็น dual-core Cortex-A9 หรือปล่าวครับ

By: oakyman
ContributorAndroid
on 7 April 2010 - 15:00 #168076

ยังไม่มีข้อมูลน้ำหนักกับความอึดของแบต

By: rabbitch on 7 April 2010 - 15:52 #168101

น่าสนใจ ถ้าหมื่นต้น ๆ

By: toandthen
WriterMEconomics
on 7 April 2010 - 16:56 #168127
toandthen's picture

รู้ละมันขาดอะไร... Apple Logo and Apple Marketing


ton.is.my.name | @TonsTweetings

By: Lovelyja
ContributorAndroid
on 7 April 2010 - 17:11 #168132

ไปอ่านใน Engadget เค้าบอกว่าเป็น JooJoo's Killer

เลยมีคนมา comment ว่า

JooJoo's killer? You can't kill what already is dead.

By: konifer
Android
on 7 April 2010 - 17:48 #168147 Reply to:168132
konifer's picture

ฮา... ^^

By: angelicza
AndroidWindows
on 7 April 2010 - 18:02 #168151 Reply to:168132
angelicza's picture

ฮา

By: Juney on 7 April 2010 - 18:06 #168152
Juney's picture

ไม่มีใครพูดถึงน้ำหนัก หรือเมื่อยมือ?

By: Perl
ContributoriPhoneUbuntu
on 7 April 2010 - 18:46 #168165 Reply to:168152
Perl's picture

จะพูดได้ไงก็ยังไม่มีใครซื้อมาลอง เขาพึ่งเอามาโชว์ ยังไม่วางขายเลย

ใจเย็นๆสิครับ..

By: angelicza
AndroidWindows
on 7 April 2010 - 18:49 #168166 Reply to:168152
angelicza's picture

ผมพยายามหาจากที่มา ก็ไม่มีนะครับ หรือมี?

By: pcpanel on 7 April 2010 - 18:45 #168164

ให้ @sugree ลองเอาไปใช้ในส้วม?

By: Lovelyja
ContributorAndroid
on 7 April 2010 - 21:22 #168204 Reply to:168164

+1 ฮ่าๆ

By: bahamutkung
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 9 April 2010 - 04:39 #168817 Reply to:168164
bahamutkung's picture

...และทดลองใช้Video callตอนนั้น


"With the first link, the chain is forged. The first speech censured, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably."

By: ThePiero
iPhone
on 7 April 2010 - 19:26 #168170
ThePiero's picture

โทรศัพท์ได้นี้น่าสน แหะๆๆๆๆ

By: I3assy on 7 April 2010 - 20:32 #168188
I3assy's picture

อะไรที่เป็นแอปเปิ้ลมักจะโดนกัดเสมอแหละ
ขนาดโลโก้ก็ยังโดน
เปลี่ยนโลโก้เหอะเผื่ออะไรๆจะดีขึ้น
ปล.ขำๆ

By: vaLVE
iPhoneWindowsIn Love
on 8 April 2010 - 13:22 #168402 Reply to:168188
vaLVE's picture

ถ้าไม่ให้โดนกัดก็คงต้องเปลี่ยน Logo เป็น apple ที่กินหมดแล้วอ่ะครับ :P

By: g-man
ContributoriPhone
on 7 April 2010 - 20:52 #168192

ไม่มีศรัทธาครับตัวนี้แต่iPadมี

By: Aurum
Contributor
on 7 April 2010 - 21:33 #168207

โทรศัพท์ได้
หวังว่าไม่ต้องยกมาแนบหูนะ :P

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 7 April 2010 - 21:35 #168208 Reply to:168207
McKay's picture

สงสัยคงจะต้องใช้พวก hand-free แทน

By: Blltz
WriterMEconomicsAndroidWindows
on 7 April 2010 - 21:38 #168210 Reply to:168208
Blltz's picture

อาจจะมาตอนที่ 3G ครอบคลุมแล้ว!

Video Call!

By: earnz
iPhoneAndroidUbuntu
on 7 April 2010 - 21:39 #168211 Reply to:168207

คงใช้บลูทูธแหละครับ = =

By: jirayu
ContributorWindows PhoneBlackberrySymbian
on 8 April 2010 - 00:15 #168245

ตอนนี้ถ้าเทียบไอ้สองตัวีน้แล้ว ผมยังอยากรู้อีกอย่างเดียวคือแบตของเจ้าตัวนี้จะอยู่ได้นานกว่าหรือเปล่า ? (ยอมรับว่าไอแพดนี่แบตถึกจริงๆ)


By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 8 April 2010 - 01:18 #168252 Reply to:168245
McKay's picture

NVIDIA โม้1,โม้2ไว้ว่า "Tegra's 1080p decode can be done in the low 100s of mW" แต่คงต้องดูกันต่อไปครับว่าจะประหยัดไฟกว่า PowerVR SGX(VXD) หรือเปล่า แต่ประหยัดไฟกว่า Snapdragon แน่นอน

Tegra 2 เป็น Cortex-A9 ซึ่งเร็วและประหยัดไฟกว่า Cortex-A8 และจากข้อมูล พบว่าการที่มันเป็น dual-core นั้นไม่ได้ทำให้มันกินไฟเพิ่มมากขึ้นอย่างมีนัยยะสำคัญอะไร ตรงนี้คงขึ้นอยู่กับตัว driver แล้วว่าจะทำได้ดีมากน้อยเท่าไหร่ (ตรงส่วนนี้นี่จะได้รับการช่วยเหลือจาก NVIDIA อยู่บ้างเช่น driver สำหรับ Flash, power management)

By: mk
FounderAndroid
on 8 April 2010 - 07:53 #168291 Reply to:168252
mk's picture

ผมคิดว่าปัจจัยสำคัญอีกอันคือ Flash Player ด้วยครับ ถ้ารุ่นใหม่ๆ (ที่ยังไม่ออก) ก็ดีขึ้นเยอะ

By: iamfalan
iPhoneAndroidWindows
on 8 April 2010 - 01:04 #168253 Reply to:168245

แบตไม่อึดได้ไง h/w ประมาณ nexus one (ยกเว้นจอใหญ่ขึ้น)
แต่ใสแบตตัวเขื่อง ไม่อึดก็แปลกล่ะ

By: kurosame
ContributoriPhone
on 8 April 2010 - 01:16 #168255 Reply to:168253
kurosame's picture

จอใหญ่หล่ะตัวดีเลย


{$user} was not an Imposter

By: Blltz
WriterMEconomicsAndroidWindows
on 8 April 2010 - 01:54 #168263 Reply to:168255
Blltz's picture

จอใหญ่ขึ้นกี่เท่าไม่รู้

แต่ว่าแบตใหญ่ขึ้นห้าเท่า

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 8 April 2010 - 04:42 #168284 Reply to:168263
mr_tawan's picture

Nexus One ใช้หน้าจอขนาด 3.7" ในขณะที่เจ้านี่ใช้ 11.2" แค่คิดเส้นทะแยงมุมก็ราว ๆ สามเท่าครับ

ส่วนพื้นที่เนี่ยผมขี้เกียจคิดน่ะ = ='


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: maxsloveyou
iPhoneAndroidWindows
on 8 April 2010 - 02:02 #168269

เยี่ยมจริง Android + กล้อง + GPS+Flash

By: celerachan
iPhone
on 8 April 2010 - 09:41 #168311

เหมือนจะหนักนะนั่น

By: khajochi
WriteriPhoneIn Love
on 8 April 2010 - 11:58 #168373
khajochi's picture

spec ดีมาก ราคาจะเท่าไหร่หนอ


แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com

By: In2theBlue
AndroidWindows
on 16 April 2010 - 21:39 #170886
In2theBlue's picture

ขนาดที่ iPad ขาดอะไรตั้งหลายอย่างแต่ยังขายได้ดี เพราะ apple มันดีจริงหรือคับ หรือว่า เพราะว่า Steve Job มันฉลาด เพราะส่วนมาก คน...มักจะตกเป็นเหยื่อของคนฉลาด