Let me play among the stars.

ความรู้ยังอยู่ไม่ได้ไปไหนครับ แต่หลาย ๆ อย่าง ไม่ว่าจะเป็น Technology และทีมเป็นทีมใหม่ทั้งหมด ก็ต้องมีถอยหลังหนึ่งก้าวก่อนที่จะก้าวต่อไปครับ เพราะความปลอดภัยสำคัญที่สุด

วิทยาศาสตร์วงโคจรไม่ได้หายไปไหนครับ ที่จริงก็เป็นสิ่งที่พัฒนาขึ้นเยอะกว่าสมัยนั้น
แต่สิ่งที่หายไปและต้องทำใหม่ คือเทคโนโลยีของจรวดและยานอวกาศ

ณ วันนี้ ถ้าไปหยิบคู่มือการผลิตจรวดยุค Apollo มาอ่านแล้วทำตามเลยตรงๆ ก็ทำไม่ได้แล้ว
ในยุคนั้นที่ใช้แรงงานฝีมือชั้นสูง ทำด้วยมือเป็นส่วนใหญ่ คนที่มีทักษะเหล่านั้นก็ไม่อยู่กันแล้ว

ที่จริงจรวดที่ใช้บินวันนี้ ถูกคาดหวังว่าจะทำให้ง่ายแล้วด้วยซ้ำ ด้วยการใช้เทคโนโลยีเดิมจากยุคกระสวยอวกาศ
เครื่องยนต์ตัวเดิม (เป็นเครื่อง Re-Use ที่เคยใช้บินกระสวยมาแล้วด้วยซ้ำ) SRB ดีไซน์คล้ายเดิมที่นำมาขยายความยาว ยานอวกาศ Orion ที่ตกทอดมาจากโครงการก่อนหน้า

ถึงอย่างนั้นก็ยังดีเลย์ จะด้วยงบประมาณน้อยหรือเปล่า (แต่จริงๆก็ดูไม่น้อย) บวกกับศักยภาพของเอกชนผู้ผลิตที่ไม่ค่อยเหลือคนเก่งๆแบบสมัยก่อน (เช่น Boeing ในปัจจุบัน)

scope & characteristic , ต่างกันมาก .. apollo เพื่อ ดวงจันทร์ ล้วนๆ .. sls เล็งไปถึง ดาวอังคาร , และยืดหยุ่น ทำได้อีกหลายเป้า ( กลุ่มดาวเคราะห์น้อย / ฐานบนดวงจันทร์ / ฐานในอวกาศ ฯลฯ ) .. ทึ่สำคัญ , เป้าตอนนี้คือ reusable ( spacecraft / rocket / etc )

ลองเทียบ spec & performance ดู , orion แทบจะกินขาดทุกอย่าง ( แหงล่ะ ) .. คือ apollo ก็แทบจะใช้ขั้นสุดของวิศวกรรมตอนนั้นละ , orion จะก้าวข้ามได้ก็ต้องหาใช้กระบวนวิธีทางวิศวกรรมแบบอื่นแทน ( หา reuse ของเก่าบ้าง , หา research ของใหม่บ้าง -- ต่อยอดจากยุค shuttle มากกว่ายุค apollo )

งบก็ไม่หนาเหมือน apollo ( แต่ก็ยังมีเจอส่องว่าใช้งบไม่คุ้ม ) .. จะทำรวดเดียว 10 หยิบ 1 , ก็ไม่ได้ .. หยิบได้ทีละ 2 3 4 , หยิบพลาด ก็ต้องย้อนกลับไปหยิบอันที่เหลือ ( หรือระหว่างนั้น อาจจะมีตัวเลือกเพิ่ม -- ก็ยิ่งวนย้อนไปมาอีกหลายรอบ )

อันนี้แค่เทียบ spacecraft นะ .. ยังมีส่วน launcher , หรือส่วนใหม่อย่าง gateway ( orbital station ) อึก

แล้วพอ vehicle เปลี่ยน .. งาน ground / งาน supply / งาน / งาน manufacturing , ก็ต้องเปลี่ยนด้วย .. ก็พยายาม reuse , อย่าง transporter ( crawler ) ก็ยังเอาคุณปู่มายกเครื่อง

https://x.com/nasa/status/540340265605541889?s=46&t=ZqilLtHQZryEYexqaqF2WQ

https://www.nasa.gov/reference/apollo-to-artemis/

https://www.americaspace.com/2019/11/04/artemis-updates-2019-11-03/

ภารกิจ Apollo ตอนนั้นคือเฉพาะกิจต้องทำให้ได้ก็พอครับ กิน GDP ไป 4% เลย
ทำยังไงก็ได้ให้เหยียบดวงจันทร์ได้คนแรก งบเลยไม่อั้นและใช้งานฝีมือมากมาย
ใช้ประมาณ 4,000 บริษัท ซึ่งตอนนี้ก็หายไปเยอะแล้ว ทั้งรีไทร์ทั้งตาย บางบริษัทก็คือเฉพาะกิจ

แต่ภารกิจ Artemis ต้องการไปหลายรอบครับ เลยได้ออกแบบและสร้าง supply chain ใหม่

จริงๆเริ่มจาก 0 ก็ไม่เกินเลยนักในด้านการผลิตและออกแบบครับ
ความรู้การเดินทางยังอยู่ครบครับ
แต่ให้มองแบบสมัยก่อนคือการออกเรือด้วยเรือโจรสลัด ใบเรือกินลมแบบ one piece
ทำภารกิจเดียวให้สำเร็จ ลงจอด กลับได้ คือจบ

แต่ปัจจุบันคือเรือเดินสมุทรแบบไฮเทค ที่วางแผนเป็นพาหนะสัญจรครับ
และเรือนี้ยังไม่ได้ลองเทสเดินทาง เลยค่อยๆลงน้ำและศึกษาครับ