ถ้าพูดโดย Google พอจะเชื่อหูไว้หู พิจารณาได้ แต่นี่พูดโดยบริษัทที่จงใจเปลี่ยน Open เป็น Close กับ ผลิตภัณฑ์ตนเองห่วยลงทุกปี ยัด subscription ทุกอย่าง และโมเดล AI ที่ทำเอง ที่ไม่ได้ใช้เงินซื้อมา กากกว่า open source อีก

ในช่วงปีที่ผ่านมา เลอะเทอะจริง ซึ่งนำโดย CEO ของ Microslop

¯_(ツ)_/¯

มันไม่ใช่แค่งานหยาบจ้า มันเอามาใช้ไม่ได้เลยจ้า อย่างดีก็แก้งานนิดหน่อยแล้วเอามาใช้ อย่างแย่คือเสียเวลาพรอมต์ไปเฉย ๆ

ภัยความมั่นใจ สมควรโดนด่า ยัดแต่ subscription โหยแต่เงิน แถมยังห่วยอีก
คิดเองเออเองได้ แต่ก็ฟังเสียงผู้ใช้ด้วย
ดูแอปเปิ้ลสิ ฟังเสียงผู้ใช้ตลอด ในเรื่องระบบ iOS iPadOS MacOS WatchOS แก้ไขเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ผู้ใช้บ่น
ดักไว้ก่อน เดี๋ยวมีคนมาบอกว่า windows คนใช้เยอะปัญหาเยอะ ทำแบบนั้นไม่ได้หรอก แต่มีรายงานออกมานะว่าที่ขึ้นจอฟ้า มันเกิดจากซอฟแวร์อื่น ๆ ไดร์ฟเวอร์อื่น ๆ ทั้งนั้น ไม่ได้เกิดจากตัวระบบเอง ไมโครซอฟท์ก็ไม่มีข้ออ้าง วินโดว์นี่เอ๋อขึ้นทุกวัน UI/UX ทำมายังไม่ลงรอยสักที บั๊กก็มาแบบงง ๆ ไม่ใช่เป็นแค่วงแคบนะ เป็นวงกว้างอีก จะมาบอกว่าไม่ได้เกิดจากทีมพัฒนาวินโดว์ก็ไม่ใช่อีก

ทุกวงการนะตอนนี้ คนที่ใช้ไม่ด่า คนด่าไม่ได้ใช้....เราตัดเรื่อง AI Slop แบบมักง่ายๆ ออกไปก่อนนะ เพราะคนที่เค้า care กับงานจริงๆ และใช้ให้มันเกิดประโยชน์ในวิชาชีพของเค้าก็มีอีกมากมาย

ใช้ในที่นี้คือ ใช้จริงๆ ลงลึก เรียนรู้ experiment ครั้งแล้วครั้งเล่า พลาดแล้วพลาดอีก

ผมเห็นคนที่เค้าสนุกกับเรียนรู้ว่ามันทำงานยังไง ทดลองๆๆๆๆ และคนพวกนี้ก็รู้ว่าจุดอ่อนจุดแข็งมันคืออะไร ตอนไหนที่ต้องทำเอง และเค้าก็ปรับปรุง workflow ไปเรื่อยๆ

ส่วนคนไม่ใช้ก็ไม่ใช้จริงๆ บางกลุ่มก็เพราะ ideology (ซึ่งอันนั้นยกไว้ต่างหาก) ส่วนอีกกลุ่มคือยังไม่ได้จริงจังกับมันมาก ชั่วโมงบินน้อย ยังลองกับมันน้อยไป หรืออาจจะเข้าใจว่ามันได้แค่นี้แหละ ซึ่งก็ทำให้เกิดลูปนรกคือ พอทดลองใช้น้อย ก็ไม่รู้ว่ามันทำอะไรได้ไม่ได้บ้าง พลิกแพลงไม่เป็น และสุดท้ายก็ใช้น้อยลงๆ เรื่อยๆ เพราะรู้สึกว่ามันทำไม่เห็นได้อย่างที่คิดเลย

สิ่งแวดล้อมที่ช่วยเกื้อหนุนให้เกิด experimental mindset สำคัญมากๆ
คือใครพุ่งก็พุ่งติดปีกเลย ใครมัวแต่ด่าก็ติดเหมือนกัน แต่ติดแหงก

มันมีประเด็นเรื่องละเมิดลิขสิทธิ์ด้วยที่ผมว่าสำคัญกว่าเรื่อง slop
แต่ก่อนอื่นเลย Microsoft นี่ยังไม่มี AI เป็นของตัวเองที่มีความสามารถพอที่จะแข่งขันในวงการได้ จะว่าไป Google น่าจะเป็นบริษัทระดับล้านล้านเหรียญเพียงบริษัทเดียวที่มี AI ที่แข่งกับเจ้าอื่นได้ แต่ก่อนเคยมี Meta ด้วยแต่ตอนนี้หายไปละ

ไม่ให้เถียงไม่ให้ตำหนิได้ยังไงก็กฎระเบียบแปลกๆ กฎระเบียบที่โหดๆ เช่นที่เห็นชัดเจนนคือพวกเว็บขายภาพ ล่าสุดก็ Youtube กฎใหม่แปลกๆ มันก็มาจาก Slop AI พวกนี้ทั้งนั้น และมันได้โดนแค่ Slop ไงเวลาเขาตั้งกฎใหม่ๆ ขึ้นมา มันโดนทั้งคนที่ใช้ฝีมือ กับคนที่ใช้ AI ระดับคุณภาพโดนกฎระเบียบพวกนี้ไปด้วย ส่วนพวก Slop ก็ไป Slop ที่อื่นต่อทิ้งขี้ (กฎระเบียบต่างๆ) เอาไว้เบื้องหลังปัดตูดหนี

หลอนตัวไหนมา 5555555 เป็นใครเป็นอะไรถึงจะว่าไม่ได้ถ้ามันไม่ดี

คนทำงานไม่ดีไม่ประณีตยังว่าได้เลย

ขำบทความบน Windows Central ที่ลองเอาบทความนี้มาให้ Copilot วิเคราะห์ แล้วก็พบว่าใช้ AI เขียนทั้งนั้น 🤣

Slop นี่แหละดีแล้ว ดีที่สุด AI พากย์เสียงดีเหมือนมืออาชีพ พากันตกงานแน่นอน

Microslop จริงๆ แหละ ถถถถ

Microsup

AI ครองโลก 55555

ไปอ่านต้นทางมา เอาจริงๆก็ไม่แน่ใจว่าเข้าใจถูกไหม แต่คิดว่าแกน่าจะไม่ได้หมายถึงว่า ห้ามด่า/ชม AI อย่างที่หลายคนเข้าใจนะ

เท่าที่ผมเข้าใจก็คือ ทุกวันนี้ AI มันมีหลากหลาย model และแต่ละอันก็ถูกออกแบบมาให้ทำงานได้ดีในงานที่แตกต่างกันไป เพราะงั้นแทนที่จะตัดสินว่า AI ตัวนี้มันห่วย/ดี ควรคุยว่าเราควรจะใช้ AI ตัวไหนในการปัญหาแบบไหนยังไงอะไรทำนองนั้นมากกว่า

ซึ่งส่วนตัวผมก็เห็นด้วยนะ ตอนย้ายจาก ChatGPT ไป Gemini ใหม่ๆ คือถามตอบอะไรมันไม่ได้ดั่งใจเหมือนตอนใช้ ChatGPT ก็เลยมองว่ามันห่วยกว่า แต่ในความเป็นจริงก็คือวิธีใช้มันไม่ได้เหมือนกันซะทีเดียว พอเปลี่ยนวิธีถามมันก็ทำได้ดีกว่าเดิม ก็คือมันไม่สามารถตัดสินได้ทันทีว่า AI ตัวไหนดีหรือห่วยแบบสั้นๆนั่นแหละ

เอาความจริง คือ ด่าไปก็เท่านั้น Microsoft ก็ยังครองตลาดอยู่ดี และตั้งแต่คุณสัตยามาเป็นซีอีโอ บริษัทก็ทำกำไรเป็นกอบเป็นกำมาตลอด ทำไมเขาจะต้องฟังเสียงผู้บริโภคทั่วไป ในเมื่อลูกค้าระดับองค์กร คือ ลูกไก่ในกำมือ เป็นของตาย เป็นหมูให้พร้อมจะทำกำไร หนีไปไหนไม่ได้ กระแส hype ที่ย้ายไป linux กันมันก็แค่คนส่วนน้อยมาก ๆ คนที่ใช้คอมพิวเตอร์ทั่วไปก็ยังใช้ Windows เหมือนเดิม