on
Elon Musk มอบเช็คมูลค่า 1 ล้านดอลลาร์ ให้ผู้ลงคะแนนเลือกตั้งในรัฐวิสคอนซิน 2 คน ในกิจกรรมชุมนุมทางการเมืองของเขา ก่อนการเลือกตั้งผู้พิพากษาศาลสูงสุดของรัฐวิสคอนซิน ในวันนี้ (1 เมษายน 2025 ตามเวลาสหรัฐ)
ผู้พิพากษาศาลสูงสุดของรัฐวิสคอนซิน มีวาระครั้งละ 10 ปี ซึ่ง Elon Musk สนับสนุนผู้สมัครสายอนุรักษ์นิยม Brad Schimel ในการเลือกตั้งครั้งนี้ เขาจึงจัดกิจกรรมแจกเงินแบบเดียวกับตอนเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2024 เพื่อกระตุ้นให้ผู้ลงคะแนนสายอนุรักษ์นิยม ออกมาลงคะแนนในวันเลือกตั้งกันเยอะๆ
นอกจากการแจกเงินก้อนใหญ่ 1 ล้านดอลลาร์แล้ว ยังมีแคมเปญชักชวนคนทั่วไปออกมาลงคะแนน โดยให้เงิน 20 ดอลลาร์ ทั้งผู้มาลงคะแนนและผู้ชักชวนด้วย
ในช่วงเวลาไล่เลี่ยกัน Elon วิจารณ์กลุ่มผู้ประท้วง Tesla รับเงินมาประท้วง ต้องจับกุมแหล่งทุน
Sign Up to be a Block Captain in support of Super Judge Brad Schimel: You will earn $20 for each Wisconsin resident you recruit and they will receive $20 too!https://t.co/gKBuzThot9You will have to visit houses in your neighborhood and send a picture Monday and Tuesday.… pic.twitter.com/FDM2XLKSS8
— America (@america) March 31, 2025
Elon Musk hands out million dollar checks: "The reason for the checks is that it's really just to get attention...It causes the legacy media to, like, kind of lose their minds. And then they'll run it on every news channel..."Full video here: https://t.co/BsoQK2MrUt pic.twitter.com/kZE4MZtdf8
— CSPAN (@cspan) March 31, 2025
กม. ประเทศนี้ หลาย ๆ
-Rookies- Tue, 01/04/2025 - 14:08
กม. ประเทศนี้ หลาย ๆ ข้อก็แปลก ๆ ดี ไม่ค่อยเข้าใจวัฒนธรรมเขาเท่าไหร่ เหมือน กม. จะให้ความไว้วางใจในตัว ปชช. สูงมาก ประมาณว่าให้ผลประโยชน์แค่ไหนก็เปลี่ยนใจกรูไม่ได้หรอก ดังนั้นปล่อย ๆ ไปเถอะ ซึ่งตรงข้ามกับไทยโดยสิ้นเชิง
อันนี้ไม่นับว่าเป็นการซื้อเสี
artofdestroy Tue, 01/04/2025 - 15:43
อันนี้ไม่นับว่าเป็นการซื้อเสียงเหรอครับ หรือบ้านเขาไม่มีกฎหมายห้ามเรื่องนี้หว่า
เลี่ยงบาลี
PandaBaka Tue, 01/04/2025 - 17:20
In reply to อันนี้ไม่นับว่าเป็นการซื้อเสี by artofdestroy
กฏหมายบ้านเค้าตราบใดที่ไม่ได้บอกให้เลือกอะไรตรงๆ ถือว่าไม่ผิดนะ
บ้านเราเท่าที่ได้ยินมาก็ไม่ได
hisoft Wed, 02/04/2025 - 13:33
In reply to เลี่ยงบาลี by PandaBaka
บ้านเราเท่าที่ได้ยินมาก็ไม่ได้บีบบังคับนะฮะ 😂 ประมาณว่าแค่ยื่นเงินให้ ไม่ได้บอกว่ารับเงินไปแล้วต้องเลือก (น่าจะแล้วแต่พื้นที่)
น่าจะเรียกว่า ศรีธนญชัย ver
Hoo Tue, 01/04/2025 - 23:14
In reply to อันนี้ไม่นับว่าเป็นการซื้อเสี by artofdestroy
น่าจะเรียกว่า ศรีธนญชัย ver.อเมริกา
ไม่เข้าใจกฏหมายบ้านเค้าเหมือน
btoy Tue, 01/04/2025 - 16:40
ไม่เข้าใจกฏหมายบ้านเค้าเหมือนกัน คือโอเคว่าการซื้อเสียงที่นั่นอาจจะไม่มีปัญหา แต่มันก็ดูแปลกๆอยู่ดีมะ
ผู้พิพากษาศาลสูงสุดบ้านเขา
maxmin Tue, 01/04/2025 - 17:45
ผู้พิพากษาศาลสูงสุดบ้านเขา มาจากการเลือกตั้งจากประชาชนหรอ
ประธานาธิบดีมีอำนาจเสนอชื่อแต
Ford AntiTrust Tue, 01/04/2025 - 19:20
In reply to ผู้พิพากษาศาลสูงสุดบ้านเขา by maxmin
ระดับศาลสูงสุดมลรัฐก็แล้วแต่รัฐ บางรัฐก็แต่งตั้ง เลือกตั้ง หรือสอบคัดเลือก ดูเป็นรัฐไป หลากหลายมากๆ
ระดับศาลสูงสุดสหรัฐประกอบด้วยผู้พิพากษาศาลสูงสุดจำนวน 9 คน ดำรงตำแหน่งตลอดชีวิต (หรือจนกว่าเจ้าตัวลาออกเอง) ประธานาธิบดีมีอำนาจเสนอชื่อแต่งตั้งผู้พิพากษาศาลสูงสุด แล้วให้วุฒิสภาเป็นผู้รับรองการ (ใช้เสียงข้างมาก)
US ใช้ lobbyist ยังไม่ผิดเลย
abstractox Tue, 01/04/2025 - 18:39
US ใช้ lobbyist ยังไม่ผิดเลย แค่ต้อง Declare ข้อมูล / เมืองไทยเรียกว่าเงินใต้โต๊ะ / แล้วคนก็จะบ่นว่าเมืองไทยนักการเมืองคอรับชั่นไม่เหมือนต่างประเทศ ... เอ้า! ก็ต่างประเทศ (เช่น US) เขาทำให้ถูกกฎหมายไง .. เหอๆ
สรุป ต้องยอมรับความจริง นักการเมืองทั้งโลกมันก็เหมือนกันหมด เป็นอาชีพไม่ใช่งานอาสา ดังนั้นรู้ตัวแล้วก็อย่าเป็นหมากของฝ่ายใดๆ
ซื้อเสียงแบบถูกกฎหมาย
shub Wed, 02/04/2025 - 13:10
ซื้อเสียงแบบถูกกฎหมาย บ้านเราก็มีทำนะอย่างไอ้เงินดิจิม่อนเนี้ยซื้อเสียงไม่พอจับเสือมือเปล่าอีกตะหากเพราะไม่ได้ควักตังค์ตัวเองจ่ายแต่เอามาจากภาษีอีกทีนึง
จริง
Hoo Thu, 03/04/2025 - 08:06
In reply to ซื้อเสียงแบบถูกกฎหมาย by shub
จริง
งง มากที่ กกต.บอกไม่ผิด
กลายเป็นว่า ซื้อเสียงแบบเดิม
นกม. ต้องควักเงิน + เสี่ยงโดน กกต. จับได้
ซื้อเสียงแบบอ้างว่าเป็นนโยบาย
นกม. ไม่ต้องควักเงิน + กกต. ไม่ถือว่าผิด
ได้เข้าสู่อำนาจฟรีๆ ด้วยเงินภาษีประชาชน