Tags:
Node Thumbnail

Replit บริการ IDE บนเบราว์เซอร์ที่หันมาเปิดบริการ Ghostwriter ปัญญาประดิษฐ์ช่วยเขียนโค้ด ประกาศเป็นพันธมิตรกับ Google Cloud Platform เต็มรูปแบบ ทั้งในแง่ของการพัฒนาบริการใหม่, การใช้โครงสร้างพื้นฐานของ Google Cloud และบริการของ Replit โดยความร่วมมือได้แก่

  • กูเกิลจะให้ Replit เข้าถึงโมเดลภาษาขนาดใหญ่ (Large Language Model - LLM) ภายในของกูเกิลเพื่อพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ช่วยเขียนโค้ด
  • ระบบของ Replit จะย้ายมารันบน Google Cloud
  • ลูกค้าของ Replit จะสามารถใช้งาน Google Cloud ได้ง่ายขึ้น
  • Replit จะเป็น IDE ที่ Google Cloud แนะนำเป็นพิเศษ หากมีงานที่ต้องการการเขียนโค้ดร่วมกัน

การพัฒนา LLM นั้นใช้ต้นทุนสูงมาก และต้องการความเชี่ยวชาญเฉพาะ ทุกวันนี้โมเดลขนาดใหญ่ที่ประสิทธิภาพดีตอบคำถามได้อย่างชาญฉลาดนั้นมีอยู่ไม่มากนัก ส่วนโมเดลที่เป็นแบบโอเพนซอร์สนั้นมักมีความสามารถจำกัดกว่ามาก ตัว Replit เองเป็นบริษัทขนาดไม่ใหญ่มาก (พนักงานระดับร้อยคน และได้รับทุนรวมประมาณ 100 ล้านดอลลาร์) การจับมือกับบริษัทที่มีสามารถพัฒนา LLM ประสิทธิภาพสูงได้จึงน่าจะเป็นทางออกเดียวที่จะทำให้บริการแข่งขันได้

ที่มา - PRNewsWire

No Description

Get latest news from Blognone

Comments

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 29 March 2023 - 02:09 #1281044
mr_tawan's picture

ถ้าเอไอสามารถเขียนโค๊ดได้ดีจริง ๆ ผมว่า เค้าน่าจะดันให้เขียนโค๊ดที่มนุษย์อ่านไม่ค่อยออกไปเลยก็ได้นะผมว่า (เช่น Output ออกมาเป็น llvm il หรือเป็น executable ไปเลย) เพราะในแง่นึงภาษาเขียนโปรแกรมมันก็สร้างมาให้มนุษย์ใช้ ไม่ใช่เอไอ


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 29 March 2023 - 07:09 #1281046 Reply to:1281044
lew's picture

อาจจะทำได้ แต่ไม่รู้ว่าจะทำไปทำไมนะครับ เพราะทุกวันนี้ภาษาโปรแกรมมิ่งต่างๆ นี่มี overhead น้อยมากๆ แต่เราเสียความสามารถในการตรวจสอบผลงานของ AI และการแก้ไขงานมันไป


lewcpe.com, @wasonliw

By: akira on 29 March 2023 - 08:32 #1281049 Reply to:1281044

ถ้าเป็นแบบนั้นก็คงต้องพัฒนาปัญญาประดิษฐ์อีกตัวที่สามารถเรียนรู้ logic นั้นได้เพื่อ audit งานให้มนุษย์อีกที ซึ่งผมว่าต้นทุนน่าจะบานปลายพอสมควร วิธีง่ายสุดคือใช้พื้นฐานภาษาเดิมแล้วให้มนุษย์ช่วย audit ให้ก่อนในเฟสแรก แล้วค่อยๆ พัฒนาไปเรื่อยๆ น่าจะมีความเป็นไปได้กว่า

อาจสงสัยว่าทำไมผมถึงคิดว่าต้องมีปัญญาประดิษฐ์อีกตัว ผมกล่าวตามหลักการคานอำนาจนะครับ การเอา Ai สำหรับงาน audit ไปรวมกับตัว Generate Engine มันอาจทำให้เกิดช่องโหว่ในเรื่องความปลอดภัยได้

By: Hoo
AndroidWindows
on 29 March 2023 - 11:53 #1281068 Reply to:1281044

มันจะกลายเป็นว่า
มนุษย์ตรวจสอบความถูกต้องไม่ได้
กรณีมี bug แปลกๆ ก็แก้ manual + สอน AI ไม่ได้ไปด้วย

By: rattananen
AndroidWindows
on 29 March 2023 - 13:51 #1281084 Reply to:1281044

ถ้าคนมันอยากจะ hack/reverse engineering มันก็ทำครับ
วันก่อนผมดูคลิป คนสาธิตการ hack router จากทาง WAN
เขาอ่าน binary แล้วเดา พฤติกรรม/algorithm โปรแกรมเอา