By: arjin 
on 20 January 2023 - 06:58
Tags:
Twitter อัพเดตข้อตกลงการใช้งานสำหรับนักพัฒนา (Developer Agreement) มีผลตั้งแต่ 19 มกราคม 2023 ซึ่งกระทบกับไคลเอนต์ 3rd Party ของ Twitter โดยตรง
โดยข้อกำหนดการใช้งาน Twitter API ใหม่นั้น ระบุชัดเจนว่า นักพัฒนาไม่สามารถสร้างไคลเอนต์ Twitter สำหรับใช้งานแบบเดียวกับแอป Twitter ได้ จึงกระทบกับบรรดาแอป 3rd Party ทั้ง Tweetbot หรือ Twitterific ไม่สามารถใช้งานได้อีกต่อไป
You will not or attempt to (and will not allow others to) ... c) use or access the Licensed Materials to create or attempt to create a substitute or similar service or product to the Twitter Applications
Twitterrific เขียนบล็อกชี้แจงต่อประกาศนี้ว่า Twitter ไม่ใช่องค์กรที่น่าเชื่อถือหรือควรร่วมงานด้วยอีกต่อไป รวมทั้งเล่าอดีตที่เคยมีส่วนร่วมในการสร้าง Twitter แบบในปัจจุบัน ทั้งการออกแอปเดสก์ท็อปรายแรก, เป็นแอปมือถือรายแรก ๆ จนได้รางวัล Apple Design, ร่วมสร้างคำว่า Tweet ทั้งนี้ Iconfactory บริษัทผู้พัฒนา Twitterrific ยังร้องขอให้ลูกค้าแอป ไม่ทำเรื่องขอคืนเงินกับแอปเปิล เนื่องจากจะกระทบกับรายได้ของบริษัททันที ส่วน subscription ในอนาคต จะถูกยกเลิกโดยอัตโนมัติ เนื่องจากแอปถูกถอดจาก App Store แล้ว
ส่วน Paul Haddad จาก Tapbots ผู้พัฒนา Tweetbot ก็ชี้แจงใน Mastodon ว่าในที่สุดเขาก็รู้แล้วว่าทำผิดกฎการใช้ API ที่ Twitter บอกว่ามีมานานเรื่องใด แม้จะรู้สึกว่าเหมือนเพิ่งทำผิดกฎไม่กี่ชั่วโมงก็ตาม จึงต้องขอโทษ Twitter ด้วย
ที่มา: Engadget
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
แอบเสียดายจัง 🥲
มือใหม่!! ใหม่จริงๆนะ
Twitter that we no longer recognize as trustworthy nor want to work with any longer.
อื้อหือ แรงมาก
ยังจำยุดที่พวก social media สร้างตัวตนกันขึ้นมาได้ดี แนวคิด mashup ช่วยให้การเติบโตได้เร็วขึ้นโดยอาศัยทรัพยากรภายนอกในการช่วยเร่ง feature ให้ออกมาเร็วขึ้น
แนวคิดและ feature หลายๆ อย่างของ twitter ก็เกิดจาก mashup ผ่าน 3rd party เยอะ ทั้งระบบ RT, twitter photo หรือพวก client แต่ก็น่าเสียดายที่เจ้าของใหม่คงไม่อินกับ mashup แบบดั่งเดิม อยากกินรวบทำเองทั้งหมด ซึ่งก็คงต้องทำใจ เพราะอะไรๆ ก็เปลี่ยนไปบน twitter
แต่ท้ายที่สุด จะทำอะไรเกี่ยวกับ API ที่มันมีผลกระทบต่อลูกค้าของคู่ค้า ก็น่าจะแจ้งเหตุผลให้มันชัดเจน ตรงไปตรงมา ไม่ใช่ปิดไปก่อนแล้วมาแจ้ง อันนี้ส่วนตัวมองว่าแย่ไปหน่อย
ผมมองว่ามันเป็นเรื่องผลประโยชน์ต่างตอบแทนมากกว่าครับ 3rd party เองก็ได้เงินไปเยอะจากผู้ใช้งาน twitter
ถึงเวลาที่ผลประโยชน์ไม่ลงตัว ก็ต้องแยกทางกันไป ยังไง twitter ก็มีสิทธิ์เต็มร้อยในโปรแกรมของตัวเอง
มีสิทธิ์มันก็เรื่องนึง
แต่กระบวนการรักษาสิทธิ์ของตัวเองก็ควรจะตรงไปตรงมาหรือเปล่า?
ไม่มีใครติดใจเรื่องที่ Twitter แยกทางกับ 3rd Party หรอกครับ ทุกคนเข้าใจกันดีว่า Twitter มีสิทธิที่จะรักษาผลประโยชน์ของเขาทั้งนั้นแหละ
ประเด็นที่หลายคนติดใจกันมันคือทำไมถึงไม่แยกทางให้มันดีหรือถูกต้องกว่านี้ต่างหากครับ แยกทางแบบนี้จะมีใครอยากร่วมทางกับ Twitter ต่อไหม ตอนนี้ผมเชื่อว่าใครที่ใช้บริการอะไรของ Twitter ต้องร้อนๆหนาวๆอยู่บ้างแหละ ไม่รู้อยู่ๆจะใช้งานไม่ได้แล้วค่อยมาปรับข้อตกลงทีหลังเหมือนกันไหม
ตามหลักมาตรฐานเวลาจะยกเลิกบริการอะไรก็ต้องแจ้งก่อนล่วงหน้าหลายๆเดือน แต่ผมเข้าใจว่าทวิตเตอร์สถานการณ์ชั่วโมงนี้มันยังไม่นิ่ง แทบจะประเมินทุกอย่างแบบวันต่อวันก็เลยต้องแก้ปัญหาให้มันไวๆ
มันก็ได้ทั้งคู่ ถูกครับ แต่การทำแบบนี้มันทำให้
ตัดไม่แจ้งล่วงหน้า บอกว่าผิดมายาวนานกับกฎที่เพิ่งเพิ่มมาใหม่และเพิ่มมาหลังตัด หลังจากที่บอกว่าผิดมายาวนานด้วยซ้ำ
แล้วคือที่บอกว่าไม่ใช่องค์กรที่น่าเชื่อถือหรือควรร่วมงานด้วยอีกต่อไปคือไม่ได้หมายถึงเฉพาะคนทำ client แต่หมายถึงในแง่อื่นๆ ด้วย แม้กระทั่งลงโฆษณาที่เป็นรายได้หลัก
จริงๆ ก็ผมก็งงอยู่ว่าจะมานั่ง worry เรื่อง client ของ 3rd party ทำไมนะ สู้ไปพัฒนา features ที่จะเรียกเก็บเงินได้ แล้วบังคับให้ 3rd party ทำตามจะ retain users ได้มากกว่าหรือป่าวนะ
ยากครับ 3rd party สามารถทำ app ครอบแบบไม่มีโฆษณา ก็ได้เปรียบมากมายแล้ว
ดูแล้วก็น่าจะวิสัยอีลอนแหละ ไม่ค่อยแปลกใจเท่าไหร่
มันจบแล้วอนาคิน เราต้องการเงิน
ตอนแรกก็ยังไม่เชื่อว่าทวิตเตอร์จะเจ๊ง
แต่ถ้าข่าวนี้ยืนยันก็...
ผู้ใช้จะลดลงไปสักเท่าไหร่นะ #ฉันแหละหนึ่ง
@ Virusfowl
I'm not a dev. not yet a user.
อยู่ดีๆตัดเลยมันน่าเกลียด แล้วค่อยมาประกาศทีหลังแบบนี้
อย่างน้อยควรประกาศล่วงหน้าสักหน่อย
จบแล้ว Tweetbot เรา..
อุตส่าห์ขอโทษล่วงหน้ามาตั้ง 2 วัน
ป่ะ ไปทำ Mastodonnific, MastodonBot กัน
รอบนี้ทำสัญญากับ Mastodon ให้เรียบร้อยจะได้ไม่โดนแบบเดิมซ้ำ
ทำได้เลย โค้ดของ mastodon ก็มีให้ดูอยู่แล้ว ไม่ต้องขอ ควรทำเป็น open source ด้วย จะดีมาก ซึ่งมันก็มีอยู่แล้วหลายตัว https://github.com/topics/mastodon-client
ฝั่งของ Tapbots กำลังทำ Ivory อยู่ครับ
ดังที่เห็นในโพสต์ของ Paul Haddad บน Mastodon ว่า Ivory for Mac กับ Ivory for iOS
เมื่อเช้าเห็น Sean Heber โพสก็คิดว่าน่าจะต้องเริ่มไปดู Mastodon ได้แล้ว ดูแล้ว twitter เริ่มจะอยู่ยาก แต่ก็นะใช้ยากอยู่เหมือนกัน
เอาจริงผมก็ยังค่อนข้างสงสัยและกังวลว่าแล้วทำไมคนทำ server จะต้องเปิดให้เราใช้แล้วอัปโหลดนู่นนี่ขึ้นไปทิ้งไว้ให้เค้าเก็บฟรีๆ นะ 😂 ทำเอาไม่ค่อยกล้าอัปรูปอัปวิดีโอเลย คิดว่าสักวันน่าจะเปิด home server เองแล้วค่อยใช้ให้เต็มที่บนนั้นแทน
เปิดเองก็ดี แต่บางเซิร์ฟเวอร์ก็รับบริจาคครับ เช่น mas.to เรื่องวิดีโอส่วนมาจำกัดให้อัปได้ไม่เกิน 50MB-60MB ครับ ถ้าเน้นวิดีโออาจจะเปิด PeerTube แทนไหมครับ ?
ไม่ได้อัปเยอะครับ นานน้านทีจะอัปแล้วไม่ใหญ่เท่าไหร่ด้วย แค่รู้สึกว่าทุกคนอัปๆ กันไปน่าจะหนัก server พอควรเลยเกรงใจ 😅
ผมตั้งเวลาลบเอาครับ แต่ก็เข้าใจว่าบางท่านก็คงอยากเก็บไว้
นอกเรื่อง ผมต้องการแอปที่จอย fediverse ได้หลาย ๆ อัน (แยกบัญชีตาม fediverse ที่ join)
และ fediverse ภาพวาดสายเทานี่หายากจริง ๆ
ผมใช้ SubwayTooter กับ Toot!
twidere
WE ARE THE 99%
ทำไมต้องห้ามเขาอะ
อย่างมากก็แค่ห้ามบล็อคโฆษณาก็พอ หรือเก็บค่า API ตามผู้ใช้
ทำแบบนี้ผมไม่เข้าใจ
ปัญหาคือการขายโฆษณามันต้องแทรกการใช้งานก่อนถึงจะแมทโฆษณาได้ครับ แล้วพอ 3rd party ทำ app ข้างนอกมันก็แทรกไม่ได้ ถ้าไปหย่อนหว่านแหโฆษณาไปไม่โดนกลุ่มเป้าหมาย มันจะกลายเป็นพอโฆษณาแต่ขายของไม่ได้ คนเค้าก็ไม่มาลงโฆษณาอยู่ดีครับ
ส่วนการเก็บค่า API ตามผู้ใช้ ถ้าทำจริงพวก 3rd party ก็ไม่ได้เกิดอยู่ดีครับ ค่า API มักจะแพงจนคนทำ app แบบ client เก็บค่ารายเดือนราคาถูกไม่ได้ พอมีราคาล็อกต้นทุนขั้นต่ำทำให้ต้องเก็บรายเดือนแพง พอแพงไปในขณะที่ first party ฟรี คนก็จะไม่ค่อยใช้ 3rd party พอคนใช้น้อยมากเกินไปก็จะไม่คุ้มค่าพัฒนา App อีก
เพราะ 3rd party ทั้งหลายใช้ resources ของ Twitter network bandwidth users content และอีกมากมาย ซึ่งถ้ามองกันตรงๆ Twitter แบกCost คนเดียว เว็บอื่นเอาข้อมูลไปหาAdsลงสบาย
แล้วทำไมไม่ออกมาโวยวายแต่แรก ปล่อยให้ใช้ตั้งเป็นสิบ ๆ ปีได้ยังไง
... สงสัยอีลอนออกมาโวยวายแบบที่คุณว่านี่ล่ะก็เลยได้ปิดมั้ง ?
API twitter มันฟรีหรือเสียตังค์นะ ผมงงละ
มือใหม่!! ใหม่จริงๆนะ