Ai ไม่สามารถสร้างภาพจากจินตนาการของ Ai ได้เพราะมันไม่มีจิต ที่จะมาจินตนาการ

แต่มันสร้างภาพจากภาพของคนอื่นในอินเตอร์เน็ต เอามาแต่งให้สวยขึ้น เอามารวมกับภาพอื่น ปรับโน้นแต่งนี้ จนได้ภาพใหม่ที่สวยจนไม่รู้ว่าเกิดจากการกดก๊อปภาพคนอื่นมา

แบบนี้ก็ได้หรอ ถ้าเป็นคนทำแบบนี้คงโดนด่าแน่ แต่Ai เราถือว่าไร้เดียงสา เหมือนเด็กยังไม่บรรลุนิติภาวะ จึงไม่ถือโทษ งานที่สร้างAiเองก็ไม่่มีลิขสิทธิ์ แต่กลายเป็นคนที่กำลังหาผลประโยชน์ช่องโหว่ตรงนี้

อีกหน่อยคงต้องมีเครื่องมือตรวจหรือทำสัญญาว่า ภาพต้นฉบับที่ให้ AI learning มานั้นถูกลิขสิทธิ์ทั้งหมด ได้รับอนุญาตให้ใช้learning แล้ว อาจจะเป็นการขายลิขสิทธิ์ให้ AI ใช้learning

แต่ก็ไม่คิดว่าจะมีศิลปินคนไหนยอมขายภาพปัจจุบันง่ายๆมั๊ง? เพราะกลายเป็นเหมือนอนุญาตให้ลอกเลียนแบบดัดแปลงเลย ยกเว้นเจ้าของผลงานเอง ให้มันlearning ลายเส้นตัวเอง เพื่อเป็นตัวช่วยในการร่างภาพเบื้องต้น ก่อนปรับปรุงให้จบ

ผมว่า งานศิลปะ มันเกิดจากที่ตัวศิลปินเรียนรู้จากงานของคนอื่นด้วยส่วนหนึ่ง และประสบการณ์ของตัวเองด้วยส่วนหนึ่ง รวมทั้งความลำเอียงอันเกิดจากรสนิยมของตัวเองด้วยอีกส่วนหนึ่ง

เช่นน้ำหนักเส้น น้ำหนักแต่ละคนก็จะไม่เท่ากัน อันนี้ไม่ได้เกิดจากเค้าศึกษางานคนอื่นมาอย่างเดียว แต่เกิดจากการทดลองของตัวเอง แล้วสิ่งที่จะตัดสินก็คือรสนิยมของแต่ละคน

ส่วนของ AI ทุกอย่างมันมาจากสิ่งที่ถูกป้อนเข้าไป มันไม่มีประสบการณ์จากการลองผิดลองถูก มันไม่สามารถตัดสินว่าอันไหนดีหรือไม่ดีได้ถ้ามันไม่ได้ถูกแปะป้ายว่าดีหรือไม่ดี (masterpiece, highest quality ต้องมา)

มันเลยไม่สามารถสร้างงานที่สมบูรณ์ได้ด้วยตัวมันเอง ทำได้ก็คือเลียนแบบงานของคนโน้นคนนี้แล้วเอามายำ ๆ รวมกันเป็นภาพภาพหนึ่งครับ

แล้วที่เจออีกอย่างคือ AI มันไม่เรียนอนาโทมี่ มันไม่ได้คิดจากขั้นพื้นฐาน มันแค่เอาหลาย ๆ อย่างมาโปะ ๆ รวมกัน เราเลยจะเจอภาพที่สร้างมาประหลาด ๆ มีสามแขนบ้าง มีห้าเต้าบ้าง เพราะ AI เองมันก็ไม่รู้ว่าทำอะไรอยู่

ส่วนตัวเลยคิดว่าถ้าเป็นพวกการทัชอัพนิด ๆ หน่อย ๆ ใช้ AI ก็เวิร์คแหละ แต่ถ้าเอาทั้งรูปนี่น่าจะมีปัญหาเยอะ เพราะเรามองไม่เห็นอัตลักษณ์ของผู้สร้างเลย

ผมคิดว่าข้อเท็จจริงที่ว่าคำถามเหล่านี้ยังไม่ได้รับการพิจารณาคือประเด็น ณ ตอนนี้ ในบางกรณี, พวกเขาแค่เขี่ยคำถามเหล่านี้ไปให้พ้นทางของพวกเขา

เคยเสิร์ชในเว็บที่มันค้นว่า source ภาพที่ AI(จำไม่ได้ว่าตัวไหน) ใช้เอามาเจน มีมาจากไหนมั่ง มันยังมีภาพ illustration ผมเลย 2-3 ภาพ ซึ่งแน่นอนว่าเราไม่รู้เรื่องเลย แต่คนสนับสนุนก็จะบอก พวกนั้นมันถูกย่อยจนมันไม่ใช่ภาพของคุณแล้ว เป็นแค่จุดๆ นึงในภาพที่ถูกเจนขึ้น

ซึ่งก็อาจจจะใช่ แต่ความจริงก็ยังไม่เปลี่ยน ว่านั่นคือภาพตรู...และตรูไม่ได้ให้ใช้