หลุดข้อมูลซีพียู Alder Lake รุ่นท็อป i9-12900K มี 8+8 คอร์, คล็อคบูสต์ 5.3GHz

By: mk
FounderAndroid
on 18 July 2021 - 08:07 Tags:
Topics: 
Intel
CPU
Alder Lake
Leak
Node Thumbnail

มีข้อมูลหลุดของ Intel Core 12th Gen "Alder Lake" ที่จะออกช่วงปลายปีนี้ มาจากเว็บบอร์ดจีน Zhizu โดยให้ข้อมูลของซีพียูรุ่นย่อย 3 รุ่นคือ

  • Core i9-12900K คอร์ใหญ่ 8 คอร์/16 เธร็ด คล็อคบูสต์สูงสุด 5.3GHz, คอร์เล็ก 8 คอร์/8 เธร็ด, L3 30MB
  • Core i7-12700K คอร์ใหญ่ 8 คอร์/16 เธร็ด คล็อคบูสต์สูงสุด 5.0GHz, คอร์เล็ก 4 คอร์/4 เธร็ด, L3 25MB
  • Core i5-12600K คอร์ใหญ่ 6 คอร์/12 เธร็ด คล็อคบูสต์สูงสุด 4.9GHz, คอร์เล็ก 4 คอร์/4 เธร็ด, L3 20MB

Alder Lake จะใช้แนวคิด คอร์ใหญ่ประสิทธิภาพสูง (Golden Cove) + คอร์เล็กประหยัดพลังงาน (Atom Gracemont) ลักษณะเดียวกับ big.LITTLE ของฝั่ง ARM โดยข้อมูลหลุดชุดนี้ก็ตรงกับที่หลุดมาก่อนหน้าว่าจะเป็น 8+8 คอร์ สำหรับรุ่นท็อปสุด

อินเทลทดลองแนวคิดนี้มาสักพักแล้วกับซีพียู Lakefield (1+4 คอร์) ที่เพิ่งประกาศหยุดผลิตไป และมาเอาจริงในซีพียูตัวหลักของบริษัทคือ Alder Lake

ที่มา - ExtremeTech

Get latest news from Blognone

Comments

By: Saturn on 18 July 2021 - 08:33 #1216704

กะจะส่ง AMD กลับไปเป็น ผู้ตาม อีกครั้ง ว่างั้น

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 18 July 2021 - 08:34 #1216705
hisoft's picture

Lakefield (1+5 คอร์)

ข่าวปลายทางเป็น 1+4 คอร์นะครับ

By: kernelbase on 18 July 2021 - 08:55 #1216706

TDP?

By: zerost
AndroidWindows
on 18 July 2021 - 09:34 #1216711
zerost's picture

ถ้าเป็นชิปแลบท๊อปก็คงเจ๋งอยู่แต่ถ้าชิปตลาดเดสท๊อปกับเวิกสเตชันที่ไม่ค่อยจะสนใจพลังงานเท่าไหร่ถ้า amd ใช้คอร์ประสิทธิภาพ​สูง 8-16คอร์มาสู้ก็ไม่น่าจะกินเขาได้นะ

By: PsFreedom
ContributorAndroidRed HatUbuntu
on 18 July 2021 - 11:57 #1216713
PsFreedom's picture

เห็นว่าพัฒนาร่วมกับ Microsoft ด้วย
น่าจะทำงานร่วมกับ Windows 11 ได้ดี พวก Background Services ต่างๆ ก็น่าจะประหยัดไฟ แต่ถ้างานที่ต้องเน้นเรนเดอร์หรือเล่นเกม จะใช้ได้เต็มประสิทธิภาพแค่ไหน จะเรนเดอร์ยังไง เพราะความแรงไม่เท่ากัน (หรือไม่ใช้ไปเลย?) อาจจะรอ App/Game/Benchmark อัพเดทตามก่อน

ส่วน Ryzen 9 Desktop ตอนนี้ เขาก็มี 12 16 Cores แรงแล้วนะ Alder Lake 8+8 จะสู้ไหมต้องรอชม

ผมว่าอาจจะเหมาะกับ Laptop เพราะเป็น big.LITTLE ของฝั่ง ARM นั่นแหละ แต่ Desktop นี่ไม่รู้เหมือนกัน เพราะเน้นทำงาน เน้นแรง

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 18 July 2021 - 13:58 #1216721 Reply to:1216713
hisoft's picture

desktop เองก็อยากได้ประหยัดพลังงานไปด้วยแหละครับ

By: nessuchan
iPhoneAndroidWindows
on 18 July 2021 - 14:06 #1216722 Reply to:1216721
nessuchan's picture

+1 ผมเองก็อยากได้นะ ถ้า Light Task แล้วกินไฟทั้งระบบแค่ 10-20 Watt จะดีมากเลย หรือ Idle สัก 10W จะว้าวมาก ๆ (ทั้งระบบนะ) อยากได้เอาไปทำ NAS

By: PsFreedom
ContributorAndroidRed HatUbuntu
on 18 July 2021 - 14:16 #1216723 Reply to:1216722
PsFreedom's picture

ปกติถ้าใช้งานไม่หนัก
Desktop มันก็ไม่ได้กินไฟเยอะมากนะครับ เพราะก็ลดความเร็ว ปิดคอร์ที่ไม่ได้ใช้ ได้อยู่แล้ว

หรือถ้าจะเอาไปทำ NAS มันก็มีรุ่นประหยัดพลังงาน รุ่นความเร็วไม่สูง คอร์ไม่เยอะอยู่แล้ว พวก i3 Pentium Atom หรือพวก Intel NUC ถ้าจะใช้ระดับ i7 i9 รุ่น K ปลดล็อคโอเวอร์คล็อก (ตามข่าว) คงไม่น่าจะเหมาะเท่าไหร่นะผมว่า

By: nessuchan
iPhoneAndroidWindows
on 18 July 2021 - 14:31 #1216724 Reply to:1216723
nessuchan's picture

อ่า ผมอาจจะไม่เคลียเท่าไร คือผมอยากใช้คอมเครื่องเดียวน่ะครับที่ทำทุกอย่าง
เมื่อก่อน ผมมี Nas เครื่องนึง ไว้เป็น Media File Server ก็เห่อใช้ช่วงแรก ๆ อยู่ครับ แต่หลัง ๆ ใช้อาทิตย์ละครั้ง รู้สึกว่าเปิดทิ้งไว้มันเปลืองไฟ เลยไม่ได้เปิด 24/7 จะใช้ค่อยมาเปิด แต่พอทำแบบนี้บ่อย ๆ เข้ารู้สึกรำคาญ เพราะ Nas มันบูทช้า และผมไม่ได้ใช้ความสามารถมันเต็มที่เท่าไร เลยขายทิ้งแล้วใช้ PC ธรรมดาที่ใช้อยู่เป็น DLNA server แทน เพราะมันบูทเร็วกว่าเวลาจะใช้งาน

ผมเลยคิดว่าถ้ามีคอมเครื่องเดียวที่ทั้งแรงเวลาที่เราอยากใช้งาน และประหยัดไฟเวลาที่เราไม่ได้ใช้งานหนักได้ มันน่าจะตอบโจทย์ผมน่ะครับ ไม่อยากแยกเครื่องสองเครื่อง

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 18 July 2021 - 18:51 #1216737 Reply to:1216724
hisoft's picture

+1 ผมก็ราวๆ นี่้ครับ เครื่องเดียวทำทุกอย่าง เปิดใช้งานทั้งวันเห็นตัววัดไฟวิ่งแล้วก็เครียดหน่อยๆ แม้ตอนที่แค่เว้นไปเข้าห้องน้ำ

By: freeriod on 18 July 2021 - 11:09 #1216715
freeriod's picture

รอดู benchmark

By: SScode64 on 18 July 2021 - 13:19 #1216720
SScode64's picture

i9 เป็นไงยังไม่รู้ แต่ i5 อย่างหวาน 6/12 เท่าเดิม เพิ่มเติมคอร์เล็กอีก 4 คอร์มาช่วยประมวลงานพื้นหลัง ถ้าเปิดราคามาไม่แรงแตะหมื่นเหมือนอีกฝั่งนี่อย่างจี้ด

By: peakna
Android
on 19 July 2021 - 05:15 #1216752
peakna's picture

ราคาคง 100k+++ ถ้าออกมาแพงขนาดนี้รอดู AMD ลดราคาดีกว่า

By: low_budget_photo on 19 July 2021 - 06:49 #1216753

MacBook Pro 15" 2016 ใช้ Intel I ไหนจำไม่ได้ แต่โคตรร้อน แบตหมดเร็ว
พอเปลี่ยนเป็น M1 MBA แบตอยู่ได้ทั้งวัน สรุปคือแม้แต่ Apple ก็เขียน OS ให้แก้ไขอะไรไม่ได้อีกแล้วสำหรับ Intel

By: zionzz on 19 July 2021 - 09:49 #1216762

นั่นล่ะฮะ การแข่งขันดีเสมอ

By: Jirawat
Android
on 19 July 2021 - 10:34 #1216767
Jirawat's picture

10 ปีไม่ไปไหน หากินกับชื่อ i5 i7 i9 ต่อไปแล้วมันจะชนะคู่แข่งได้ไหม เหมือนลุงแถวบ้าน

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 19 July 2021 - 11:48 #1216778 Reply to:1216767

ก็ดีนะครับ OS คนซื้อจะได้ไม่ต้องปรับตัวมาก ลากยาวได้เป็นร้อยปี ?

By: Ford AntiTrust
ContributorAndroidBlackberryUbuntu
on 19 July 2021 - 11:52 #1216780 Reply to:1216767
Ford AntiTrust's picture

i5 i7 i9 ที่คุณว่า มันคือการแบ่ง segment สินค้าของตัวเองนะ จากราคาถูกไปราคาแพง

By: bankbook555
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 19 July 2021 - 13:33 #1216795 Reply to:1216767

ชนะไหมไม่รู้ แต่คู่แข่งก็มาใช้ 5 7 9 เหมือนกัน ทั้งๆที่ตอนแรกไม่ได้ใช้น่ะนะ

By: zerost
AndroidWindows
on 19 July 2021 - 13:13 #1216792
zerost's picture

Core ใหม่​เลิกตีบวก skylake ยังครับ

By: thedetective on 28 July 2021 - 19:03 #1217613

แล้ว i3 จะมีกี่คอร์ กี่เทรด เนี่ย จะมี 8c/12t หรือเปล่า หนออออ