Jackson Palmer ผู้สร้างเหรียญน้องหมาชิบะ Dogecoin ออกมาทวีตยาวเป็นเธรด ระบายถึงความย่ำแย่ของเงินคริปโต หลังถูกถามบ่อยครั้งว่าจะกลับมาสู่โลกคริปโตหรือไม่ โดยเขาบอกอย่างชัดเจนว่าจะไม่กลับมายุ่งแน่นอน พร้อมพูดถึงข้อเสียยาวเหยียด
Palmer บอกว่าสุดท้ายแล้วเงินคริปโตก็เป็นเทคโนโลยีทุนนิยมเต็มขั้นของฝ่ายขวา ที่จะทำให้คนที่รวยอยู่แล้วรวยยิ่งขึ้นไปอีก เพราะหลบเลี่ยงภาษีได้ง่าย มีการบังคับตรวจสอบที่หละหลวม และมูลค่าก็เกิดจากการตั้งใจทำให้ซัพพลายมีน้อย (enforced scarcity)
เขาบอกว่าถึงระบบจะอ้างความไม่มีตัวกลาง แต่สุดท้ายแล้วก็ถูกควบคุมโดยคนรวยไม่กี่คน ที่สุดท้ายก็เอาสถาบันการเงินต่างๆ เข้ามาเกี่ยว ไม่ต่างจากระบบธนาคาร แถมยังมีการหลอกลวง ซื้อสื่อและอินฟลูเอนเซอร์ เพื่อมาหลอกเอาเงินจากคนที่ไม่รู้ หรือต้องการเงินมากๆ
นอกจากนี้ยังไม่มีมาตรการต่างๆ ที่ค่อยปกป้องคนทั่วไป เช่นการตรวจสอบบัญชี ข้อบังคับทางการเงินต่างๆ และการเก็บภาษี แถมยังเป็นระบบที่โยนความผิดให้ผู้ใช้เอง เช่นพาสเวิร์ดหาย ก็เป็นความผิดผู้ใช้ โดนหลอก โดนสแกม ก็เป็นความผิดผู้ใช้ ส่วนพวกคนรวยที่ปั่นตลาด ก็ถูกมองเป็นอัจฉริยะ

สุดท้ายเขาบอกว่าเดี๋ยวนี้ใครตั้งข้อสงสัยเรื่องเงินคริปโตก็จะถูกคนมีอำนาจในวงการ และลูกหาบที่คนเหล่านี้ขายฝันว่าวันหนึ่งจะเป็นเศรษฐีได้มารุมโจมตี และบอกว่าเขาไม่มีพลังพอจะมาโต้เถียงประเด็นนี้กับคนที่ไม่ต้องการรับฟัง แต่บอกว่าชื่นชมคนที่ยังตั้งคำถามกับเรื่องนี้ต่อ พร้อมบอกว่าเทคโนโลยีใหม่ๆ ทำให้โลกนี้ดีขึ้นได้จริง แต่ต้องคำนึงถึงผลกระทบทางสังคมและการเมืองที่จะตามมาด้วย
ปัจจุบันระบบการเงินไร้ตัวกลาง และเงินคริปโตยังเป็นเรื่องใหม่ที่ยังไม่มีการควบคุมมากนัก และการไม่มีตัวกลางควบคุมที่เคยถูกมองเป็นข้อดี จริงๆ แล้วก็อาจมีข้อเสียในตัวเองได้ เมื่อไม่มีตัวกลาง เท่ากับขาดการควบคุม ที่แม้หลายคนจะมองว่าการควบคุมเป็นอุปสรรค แต่ก็อาจลืมไปว่าเพราะมีการควบคุมนี่แหละ เงินของผู้ลงทุนจึงปลอดภัย
อนาคตของเงินคริปโต และวงการการเงินไร้ตัวกลางจะไปทางไหน และจะมีจุดสมดุลระหว่างการไร้ตัวกลาง การควบคุม และความปลอดภัยหรือไม่ หนทางของเงินคริปโตยังอีกยาวไกล และผู้ที่สนใจคงต้องติดตามกันอย่างใกล้ชิดต่อไป
ที่มา - Jackson Palmer
I am often asked if I will “return to cryptocurrency” or begin regularly sharing my thoughts on the topic again. My answer is a wholehearted “no”, but to avoid repeating myself I figure it might be worthwhile briefly explaining why here…
— Jackson Palmer (@ummjackson) July 14, 2021
on
เห็นด้วยครับ
blackdoor Thu, 15/07/2021 - 12:26
เห็นด้วยครับ คนรวยปั่นราคาได้ง่ายมาก
ถ้า mcap
Kazu Thu, 15/07/2021 - 12:40
ถ้า mcap มันใหญ่พอก็น่าจะโดนลากได้ยากขึ้น แต่น่าจะต้องใหญ่กว่าทองพอสมควร เพราะทองตอนนี้ก็ยังโดนทุบโดนลาก แถมโดนทุบทีโดนยาว10ปี
ยังคิดไม่ออกว่าจะโตกว่าทองไปไ
dusitmon123 Thu, 15/07/2021 - 13:14
In reply to ถ้า mcap by Kazu
ยังคิดไม่ออกว่าจะโตกว่าทองไปได้ยังไง ในเมื่อยังใช้ซื้อขายเป็นตัวกลางจริงๆแทบไม่ได้เลยครับ แถมโดนจีนแบนเพิ่มไปอีกก็ยิ่งหนัก
ที่ว่ามาทองก็เป็นไม่ได้นะครับ
Kazu Thu, 15/07/2021 - 13:30
In reply to ยังคิดไม่ออกว่าจะโตกว่าทองไปไ by dusitmon123
ที่ว่ามาทองก็เป็นไม่ได้นะครับ
ได้บางอย่างครับ เห็นบ่อยๆ
hisoft Thu, 15/07/2021 - 13:39
In reply to ที่ว่ามาทองก็เป็นไม่ได้นะครับ by Kazu
ได้บางอย่างครับ เห็นบ่อยๆ ก็สินสอด ?
Manopulation
pepporony Thu, 15/07/2021 - 13:06
Manopulation
exchange นี่แหละตัวคุมตลาด
Fourpoint Thu, 15/07/2021 - 14:28
exchange นี่แหละตัวคุมตลาด decentralized exchange ก็เหอะไม่ต่างกัน ออกproduct แต่ละตัวนี่ยังกับคาสิโน
แต่ p2p มันก็ไม่พอ ถ้าไม่มีexchangeมันก็ไม่โตขนาดนี้
ผมว่าบทความนี้มันมีความย้อนแย
nrml Thu, 15/07/2021 - 15:32
ผมว่าบทความนี้มันมีความย้อนแย้งในตัวเองแปลกๆ มันไม่น่าแปลกใจอะไรเลย ถ้าส่ิงที่ออกมาจากปากของผู้สร้าง meme coin อย่าง Dogecoin จะออกมาให้ความเห็นทำนองนี้ เพราะตั้งใจสร้างมาล้อเลียน BTC และไม่ได้เชื่อในคริปโตตั้งแต่แรกอยู่แล้ว แต่ยังไงอย่างน้อยๆ ดีมานด์ที่มีอยู่ผมก็ยังคิดว่ามันคือดีมานด์จริง และความจำกัดของ BTC ก็ยังคงเป็นจริงอยู่ แม้บางครั้งมันตัวมันเองจะถูกท้าทายมีการลากทุบ แต่มันก็พิสูจน์ตัวเองและยังยืนหยัดอยู่ได้จนถึงทุกวันนี้
ผมเชื่อใน crypto currency &
hisoft Thu, 15/07/2021 - 17:13
In reply to ผมว่าบทความนี้มันมีความย้อนแย by nrml
ผมเชื่อใน crypto currency & blockchain นะครับ (แม้ว่าแทบไม่มีอยู่เลย) แต่ที่เค้าว่ามานี่ก็ถูกอยู่และไม่ได้ส่งผลต่อความอยู่รอดของระบบนะครับ
ผมยังเชื่อใน demand & supply
nrml Thu, 15/07/2021 - 17:23
In reply to ผมเชื่อใน crypto currency & by hisoft
ผมยังเชื่อใน demand & supply อยู่ครับและด้วยความที่มันมีจำกัด ซึ่งสุดท้ายถ้ามันไปกระจุกไม่มีการแจกจ่ายหรือเอามาใช้งาน มันก็จะเสื่อมค่าลงไป เมื่อมันเสื่อมค่าไปถึงระดับหนึ่งก็ต้องยอมคายออกมาเพื่อ stop loss ซึ่งกรณีนี้ต้องแยกพิจารณาระหว่าง BTC กับ Dogecoin ออกจากกันนะครับ มุมมองผมอาจจะผิดก็ได้ แต่ ณ ตอนนี้ผมก็ยังเชื่อแบบนี้อยู่
ถ้าจำไม่ผิดคนๆ นี้ช่วงปี 2015
PandaBaka Thu, 15/07/2021 - 17:26
ถ้าจำไม่ผิดคนๆ นี้ช่วงปี 2015 ขายหมาทิ้งหมด ปริมาณน่าจะหลายล้านเหรียญ แต่มูลค่าช่วงนั้นเท่ากับรถ Honda Civic มือสอง แค่นั้นเอง
ทุนนิยมก็ต้องเป็นแบบนี้ไม่ใช่
mewthai Fri, 16/07/2021 - 01:49
ทุนนิยมก็ต้องเป็นแบบนี้ไม่ใช่หรอ ทุนหนาก็มีอำนาจมากกว่า
ตราบใดที่ยังแลกเป็นเงินจริง
mr_tawan Fri, 16/07/2021 - 05:25
ตราบใดที่ยังแลกเป็นเงินจริง และยังมีความผูกพันธ์กับเงินจริง (เช่นต้องใช้เงินจริงซื้อการ์ดจอมาขุด) คนที่ถือเงินสดยังไงก็ได้เปรียบอยู่แล้วครับ
เพชรมีมูลค่าเพราะกลุ่มคนรวยทำ
low_budget_photo Fri, 16/07/2021 - 08:11
เพชรมีมูลค่าเพราะกลุ่มคนรวยทำการตลาดต่อเนื่อง แต่เดิมคนมองว่าก็แค่ก้อนคาร์บอน อันนี้คงเหมือนกันล่ะมั้ง
เอ ผมว่าเหมือนกันเลย
pepporony Fri, 16/07/2021 - 08:22
In reply to เพชรมีมูลค่าเพราะกลุ่มคนรวยทำ by low_budget_photo
เอ ผมว่าเหมือนกันเลย กลุ่มคนที่ควบคุม supply ก็ค่อยๆปล่อยเพชรออกมาไม่ให้ล้นตลาดเพื่อให้หายาก enforced scarcity ตามข่าว 555
คิดต่าง
ruok191 Fri, 16/07/2021 - 08:59
คิดต่าง
Central Bank Digital Currency (CBDC) มาแน่นอน
การที่รัฐบาลจีน กำจัด เงิน ผิดกฏหมายออกไปทั้งหมด เขามีแผนอยู่แล้ว
ดังนั้นหมดยุค การใช้ พลังงานโดยสิ้นเปลืองแล้ว
(No subject)
mr_tawan Fri, 16/07/2021 - 11:16
In reply to คิดต่าง by ruok191