ซัมซุงหยุดอัพเดตแพตช์ความปลอดภัยให้ Galaxy S8 และ S8+ มือถือเรือธงที่ออกในปี 2017 แล้ว โดยแพตช์สุดท้ายที่ได้คือรอบเดือนเมษายน 2021 รวมระยะซัพพอร์ตนาน 4 ปีพอดี
บางรุ่นย่อยของ Galaxy S8 เช่น Galaxy S8 Lite และ Galaxy S8 Active นั้นยังได้อัพเดตอยู่ แต่เป็นอัพเดตรายไตรมาส (Active) และอัพเดตทุกครึ่งปี (Lite) แทน
เดิมที ซัมซุงการันตีการอัพเดตแพตช์ความปลอดภัยนาน 3 ปี และเพิ่งขยายเป็น 4 ปีเมื่อต้นปี 2021 นี้เอง กรณีของ Galaxy S8 ถือว่าได้อัพเดตยาวนานเป็นพิเศษกว่าที่ประกาศไว้
Galaxy S8 ถือเป็นมือถือรุ่นยอดนิยมรุ่นหนึ่งของซัมซุง และเป็นผู้บุกเบิกดีไซน์ "ด้านหน้าเกือบไร้ขอบ" ที่กลายเป็นมาตรฐานในทุกวันนี้
ที่มา - 9to5google
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
2012 > 2021
อ้าวจบกัน ยังกะจะใช้ต่อยาว ๆ
ก็ใช้ต่อไปละกันจนกว่าจะพัง
เร่งสร้างขยะอิเล็กทรอนิกส์ โดยเลิกซัพพอร์ทเครื่องรุ่นเก่า ทั้งที่เครื่องยังมีความเร็วและปริมาณหน่วยความจำมากกว่าเครื่องรุ่นล่างที่ยังขายอยู่
เครื่องพวกนี้พอผู้ผลิตเลิกซัพพอร์ทแล้ว จะอัพเดทเองก็ไม่ได้
ไม่เหมือน PC ที่อัพเดท OS ได้จนกว่าเครื่องจะพังหรือไม่เร็วพอหรือ RAM ไม่พอ
เอาจริงๆ เลิกซัพพอร์ตแล้วก็ยังใช้ได้อีกสักปีแหละครับ อย่าง S7 ผมเพิ่งเลิกใช้ไปเมื่อปลายปี 2020 นี่เอง
จริงๆ มีอันนี้เข้าท่าอยู่ Galaxy Upcycling แต่จำกัดประเทศมาก
ความคิดแบบนี้ในแง่มุมของ ลค. ในความเป็นจริง ธุรกิจยังดำเนินต่อ
Pixel 6 ที่จะใช้ชิพของ Google เองนี่ควร support OS 4 ปี security 5 ปีอ่ะ อาย Samsung บ้างเถอะ
แล้วที Chrome OS ดันทำได้ด้วย เหมือนเป็นคนละบริษัท
นาน 4ปี แต่ได้อัพกี่เวอร์ชันนะ
เปิดตัวพร้อมandroid OS 7 และอัพจบที่ android OS 9
หลังจากนั้น อัพแพทช์ความปลอดภัยอีกเกือบสองปี
จนครบ4ปีตามข่าว
ก็ยังคงไม่มีตัวไหนที่ซัพพอร์ตนานกว่าไอโฟนอยู่ดี
แต่ iPhone รุ่นแรกสุด support แค่สามปี iPhone 3G แค่สองปีครึ่งนะครับ
ก็คือซัมซุงปัจจุบันซัพพอร์ตแพทซ์ให้มือถือตัวเองนานกว่าแอปเปิ้ลที่ซัพพอร์ตแพทซ์ให้ไอโฟนรุ่นแรกๆ 1 ปีหรือ 1.5 ปี ใช่ไหมครับ
โหหหหห ย้อนไปเทียบไกลมาก
ต้องย้อนไปนานขนาดนั้นเลยเหรอครับถึงจะหารุ่นที่แพ้ได้
? ขอยาดขำเม้นต์นี้
Samsung Galaxy S (รุ่นแรก) เปิดตัวเดือนมิถุนายน 2010 มาพร้อมกับ Android 2.1 และอัพเดทสุดท้าย Android 2.3 ครับ
oxygen2.me, panithi's blog
Device: ThinkPad T480s, iPad Pro, iPhone 11 Pro Max, Pixel 6
ยังใช้อยู่เลย 3 ปีกว่าละ (ซื้อตอนตกรุ่น) เป็นเครื่องที่ใช้นานที่สุด ปกติ 1.5-2 ปีก็เบื่อแล้วเปลี่ยน
รุ่นนี้วัดค่าออกซิเจนในเลือดได้ด้วย ไม่รู้แม่นแค่ไหนแต่พอถูไถใช้ช่วงนี้
Welcome to iPhone or Mi
สมัยก่อนสองปีด้วยซ้ำ ยี่ห้อนี้
ยังใช้อยู่เลย ผมว่าหลังเริ่มช้าลงแล้ว
เอาใจช่วยให้ Android เอา kernel กลับต้นน้ำได้
ขออนุญาตถามเป็นความรู้ครับ
kernel ที่อัพเดทให้ hardware เฉพาะรุ่นแบบนี้
เอากลับไปรวมกับต้นน้ำแล้วมีประโยชน์หรอครับ
ปล. ผมไม่เคยเขียน/อ่าน kernel code ครับ
ตัว Android Kernel เอง fork มาจากต้นน้ำ เพิ่มส่วนของ framework layer เขียนเพิ่มส่วนเปิดทางสำหรับรองรับฮาร์ดแวร์เฉพาะบางอย่าง แล้วรอให้ผู้ผลิตไปพัฒนา firmware ลง kernel เอง เพราะฮาร์ดแวร์ ARM ไม่ได้ standardize อะไรไว้เลย ทุกคนมีแบบแผนและเทคโนโลยีของตนเอง แต่ด้วย Android Kernel ต่อให้ฮาร์ดแวร์ทำงานต่างกัน แต่ซอฟต์แวร์ยังไปด้วยกันได้
แต่ปัญหาคือ เพราะตัวฮาร์ดแวร์มันเฉพาะมาก ๆ เลยทำให้เกิดการดัดแปลง kernel กันจนแทบจำไม่ได้ว่าเป็น Linux kernel จริง ๆ หรือ (ผมเคยไปนั่งคุยกับพวกนักพัฒนาฮาร์ดแวร์ open-source เขาบอกว่า "Android kernel นี่มันความยุ่งเหยิงอีกระดับชัด ๆ") แล้วปัญหาสำคัญคือ Android เมื่ออัปเดตแล้วบางครั้งจำเป็นต้องใช้ฟังก์ชันใหม่จาก kernel แล้วเกิดปัญหาเพราะต้องพัฒนา kernel ใหม่ จึงทำให้เกิดปัญหาและบ่อยครั้งจึงลงเอยด้วยการหยุด support อย่างรวดเร็ว (ปัจจุบันหยุดที่ประมาณ 2 ปี ไม่นับ security patch) เพราะไม่มีทุนในการ maintain ต่อไป และเป็นเหตุผลที่ฮาร์ดแวร์แอนดรอยด์จีนราคาถูกมีปัญหาด้านเสถียรภาพบ่อยครั้ง เพราะไม่ได้ใช้ kernel ที่เหมาะสมกับฮาร์ดแวร์ตัวเองจริง ๆ เน้นจับยัดโค้ดให้รันได้เป็นอันจบ
ตัวโครงการ Linux ARM เริ่มปรากฏเมื่อช่วง kernel 3.5 แล้วพักหลัง ๆ เริ่มมีการ open-source ฮาร์ดแวร์ ARM กันมากขึ้น และ submit โค้ดของฮาร์ดแวร์ generic ARM ขึ้นไปบนต้นน้ำ ทำให้ฮาร์ดแวร์ ARM หลายตัวรัน Linux ได้โดยที่ไม่ต้องปรับแต่งอะไรเพิ่มเติม (เหลือแค่พวกโมดูลเฉพาะที่ต้องเติม kernel module เข้าไปเอง) และทำให้การบริการจัดการ kernel module เป็นระบบมากขึ้น จึงเป็นหนึ่งในเหตุผลที่ Google พยายามย้ายกลับมาต้นน้ำให้ได้
หาก Google ย้ายกลับมาเป็นต้นน้ำได้ จะทำให้การพัฒนาเป็นระบบมากขึ้น ลดค่าใช้จ่าย ระยะเวลาการพัฒนา และลดจำนวน spaghetti code ลง เพราะทุกคนทำตามมาตรฐานเดียวกัน บาง module ถ้าของเดิมใช้งานได้ก็ไม่ต้องไปยุ่งกับส่วนนั้นอีก รอเพิ่ม kernel module กับดัดแปลงอีกนิดหน่อยให้เข้ากับ hardware ตนเอง ซึ่งตอนนี้มีการทดสอบใน lab แล้วว่าสามารถ boot ขึ้นมาหน้า home ได้ด้วยการ patch kernel 5.9 เพียงเล็กน้อยเท่านั้น
ท้ายสุดนี้ก็ต้องรอดูว่า Google จะใช้วิธีไหนในการกลับเข้าต้นน้ำบ้าง แต่คงไม่ใช่การปรับ patch ให้เข้ากับ Android ทั้งหมดแน่ ๆ เพราะต้นน้ำเองก็ไม่ใช่แหล่งที่จะอยากดัดแปลงอะไรก็ทำได้
ขอบคุณครับ
ยังใช้เป็นเครื่องสำรอง