เมื่อปลายเดือนธันวาคม 2020 คณะกรรมการการค้าของสหรัฐ หรือ Federal Trade Commission (FTC) ยื่นฟ้อง Facebook ในข้อหาผูกขาดตลาดโซเชียลเน็ตเวิร์ค ขอให้ศาลสั่งแยก WhatsApp และ Instagram ออกมาเป็นอีกบริษัท
วันนี้ Facebook ตอบโต้ด้วยการยื่นคำร้องต่อศาลให้ถอนคดีนี้ โดยเสนอเหตุผลหักล้าง FTC ในหลายประเด็น เช่น FTC ไม่สามารถแสดงหลักฐานว่า Facebook ขึ้นราคาหรือจำกัดปริมาณสินค้า, ไม่มีหลักฐานว่าการซื้อ WhatsApp และ Instagram เป็นการทำลายการแข่งขันจริง เป็นต้น
Facebook ยืนยันว่าการซื้อ WhatsApp และ Instagram เป็นผลดีต่อการแข่งขัน เป็นผลดีต่อผู้ลงโฆษณา และเป็นผลดีต่อผู้ใช้งาน การที่บริการของบริษัทได้รับความนิยมสูง เป็นเพราะได้รับการพัฒนาอยู่ตลอดเวลา
ที่มา - Facebook
Comments
อยากรู้ว่าถ้าเกิดแอปพวกนี้เราสร้างขึ้นมาเอง โดยไม่ได้ซื้อจากบริษัทอื่น จะโดนคดีผูกขาดไหมครับ
- Facebook
- Instagram
- WhatsApp
- Twitter
- Youtube
- Clubhouse
- Google search ด้วยล่ะกัน
ถ้าสร้างขึ้นมาเองก็ต้องแข่งขันกับบริษัทอื่น ๆ แบบนี้ไม่ถือว่าผูกขาดครับ เพราะเป้าหมายของกฎการผูกขาดคือการสร้างการแข่งขันในตลาดเสรี เพราะถ้าการเกิดการผูกขาดขึ้นผลเสียต่าง ๆ จะตกกับผู้บริโภคโดยรวมครับ ทั้งราคาสูงขึ้น การพัฒนาในผลิิตภัณฑ์จะลดลง เป็นต้น
จะโดนข้อหาผูกขาดหรือไม่ คร่าวๆแล้วมันอยู่ที่ว่า..
- มีอำนาจเหนือตลาดหรือไม่ (แม้ไม่ได้ครองตลาดคนเดียวหรือมีส่วนแบ่งเป็นอันดับหนึ่งก็มีอำนาจเหนือตลาดได้)
- ใช้อำนาจที่ว่าในทางที่ผิดหรือไม่ (กีดกันคู่แข่ง ได้สิทธิพิเศษมากกว่าคู่แข่ง ฯลฯ)
ดังนั้นแค่เราเป็นเจ้าของแอปมากมายหรือมีพฤติกรรมกีดกันมันก็ไม่โดนข้อหาผูกขาดถ้าไม่ได้มีอำนาจเหนือตลาดอะไรครับ
แต่ส่วนใหญ่แล้วเขาจะไม่รอวัวหายล้อมคอกกัน เขาจะพยายามเริ่มป้องกันตั้งแต่ไม่ให้มีอำนาจเหนือตลาดแล้วล่ะครับ (เช่น ห้ามการควบกิจการต่างๆ)
Facebook น่ะ ชอบอ้างว่าอะไรๆก็ดีต่อผู้ลงโมษณาก่อนเสมอ
เค้าน่าจะอ้างว่าดีต่อผู้ใช้งานบ้างเนอะ แบบให้เหมือนสนใจผู้ใช้งานจริงๆน่ะ
ก็รู้นะว่าเป็นธุรกิจ ดูอย่าง Google สิ อ้างผู้ใช้งานตลอด