Tags:
Node Thumbnail

ปี 2020 มีประเด็นเรื่องกฎหมายออสเตรเลีย กับ Google รวมถึงแพลตฟอร์มออนไลน์อื่นๆ โดยแพลตฟอร์มออนไลน์ ต้องจ่ายเงินให้สำนักข่าวในกรณีที่มีการแสดงเนื้อหาข่าวบนแพลตฟอร์มนั้นๆ จุดประสงค์คือเพื่อแบ่งรายได้ให้สำนักข่าวต่างๆ แน่นอนว่า Google ไม่เห็นด้วย เพราะกฎนี้มันไปทำร้ายบริการฟรีของกูเกิลที่แบ่งส่วนแบ่งรายได้ให้สำนักข่าวอยู่แล้ว

อย่างไรก็ตาม ท่าทีของออสเตรเลีย ยังคงยืนยันจุดเดิม และพยายามผลักดันร่างกฎหมายต่อไป จน Google ต้องออกมาชี้แจงว่า ถ้ากฎหมายผ่าน Google ก็จำเป็นต้องระงับการ Seach ในออสเตรเลีย

Mel Silva กรรมการผู้จัดการของ Google ออสเตรเลีย (และนิวซีแลนด์) กล่าวกับวุฒิสมาชิกว่า เครื่องมือค้นหาอาจไม่สามารถทำงานในประเทศได้ภายใต้เงื่อนไขนี้ ซึ่งเป็นสิ่งสุดท้ายที่บริษัทอยากให้เกิดขึ้น

ก่อนหน้านี้ Google ระงับ ไม่เปิดบริการ News Showcase ในออสเตรเลีย นอกจากนี้ Facebook ก็เคยขู่เตรียมบล็อกไม่ให้สำนักข่าวออสเตรเลียแชร์ข่าวด้วย

No Description

ที่มา - 9to5Google

Get latest news from Blognone

Comments

By: sukjai
iPhoneAndroidRed HatUbuntu
on 22 January 2021 - 15:02 #1195619

ก็ปิดบริการไปเลยครับง่ายดี

By: tontan
ContributorAndroidSymbianUbuntu
on 22 January 2021 - 15:36 #1195623

ซึ่งเป็นสิ่งสุดท้ายที่บริษัทอยากให้เกิดขึ้น -> ซึ่งเป็นสิ่งสุดท้ายที่บริษัทไม่อยากให้เกิดขึ้น

?


บล็อก:wannaphong.com บล็อก Python 3

By: -Rookies-
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 22 January 2021 - 16:50 #1195637 Reply to:1195623

เขาก็เขียนถูกอยู่แล้วครับ สำนวนฝรั่งพูดบ่อย ๆ ครับ "เป็นสิ่งสุดท้ายที่อยากให้เกิดขึ้น" ก็คือไม่อยากให้เกิดนั่นแหละ


เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!

By: tontan
ContributorAndroidSymbianUbuntu
on 22 January 2021 - 16:51 #1195639 Reply to:1195637

ขอบคุณครับ


บล็อก:wannaphong.com บล็อก Python 3

By: incredibles
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 22 January 2021 - 15:38 #1195624

ออสเตรเลียเป็นประเทศใหญ่ที่มีขนาดตลาดเล็ก ประชากรรวม 20 กว่าล้านคน ถ้าเคสนี้เกิดขึ้นในเยอรมัน ฝรั่งเศส หรืออังกฤษ รับรองว่า Google ยอมโอนอ่อนกว่านี้แน่ แต่อันนี้คืออีกเรื่อง ถึงเสียตลาดนี้ไปก็ไม่กระทบอะไรมาก คล้ายๆกับกรณีของจีนที่เวลามีอะไรพิพาทกับเมกาหรือยุโรปก็ไม่อยากจะชนตรงๆ พยายามเล่นเกมการเมืองไปมา แต่พอจีนมีปัญหากับออสซี่แล้วก็ชนแบบตรงๆเลย ขึ้นภาษีมหาโหดในทันใด

By: ปาโมกข์
iPhoneAndroidWindows
on 22 January 2021 - 16:59 #1195642
ปาโมกข์'s picture

ถ้าผูกขาดตลาดได้เมื่อไหร่ เอกชนก็จะมีโอกาสอยู่เหนือรัฐ

By: sukjai
iPhoneAndroidRed HatUbuntu
on 22 January 2021 - 17:44 #1195653 Reply to:1195642

+1ล้านล้าน

By: iqsk131 on 22 January 2021 - 18:10 #1195658 Reply to:1195642

นี่คือหนึ่งในเหตุผลที่หลายๆรัฐต่างออกกฏหมายเพื่อควบคุมป้องกันไม่ให้เกิดการผูกขาด

ต่างจากบางรัฐที่บอกว่ามีอำนาจเหนือตลาดแต่ยังไม่ผูกขาดเพราะงั้นไม่ต้องทำอะไร...

By: sjb
iPhone
on 22 January 2021 - 19:46 #1195665 Reply to:1195658

หึๆ ลองรัฐบาลไทยออก กม. ที่กระทบกับ facebook, google, twitter
ไม่รู้ว่าชาวเน็ตที่คอยแซะเรื่องผูกขาด จะชม หรือ จะด่า รัฐบาล

By: ravipon
iPhoneWindows
on 22 January 2021 - 20:03 #1195667 Reply to:1195665
ravipon's picture

เพราะมันเลือกปฏิบัติไงครับคนเค้าถึงได้ด่า ถ้าเทคแอคชั่นทุกเรื่องได้เท่ากันมันก็คงไม่มีข้อครหาหรอกครับ

By: KuLiKo
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 22 January 2021 - 20:40 #1195674 Reply to:1195665

ก็ดูสิครับว่ากฎหมายที่เค้าออกมันเพื่อประชาชนหรือรัฐบาลมากกว่า

By: Guerrilla on 22 January 2021 - 20:53 #1195677 Reply to:1195665

ผมนึกว่าที่คนด่ารัฐบาลทุกวันนี้เพราะกฎหมายมันเลือกปฏิบัติ ยกเว้นทุกอย่างที่เกี่ยวกับพวกพ้องตัวเอง ถึงมันจะผิดแบบซึ่งๆหน้าซะอีก

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 22 January 2021 - 20:55 #1195678 Reply to:1195665
hisoft's picture

เชื่อว่าคนด่ายังไงก็มีครับ

แต่โดนเยอะแค่ไหนนี่อยู่ที่การอธิบายความเป็นมาของการออกกม. นั้น และการสร้างความเชื่อมั่นของทีมงานน่ะนะ

By: iqsk131 on 24 January 2021 - 19:09 #1195870 Reply to:1195665

ถ้ารัฐมีความน่าเชื่อถือว่าสิ่งที่ทำไปคือทำเพื่อประชาชนก็มีคนด่าไม่มากนักหรอกครับ

แต่ยังไงก็ต้องมีคนตั้งคำถามแน่นอน เพราะเรื่องผูกขาดถือเป็นเรื่องใหม่สำหรับคนไทยหลายๆคน และหลายๆคนยังมีความคิดที่ว่า "เขาเป็นเจ้าของ จะทำอะไรก็ได้ไม่ผิด" อยู่เลย อีกทั้งรัฐไทยยังแทบไม่เคยเคลื่อนไหวอะไรในเรื่องของความผูกขาดมาก่อนเลย จึงไม่แปลกอะไรที่หลายๆคนจะยังไม่ค่อยเข้าใจเรื่องนี้

การผูกขาด เป็นเรื่องที่อันตรายกว่าที่คิด มันไม่ใช่แค่เป็นการครอบครองตลาดอย่างการมีร้านสะดวกซื้ออยู่แทบจะยี่ห้อเดียวหรือการที่มีเบียร์ขายแค่ไม่กี่ยี่ห้อเท่านั้น ที่ร้ายแรงที่สุดคือการมีอำนาจในการกำหนดนโยบายบริหารประเทศด้วย เช่น การกำหนดนโยบายนำเข้ายาจากบริษัทที่มีบริษัทใหญ่ถือหุ้นอยู่ หรือการกำหนดนโยบายรถยนต์ไฟฟ้าที่เอื้อกับบริษัทใหญ่ที่ทำธุรกิจเกี่ยวกับพลังงาน หรืออย่างในกรณีนี้ก็คือ Google อาจมีสิทธิที่จะเปลี่ยนแปลงการบังคับใช้กฏหมายของประเทศได้

นั่นหมายความอำนาจอธิปไตยที่ควรอยู่ในมือของประชาชนทั้งหมด บางส่วนมันไปอยู่ในกลุ่มบริษัทใหญ่แทนนั่นเอง

ปล. ตัวอย่างใดๆที่ว่ามาผมแค่สมมติเฉยๆ ถ้าบังเอิญตรงกับเหตุการณ์จริง มันคือเรื่องบังเอิญล้วนๆ

By: mk-
Symbian
on 24 January 2021 - 17:13 #1195856 Reply to:1195642
mk-'s picture

กูเกิ้ลไม่ได้ผูกขาดนิ ถ้ากูเกิ้ลปิดบริการก็ไปใช้บิงแทนได้

By: i_kyle
Android
on 22 January 2021 - 17:59 #1195654

ดี ปิดเลยคับ search engine ตัวอื่นๆดีกว่า ส่วนตัวกว่าเยอะเลย

By: snowbee93 on 22 January 2021 - 23:11 #1195695 Reply to:1195654

ส่วนตัวกว่านี่จริงครับ แต่ดีกว่านี่ … ขนาดว่า search เป็นภาษาอังกฤษเป็นส่วนใหญ่ ลองไปใช้ DDG อยู่ช่วงนึง หาอะไรไม่ค่อยเจอ กลับมาตายรังที่ Google เหมือนเดิม

By: i_kyle
Android
on 23 January 2021 - 04:00 #1195710 Reply to:1195695

ใช้ DDG มาหลายปีละคับ ไม่คิดถึง Google
เลย

By: gosol
AndroidWindows
on 23 January 2021 - 22:06 #1195793 Reply to:1195710
gosol's picture

ad?

By: maxmin on 24 January 2021 - 16:26 #1195842 Reply to:1195654

มันจะดีกว่ายังไงว่ะ Bing Yahoo duckduckgo พวกนี้หาอะไรแทบไม่ค่อยเจอ ยิ่งภาษาไทยนี่เข้าขั้นห่วยแตก

By: KuLiKo
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 24 January 2021 - 20:13 #1195878 Reply to:1195842

เข้าใจว่าอินครับ แต่ไม่น่าจะถึงขั้นต้องพิมพ์ว่า "ว่ะ" ใส่คนที่ไม่รู้จักกันนะครับ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 25 January 2021 - 01:43 #1195912 Reply to:1195842
hisoft's picture

ถ้าว่ากันตามตรง คนยิ่งใช้เยอะก็ยิ่งมีโอกาสให้พัฒนาให้ดีได้มากขึ้นด้วยนะครับ

By: pon456123 on 22 January 2021 - 22:05 #1195681

ก็คิดตังค่าใช้บริการโน่นนี่ซะสิ อย่างน้อยก็ไม่ต้องปิด

By: Hoo
AndroidWindows
on 22 January 2021 - 22:50 #1195691

google ถอนตัวไปเอง
แต่จะโดนหาว่า รบ.ออสเตรเลีย เป็นฝ่ายแบน google เหมือนที่จีนโดน มั๊ย :P

By: big50000
AndroidSUSEUbuntu
on 23 January 2021 - 05:57 #1195714 Reply to:1195691
big50000's picture
By: wuthichai on 24 January 2021 - 01:38 #1195799 Reply to:1195691

ไม่หรอก กูเกิลก็ยังอยู่ในจีน แต่เป็นธุรกิจคลาวด์

By: gjkllb01
Windows
on 23 January 2021 - 06:36 #1195717

Google ก็คล้าย Pornhub เข้าไม่ได้ ประชาชนโวยแน่นอน

เพราะ Bing Yahoo สู้ไม่ได้ หาไม่เจอ

By: osmiumwo1f
ContributorWindows PhoneWindows
on 23 January 2021 - 22:22 #1195795
osmiumwo1f's picture

เคยอ่านมาว่าถ้ากฎหมายนี้บังคับใช้เมื่อไร Google ต้องจ่ายเงินให้สำนักข่าวในออสเตรเลียทุกครั้งที่มีคนค้นหาข่าวในออสเตรเลียนะ เลยเป็นที่มาว่า Google อาจจะต้องปิดการค้นหาทุกอย่างในออสเตรเลียเพื่อเลี่ยงไม่จ่ายครับ

By: 7
Android
on 24 January 2021 - 05:42 #1195802 Reply to:1195795
7's picture

ความหมายคือ google ยังอยู่ในออส แต่ค้นหาข้อมูลข่าวในออสไม่เจอเลยใช่มะ

ถ้าสำนักข่าวออสออยากให้มีผลการค้นหาใน google อาจจะต้องจ่าย ads เพื่อให้ขึ้นผลการค้นหาหรือเปล่าเนี่ย ฮา

By: osmiumwo1f
ContributorWindows PhoneWindows
on 24 January 2021 - 12:58 #1195826 Reply to:1195802
osmiumwo1f's picture

ประมาณนั้น แต่กรณีเลวร้ายสุดๆ คือ Google จะต้องจ่ายเงินถ้าผลการค้นหามีข่าวจากสำนักข่าวในออสเตรเลียโผล่มาด้วย ถึงแม้การค้นหาจะไม่ใช่ข่าวหรือไม่เกี่ยวข้องกับข่าวครับ

By: Tenzen
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 24 January 2021 - 09:57 #1195813

เก็บตังจากสำนักข่าว ทุกครั้งที่มีการ Search ครับแล้วเอาตังนั้นไปจ่าย สำนักข่าวอีกที 555

By: maxmin on 24 January 2021 - 16:35 #1195844

คนใช้ Google ทั่วโลกเป็นพันๆล้าน ออสเตรเลียประชากรแค่ 25 ล้านคน ไม่กระทบมากหรอก ถอนไปเลยครับ ถ้าไปยอมออสเตรเลียเดี๋ยวประเทศอื่นก็เอาอย่างบ้าง ของดีไม่ต้องกลัวต่อให้โดนแบนเดี๋ยวผู้ใช้ก็จะขวนขวายหาวิธีเข้า Google เอง