เพราะมันเลือกปฏิบัติไงครับคนเค้าถึงได้ด่า ถ้าเทคแอคชั่นทุกเรื่องได้เท่ากันมันก็คงไม่มีข้อครหาหรอกครับ

ก็ดูสิครับว่ากฎหมายที่เค้าออกมันเพื่อประชาชนหรือรัฐบาลมากกว่า

ผมนึกว่าที่คนด่ารัฐบาลทุกวันนี้เพราะกฎหมายมันเลือกปฏิบัติ ยกเว้นทุกอย่างที่เกี่ยวกับพวกพ้องตัวเอง ถึงมันจะผิดแบบซึ่งๆหน้าซะอีก

เชื่อว่าคนด่ายังไงก็มีครับ

แต่โดนเยอะแค่ไหนนี่อยู่ที่การอธิบายความเป็นมาของการออกกม. นั้น และการสร้างความเชื่อมั่นของทีมงานน่ะนะ

ถ้ารัฐมีความน่าเชื่อถือว่าสิ่งที่ทำไปคือทำเพื่อประชาชนก็มีคนด่าไม่มากนักหรอกครับ

แต่ยังไงก็ต้องมีคนตั้งคำถามแน่นอน เพราะเรื่องผูกขาดถือเป็นเรื่องใหม่สำหรับคนไทยหลายๆคน และหลายๆคนยังมีความคิดที่ว่า "เขาเป็นเจ้าของ จะทำอะไรก็ได้ไม่ผิด" อยู่เลย อีกทั้งรัฐไทยยังแทบไม่เคยเคลื่อนไหวอะไรในเรื่องของความผูกขาดมาก่อนเลย จึงไม่แปลกอะไรที่หลายๆคนจะยังไม่ค่อยเข้าใจเรื่องนี้

การผูกขาด เป็นเรื่องที่อันตรายกว่าที่คิด มันไม่ใช่แค่เป็นการครอบครองตลาดอย่างการมีร้านสะดวกซื้ออยู่แทบจะยี่ห้อเดียวหรือการที่มีเบียร์ขายแค่ไม่กี่ยี่ห้อเท่านั้น ที่ร้ายแรงที่สุดคือการมีอำนาจในการกำหนดนโยบายบริหารประเทศด้วย เช่น การกำหนดนโยบายนำเข้ายาจากบริษัทที่มีบริษัทใหญ่ถือหุ้นอยู่ หรือการกำหนดนโยบายรถยนต์ไฟฟ้าที่เอื้อกับบริษัทใหญ่ที่ทำธุรกิจเกี่ยวกับพลังงาน หรืออย่างในกรณีนี้ก็คือ Google อาจมีสิทธิที่จะเปลี่ยนแปลงการบังคับใช้กฏหมายของประเทศได้

นั่นหมายความอำนาจอธิปไตยที่ควรอยู่ในมือของประชาชนทั้งหมด บางส่วนมันไปอยู่ในกลุ่มบริษัทใหญ่แทนนั่นเอง

ปล. ตัวอย่างใดๆที่ว่ามาผมแค่สมมติเฉยๆ ถ้าบังเอิญตรงกับเหตุการณ์จริง มันคือเรื่องบังเอิญล้วนๆ

ad?