แอปเปิลได้ออกแถลงการณ์ส่งไปให้สื่อในสหรัฐ หลัง Facebook ออกแถลงการณ์เรื่องนโยบายความเป็นส่วนตัวใหม่ใน iOS 14 ว่าเป็นเรื่องผลประโยชน์ทางธุรกิจ รวมทั้ง Facebook ยังลงโฆษณาในหนังสือพิมพ์ถึงประเด็นดังกล่าวด้วย
คำชี้แจงของแอปเปิลยืนยันว่าทั้งหมดเป็นการปกป้องความเป็นส่วนตัวของลูกค้า รายละเอียดมีดังนี้
เราเชื่อว่านี่เป็นการอยู่ข้างผู้ใช้งานของเราเท่านั้นเอง ผู้ใช้งานควรรู้ว่าเมื่อใดที่ข้อมูลพวกเขาถูกเก็บ และแชร์ไปยังแอปหรือเว็บไซต์อื่น และพวกเขาควรมีตัวเลือกว่าจะอนุญาตหรือไม่ นโยบาย App Tracking Transparency ใน iOS 14 ไม่ได้กำหนดว่า Facebook ต้องปรับเปลี่ยนแนวทางในการเก็บข้อมูลผู้ใช้งาน หรือเปลี่ยนการทำโฆษณาแบบเจาะกลุ่มเป้าหมาย แต่ทั้งหมดเพียงให้ผู้ใช้งานเลือกได้เท่านั้นเอง
ทั้งนี้คุณสมบัติ App Tracking Transparency จะเริ่มมีผลในต้นปี 2021
ที่มา: The Verge
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
ทำให้ทุกแอพเป็นแบบ เสียตัง ก็จะได้ไม่ต้องมีการเก็บข้อมูล ผู้่ใช้แล้ว
เก็บตังแล้ว เก็บข้อมูลเพิ่มอีก ได้ 2 เด้ง
Apple ทำถูกแล้วไม่มีใครอยากให้ข้อมูลส่วนบุคคลไปอยู่กับคนอื่นหรอผู้ใช้ควรจะยินยอมเอง
มาร์คเค้ามุ่งเล่นเรื่องประเด็น "แพลตฟอร์มโฆษณาของ Apple ไม่ต้องทำตามนโยบายความเป็นส่วนตัวใหม่" แปลประมาณว่า Apple ตัวเองทำได้ไม่ต้องขอแต่คนอื่้นทำไม่ได้ ทำนองนี้มั้ย
ถ้าต้นข่าวของ Macrumors เค้าก็บอกว่า Apple ก็โต้เรื่องนี้ว่าไม่จริงครับ แอปเปิลตัวเองก็ทำตามนโยบายเหมือนนักพัฒนาอื่นๆ
+1 นั้นประเด่นที่ apple ต้องตอบ
ถ้าตอบได้แรงกดดันก็จะกลับไปหา facebook
ส่วนกรณี epic ผมว่า facebook ทำหล่อหาแนวร่วมเพื่อทำให้รู้สึกว่า apple เป็นปีศาจ ทั้งทีตัวเองก็เขางอกหางโผล่ออกมาชัดเจน
จริงๆ facebook ไม่ควรไปทะเลาะนะถ้ามองว่า apple ไม่ทำตามกฏ สุดท้าย user ที่ใช้งานก็ควรรู้อยู่ดีว่าอันไหนเก็บข้อมูลไม่เก็บข้อมูล ส่วน facebook ถ้าเสียผลประโยชน์ก็โทษ apple ไม่ได้สิ่งที่เป็นความส่วนตัวก็ต้องมีเหตุผลว่าเสียผลประโยชน์ในการโฆษณาหน้าจะฟังไม่ขึ้น มองในมุมมอง user ที่ใช้งานบ้าง
กฏทำให้ Facebook เสียผลประโยชน์แต่มันก็ส่งผลดีกับผู้ใช้ ถึงอย่างนั้น Facebook ก็ไม่ได้เรียกร้องอะไรเรื่องกฏที่ว่าครับ
ประเด็นที่ Facebook พยายามจะเล่นก็คือ Apple มีผลประโยชน์แอบแฝงจากกฏดังกล่าวครับ
Facebook ต้องพูดให้ชัดเจนว่าอะไรที่ apple ได้ผลประโยชน์ครับแล้วเอามาถกกันว่า apple ได้ผลประโยชน์จากอะไรยกมาแบบชัดเจนไม่ได้พูดรวมๆถ้าโฆษณาของ apple ได้ประโยชน์โฆษณาของ apple เกิดจาก tool ตัวไหนยังไงก็พูดให้ชัดเจน ไล่มาเป็นข้อๆว่าสิ่งไหนทำให้ apple เกิดผลประโยชน์แอบแฝงลงไปในละเอียดให้ชัดเจนแล้วให้เอาออกหรือทำเหมือนชาวบ้านเป็นข้อๆเพราะยังไงฟังช์ชันนี้มันทำถูกแล้วที่ให้ user รู้ว่า app ไหนเก็บข้อมูลอะไรบ้าง รุปแบบธุรกิจของ facebook วางแผนยังไงถ้าเกิดเรื่องแบบนี้ในอนาคตก็ต้องแก้ปัญหาถ้าแก้ปัญหาไม่ได้แสดงว่าวางรุปแบบธุรกิจผิดหรือจะผูกขาดโฆษณา
ในบทความก่อนหน้า Facebook บอกว่ามันเป็นการบีบให้ผู้ให้บริการรายย่อยเปลี่ยนไปใช้โมเดล Subscription หรือ In-app และรายได้ส่วนหนึ่งก็จะเป็นของ Apple ส่วนอีกเรื่องก็คือแพลตฟอร์มโฆษณาของ Apple ไม่ต้องทำตามนโยบายความเป็นส่วนใหม่ครับ และนั่นไปเข้าข่ายในแง่ของการกีดกันและการผูกขาดครับ
ย้ำไว้ก่อนนะครับว่าผมไม่ได้ยืนข้าง Facebook หรือ Apple แค่ต้องการจะบอกว่าประเด็นที่ Facebook ต้องการจะเล่นคือเรื่องไหนแค่นั้นเอง เพราะงั้นสิ่งที่ Facebook เอามาอ้างจะจริงไม่จริงหรือฟังขึ้นไม่ขึ้นก็เป็นอีกเรื่องนึง
เปลี่ยนไปใช้โมเดล Subscription หรือ In-app : เปลี่ยนยังไงครับ?
คือเข้าใจว่าแอปเปิ้ลไม่ได้ห้ามไม่ให้ลงโฆษณา แค่แสดงให้เห็นว่าแอพแทร็คข้อมูลอะไรไปบ้าง คือพอลูกค้ารู้แล้วไปกดปิดไม่ให้ facebook/แอพอื่น track ข้อมูลตรงนี้ไปขาย/ทำการตลาดโฆษณาแบบเจาะจงได้? รายได้ตรงนี้จะหายไป? ต้องมาเก็บเงินค่าใช้แอพรายเดือนแทน? งี้โมเดลธุรกิจของแอพพวกนั้นก็ผิดแล้วละครับ
ใช้ครับ Apple ไม่ได้ห้ามให้ Facebook ลงโฆษณา แต่เปิดให้ผู้ใช้ที่ใช้ iPhone นั้นซึ้งเป็นลุกค้าของ Apple นั้นมีทางเลือกในการรู้ข้อมูลที่ App ที่เขาใช้นั้นเก็บข้อมูลอะไรไปบ้างแล้วเขาสามารถจะทำอะไรได้บ้าง แค่นั้นเองก็คือเพื่อคนใช้ iPhone นะซูโลชั่นนี้
อย่างที่ผมย้ำข้างบนครับ ผมแค่ต้องการจะชี้ให้เห็นถึงประเด็นที่ Facebook ต้องการจะเล่น Apple แค่นั้น
ส่วนสิ่งที่ Facebook เอามาอ้างมันฟังขึ้นไหมเรื่องนั้นผมไม่ออกความเห็นครับ
สนับสนุน apple ป็นผลดีต่อความเป็นส่วนตัวของข้อมูลผู้ใช้งาน
ว่าแต่เรื่องที่ Big Sur ส่งข้อมูลออกโดยไม่บอกกล่าวยูสเซอร์นี่ apple ออกมาชี้แจงอะไรแล้วหรือยังน่ะครับ ?
https://www.blognone.com/node/119638
+1 สงสัยเหมือนกันเลยครับ
แอปเปิลเลือกจะไม่ออกมาชี้แจงเพื่อประโยชน์ของผู้ใช้งานครับ(ฮา)
เอาจริงๆคือหายไปเลย ไม่เห็นพูดถึงอีกเลยครับ