แอปเปิลเพิ่งวางขายซีพียู Apple M1 มาไม่นานสำนักข่าว Bloomberg ก็อ้างแหล่งข่าวไม่เปิดเผยตัวตน ระบุถึงแผนการพัฒนาชิปของแอปเปิลว่าซีพียูรุ่นต่อไปอาจจะแซงซีพียูของอินเทลที่เร็วที่สุดได้ในปี 2021 โดยน่าจะเปิดตัวจริงๆ ครึ่งหลังของปี 2021 สอดรับกับแผนการเปลี่ยนผ่านสถาปัตยกรรมซีพียูเป็นเวลาสองปี
Apple M1 มีซีพียูทั้งหมด 8 คอร์แต่เป็นคอร์ประสิทธิภาพสูง 4 คอร์และคอร์ประหยัดพลังงาน 4 คอร์ แหล่งข่าวระบุว่าในรุ่นต่อไปการออกแบบจะเพิ่มคอร์ประสิทธิภาพสูงกลายเป็น 16 คอร์ และอาจแตกรุ่นย่อยคอร์ประสิทธิภาพสูง 8 คอร์หรือ 12 คอร์ออกมาก่อน ขึ้นกับปัจจัยด้านการผลิต ส่วนกราฟิกนั้นจะเพิ่มเป็น 16 คอร์หรือ 32 คอร์
สินค้าอีกตัวที่แอปเปิลไม่เคยพูดถึงคือชิปกราฟิกแยก ที่แหล่งข่าวบอกกับ Bloomberg ว่าแอปเปิลกำลังพัฒนาชิปกราฟิกสำหรับอัพเกรดเครื่อง เพิ่มจำนวนคอร์กราฟิกเป็น 64 คอร์ หรือ 128 คอร์ หากพัฒนาสำเร็จคาดว่าประสิทธิภาพจะดีกว่าชิปกราฟิกแยกจาก NVIDIA หรือ AMD เสียอีก โดยคาดว่าจะวางตลาดได้จริงปลายปี 2021 หรือเลยไปถึงปี 2022
ที่มา - Bloomberg
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
มันจะเกินไปแล้ววว apple สร้างใหม่ทั้งหมดเลยนะ จะแซงคนที่มีความรู้มีเทคโนโลยีแบบแน่นๆมาก่อนได้ขนาดนี้เลยหรอ โหดเกินไปแล้ววว
มันจะได้ขนาดนั้นเลยหรอ… ถ้าได้จริงนี่ก็แอบน่ากลัวไปนะ
อยากได้ 2000 cores และ clock สูงๆแบบ cpu ราคาต่อประสิทธิน่าจะเริ่มดีกว่า nvidia สักวันแน่ๆ
รู้ว่าเสี่ยงแต่น่าจัดจริงๆ Macbook CPU M
ได้ทีเอาใหญ่เลย หมายถึงข่าว(ลือ) นะ
ต้องเจอผู้เล่นหน้าใหม่แบบนี้ เจ้าเก่าถึงจะยอมขยับ
x86 close to sunset
WE ARE THE 99%
ขอแรม 128GB++
ไม่แปลกใจ เพราะชิปโมบายแบบโทรศัพท์คือแรงสุดในตลาดทุกรอบที่เปิดตัว คาดว่าคงสะสมขุมกำลังความรู้และคนหัวกะทิมาออกแบบไว้นานแล้วล่ะ ไม่งั้นไม่ยอมเปลี่ยนสถาปัตยกรรมแบบพลิกขนาดนี้
รอบนี้มาแบบพลิกวงการจริงๆ
Intel น่าจะยังไม่หายสตั๊นกับ M1 เลยมั้ง
ร้อนรนกันถ้วนหน้า PC industry AMD, Intel, Nvidia, Microsoft
แต่ผมสงสัยมากเขามี black magic จากไหน จาก chip โทรศัพท์ที่ไม่ได้แรงมากมายจาก A4 ข้ามมาเป็นแรงขนาดแถมกินไฟน้อยใน A14/M1 ใช้เวลาแค่ 10 ปี งงมาก
ว่ากันว่าไม่มี Steve Jobs แล้ว Apple จะไม่มีสามารถเทคโนโลยีได้
คงต้องมองกันใหม่ คนมีส่วนสำคัญหลักในเรื่องนี่ไม่น่าจะเป็น Tim Cook
แต่ถ้า apple เจ๊งขึ้นมาเมื่อไรจะเกี่ยวกับ Tim ทันทีใช่มั้ยครับ
ผมคิดว่าทุกคนก็มีส่วนสำคัญกันหมดนั้นแหละครับ ถ้า CEO ไม่มีผลจริง Nokia BB คงไม่เจ๊งหรอกครับ
ได้ยินคนปรามาส Tim Cook ไว้เยอะว่าเป็นเจ้าพอ supply chain
คนทำได้แค่ขายของให้ได้กำไรเยอะแต่ไม่สามารถสร้างนวตกรรมใหม่ได้
หลังจากสิบปีผ่านไปถึงจะไม่ว๊าวมากแต่ก็ได้เห็นว่า Tim เองก็สามารถบริหารงานจนสร้างสรรค์สิ่งใหม่ได้เหมือนกัน
ผมว่าเพราะการเป็นเจ้าพ่อ supply chain นี่แหละ ที่ทำให้แอปเปิ้ลเลือกยืนบนขาตัวเองขึ้นเรื่อยๆ
+1
อาจจะเป็นผมคนเดียวที่มองไม่เห็นนวัตรกรรมตัวนี้นอกจากชิพที่เร็วขึ้นสำหรับ Laptop อาจจะรวมถึงการเป็น Seamless สมบูรณ์ของ iPhone iPad Macbook แต่ด้าน User ทั่วๆไปที่ไม่จำเป็นต้องมีโน้ตบุ๊คหรือแล็ปท็อป ตัวนี้ไม่ได้มีผลต่อการใช้ชีวิตเขาเลยครับ นอกจากไวขึ้น นวัตรกรรมตรงไหน แต่เอาเถอะว่าถ้าต้องมองโน๊ตบุ๊คสักตัว Macbook ตอนนี้กินขาดฝั่ง Windows กว่าจะตามทันก็อีกนาน หรือ Android ก็ตามยังตาม iPad ไม่ทันเลย โดยส่วนตัวผมเชียร์ให้ลุยด้าน SmartHome และ AI มากกว่า ตอนนี้แอปเปิ้ลตามหลังคู่แข่งอยู่มาก เป็นช่องโหว่มากๆ ที่จะโดน android ตี ecosystem
ผมใช้มือถือไอโฟนก็จริง แต่ถ้าเลือกทีวีผมใช้ android tv นะ ไม่ชายตามอง apple tv ด้วยซ้ำ ถ้าให้เลือกลำโพงอัจฉริยะไว้คุมบ้านสักตัวก็คงเลือก amazon หรือไม่ก็ google ตามหลังมากๆจริงๆ Siri ปัจจุบันยังโง่ๆอยู่เลย สู้ Google Assistance ไม่ได้สักกะนิด
ผมมองอัตราการบริโภคพลังงานมากกว่า เรื่องความเร็วนี้เฉยๆ เพราะที่มีอยู่มันก็พอใช้แล้ว แต่ laptop ที่เคลมว่าใช้ต่อเนื่องได้นาน 20 ชม. ต่อรอบการชาร์จนี่เจ๋งมาก
ถ้าสำหรับผู้ใช้ทั่วไป เห็นชัดสุดคือแบต 20 ชั่วโมงอะครับ
edit; ไม่เห็นว่ามีคนตอบข้างบนแล้ว ><
onedd.net
ผมว่า tim ก็คุมลุกน้องได้ไม่แย่นะครับ แต่อาจจะทะเลาะกับ ive จน ive น้อยใจไปตั้ง บ. ใหม่
เห็นใช้คำว่า black magic เหมือนกัน อดใจแปะไม่ได้ครับไม่แน่ใจว่าอ่านหรือยัง ?
เพิ่งเห็นบทความครับ 555 ขอบคุณสำหรับบทความครับผม
ขอบคุณสำหรับบทความครับ เขียนอธิบายได้ดีจัง
น่าใช้กว่า X86 มาก ความคิดที่ว่าจะเปลี่ยนคอมเป็น Ryzen นี่ล้มเลิกเลย รอ Mac Mini แต่ขอพร้อมกับ M2 ครับ
กำไรที่ได้ไป เอาไปลง rnd กับพวกนี้สิท่า ไม่ธรรมดา
ใช่ครับ บริษัทพวกนี้ไม่ค่อยจ่ายปันผล ผู้ถือหุ้นเข้าใจ แต่ถ้าเป็นบริษัทไทย ผู้ถือหุ้น ด่าเละ ละ
ถ้าราคาหุ้นขึ้นเอาๆ ไม่จ่ายปันผลก็ไม่น่าถูกด่านะ
เห็นว่าใช้วิธีซื้อหุ้นคืนดันราคาหุ้นขึ้นไปเรื่อย ๆ แทนจ่ายปันผลนะครับ
Can’t innovate anymore, my ass!
RISC มันจะมาทดแทนได้จริง ๆ หรือ? นี่คือคำถามที่ผมตั้งเอาไว้นะ... ถึง Benchmark ทำได้ออกมาดีนั้น แต่ว่ามันจะเข้าเคสคล้าย ๆ กับ bitcoin หรือเปล่า? ที่การขุดผ่าน HW ที่สร้างขึ้นมาเพื่อทำงานโดยเฉพาะ ย่อมได้ประสิทธิภาพที่ดีว่าการเอาการ์ดจอมาขุด
หมายความว่า แน่นอน ชิป M1 อาจจะทำงานทั่วไปได้ดีมาก ๆ เพราะถูกออกแบบมาใช้งานพวกนี้ แต่ถ้ามีคนเอาไปใช้ประมวลเฉพาะด้านที่มีความสลับซับซ้อนมาก ๆ เช่นการประมวลผลทางวิทยาศาสตร์ หรือทางคณิตศาสตร์ ผลที่ได้อาจจะออกมาช้าก็ได้ แบบนี้ถูกใช้ไหมครับ?
สรุปแล้วการใช้ RISC หรือ CISC มันก็ขึ้นอยู่กับการใช้งานใช่ไหมครับ?
จะว่าไป CISC นี่น่าจะเหมาะกับคำว่า hardware เฉพาะมากกว่าหรือเปล่าครับ ?
แต่ M1 ก็มีชิปเฉพาะทางอยู่เต็มไปหมดเหมือนกัน ?
อีกเหตุผลที่ M1 ประมวลผลได้ดีเพราะฝังชิปเฉพาะทางมาเยอะด้วยนี่แหละครับ ในขณะที่ Intel กับ AMD ไม่ได้ฝังมาขนาดนี้ด้วย
ผมยังสงสัยอยู่ว่า เรายังเรียนก ARM ว่า RISC ได้อยู่หรือเปล่า ? โดยเฉพาะตัว arch ใหม่ๆ
RISC base แล้วกันครับ ส่วนต่อยอดไม่นับ ?
ตอนนี้ super computer ที่เร็วที่สุดในโลกก็ใช้ Arm นะ (Fugaku)
https://www.blognone.com/node/117065
ในยุคสมัยนี้ไม่น่าจะเรียกซีพียูแต่ละตัวว่าเป็น RISC หรือ CISC ได้อย่างเต็มปากเต็มคำหรือเปล่า
หลังอ่านอันนี้จบ ผมว่าโอเค เราเรียก RISC, CISC ไม่ได้เต็มปาก แต่การ RISC based, CISC based ก็มีผลที่่ทำให้แตกต่างพอควรเลยนะครับ https://medium.com/swlh/what-does-risc-and-cisc-mean-in-2020-7b4d42c9a9de
M1 นี่ ARM Based ใช่ไหมครับ แสดงว่ายังต้องพึ่ง NVIDIA อยู่?
ผมว่า apple มองการณ์ไกล ไม่ซื้อเอง ยอมจ่ายค่าลิขสิทธิ์เช่าใช้ สบายใจกว่า ไม่งั้นเดี๋ยวจะโดนข้อหาผูกขาดอีก
+1
ไม่ต้องทำอะไรมาก ของอินเทลเดี๋ยวมี leak มี exploit อีก 2 - 3 ตัวก็แรงเท่า Celeron แล้ว
ไปไหนหมดล่ะ "แอปเปิ้ลเดี๋ยวก็เจ๋ง ผมให้ไม่เกิน 3 ปี" นี่จะสิบปีละ "คนแค่เห่อ เดี๋ยวก็เลิก" คนพูดประโยคพวกนี้ไปไหนหมดหนอ
แบบนี้ยังไม่ เจ๋ง อีกเหรอครับ แรงขนาดนี้
ถถถถถ
ยังครับ เขาชอบว่ากันว่า ไม่มีอะไรใหม่เลย
สงสัยน่าจะต้องรอให้มันบินได้ก่อน
มีคนคิดแบบนี้จริงๆ นะ อ่านบางคอมเมนท์ของฝรั่งบางคนบอกที่แอปเปิ้ลทำ(ตั้งแต่ไอโฟนยัน M1) มันก็ดี แต่เค้าไม่นับว่ามันเป็นนวัตกรรมพลิกโลกจริงๆ แล้วก็ยกตัวอย่างว่า มันต้องแบบ GPS, หลอดไฟของเอดิสัน, ทรานซิสเตอร์, เครื่องยนต์สันดาป ฯลฯ
เข้าใจว่าแต่ละคนก็ตีความคำว่านวัตกรรมต่างกัน แต่อ่านแล้วก็อืม...ตามสบายเลยครับพี่
หมายถึง เจ๊ง หรือเปล่าครับ
ผมนี่ รอเล่นมุข นี่หรือคือสัญญาณ... มา 10 ปีละครับ 555
อยากเล่น แต่ไม่มีคนเล่นด้วย แถมถูกด่าอีก =="
"เจ๊ง" ครับ พิมพ์ผิดขออภัย
เอาจริง ๆ ผมยังไม่อยากเชื่อคำ "ปั่นกระแส" มากนัก ผลการทดสอบที่เห็น เหมือนกับเป็นผลจากการเอา DRAM ไปวางบน Die (ลด memory-access latency) กับ การใช้ 5nm process (เพิ่ม efficiency) มากกว่า แน่นอนว่ามันก็มีส่วนอื่นด้วยเหมือนกันแต่คิดว่าหลัก ๆ น่าจะเกิดจากสองส่วนนี้
แต่ก็ยอมรับว่าเป็นการเปิดตัวที่สวยจริง ๆ สำหรับ M1 ก็ต้องรอดูกันต่อไปว่าจะเป็นอย่างไรกันต่อ
นี่ก็เริ่มมีข่าวว่า AMD จะกลับมาตลาด ARM ต่อ หลังจากที่ Ryzen ประสพความสำเร็จแล้วเหมือนกันครับ (ส่วน Intel ขาย Armada ไปนานละ และเป็นชิพที่ค่อนข้างประสพความสำเร็จในตลาด NAS ในบ้านอยู่ครับ)
หลักๆ ผมว่ามาจากสี่ส่วนครับ
อย่างคลิปสลับจอที่ว่าเร็วมากตอนนี้เนี่ยผมว่าเกิดจากสองข้อหลังมากกว่าจะเป็นเรื่องของความเร็วประมวลผลนะครับ ดีไม่ดีแค่ข้อสุดท้ายด้วย
จากสองคลิปนี่ os x ตัวเดียวกันรึเปล่าครับ
สองคลิปนี้ไม่แน่ใจครับ แต่ผมหันหลังไปให้คนข้างหลังที่อัปเดต OS ล่าสุดแล้วให้ดูพับจอก็ยังเป็นแบบคลิปล่างอยู่ครับ
ขอบคุณฮะ อยากรู้จังว่าทำไมอันแรกมันเร็วมาก
ให้ผมเดาผมว่าเป็นที่การจัดการ software screen ที่แยกจาก physical screen ครับ
อยากได้ข้อมูลมากกว่านี้เหมือนกันแบบเวลาต่อ-ตัดจอแยกมันเป็นยังไงเร็วไหม
เพิ่มเติมครับ Windows ก็ไม่กระพริบ (แบบ Intel MacBook นะครับ) แค่น่าจะต้อง optimize อีกหน่อย (หรือมันอาจจะสุดความเร็วแล้วจริงๆ ก็ตาม
ผมไม่เคยลองแบบนี้เพราะผมไม่เคยใช้จอแยกโดยปิดจอหลัก - -" เพิ่งรู้ว่าใกล้เคียง
แล้วผมก็เพิ่งรู้เมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าเดี๋ยวนี้ Windows 10 laptop wake from sleep เร็วกว่า Intel MacBook เสียอีก
ขอบคุณที่ถ่ายคลิปมาให้ดูครับ
ตรงนี้น่าจะเกี่ยวกับ driver ล้วนๆ แฮะ เพราะตัว hardware มันไม่น่าจะส่ง interupt ช้าอยู่แล้ว เหลือแค่ว่าทาง driver จะ recognize ได้ไวแค่ไหน
เข้ามารอคุณ McKay ผ่านมาเห็นละกัน ขอบคุณล่วงหน้าครับ
แล้วอย่างนี้ควรจะซื้อ M1 มั้ย? หรือควรจะรอ
ต้องถามตัวเองก่อนครับว่าจะเอา M1 ไปทำอะไร?
1. เดิมใช้อะไรอยู่ แล้ว app บน mac OS ตอบโจทย์ได้ไหม คำถามพื้นฐานครับ ถ้า App บน Mac OS ไม่ตอบโจทย์ ไม่ต้องไปต่อข้ออื่นครับ
2. App ที่จะใช้ compatible กับ MacOS Big sur หรือ run บน rosetta2 ได้ไหม (ลองหาข้อมูลดู) ถ้าไม่ได้ให้รอครับ
3. ตัดต่อ VDO 4K หรือว่า แต่งรูปไหม ? -> ถ้าใช่ มาเลยครับ แรงกว่าด้วยงบเท่ากันกับ PC
4. มีปัญหากับ อายุการใช้งาน battery notebook ไหม ถ้าใช่ มาเลยครับ
5. รำคาญเรื่องเครื่องร้อนไหม ถ้าใช่ และ app บน MacOS ตอบโจทย์คุณได้ มาเลยครับเครื่องเย็นกว่า intel มาก
จากที่ได้ใช้มา เครื่องไม่ร้อน app ที่ผมใช้ ทำงานได้ดีแม้จะเป็น บน rosetta 2 (VPN software) กับ Remote tools
แบตอึดกว่ามาก remote vpn ชม กว่า ๆ ลดยังไม่ถึง 5% ถ้าเป็น intel core i5 ที่เคยใช้ ไม่กี่นาที เครื่องก็ร้อน แถม batt ลดฮวบ เกือบ 20%
ผิดเม้นท์ครับ
น่าจะ ใกล้จุดจบ cpu แบบ x86 นะ ต่อไป อาจจะได้เห็น อินเทล หรือ amd มาพัฒนา arm แข่งบ้าง
เริ่มมีข่าวลือว่า AMD จะไปขุด K12 (AArch64) กลับมาพัฒนาต่อครับ (หลังจากที่ดองไปทำ Zen)
ตอนนี้รอแค่ใช้กับ eGPU ได้, Unlock bootloader และเครื่อง Mac Pro ใช้ M1/M2 ของ Apple
ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว
ผมรอ DIMM slot สำหรับใส่ Ram/SSD ก่อนเลยครับ
ถ้ามันดีกว่าก็พร้อมซื้อมาใช้อยู่แล้ว รอแค่มันสมบูรณ์เนี่ยแหละ
อินเทล x86 up Big Sur ได้ไหมครับ
ได้ครับ
นับไปอีกสองเวอร์ชัน
สุดจริง ทีมงานระดับหัวกระทิน่าจะเดินกันขวักในทีม Apple silicone
..: เรื่อยไป
อนาคต apple คงทำ chip server ขาย