Tags:
Node Thumbnail

Donald Trump ออกคำสั่งฝ่ายบริหารแบน TikTok อย่างเป็นทางการ โดยตัวคำสั่งให้เวลา 45 วันเพื่อให้ทาง ByteDance สามารถขาย TikTok ออกไปให้กับบริษัทสหรัฐฯ ตามที่ไมโครซอฟท์เคยออกมาให้ข่าวก่อนหน้านี้ แต่ประกาศนี้ออกมาพร้อมกับประกาศแบบเดียวกันแต่แบน WeChat ของทาง Tencent ไปด้วย

เนื้อหาประกาศทั้งสองฉบับคล้ายกัน โดยระบุว่าแอปทั้งสองเก็บข้อมูลของผู้ใช้จำนวนมากจนเปิดทางให้รัฐบาลจีนสามารถเข้าถึงข้อมูลส่วนตัวของพลเมืองสหรัฐฯ ได้กว้างขวาง และเซ็นเซอร์เนื้อหาตามความต้องการของพรรคคอมมิวนิสต์จีน ขณะที่คำสั่งแบน WeChat นั้นเพิ่มเนื้อหาว่า WeChat เปิดทางให้พรรคคอมมิวนิสต์จีนติดตามพลเมืองจีนที่ได้มาเยือนสหรัฐฯ และได้สัมผัสสังคมเสรีเป็นครั้งแรกในชีวิต

ทาง TikTok ออกแถลงการณ์ว่าบริษัทช็อคกับคำสั่งที่ไม่ผ่านกระบวนการใด แม้ว่าบริษัทจะพยายามหาทางออกร่วมกับรัฐบาลสหรัฐฯ มาตลอด โดยระบุว่ารัฐบาลสหรัฐฯ อ้างรายงานโดยไม่อ้างอิงว่าเป็นรายงานใด หรือใช้ข้อกล่าวหาหว่านแหว่า TikTok "อาจจะ" ถูกใช้เผยแพร่ข้อมูลเท็จ

ที่มา - CNN, The Whitehouse 1, 2, TikTok

Get latest news from Blognone

Comments

By: PriteHome
ContributorAndroidWindows
on 7 August 2020 - 20:48 #1170545
PriteHome's picture

ทำตัวเหมือนไม่ใช่โลกเสรี

By: Jirawat
Android
on 7 August 2020 - 20:56 #1170546
Jirawat's picture

ปูตินถูกใจสิ่งนี้

By: ysmdm1
iPhoneAndroidIn Love
on 7 August 2020 - 21:22 #1170548
ysmdm1's picture

จินตนาการไม่ถูกจริง ๆ ว่าถ้าทรัมพ์ได้สมัยสอง โลกในอีก 4 ปีข้างหน้าจะเป็นยังไง

By: IDCET
Contributor
on 7 August 2020 - 21:38 #1170550 Reply to:1170548

บันเทิงแน่นอน 100% ทั้งตะวันออกกลาง คาบสมุทรเกาหลี ทะเลจีนใต้ เม็กซิโก ยุโรป และอีกหลายที่

By: OXYGEN2
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 7 August 2020 - 21:23 #1170549
OXYGEN2's picture

ถูกใจตรงที่แบน Wechat เนี่ยแหล่ะครับ

ไม่ถูกใจจีนมาก ที่แบน Whatsapp ครับ Slack ในจีนยังโดนแบน


oxygen2.me, panithi's blog

Device: ThinkPad T480s, Thinkpad X1, iPad Pro, iPhone 11 Pro Max, Galaxy Note 20 5G

By: Kazu
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 7 August 2020 - 21:42 #1170551

อีกหน่อยแอพที่มีข้อมูลส่วนตัวที่มีเอียวกับจีนนะจะโดนหมด

By: X3STeNLiTE
AndroidUbuntuWindows
on 7 August 2020 - 22:11 #1170554

ประชาชนไม่สิทธิ์เลือกที่จะให้ข้อมูลกับจีนเองเหรอ ?

By: big50000
AndroidSUSEUbuntu
on 7 August 2020 - 23:30 #1170564 Reply to:1170554
big50000's picture

เลือกได้ แต่ปัญหาคือไม่ได้เลือก หรือเลือกโดยไม่ตั้งใจ

Terms of Service แอปจีนหลายตัวนี่เขียนร่ายยาวกันมาก อ่านลำบากมาก จนต้องกด agree ไปถ้าอยากใช้แอปนั้น บางทีหลงให้ sensitive data ไปด้วยแล้ว

By: จักรนันท์ on 8 August 2020 - 16:43 #1170635 Reply to:1170564

หลายแอปที่ Bundle มากับเครื่องยี่ห้อจีนจะไม่สามารถ disable ได้เลยด้วยครับ

By: iaee
ContributorWindows PhoneAndroidUbuntu
on 7 August 2020 - 22:26 #1170558
iaee's picture

ยังคงเกมชิงไหวพริบของขั้วต่างของมหาอำนาจทางการค้าทั้งคู่

By: tunnnnnn
iPhoneSymbian
on 7 August 2020 - 22:28 #1170559
tunnnnnn's picture

โดนเตะตัดขา สกัดดาวรุ่ง...

แบบนี้ต้องมาตั้งบริษัท nominee ที่ไทย แปลงสัญชาติ app จากจีนเป็นไทยซะ

By: checkmate95
Android
on 7 August 2020 - 22:30 #1170560 Reply to:1170559
checkmate95's picture

อย่าเลยครับ ตาทรัมป์เพิ่งจะตั้งชื่อใหม่ให้เราเป็น Thighland วันนี้เองครับฮ่าๆๆๆ

By: cutter27
AndroidWindows
on 7 August 2020 - 22:49 #1170561
cutter27's picture

ทำอะไรตามใจคือทรัมแท้ แบบนี้เหมือนโดนบังคับขาย
ถ้าประเทศอื่นบังคับขายแบบนี้กับ บ.อเมริกันบ้าง คงโดนเรือรบมาจอที่ปากอ่าวแล้ว

By: big50000
AndroidSUSEUbuntu
on 7 August 2020 - 23:27 #1170563
big50000's picture

TikTok นี่ยังไม่มีหลักฐานประจักษ์ว่าเก็บข้อมูลเข้าจีน แต่ WeChat นี่ชัดเจนมาก

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 7 August 2020 - 23:44 #1170565 Reply to:1170563
hisoft's picture

+1 TikTok นี่ผมยังไม่เก็ตแต่ WeChat นี่ค่อนข้างเห็นด้วยอยู่

By: GodpingZ
Android
on 8 August 2020 - 00:02 #1170567
GodpingZ's picture

ไม่ได้เข้าข้างอเมริกานะ แต่จีนก็แบน App ของต่างประเทศเหมือนกัน ไม่เห็นมีใครตำหนิเลยสักคำ แปลกว่ะ.

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 8 August 2020 - 00:31 #1170570 Reply to:1170567
TeamKiller's picture

+1

By: checkmate95
Android
on 8 August 2020 - 00:32 #1170571 Reply to:1170567
checkmate95's picture

ถ้าคิดแบบนั้นจีนยังไม่แบน Apple เลย ทำไมอเมริกาถึงแบน Huawei ล่ะครับ แบนคนเดียวไม่พอไปกดดันให้ประเทศอื่นแบนด้วยอีกตะหาก

By: devilblaze
iPhoneAndroidWindows
on 8 August 2020 - 01:58 #1170574 Reply to:1170567
devilblaze's picture

รายละเอียดการแบนผมไม่มั่นใจว่าถูกไหม มันไม่เชิงแบน แต่การเข้าไปทำธุรกิจในจีนต้องเก็บข้อมูลในจีน โดย google facebook ไม่ยอมรับกฎหมายของจีนก็เลยเข้าไปทำธุรกิจไม่ได้

ส่วน apple ยอมตั้งศูนย์ดาต้าในจีน ก็เลยทำธุรกิจได้

By: PriteHome
ContributorAndroidWindows
on 8 August 2020 - 06:19 #1170579 Reply to:1170574
PriteHome's picture

+1024
Google, Facebook ตั้งในจีนไม่ได้ แต่ไม่เสียหายมากเพราะยังไม่ได้ลงทุน
TikTok เจ็บหนักเพราะลงทุนไปแล้ว

เห็น TikTok โดนบีบคอซื้อแล้วนึกถึงเคส Alstom ที่ผู้บริหารเคยถูกจับตัว(คล้ายๆกับ Huawei) จนสุดท้ายเขียนหนังสือชื่อ The American Trap

By: nest3d
iPhoneAndroid
on 8 August 2020 - 02:19 #1170575 Reply to:1170567

ต่างมากค่ะ จีนประกาศแบนตามข้อกำหนดที่ระบุชัดเจนแต่แรก ใครอยากคบค้าก็แค่ทำตามแล้วจบเข้าไปได้ แต่สหรัฐนึกอยากแบนก็แบนไม่ผ่านกระบวนการทางกฎหมายปกติ ซึ่งสำหรับ private company ที่ลงทุนไปมากมายแล้วมันเสียหายมหาศาล ไม่ต่างกับการกลั่นแกล้งกัน

By: Fzo
ContributorAndroid
on 8 August 2020 - 03:11 #1170578 Reply to:1170575
Fzo's picture

+1024


WE ARE THE 99%

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 8 August 2020 - 22:36 #1170662 Reply to:1170575
lew's picture

ถ้ามองว่ากฎแบบจีนนี่ทำตามแล้วจบก็ต้องถามว่าทำธุรกิจอะไรครับ ทำไมถึงมองแบบนั้น เจอกฎอะไรบ้าง

อย่างสมัยจีนเปลี่ยนใจกวาดล้างธุรกิจ cryptocurrency นี่มีกฎให้เห็นก่อนไหม ให้เวลาธุรกิจเท่าไหร่ นี่ได้ติดตามไหม


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: nest3d
iPhoneAndroid
on 9 August 2020 - 00:40 #1170664 Reply to:1170662

จะให้ยกตัวอย่างจริงๆจีนมีกฎกีดกันธุรกิจภายนอกมากมาย โดยเฉพาะกลุ่มสื่อ เช่น เกม หนัง เพลง ที่จีนเข้มงวดและออกกฎสำหรับสื่อนอกประเทศที่จะเข้าไปขายในจีนและบังคับใช้กับทุกเจ้าไม่เพียงแต่สหรัฐ ทำไมถึงมองแบบนั้น: เพราะกฎใช้กับทุกประเทศเสมอหน้า กฎอะไรบ้าง: โควต้า เนื้อหา ฯลฯ

ส่วนตัวมองว่าของที่เคยไม่มีกฎชัดเจน วันนึงให้หรือไม่ให้ทำต่อ น่าจะเข้าข่ายจัดระเบียบ (set standard) เพื่อผลประโยชน์สุ เพราะกฎที่ออกมาก็ยังถูกใช้กับทุกประเทศนอกจีน ต่างกับสหรัฐที่ออก executive order โดยตรงจากปธน.เป็นว่าเล่นโดยไม่ผ่านกระบวนการทางกฎหมายปกติเหมือนที่ประเทศอื่นๆเค้านิยมทำกัน มันไม่ค่อยน่ายอมรับนับถือ

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 9 August 2020 - 01:36 #1170667 Reply to:1170664
lew's picture

อันนี้คือเชื่อจริงๆ ใช่ไหมครับว่าจีนใช้กฎเสมอหน้าจริงๆ ที่มียกเว้นบ้างแค่เรื่องที่ไม่มีกฎชัดเจน?


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: YF-01
AndroidUbuntu
on 9 August 2020 - 02:41 #1170668 Reply to:1170662

ตอนนั้นจีนแบนธุรกิจ cryptocurrency เฉพาะของอเมริกาเหรอครับ อันนี้ไม่ได้ตามข่าวเลยจริงๆ

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 9 August 2020 - 13:59 #1170700 Reply to:1170668
lew's picture

ไม่ทราบ (อย่างน้อยก็ช่วงแรกๆ ของมาตรการ) เพราะหากฎกันไม่เจอครับ ไม่รู้ว่าใครโดนหรือยังไม่โดนเพราะใช้การไป "กดดัน" เอา


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: animateex
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 8 August 2020 - 02:38 #1170576 Reply to:1170567
animateex's picture

โซเชียลเน็ตเวิร์กจากต่างประเทศ ถูกใช้โดยรัฐบาลประเทศนั้นไม่สะดวกใจเพราะไม่สามารถใช้กฎหมายประเทศตัวเองคุมได้ ก็เหมือนการเสียอำนาจนอกราชอาณาเขตให้ต่างประเทศ ประเทศนั้นก็แก้ปัญหาด้วยการปิดซะเลย

ส่วนจะได้ไม่คุ้มเสียหรือไม่? จะเป็นการปิดกั้นหรือปกป้องเอกราช?
ก็เป็นมุมมองของแต่ฝั่งที่ต้องไปชั่งน้ำหนักแล้วดีเบตสู้กันเอง

/me จำเขามาไม่ได้คิดเอง

By: readonly
iPhone
on 8 August 2020 - 06:34 #1170580 Reply to:1170567
readonly's picture

ถึงแบนแต่เขาก็ไม่ได้บังคับซื้อนะครับ

2020 เมกาอันธพาลครองโลกเจงๆ

By: iqsk131 on 8 August 2020 - 11:21 #1170595 Reply to:1170567

เหมือนกัน? จีนไม่ได้แบนแอปต่างประเทศ แต่จีนกำหนดข้อกำหนดของแอปต่างประเทศที่จะเข้ามาทำตลาดในจีนอย่างชัดเจน แอปไหนทำตามข้อกำหนดก็เข้ามาได้ ไม่มีการแบนเจาะจงเฉพาะแอปโดยไม่มีเหตุผลชัดเจนแบบที่อเมริกาทำ

ถ้าให้เปรียบเปรย ก็เหมือนร้านค้าหนึ่งที่ห้ามคนไม่ใส่ชุดสุภาพเข้าร้าน กับอีกร้านค้าหนึ่งที่ห้ามแต่คุณที่เข้าร้าน

By: Hoo
AndroidWindows
on 8 August 2020 - 13:34 #1170610 Reply to:1170595

+10 อันนี้ตรงประเด็นมาก

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 8 August 2020 - 14:26 #1170618 Reply to:1170595
McKay's picture

กับอีกร้านค้าหนึ่งที่ห้ามแต่คุณที่เข้าร้าน

เพราะไปแจกใบปลิวร้านอื่นในร้านของเค้าหรือเปล่าครับ

ผมไม่เห็นด้วยกับ Trump และอเมริกาครับ(แต่ก็เข้าใจได้บ้าง--อ่านพารากราฟสุดท้าย) แต่ผมก็ต้องเห็นแย้งเรื่องจีนเป็นแค่ห้ามคนไม่ใส่ชุดสุภาพเข้าร้านครับ ผมมองว่ามันคือถ้าจะเข้าร้านเข้ามาแล้วต้องถอดเสื้อผ้าเดิมออกแล้วซื้อของที่ร้านเปลี่ยนใส่ก่อนออกไปนะ

ซึ่งถึงแม้ว่าเราจะเลือกไม่เข้าร้านนั่นก็ได้ ก็ไม่ได้แปลว่าเรื่องที่ร้านนั้นทำเป็นเรื่องดีและควรเห็นดีเห็นงามด้วยครับ

อีกอย่างหนึ่งคือเรื่องนี้ไม่ใช่แค่เรื่องเข้าร้านค้าไม่เข้าร้านค้าครับ แต่มันเป็นเรื่องการค้าขายระหว่างประเทศ ประเทศนึงปิดกั้นการนำเข้าโดยต้องมีเงื่อนไข จะให้อีกประเทศเสียเปรียบโดยการเปิดการนำเข้าแบบอิสระก็ไม่ใช่เรื่อง ซึ่งผมก็ไม่เห็นด้วยกับการแบนและบังคับขายแบบนี้ มันมีวิธีการอื่นๆที่ดีกว่าแค่การแบนแน่นอน

แต่อย่างว่า Trump มันคงคิดได้แค่แบบนี้..


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: iqsk131 on 8 August 2020 - 14:37 #1170619 Reply to:1170618

ผมไม่ได้จะสื่อว่าเห็นดีเห็นงามกับที่จีนทำครับ ผมแค่ต้องการเปรียบเปรยเฉยๆ ไม่ว่าจะเป็นห้ามใส่ชุดสุภาพหรือต้องแก้ผ้าเข้าร้านหรือมีเงื่อนอะไรอื่นๆที่มันบ้าบอคอแตกและเลวร้ายเอาเปรียบเห็นแก่ได้แค่ไหน สิ่งที่ผมต้องการจะสื่อคือ "เขามีข้อกำหนดที่ชัดเจนว่าต้องทำยังไง และไม่ว่าใครที่ทำตามข้อกำหนดนั้นก็เข้าไปได้ครับ"

ผมเข้าใจว่ามันเป็นเรื่องการค้าระหว่างประเทศ แต่ผมแค่ต้องการจะเปรียบเปรยแบบง่ายๆว่าที่จีนกับอเมริกาทำมันต่างกันเท่านั้นเองครับ

และถึงแม้ว่า Tiktok จะทำตัวน่าสงสัยหรือทำอะไรผิดจริงๆจนอเมริกาต้องแบน มันก็ไม่เหมือนกับการที่จีนไม่ให้แอปอื่นๆเข้ามาทำตลาดในจีนอย่างที่เจ้าของเม้นเขาเข้าใจอยู่ดีครับ

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 8 August 2020 - 14:48 #1170621 Reply to:1170619
McKay's picture

เพราะคุณเปรียบเปรยเป็นการเดินเข้าร้าน(ซึ่งไม่เกี่ยวอะไรกับกรณีนี้)มันเลยดูต่างครับ

การแบนแอพคือการแบนจากปลายทางครับ ตัวต้นทางคือ Facebook, Google, Tiktok ยังทำงานและดำเนินกิจการได้อยู่ เพียงแต่ปลายทางไม่สามารถเข้าถึงได้ ซึ่งทั้งสองกรณีเป็นกรณีเดียวกันครับ

ที่แย่กว่ามากสำหรับ Tiktok คือตัวเองเข้าไปตั้ง datacenter แล้วในสหรัฐ อยู่ๆโดนแบนต้องเสียหายทางธุรกิจ ประเด็นนี้ครับที่ควรเรียกว่าต่าง และสหรัฐควรถูกฟ้องและแพ้ด้วย

ใครที่ทำตามข้อกำหนดนั้นก็เข้าไปได้ครับ

การอ้างข้อกำหนดมันไม่ใช่ valid reason เลยครับ เพราะข้อกำหนดที่ว่านั้นจะเป็นอะไรก็ได้ สหรัฐจะอ้างว่าตัวเองใช้ข้อกำหนดเหมือนกันก็ได้เช่น

is China = ban.

ก็เรียกได้ว่าข้อกำหนดนะครับ


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: iqsk131 on 8 August 2020 - 16:15 #1170630 Reply to:1170621

เรื่องการแบนแอป... ผมไม่ได้บอกว่าจีนไม่ได้แบนแอป แต่ผมบอกว่าจีนไม่ได้แบน "แอปต่างประเทศ" ครับ ซึ่งแอปที่จีนแบนคือ "แอปที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของจีน" ต่างหาก ส่วนที่ผมเจาะจงไปแค่ "แอปต่างประเทศ" เพราะความเห็นแรกเขาเจาะจงมาแบบนั้นครับ

ประเด็นเรื่องข้อกำหนด... สำหรับผมคำว่า "ข้อกำหนด" ต้องเป็นสิ่งที่ชี้แจงก่อนและบังคับใช้กับทุกคนอย่างเท่าเทียมครับ ซึ่งนั่นไม่ใช่สิ่งที่อเมริกาทำในครั้งนี้ครับ เพราะเหตุนั้นผมจึงใช้คำว่าข้อกำหนดในการแยกความแตกต่างของการกระทำระหว่างจีนกับอเมริกาครับ แต่ถ้าหากผมเข้าใจความหมายของ "ข้อกำหนด" ผิดไปก็ต้องอภัยด้วยครับ

เรื่องการเปรียบเปรย.. ผมเข้าใจดีว่าการเปรียบเปรยเดินเข้าร้านมันไม่ได้เหมือนกรณีนี้แบบเป๊ะๆ 100% เพราะงั้นมันถึงเป็นแค่การเปรียบเปรย แต่โดยส่วนตัวผมมองว่ามันก็ยังเกี่ยวข้องและใกล้เคียงกันพอจะใช้เปรียบเปรยได้นะครับ เพราะผมมองว่าการที่แอปจะเข้ามาทำธุรกิจในประเทศมันก็เปรียบเปรยได้เหมือนกับการเดินเข้ามาในร้าน ถ้าหากมุมมองของผมตรงนี้มันผิดและการเดินเข้าร้านมันไม่สามารถเปรียบเปรยกับกรณีนี้ได้เลยก็อยากจะให้ช่วยชี้แจงแก้ความเข้าใจผิดให้ผมทีครับ

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 8 August 2020 - 16:27 #1170632 Reply to:1170630
McKay's picture

ประเด็นเรื่องข้อกำหนด... สำหรับผมคำว่า "ข้อกำหนด" ต้องเป็นสิ่งที่ชี้แจงก่อนและบังคับใช้กับทุกคนอย่างเท่าเทียมครับ ซึ่งนั่นไม่ใช่สิ่งที่อเมริกาทำในครั้งนี้ครับ เพราะเหตุนั้นผมจึงใช้คำว่าข้อกำหนดในการแยกความแตกต่างของการกระทำระหว่างจีนกับอเมริกาครับ แต่ถ้าหากผมเข้าใจความหมายของ "ข้อกำหนด" ผิดไปก็ต้องอภัยด้วยครับ

ผมอยากรู้เพราะคุณกล่าวว่าเป็นสิ่งที่ชี้แจงก่อนและบังคับใช้กับทุกคนอย่างเท่าเทียม ดังนั้นขอถามคำถามนี้ครับ

ข้อกำหนดในการแบนของจีนคืออะไรครับ?


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: checkmate95
Android
on 8 August 2020 - 16:33 #1170633 Reply to:1170632
checkmate95's picture

เหมือนเคยอ่านผ่านๆมาว่าต้องตั้ง Data Center ในประเทศจีนและหน่วยงานรัฐต้องเข้าตรวจสอบได้ประมาณนี้แหละมั้งครับ และเหมือนต้องทำตามคำสั่งของรัฐบาล ถ้าบอกให้ลบให้เซ็นเซอร์อะไรก็ต้องทำตาม ซึ่งส่วนใหญ่ถ้ายอมทำตามก็เข้าไปได้ แต่บริษัทเมกาส่วนมากไม่ยอมเอง อย่างเช่น Google ก็เลือกที่จะออกมาจากจีนเองเค้าไม่ได้ไล่หรือแบนครับ

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 8 August 2020 - 16:49 #1170636 Reply to:1170633
McKay's picture

ดังนั้นแปลว่าแอพทุกแอพที่มีการเก็บข้อมูลแต่ไม่ได้มี datacenter ในจีนจะต้องถูกแบนตามความเห็นของคุณ iqsk131 ว่าต้องบังคับใช้กับทุกคนอย่างเท่าเทียมสินะครับ

ก็เลือกที่จะออกมาจากจีนเองเค้าไม่ได้ไล่หรือแบนครับ

แบนครับ ผู้ใช้ในจีนไม่สามารถใช้บริการเหล่านี้ได้ครับ


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: checkmate95
Android
on 8 August 2020 - 17:17 #1170637 Reply to:1170636
checkmate95's picture

ถูกแบนเพราะปฏิบัติตามข้อตกลงของทางรัฐบาลไม่ได้ ซึ่งก่อนหน้านั้นก็ยังใช้ได้นิครับ

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 8 August 2020 - 17:26 #1170638 Reply to:1170637
McKay's picture

ซึ่งก่อนหน้านั้นก็ยังใช้ได้นิครับ

เอ ดังนั้นแปลว่าไม่ใช่ การบังคับใช้กับทุกคนอย่างเท่าเทียม สินะครับ แต่เลือกปฎิบัติว่าจะปฏิบัติกับบริษัทไหนตอนไหนมากกว่า?

ดังนั้นข้อกำหนดก็เป็นแค่สิ่งลวงตาที่เขียนมาเพื่อบังคับใช้อำนาจกับบริษัทที่อยากใช้ด้วย?

สรุปว่าข้อกำหนดของจีน เป็นสิ่งที่ชี้แจงก่อนและบังคับใช้กับทุกคนอย่างเท่าเทียม หรือเปล่าครับ?


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: checkmate95
Android
on 8 August 2020 - 17:29 #1170640 Reply to:1170638
checkmate95's picture

ในเมื่อ Google เลือกที่จะไม่ปฏิบัติตามคำสั่งรัฐบาลต่อไปจึงถูกแบน ซึ่งก็คือความหมายของผมที่บอกว่า Google เลือกที่จะเดินออกมาเอง ก็ถูกตามข้อตกลงแต่แรกที่บอกว่าต้องเซ็นเซอร์ตามที่รัฐบาลบอกให้ทำ ในเมื่อทำไม่ได้ก็ต้องโดนแบน ผมว่ามันก็ถูกแล้วนะครับ จะบอกว่าเลือกปฏิบัติก็ไม่ได้ครับ เพราะบริษัท search engine ในประเทศอย่าง baidu ก็ต้องทำตามข้อตกลงของรัฐบาล ไม่ใช่ว่าจะได้สิทธิ์พิเศษอะไรกว่า หรืออย่างกรณีล่าสุดอย่าง apple ถ้าจีนบอกให้ลบแอพไหนก็ต้องลบตามไม่งั้นก็โดน ซึ่ง apple ยังยอมทำตามกฏของรัฐบาลก็ยังให้บริการได้อย่างไม่มีปัญหานิครับ

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 8 August 2020 - 17:36 #1170641 Reply to:1170640
McKay's picture

บอกว่าเลือกปฏิบัติได้ครับ เพราะ Facebook Google ไม่ใช่ App ของจีน เหมือนกับแอพอีกประมาณ 1 ล้านแอพ(จากทั้งหมด 2.2 ล้านแอพ) นอกจีนที่ไม่โดนแบน


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 8 August 2020 - 16:38 #1170634 Reply to:1170630
McKay's picture

และถ้าลูกค้าเดินเข้าไปในร้านที่ไม่มีข้อกำหนด แล้วไม่ซื้อของแต่นั่งแจกใบปลิวร้านอื่น กรณีนี้ร้านควรจะทำอย่างไรครับ?


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: iqsk131 on 8 August 2020 - 18:38 #1170647 Reply to:1170634

ก็แล้วแต่ร้านสิครับ?

ย้ำอีกครั้งนะครับ สิ่งที่ผมยกมาเปรียบเปรย ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ว่าข้อกำหนดหรือเหตุผลที่ใช้แบนคืออะไร ไม่ได้อยู่ที่ว่ามันสมเหตุสมผลหรือเปล่า ไม่ได้อยู่ที่ใครดีไม่ดีกว่ากัน

ประเด็นที่ผมจะสื่อคือเรื่องกระบวนการที่แต่ละร้านปฏิเสธลูกค้านั้นแตกต่างกันเท่านั้นเองครับ

By: Bigkung
iPhoneWindows Phone
on 8 August 2020 - 14:48 #1170622 Reply to:1170618
Bigkung's picture

จีนกหนดขอบเขตแต่แรกไม่ได้ก็อย่าเข้าประมานนั้น ส่วนอเมริกามากำหนดขอบเขตทีหลังแล้วใช้ย้อนหลังด้วยกับบริษัทที่เข้ามาลงทุนแล้ว แฟร์มั้งครับนั่น เห็นๆเลย ถ้ามองมุมนี้

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 8 August 2020 - 15:00 #1170623 Reply to:1170622
McKay's picture

+1 ครับ ไม่แฟร์มาก

แต่ประเด็นที่คุณพูดก็เป็นคนละประเด็นกับที่คุณ iqsk131 กล่าวนะครับ


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: cutter27
AndroidWindows
on 8 August 2020 - 16:24 #1170631 Reply to:1170567
cutter27's picture

ก่อนอื่นต้องตีความหมายของคำว่าแบน

แบนคือ มีอยู่แล้วแต่ถูกห้าม ถูกยกเลิก

By: ปาโมกข์
iPhoneAndroidWindows
on 8 August 2020 - 07:58 #1170581
ปาโมกข์'s picture

ใครว่าอเมริกาเป็นเมืองเสรี เป็นตลาดเสรี จะไม่ว่าสักคำถ้าระบอบการปกครองเหมือนจีน

By: xenatt
ContributorWindows PhoneRed HatSymbian
on 8 August 2020 - 08:54 #1170584
xenatt's picture

คนอเมริกันที่เล่น TikTok รวมหัวกันจองบัตรเข้างานปราศัยของทรัมป์ แล้วไม่ไป ทำให้งานปราศัยของทรัมป์ล่ม เหตุผลแค่นี้ก็พอละ


Opensource - Hackintosh - Graphic Design - Scriptkiddie - Xenlism Project

By: Hoo
AndroidWindows
on 8 August 2020 - 09:08 #1170585

คนที่ไปอยู่อเมริกาคงต้องเริ่มหาวิธีเจาะแบนมาใช้
เหมือนกับ คนที่ไปอยู่ในจีนหาวิธีเจาะ great firewall แล้ว

ความเหมือนที่แตกต่าง 😂😂😂

By: Kazu
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 8 August 2020 - 12:16 #1170598 Reply to:1170585

เจาะ great firewall นี้ติดคุกยาวเลยนะ

By: Hoo
AndroidWindows
on 9 August 2020 - 10:12 #1170683 Reply to:1170598

มันไม่ยากมากนะ มีโปรแกรมให้ใช้ฟรี (อเมริกาเป็นสปอน์เซอร์) ให้ออกมาเล่น FB ได้อะไรได้
ผมเคยใช้สมัยอยู่จีน
TOR ก็ออกมาได้แต่ช้ากว่ามาก

By: api on 8 August 2020 - 09:24 #1170586

tiktok ก็แค่เปิดบ.แยกสาขา(ลงศูนย์ข้อมูล)เองในเมกาไม่ได้เหรอ ?

By: devilblaze
iPhoneAndroidWindows
on 8 August 2020 - 11:01 #1170593 Reply to:1170586
devilblaze's picture

มันไม่เกี่ยวกับการเก็บข้อมูล มันเกี่ยวกับรัฐบาลปักกิ่ง ต่อให้เก็บทุกอย่างในอเมริกา แต่หากมีส่วนเกี่ยวข้องกับรัฐบาลจีนก็จะโดนหากเลขไปด้วย เอาเป็นว่าแค่เคยมีส่วนเกี่ยวข้องก็จะโดนลากทุกๆอย่างลงมา

By: akira on 8 August 2020 - 10:12 #1170587

เหมือนต่อรองซื้อขายกัน แล้วเอาปืนวางบนโต๊ะ ถามว่าจะขายไหม จริงๆ ในไทยยุทธจักรการประมูลงานภาครัฐที่เป็นพวกรับเหมาก่อสร้างต่างจังหวัด ก็ประมาณนี้เหมือนกัน

By: Hoo
AndroidWindows
on 8 August 2020 - 13:36 #1170611 Reply to:1170587

ได้ยินมาเยอะเหมือนกัน
ประมาณ คุณประมูลงานชนะขาใหญ่ได้ แต่อาจไม่มีชีวิตรอดไปทำงาน

By: wisidsak
AndroidIn Love
on 8 August 2020 - 10:18 #1170588
wisidsak's picture

usa ทำตัวเหมือนตัวเองไม่เคยมีกรณี NSA Snowden เกิดขึ้น
หรือเพราะเข้าใจว่าตัวเองทำอะไรได้ เลยระแวงว่าคนอื่นจะทำเช่นกัน

By: tom789
Windows Phone
on 8 August 2020 - 12:37 #1170603

แบนวีแชทนี้ อาจจะไม่ดีกับ เอเปิลนะ

By: amba5555
AndroidWindows
on 8 August 2020 - 13:42 #1170613
amba5555's picture

รู้สึกว่าการแบนนี้จะมีอะไรมากกว่าที่เห็น
โดยเฉพาะ WeChat ที่ดูเหมือนคำสั่งจะแบนไปที่
Tencent บริษัทแม่ ซึ่งจะส่งผลวงกว้างมาก ๆ เพราะ tencent ถือหุ้นในบริษัทอเมริกันเยอะมาก ๆๆๆๆ ถ้าเกิดห้ามบริษัทสัญชาติเมกา
ทำการค้าขายกับ tencent นี่ผลกระทบหนักกว่า bytedance มากแน่ ๆ

By: Hoo
AndroidWindows
on 9 August 2020 - 10:15 #1170685 Reply to:1170613

ผมคิดว่าเป้าหมายงวดนี้ คือ FinTech ของจีนครับ
WePay/AliPay กำลังขยายตัวมาก ทำเอา Visa/Master กังวลมาก

ยิ่งถ้าคนใช้กันทั่วโลกจริงๆ อาจกระทบความมั่นคงของดอลล่าห์เลยทีเดียว
เพราะธุรกรรมทั่วโลกอาจเริ่มวิ่งเป็นเงินหยวน

By: Eddz on 8 August 2020 - 15:13 #1170625
Eddz's picture

ส่วนตัวเห็นด้วยกับการแบน App ใดๆ ของประเทศอื่นใด ที่มีการ
"เก็บข้อมูลของผู้ใช้จำนวนมากและเปิดทางให้รัฐบาลอื่นใด สามารถเข้าถึงข้อมูลส่วนตัวของพลเมืองของชาตินั้นๆ"
และการแบนต้องมีหลักฐานชัดเจน หรือมีกฎว่าด้วยห้ามการกระทำข้างต้นให้ชัดเจน

มันไม่ถูกต้องถ้ารัฐบาลชาติหนึ่งจะมานำข้อมูลส่วนตัวของพลเมืองอีกชาติหนึ่งไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต

By: YF-01
AndroidUbuntu
on 8 August 2020 - 20:25 #1170652 Reply to:1170625

ถ้าเป็นกรณีแบบนี้ก็เห็นด้วยครับ ถ้ามีหลักฐานน่ะนะ
ขอแค่มีหลักฐานให้น่าสงสัยได้ว่ามีการกระทำ แล้วสั่งว่าถ้าไม่ออกมาชี้แจงจะแบนใน 45 วัน ผมว่าความเห็นคงต่างจากตอนนี้มากเลยล่ะ

By: gosol
AndroidWindows
on 8 August 2020 - 21:19 #1170657 Reply to:1170625
gosol's picture

ทำอย่างงั้นมันผิดอยู่แล้วครับ แต่ Bytedance เขาก็ทำทุกอย่างให้ขาวสะอาดหมดแล้วเพื่อทำตลาดที่อเมริกา(และที่อื่น) แต่ต่อให้ทำยังไงๆตาทรัมป์ก็จะแบนอย่างเดียว ถามหาหลักฐานก็ไม่มีบอกแค่ไม่ไว้ใจๆแค่นั้น

By: chaow
Android
on 9 August 2020 - 22:15 #1170723
chaow's picture

แบนก็แบนไป เค้าทำสงครามกันอยู่ เดี๋ยว สหรัฐก็อาจจะเปิดตัวว่าหนุนไต้หวันเต็มที่
แต่ถ้าทุกประเทศทำแบบจีน ก็คงไม่มีใครเอาแอปมาให้เราใช้หรอก กลับไปอยู่ประเทศตัวเองกันหมด

By: IZaCl2eam
iPhone
on 10 August 2020 - 08:26 #1170732

อันธพาลโลกจริงๆ

By: TheOrbital
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
on 10 August 2020 - 09:38 #1170743
TheOrbital's picture

ยุคก่อนนู้นนน = World War I & II
ยุคที่พึ่งผ่านมา = Cold War
ยุคนี้ = App War

By: loptar on 10 August 2020 - 12:24 #1170793 Reply to:1170743
loptar's picture

เดี๋ยวจะมี Fin War คอยดูนะ

By: impascetic
Android
on 10 August 2020 - 11:35 #1170776

อันนี้ไม่ได้บีบคอแค่คนขายนะ เหมือนบีบคอคนซื้อด้วยอ่ะ