Tags:
Node Thumbnail

คณะรัฐมนตรีเห็นชอบแก้ไขร่างพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลรัษฎากรว่าด้วยการจัดเก็บภาษีมูลค่าเพิ่ม เพื่อให้สรรพากรสามารถเก็บภาษีมูลค่าเพิ่มจากบริการของบริษัทไอทีต่างชาติได้ เช่น Netflix, LINE, Facebook, Spotify

สาระสำคัญของการแก้ไขประมวลรัษฎากร คือการแก้ไขนิยามของคำว่า "สินค้า" จากเดิมที่ไม่รวมสินค้าที่ไม่มีรูปร่างและส่งมอบกันผ่านอินเทอร์เน็ต ให้เพิ่มบทนิยามว่าด้วยบริการอิเล็กทรอนิคส์ ที่ส่งมอบสินค้าผ่านเครือข่ายอินเทอร์เน็ต ส่วนผู้ให้บริการที่เข้าข่ายจะเสียภาษี (ทั้งให้บริการคนไทยและคนต่างประเทศในไทย) จะต้องมีรายได้ในไทยเกิน 1.8 ล้านบาทต่อปี

ลำดับต่อไปจะส่งร่างแก้ไข พ.ร.บ. ฉบับนี้ให้สภาผู้แทนราษฎรพิจารณาและประกาศใช้ในราชกิจจานุเบกษาต่อไป โดยคณะรัฐมนตรีคาดว่ากระทรวงการคลังจะสามารถจัดเก็บภาษีได้เพิ่มประมาณปีละ 3,000 ล้านบาท

ที่มา - ข่าวสด

Get latest news from Blognone

Comments

By: animateex
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 10 June 2020 - 11:20 #1162066
animateex's picture

มันก็กลายเป็นต้นทุน แล้วสุดท้ายคนที่จ่ายก็คือพวกเรา T_T

By: xx555
ContributoriPhone
on 10 June 2020 - 11:22 #1162067 Reply to:1162066

จริงๆแล้ว เขาก็จะเก็บคนไทยอย่างพวกเราแหละครับ
สถานะปัจจุบัน แค่ หลุดรอด เลยยังไม่โดนเก็บ

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 10 June 2020 - 11:30 #1162070 Reply to:1162066
lew's picture

ซึ่งถูกต้องแล้วครับ คือคนดำเนินกิจการในต่างประเทศต้องไม่ได้ส่วนลดภาษี VAT ฟรี ขณะที่คนที่เปิดกิจการในไทยกลับต้องจ่าย VAT (ซึ่งก็ถ่ายทอดมาที่ค่าบริการของเราเหมือนกัน)

การไม่มีภาษีแบบตอนนี้ ผมอยากทำบริการอีเมล ค่าบริการผมสูงกว่ากูเกิล 7% ทันที เพราะเสีย VAT


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: animateex
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 10 June 2020 - 12:22 #1162084 Reply to:1162070
animateex's picture

อ่านความเห็น lew แล้วกระจ่างเพิ่มเลยครับ

แต่ที่เจ็บปวด+น้อยใจคือมีคนเคยบอกว่าคนอย่างเราไม่เสียภาษี

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 10 June 2020 - 15:46 #1162155 Reply to:1162070

ผมว่ามันไม่ทำให้ค่าบริการสูงขึ้นนะครับ ปกติผมเห็นราคาที่ขายก็แค่บอกยังไม่รวม VAT กันอยู่แล้ว ไม่ต้องตั้งราคาบวก VAT ก็ได้ครับ แล้วมาบอกอีกทีตอนอยู่ในใบเสร็จ ซึ่งพอมาถึงตอนนั้นแล้วน้อยคนจะกดยกเลิกครับเพราะเข้าใจอยู่แล้วว่าจ่าย VAT ยิ่งระดับ Business กว่าจะดีลกันได้แค่ราคา VAT นี้ไม่ใช่ปัญหาเลย บริษัทที่เข้า VAT ร้อย% ขอให้หาบริษัทที่มี VAT ด้วยซ้ำครับเพราะบริษัทที่ไม่มี VAT ทำบัญชีค่าใช้จ่ายยากแล้วยิ่งงานมูลค่าสูงๆยิ่งต้องมี

ผมว่ามันรัฐแค่เห็นว่าตรงนี้มีคนใช้เยอะถ้าคิด VAT ก็จะเป็นรายได้ใหม่ที่ประชาชนมาจ่ายให้รัฐก็เลยจะตั้งท่าทำเฉยๆไม่ต้องคิดอะไรซับซ้อนแทนรัฐเลย...

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 10 June 2020 - 16:22 #1162166 Reply to:1162155
lew's picture

อันนี้มีข้อถกเถียงกันเยอะครับ ว่าราคาสุดท้ายจะขึ้นไหม หรือธุรกิจจะแบกรับไว้เอง หลายประเทศเวลาค่อยๆ ขึ้นทีละ 1% ก็อาจจะพบว่าราคาขายปลีกไม่ได้เพิ่มขึ้น แต่พอเพิ่มทีละ 3-4% ก็อาจจะบอกราคาก่อน VAT แยกทำให้ราคาเพิ่มขึ้นเลย

ถ้าบอกราคาไม่รวมแล้วไป surprise ตอนหลัง มันจะมีคนยกเลิก cart แน่ๆ ครับ กี่ % คงต่างไปแต่ละประเภทบริการ แต่รวมๆ คือธุรกิจเหมือนกันอยู่ไทยอยู่นอก มันควรมีภาระเท่ากันในราคาปลีก ส่วนต้นทุนภาษีรายได้นี่ยังพอเข้าใจได้


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: darkfaty
AndroidWindows
on 11 June 2020 - 01:11 #1162232 Reply to:1162166
darkfaty's picture

ผมขอเถียงคุณ lew ครับ VAT หรือ Value-added tax หรือ ภาษีมูลค่าเพิ่ม (gst goods and services tax ในบางประเทศ) ออกแบบเพื่อเก็บภาษีจากผู้ซื้อหรือผู้ใช้บริการโดยให้ผู้ขายหรือผู้ให้บริการในประเทศเป็นผู้นำส่งรัฐ ซึ่งการประกาศเก็บ VAT จากสินค้าหรือบริการใดๆ มันเป็นการเก็บจากเรา ๆ ครับ มันควรจะบอกรัฐให้ช่วยเหลืองดเก็บ vat ในกิจการที่จะสู้กับต่างชาติ ไม่ใช่ช่วยกันทำให้ค่าครองชีพของประชาชนสูงขึ้น แต่อยากให้ประชากรในประเทศมีค่าแรงต่ำ ๆ เพื่อดึงธุรกิจต่างชาติให้มาลงทุน คือผมว่ามันซ้ำเติมคนไทยมากขึ้นเรื่อย ๆ ครับ

ปล.ถ้าใครจะเถียงผมว่า Netflix และ บริการสตีมมิ่งต่าง ๆ ไม่ใช่สิ่งจำเป็น ประชาชนไม่จำเป็นต้องเข้าถึง รัฐไม่ควร subsidize แสดงว่าท่านไม่ทันโลกครับ

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 11 June 2020 - 12:56 #1162297 Reply to:1162232
lew's picture

เราอ้างว่าจำเป็น แล้วไม่เก็บภาษีไปทุกอย่างไม่ได้ครับ ไม่งั้นประเทศคงเหลือแต่ภาษีเหล้ากับเงินกองสลาก


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: darkfaty
AndroidWindows
on 11 June 2020 - 14:15 #1162305 Reply to:1162297
darkfaty's picture

เราต้องมีสิทธิต่อรองภาษีได้ครับ ที่รัฐบอกเก็บภาษีบริษัทต่างชาติแต่จริง ๆ แล้วเป็นการเก็บภาษีประชาชนไทยเพิ่ม ถ้าเรายอมง่าย ๆ ไปเรื่อย ๆ ผมเชื่อว่า VAT 10% ต้องมาแน่ครับ และจริง ๆ แล้วการลดภาษีเป็นการกระตุ้นเศรษฐกิจที่ดีกว่าการทำนโยบายเอาภาษีมาแจกคืนอีกครับ ไม่ต้องมีโอเวอร์เฮดในการตรวจสอบ ไม่เสี่ยงคอรัปขั่น และผมว่าอัตราการเก็บภาษีในประเทศเราตอนนี้ก็สูงขึ้นเรื่อยจนรายได้ประชากรโตไม่ทันแล้วครับ

ซึ่งถ้าภาครัฐมีโครงการเป็นรูปธรรมหรือมีการศึกษาเรื่องรายได้ประชากรต่อค่าครองชีพมาแสดงให้เห็นเพื่อสร้างความมั่นใจให้ประชาชนว่าจ่ายไปจะมีอะไรดีบ้าง ผมก็อยากจ่ายอยากสนับสนุน แต่เดี๋ยวนี้องคาพยบของราชการทำตัวเป็นเหมือนมาเฟียแย่งกันเก็บค่าคุ้มครองส่งหัวหน้าใหญ่ ใครเก็บได้มากก็จะได้ความเอ็นดูมาก ส่วนประชาชนไทยต้องช่วยตัวเองกัน ถ้ารัฐไม่เปลี่ยนให้ดีขึ้นผมก็ไม่เห็นด้วยครับ

By: rattananen
AndroidWindows
on 11 June 2020 - 10:56 #1162275 Reply to:1162166

ราคาจะเพิ่มหรือไม่เพิ่มก็อยู่ที่ผู้ขายล่ะครับ (ส่วนมากจะเพิ่ม)

แต่ที่ surprise ตอนเห็นราคาที่ต้องจ่าย เพราะเราดันไปชินกับการตั้งราคาไม่รวมภาษีซึ่งทำให้เราสับสน

แต่ถ้าลองเปลี่ยนเป็นตั้งราคา/โปรโมทตามราคาที่ต้องจ่ายจริง ผมว่าคงไม่มี reply ต่อกันยาวแบบนี้หรอก

By: forl on 10 June 2020 - 12:14 #1162077 Reply to:1162066

ทุกบริษัทที่โดนเก็บก็มีต้นทุนหมดนั่นแหละ

By: iDan
ContributorAndroidSUSEUbuntu
on 10 June 2020 - 22:34 #1162206 Reply to:1162066

งงครับ

ทุก ๆ วันนี้ สำหรับนิติบุคคล และบุคคลธรรมดาที่ลงโฆษณากับ Google กับ Facebook เพื่อทำธุรกิจก็โดนเก็บภาษีกันรัว ๆ อยู่แล้วนะครับ ที่มา: https://www.itax.in.th/media/%E0%B8%8B%E0%B8%B7%E0%B9%89%E0%B8%AD%E0%B9%82%E0%B8%86%E0%B8%A9%E0%B8%93%E0%B8%B2-facebook/
https://www.rd.go.th/publish/33475.0.html

ดังนั้นถ้าคุณทำธุรกิจอยู่แล้ว คุณต้องเสียภ.พ.36 และความจริงจะว่า เป็นต้นทุนก็ไม่ได้ครับ เพราะ ภาษี ภ.พ. 36 สามารถนำมาเป็นภาษีซื้อ ดังนั้นหากคุณจ่าย VAT อยู่แล้ว และถ้าเป็นนิติบุคคลก็ เอาภาษีซื้อ - ภาษีขาย = ส่วนต่างที่ต้องจ่ายกรมสรรพากรกันไป ส่วนบุคคลธรรมดาคุณก็สามารถนำมายอดรวมทั้งภาษีมาหักค่าใช้จ่ายตอนคิดภาษีรายได้บุคคลธรรมดาได้ครับ มันอาจจะใช้นะครับ ถ้าคุณอยู่ในธุรกิจจำพวก B2C เพราะคุณต้องคิด VAT ถอยหลัง ไม่งั้นลูกค้าไม่ซื้อของแน่นอน ดังนั้นต้นทุนคุณก็จะเพิ่มขึ้นครับ... แต่ถ้าคุณอยู่ในธุรกิจพวก B2B อันนี้คุณต้องคิด VAT เดินหน้าเป็นธรรมดาอยู่แล้ว ก็ผมก็งงว่า คุณก็จ่าย VAT รายเดือนน้อยลงหรือเท่าเดิม มันเป็นต้นทุนตรงไหน?

พรบ.นี้เกิดขึ้นเพื่อโยนภาระของคนหักภาษีจากแทนที่เป็นภาระของผู้ซื้อ ก็จะกลายเป็นภาระของผู้ให้บริการที่อยู่ต่างประเทศจะต้องเป็นผู้หักภาษีและนำส่งครับ แน่นอนถ้าต้องนำส่งภาษีนั้นก็หมายความว่า ต้องมีสำนักงานตัวแทนของบริษัทผู้ให้บริการนั้น ๆ ในประเทศไทยเพื่อทำธุรกรรมกับกรมสรรพากรครับ...ซึ่งมันจะมีค่าใช้จ่ายจิปาถะที่กรมสรรพากรจะเข้ามาเล่นกับบริษัทพวกนี้ครับ...

****ส่วนบุคคลธรรมดา"ที่ไม่ได้ใช้ในการทำธุรกิจ" เช่นพวก Netfix หรือ Spotify หรือ YouTube Music ก็ต้องลุ้นกันครับว่า ผู้ให้บริการจะบวกเพิ่มหรือไม่? แต่ส่วนตัวผมคิดว่าไม่นะ... เพราะมันกลายเป็น"ธรรมเนียม" ของสังคมไทยไปแล้ว ที่ซื้อของอะไรถ้าบวกภาษีเพิ่มก็จะบอกว่า ไม่เอาภาษีได้ไหม? หรือไม่งั้นก็ไม่ซื้อ... สุดท้ายคนขายก็ไปเปิดบิลถอย VAT กันที่หลัง ดังนั้นแทนที่ไปแอบเปิดบิลทิ้ง สู้เปิดใบกำกับภาษีแล้วถอย VAT กันให้เห็นไปเลยว่า ข้าสปอร์ตยอมจ่าย VAT ให้จบนะ แค่นี้ขนหน้าแค้งไม่ร่วง...

By: phueksapa on 11 June 2020 - 17:32 #1162329 Reply to:1162206

ผมว่าที่เป็นประเด็นก็คือบุคคลธรรมดานี่ล่ะ
ส่วนที่บอกว่า Brand จะยอมถอย VAT ให้นี่ค่อนข้างเห็นน้อยมากๆ
(ไม่นับการตั้งราคารวม VAT เป็นราคาขายแล้วเปิดบิลถอย VAT นะ)
คงต้องมองอีกยาวๆ ว่าจะมาไม้ไหนกันแน่ อิอิ

By: stan
ContributoriPhoneAndroidUbuntu
on 10 June 2020 - 11:27 #1162068
stan's picture

บริษัทพวกนี้ไม่ยอมลดกำไรหรอก VAT 7% ก็ผลักมาที่ผู้ใช้งาน เช่น Netflix 349 บาท/เดือน บวก VAT เป็น 373.43 บาท

By: SilentHeal
AndroidUbuntuWindowsIn Love
on 10 June 2020 - 12:14 #1162078 Reply to:1162068
SilentHeal's picture

VAT มันคือ ภาษีที่ผู้บริโภค ต้องจ่ายอยู่แล้วนี่ครับ ??

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 10 June 2020 - 13:20 #1162107 Reply to:1162068
mr_tawan's picture

VAT ผู้บริโภคเป็นคนจ่ายเข้ารัฐครับ คนขายมีหน้าที่รวบรวมเอาไปส่งให้เท่านั้น

ส่วนที่หัก VAT ไปแล้วก็จะเอาไปคิดเป็นเงินได้ ส่วนของคนขายจะถูกหักภาษีจากตรงนั้นต่างหาก เป็นคนละส่วนกันครับ


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: iamfalan
iPhoneAndroidWindows
on 10 June 2020 - 13:41 #1162117 Reply to:1162068

ประเด็นคือความสามารถในการแข่งขันครับ
การไม่เก็บ vat บ ข้ามชาติ ทำให้ส่วนต่างต้นทุนต่างกับ บริษัทในไมยทันที 7%

By: darkfaty
AndroidWindows
on 11 June 2020 - 11:22 #1162281 Reply to:1162117
darkfaty's picture

มี BOI ให้ต่างชาติก็น่าจะงดภาษีสำหรับกิจการที่แข่งขันกับบริษัทข้ามชาติเพื่อจะได้ไม่เป็นภาระค่าครองชีพของประชาชนก็ดีนะครับ

By: naphob
ContributoriPhone
on 10 June 2020 - 11:28 #1162069

รูปร้าง => รูปร่าง

By: panurat2000
ContributorSymbianUbuntuIn Love
on 10 June 2020 - 11:37 #1162071 Reply to:1162069
panurat2000's picture

คณะรัฐมนตรีเห็นชอบแก้ไขร่างพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลรัษฎากรว่าด้วยการจัดเก็บภาษีมูลค่าเพิ่ม

แก้ไขร่างพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติม ?

ให้เพิ่มบทนิยามว่าด้วยบริการอิเล็กทรอนิคส์

อิเล็กทรอนิคส์ => อิเล็กทรอนิกส์

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 10 June 2020 - 11:55 #1162073
mr_tawan's picture

มีผู้ผลิตบ้านเรากังวลว่า จะต้องส่ง VAT/GST หลายต่อ


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: Sxton on 10 June 2020 - 12:30 #1162085

รีบๆ เสียภาษีแล้วก็กรุณาออกใบเสร็จแบบเต็มให้ด้วย

By: horakung
iPhoneAndroidWindows
on 10 June 2020 - 14:10 #1162129 Reply to:1162085
horakung's picture

4.กำหนดห้ามไม่ให้ผู้ประกอบการจดทะเบียน ที่ให้บริการทางอิเล็กทรอนิกส์จากต่างประเทศออกใบกำกับภาษี
https://businesstoday.co/business/09/06/2020/แพลตฟอร์ม/

By: IDCET
Contributor
on 10 June 2020 - 22:35 #1162212 Reply to:1162129

ทำไมถึงห้ามออกใบกำกับภาษีหละ มันก็ไม่ได้ต่างอะไรจากการซื้อของแบบปกตินี่ครับ

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 10 June 2020 - 22:49 #1162213 Reply to:1162129
McKay's picture

กลายเป็นว่ารัฐได้ VAT สองรอบ อะไรxนั่น...

ก็งงๆว่าอยู่ๆจะรายได้เพิ่ม 3,000 ล้านได้ไง แบบนี้เองสินะ..

สมกับเป็นคณะรัฐมนตรีที่ไม่เข้าใจหลักการของกฎหมายจริงๆ


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: phueksapa on 11 June 2020 - 17:38 #1162331 Reply to:1162213

คิดแบบโลกแคบมากๆ (ซึ่งรัฐบาลอาจจะคิดจริงๆ ก้ได้นะ)
บางทีอาจจะเป็นการชงเอา Single Gateway กลับมาเหมือนกันเรื่อง CPTPP ที่เป็นตัวต่อยอดของร่าง พ.ร.บ.คุ้มครองพันธุ์พืช ก็ได้นะ ถถถถถ

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 10 June 2020 - 12:52 #1162090

ยังงงว่าจะไล่เก็บยังไง ถ้าบ.ไม่ได้จดทะเบียนหรือมีสาขาในไทย และไม่ได้มีฐานลูกค้าไทยเป็นหลัก

เช่นผมไปซื้อของจากเวบamazon japan งี้ หรือสมัคร พรฮับ งี้ เกรงว่าถ้าระบบมันซ้ำซ้อนยุ่งยาก หลายๆเจ้าอาจ block ไม่ให้คนไทยเข้าถึงหรือสมัครได้โดยเฉพาะการblock bin บัตรเครดิตจากประเทศไทยเลยมากกว่า..

By: deaknaew on 10 June 2020 - 12:59 #1162097 Reply to:1162090

"จะต้องมีรายได้ในไทยเกิน 1.8 ล้านบาทต่อปี" = เสียเฉพาะเจ้าที่ จดทะเบียนในไทย

By: IDCET
Contributor
on 10 June 2020 - 13:00 #1162098 Reply to:1162090

ปิดโอกาสการรับชมหรืออุดหนุนของพวกนั้นไปโดยปริยาย น่าเบื่อมาก

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 10 June 2020 - 13:05 #1162099 Reply to:1162090
lew's picture

บุคคลธรรมดาอาจจะยากหน่อย แต่ถ้าเป็นบริษัท อย่างพวกบริษัทโฆษณา บังคับให้ผู้ซื้อเป็นคนไปไล่จ่ายได้ครับ

กรณีของบุคคลธรรมดาจะคล้ายๆ เวลาเราสั่งของจากต่างประเทศเข้ามา ติดด่านศุลกากร ต่อให้สินค้าชิ้นนั้นๆ ไม่เสียภาษีนำเข้าก็เสียภาษี VAT ผมซื้อชิ้นส่วนคอมพิวเตอร์ที่ไม่มีภาษีนำเข้าก็เสีย VAT เรื่อยๆ

กรณีสินค้าดิจิทัลนี่ยากหน่อยตรงมันไม่มีด่านศุลกากร แต่มีกฎแบบนี้บังคับกับบริษัทได้แน่ๆ


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 10 June 2020 - 13:17 #1162104 Reply to:1162099

ประเด็นคือบ.ต้นทางเขาจะสนใจจะยื่น vat ให้เราไหมน่ะสิครับ
กรณี amazon jp ก็ขายเพลงแบบ digital ครับ ยังไม่นับผู้ให้บริการอีกหลายเจ้า เช่น Mora (ขายเพลง hi-res) ที่ไม่มีกระทั่งหน้าเวบภาษาอังกฤษด้วยซ้ำ

ถ้าเขาไม่ยื่นให้เรา จะบังคับได้อย่างไร? แล้วรัฐจะลงโทษบ.นั้นได้อย่างไร? หรือสุดท้ายคือปิดกั้นไม่ขายให้คนไทย หรือคนที่จ่ายเงินให้บัตรเครดิตจากประเทศไทยไปเลยง่ายดี?

อันนี้ว่าเฉพาะกรณีบริการที่ไม่ได้มุ่งเน้นขายให้คนไทยนะครับ ถ้าตั้งใจขายให้คนไทย ขนาดมาทำตลาดในไทย ก็คงมีการจัดตั้งสาขา หรือแผนกด้านนี้โดยเฉพาะ

กรณีสินค้านำเข้ามันตรวจสอบจากด่านศุลกากรได้ แต่กรณีซื้อบริการแบบdigital จะตรวจอย่างไร?

By: raining on 10 June 2020 - 14:30 #1162140 Reply to:1162104

มันไม่มีเหตุผลที่จะไม่ทำครับ เขาแค่ทำหน้าที่เก็บเงินทางคนใช้ใช้ไปส่งรัฐ เขาไม่มาแลกเพื่อมีปัญหากับรัฐเรื่องแค่นี้หรอกครับ ตลาดไทยกำไรที่ได้จากไทยมันมากพอ ที่ไม่มีเหตุผลจะไม่ทำ เงินก๋ไม่ใช่เงินเขาเก็บจากคนใช้

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 10 June 2020 - 16:00 #1162160 Reply to:1162140

ประเด็นผมอยู่กับบริการ ที่ไม่ได้เน้นตลาดไทยไงครับ อย่างตัวอย่างที่ผมยกมา เวบ Mora นี่ไม่มีภาษาอังกฤษ แต่เป็นแหล่งขายเพลง Hi-Res เจ้าใหญ่ มีเพลงญี่ปุ่น 96KHz เยอะมาก ขนาดหน้าเวบยังไม่มีภาษาอังกฤษ คงไม่คิดจะนำส่งvat ให้ไทย

ก็มีคำถามว่า แล้วรัฐไทยจะบังคับหรือตรวจสอบยังไง ว่าเจ้าไหนนำส่งvatไทยบ้าง? นอกจากเจ้าใหญ่ๆที่มีสาขาในไทย

หรือแย่กว่านั้น ถ้ารัฐไทยติดต่อไป แล้วบ.เขามองว่า ไม่คุ้มค่าที่จะเสียเวลานำส่งvat ไทย ก็อาจจะตัดสินใจblock บริการคนไทยไปเลยนั่นแหละ

ป.ล. มีประเด็นเรื่อง ถ้าเราเสีย vat ที่ประเทศต้นทางแล้ว ยังต้องเสีย vat ที่ประเทศปลายทางให้ซ้ำซ้อนอีกไหม เช่นตัวอย่างเวบญี่ปุ่นที่ผมยกมา บางเจ้าคิด vat ญี่ปุ่น(ตอนนี้10%)รวมไปด้วยแล้ว ยกเว้นบางเจ้าถ้าระบุที่อยู่ไทย จะไม่คิด vat

By: moonoiz on 10 June 2020 - 20:24 #1162199 Reply to:1162160

น่าจะเลือกเฉพาะเจ้าที่รู้จัก ใช้งานกันแพร่หลายครับ
เว็บเฉพาะกลุ่ม สรรพากรคงไม่มานั่งสนใจครับ

By: rattananen
AndroidWindows
on 11 June 2020 - 10:12 #1162261 Reply to:1162199

กฎหมาย ถ้าไม่ได้เขียนเว้นให้ หรือระบุเจาะจง ก็ต้องบังคับใช้ทุกคนครับ (ในประเทศนะ)

By: maximusmx on 10 June 2020 - 14:08 #1162127

แปลกใจที่บางความเห็นพูดเหมือนไม่อยากให้เก็บ ทั้งๆที่บริษัทพวกนี้มาหากินในไทย ขนเงินกลับประเทศตัวเอง คนมีอคติก็จะมองเป็นคติวันยังค่ำ ดูอย่าง grab สิ ไม่ต้องทำไร หักจากร้านค้าเหนาะๆ 30% อีกอย่าง บริษัทไทย นอกจากเก็บ vat เค้ายังต้องเสียภาษีรายปี เฉพาะส่วนที่เป็นกำไรอีก 15%บ้าง 30% บ้าง เหมือน ภงด91 ของเรา ถามว่าตอนนี้พวกนี้เสียมั้ย แล้วก็ยังพากันชื่นชม ไม่อยากให้เก็บ ปวดตับกับพวกอคติบังตาพวกนี้จริงๆ

By: IZaCl2eam
iPhone
on 10 June 2020 - 14:16 #1162134 Reply to:1162127

+1 ครับ รวมถึงเว็บพนันออนไลน์ด้วยทีขนเงินออกนอกปนะเทศปีละหลายๆล้าน

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 10 June 2020 - 15:23 #1162149 Reply to:1162134
put4558350's picture

รู้สึกว่าตอนนี้ จะจ่ายภาษีที่ประเทศปลายทางนะครับ

... แต่ก็มีคนเลี่ยงภาษี โดนไปเปิด บ. ที่ เมอมิวด้า / double Irish with Dutch


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 10 June 2020 - 15:29 #1162151 Reply to:1162149
lew's picture

พวกนั้นเป็น "ภาษีรายได้" คิดจากกำไร (ซึ่งก็เลี่ยงกัน) แต่ถ้า VAT (หรือ GST ตามแต่ละประเทศ) คิดจากราคาขาย น่าจะเสียที่ประเทศผู้ซื้อหมดนะครับ


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: pepporony
ContributorAndroid
on 10 June 2020 - 14:17 #1162135 Reply to:1162127

มี 1 ความเห็นที่เหมือนไม่อยากให้เก็บ หลังจากฟังคำอธิบายแล้วก็เข้าใจ

ส่วนอันอื่นมีแต่ให้เก็บ บางอันถามว่าจะบังคับใช้อย่างไร

🧐

By: S38593
Windows PhoneAndroidWindows
on 10 June 2020 - 15:54 #1162142

ผมว่าประกาศแล้วแต่บังคับใช้ยากเพราะว่าอย่าลืมเวลาเราทำธุรกรรมออนไลน์ สัญญามันไม่ได้เกินในไทยครับอย่าง Steam เกิดที่ ลักเซมเบิร์ก แต่ตอนนี้น่าจะเปลี่ยนแล้วทุกบริษัทมีทีมกฎหมายคอยหาทางเลี่ยงภาษีหมด แล้วยิ่ง VAT ต้องไปหาทางเรียกเอาเพราะหลาย บ.ไม่มีสาขาในไทย

ที่ทำได้น่าจะเป็น เฟซบุ๊ค Line พวกนี้

By: itpcc
ContributoriPhoneRed HatUbuntu
on 10 June 2020 - 16:09 #1162163
itpcc's picture

ผมหาร่างที่ว่าไม่เจอในเว็บ ครม. นะครับ เจอแต่ในเว็บสรรพากร

อ่านคร่าวๆ ก็อดสงสัยไม่ได้ว่าทำไมให้เก็บภาษี แต่ดันไม่ให้ออกใบกำกับภาษีให้เป็นระบบหว่า? กลัวจะใช้เบิกราชการ/หน่วยงานฯ ได้แล้วซิกแซกแบบเดิมไม่ได้รึยังไง? 😏


บล็อกส่วนตัวที่อัพเดตตามอารมณ์และความขยัน :P

By: karyonix on 10 June 2020 - 17:13 #1162177

เก็บเท่ากัน ก็ยุติธรรม ดีกับธุรกิจในประเทศ
แต่สงสัยว่าถ้าผู้ขายในต่างประเทศเขาไม่จ่ายจะเป็นยังไง โดนบล๊อกไหม เช่น สมมุติซื้อเกมในผู้ให้บริการต่างประเทศไว้ก่อนแล้วผู้ขายเขาไม่ได้สนใจประเทศไทย ไม่ได้มาจดทะเบียนจ่ายภาษีมูลค่าเพิ่ม อย่างนี้ ลูกค้าเก่าที่เคยซื้อเกมไว้ก่อนกฎหมายใหม่ จะโดนปิดกั้นบริการออนไลน์ไปด้วยหรือเปล่า

By: TTNK on 10 June 2020 - 23:35 #1162220

บริษัทต่างชาติจะเก็บยังไงเนี่ยสิ ถ้ามีสาขาในไทยยังพอจะบังคับได้ แต่ก็อาจเลี่ยงได้อยู่ดี
ถ้าเค้าไม่จ่าย รัฐไทยจะทำยังไง บล็อคการให้บริการหรอ หรือต้องฟ้องศาล แต่จะไปศาลไหนล่ะ
เห็นใจบริษัทสัญชาติไทยมากกว่า ปกติก็แข่งไม่ได้อยู่แล้วต้องแบกต้นทุนมากกว่าอีก

By: PH41
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 11 June 2020 - 03:15 #1162238
PH41's picture

อย่างราคาเกมนี่พอ ๆ กับซื้อแผ่นเข้าใจว่ามี VAT อยู่แล้วซะอีก

หรือจริง ๆ แผ่นเกมบางอันก็ไม่ได้จ่ายภาษี?

By: chiltunder on 11 June 2020 - 10:39 #1162268

อันนี้เห็นด้วยนะที่จะจัดเก็บเงินได้ไหลเข้ารัฐนำเงินมาพัฒนาประเทศต่อรึป่าวนะ ประชาชนคนไทยต้องเสียภาษีส่วนนี้อยู่แล้ว แต่อยู่ที่ว่าเจ้าของกิจการจะนำมาคำนวณอย่างไร จะบวกเพิ่มจากราคาเดิมไปเลย หรือจะยอมลดราคาลงมาแล้วบวกเพิ่มไปเพื่อขายในราคาเดิมแทน

By: paween_a
Android
on 11 June 2020 - 11:08 #1162278
paween_a's picture

เป็นขั้นตอนแรกของการเริ่มการเก็บภาษีจากกำไรของผู้ให้บริการหรือเปล่า? เพียงแต่ตอนนี้ทางกรมสรรพากรเริ่มเก็บเพื่อทำข้อมูลรายได้ที่เกิดขึ้นจากประเทศไทย แล้วค่อยเอาข้อมูลไปเจรจาเพื่อจัดเก็บภาษีของบริษัทต่างชาติเหล่านั้นอีกที

มันเป็นไปได้หรือเปล่าครับ?

By: paween_a
Android
on 11 June 2020 - 11:08 #1162279
paween_a's picture

เป็นขั้นตอนแรกของการเริ่มการเก็บภาษีจากกำไรของผู้ให้บริการหรือเปล่า? เพียงแต่ตอนนี้ทางกรมสรรพากรเริ่มเก็บเพื่อทำข้อมูลรายได้ที่เกิดขึ้นจากประเทศไทย แล้วค่อยเอาข้อมูลไปเจรจาเพื่อจัดเก็บภาษีของบริษัทต่างชาติเหล่านั้นอีกที

มันเป็นไปได้หรือเปล่าครับ?

By: Ford AntiTrust
ContributorAndroidBlackberryUbuntu
on 11 June 2020 - 17:36 #1162330 Reply to:1162279
Ford AntiTrust's picture

เชื่อมือสรรพากรได้ ขอให้มีกฎหมายออกมาเท่านั้นแหละ ไม่ต้องกลัว เค้าเก็บทุกเม็ด 😉

By: Gored on 11 June 2020 - 11:53 #1162285
Gored's picture

ควรเก็บมาตั้งนานแล้ว

By: cometz
iPhoneAndroidWindows
on 12 June 2020 - 00:38 #1162376
cometz's picture

รัฐยุคนี้เก็บทุกอย่างครับ ภาษีบ้านยังต้องจ่ายเลย เพื่อคนกลุ่มหนึ่งได้รับประทานกันอย่างเต็มที่

By: Bigkung
iPhoneWindows Phone
on 12 June 2020 - 02:05 #1162379
Bigkung's picture

ปกติ Netflix ก็ยังรู้สึกว่าแพงหาคนมาแชร์แล้วแชร์อีก รอบนี้ราคาบวกไปอีก
VAT มันไม่ได้เก็บกับบริษัท แต่มันเก็บกับประชาชน ถ้าถามว่าบริษัทในประเทศจะได้แข่งขั้นได้งั้นถามว่า บริษัทในประเทศบริษัทในแข่งกับ Netflix บ้าง

จะเก็บกันทุกอย่างแล้ว ก็โปรเพิ่มเพดานภาษีอบายมุขด้วยของสรรพสามิตร์หน่ะ เหล้านี้กินกันแล้ว มีเรียงแทงกัน และมีผู้ไม่รู้เรื่องเคราะห์ร้ายตลอด เพิ่มภาษีไปเลย 300% เอาไว้ไปดูแลคนโชคร้ายจากพวกขี้เหล้าที่กินแล้วอาระวาด