AMD โพสต์บล็อกของบริษัท ชี้ประเด็นว่าแรมการ์ดจอ 4GB ไม่เพียงพอแล้วสำหรับการเล่นเกมในยุคสมัยนี้ ซึ่งจีพียูรุ่นใหม่ๆ ของบริษัท ไม่ว่าจะเป็น Radeon RX ซีรีส์ 500 (570/580/590 ที่เป็น Polaris) หรือซีรีส์ 5000 (Navi) ก็หันมาใช้แรม 6GB หรือ 8GB แทนแล้ว
AMD ระบุว่าเกมยุคปัจจุบันต้องการแรมจีพียู (VRAM) เยอะขึ้นมาก แม้จะรันแค่ความละเอียด 1080p ก็ตาม การมีแรมน้อยจะมีผลต่อเฟรมเรต เกมกระตุก เรนเดอร์เพี้ยน หรือเจอกับข้อความแสดงความผิดพลาดของเกม
AMD ยกตัวอย่างการรันเกม Doom Ethernal บน Radeon 5500 XT รุ่น 4GB เทียบกับ 8GB ที่ประสิทธิภาพต่างกันมาก แถมรุ่น 4GB ยังไม่สามารถรรันเกมที่ความละเอียดแบบ Ultra Nightmare ได้ด้วยซ้ำ
เว็บไซต์ ExtremeTech ชี้ว่า AMD ออกมาตีประเด็นเรื่องนี้ เพราะสินค้าของตัวเองให้ VRAM เยอะกว่าคู่แข่งในระดับราคาเดียวกัน จึงไม่น่าแปลกใจนักที่ AMD ใช้เรื่องนี้เป็นจุดขาย (แต่อย่างไรก็ตาม จีพียูรุ่นปัจจุบันของทั้งสองค่ายก็ยังมีรุ่น 4GB วางขายอยู่ในตลาด)
ที่มา - AMD, ExtremeTech
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
แรมการ์ดจอขยับมา 8G ละ ส่วนแรมเครื่อง ยังค้างที่ 8G อยู่นานเลย เมื่อไหร่รุ่นเริ่มต้นจะให้มา 16G ซะที
คิดถึงสมัยแรมเม็กละพัน ใส่ไป 8M เครื่องแทบติดจรวด
กราฟไม่สมจริงนะครับ AMD ทั้งสูงกว่าปกติและกว้างกว่าปกติ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
มันก็ amd ทั้งคู่แหละ เอามาเทียบกัน 4 กับ 8 GB
มันมีผลต่อคนที่ซื้อไงครับ อย่าง 5500XT ราคาต่างกันพันนึงได้
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ความสูง 12% กินอัตราส่วนมากกว่า 20% ของกราฟเดิมอีก ...
NVIDIA ไม่กล้าให้แรมเยอะเพราะจะบีบไม่ให้คนใช้งานอื่น (AI, Blockchain) ส่วน AMD โลก HPC แทบไม่มีใครใช้ แม้จะให้แรมเยอะ :/
lewcpe.com, @wasonliw
นั้นสิครับ
ให้ AMD ออกมาตีเรื่อยๆ ดีแล้วครับ ผมอยากเห็น consumer grade ตัวสูงสุดให้แรม 16GB สักที อั้นมาหลายปีแล้ว
lewcpe.com, @wasonliw
Radeon 7 ไงครับ
แต่ 2080Ti ก็ยังแรม 11GB อยู่
ต้องบี้ให้ NVIDIA ยอมเพิ่มแรมอ่ะครับ ผมถึงได้ประโยชน์ เพราะ NVIDIA อยากไล่คนไปใช้ Quadro/Tesla ตลอดเลย
lewcpe.com, @wasonliw
สงสัย มากว่า ram เยอะกว่าดีกว่าจริงเหรอ ล่าสุด เล่น overcooked 2
Nb i7 6820 ram 32 gpu quadro m3000m เล่นแล้วหน่วงกว่า pc
I3 6098p ram 8 gpu R9 280x 3gb
quadro m3000m สเปคคล้ายๆ gtx 960 แต่คล็อกต่ำกว่า
และก็ดูเหมือน 960 จะช้ากว่า r9 280x
ดังนั้นก็คงปกติละมั้งครับที่เครื่อง pc จะเร็วกว่า
ในกรณีนี้ vram คงมีผลน้อยเพราะ overcooked 2 ไม่น่ากินเยอะ
อธิบายถึงเหตุผลที่ไม่ควรเอาการ์ดประมวลผลมาเล่นเกมยังไงดี เห้อมมม มันยาว และไม่ควรเอามารันเทียบกันด้วย
แรมเยอะจะดีกว่าในขณะที่เสปกทุกอย่างเทียบเท่ากันครับ ซึ่งในกรณีนี้ไม่ใช่
280X เร็วกว่า M3000M ~30% ครับ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
อย่างนี้นี่เอง ไม่ค่อยเห็นผลทดสอบ nb เทียบ pc เท่าไหร่
ลองเข้าไปดู gtx 1050ti ก็ยังแพ้ 280x อยู่แหะ แรมเยอะกว่าด้วย
รู้สึกเหมือนมีดีแค่ประหยัดไฟเอง
มันทำให้ใส่ texture ใหญ่ ๆ เข้าไปได้ครับ
ถ้าเกมมันไม่ใช้ใหญ่ขนาดนั้นก็ไม่มีประโยชน์
แต่ 5600xt ที่เป็นseries รองtop ดันลดแรมเหลือ 6GB นี่สิ งงไปเลย ปีก่อนๆนั้นเหน็บ Nvidia เรื่อง 1060 6GB ว่าไม่พอใช้อยู่เลย
ราคา 5600XT อยู่แถวๆ 2060 อีกอย่างประสิทธิภาพก็ใกล้เคียงกันด้วย คือถึงจะบอกว่าเป็นตัวรอง top ก็ไม่ได้แปลว่ามันต้องเอาไปชนกับรอง top ของ Nvidia เพราะผมมองว่าควรเอาราคาเป็นตัวตั้งว่าจะควรเอาไปเปรียบเทียบกับตัวไหนดีกว่าครับ
เปล่าคือมันตลกที่ RX5500XT มีตัวเลือก 4GB/8GB แต่ 5600XT ที่แรงกว่าแพงกว่า มีตัวเลือกเดียวคือ 6GB ไง
กลายเป็นว่าการ์ดเบากว่าถ้าเลือกตัวสูง จะได้เมมมากกว่าตัวแพงกว่า (5500 ตัว 8GB ราคาแถวๆ 6พัน ก็ยังไม่เท่าตัวถูกสุด 5600 ที่9พันกว่าๆเลย ห่างกันหลายพันอยู่)มันก็ตั้ง position ชวนงง จะบอกว่า แรมเยอะๆดี แต่ตัวแพงกว่าดันมีให้น้อยกว่าตัวล่าง?
ทาง AMD ก็บีบเจ้าอื่นโดยการให้ Ram 16GB มาเลยสิครับ แหม่!!
อย่าว่าแต่แรมการ์ดจอเลย คอมก็ไม่ต่างหรอก ตอนแรกใช้8GBพออัพเป็น16GBคือดีขึ้นแบบกระโดดเลยแหละ ทุกวันนี้รู้สึกเลยละว่าอัดไปเป็น32GBให้เหลือๆไว้ก่อนยังดีกว่าเสียอีก
ปล.เอาจริงทุกวันนี้ต้นทุนเม็ดแรมมันสูงขนาดนั้นจริงๆเหรอ? อัดพื้นฐานเป็น32หรือ64ยังได้เลยมั้ง
RAM ตอนนี้มันแพงเพราะมีมือถือแย่งไปใช้ด้วย แถมมันไม่เหมือนฝั่ง PC ที่ยังย้าย RAM จากเครื่องที่เสียมาใช้กับเครื่องอื่นได้ครับ
อะไรใช้ง่าย ๆ แบบ CUDA บ้าง
ตัวไหนของ AMD เริ่มรับ Ray Tracing แล้วบ้าง
ใจเย็นๆนะ พึ่งจะเปลี่ยนการ์ดจอใหม่เป็น RX570 4GB ไปเมื่อเดือนมีนาคม ทุกวันนี้ยังฟินอยู่เลย
GTX 1060 3GB ตอนนี้ก็ยังเล่นได้เกือบทุกเกมส์นะ ถึงบางอันปรับได้แค่ medium ก็เถอะ
ดีนะผมกลั้นใจถอย 6GB มา ? นอกจากเล่นเกมได้เยอะกว่าแล้วยังเอาไว้ render highlight Overwatch แบบ ultra 4k ด้วยครับ ?
ตอนแรกผมก็ว่าจะถอยตัว 6GB เหมือนกันครับแต่พอไปดูคลิปพวกเทสเกมส์ในยูทูปแล้วมันไม่ค่อยต่างกันผมเลือกแค่ 3GB พอแต่ถอยมาแล้วหลัง ๆ ทำงานตัดต่อบ่อยเสียดายเลยครับน่าจะเลือก 6GB เศร้าเลย
ผมคนนึงที่ถอนตัว 3GB มาก่อน แต่มันปรับบางเกมได่ไม่เต็มที่ อย่าง Batman Arkham Knight กับ Gears of Wars สุดท้ายก็ต้องจัด 6 GB มาครับ
มันเสียดายที่การ์ดมันแรงถึง แต่มาติดที่ vram ไม่พอ
ราคาแรมเดี๋ยวนี้ก็แพงเหลือเกิน ไม่เคนเห็นการ์ดจอที่มีแรมมากกว่า 8GB ในราคาที่คนส่วนใหญ่จับต้องได้เลยสักอัน พวก GTX ตัวแรง Mem เยอะ ก็แพงขนาดซื้อ Macbook มือสองได้เลยด้วยซ้ำ
มันทำให้คิดถึงการ์ดจอหรือการ์ดเสียงแบบที่มี slot ใส่แรมเพิ่มได้เอง แรมไม่พอก็เปลี่ยนแรม ไม่ต้องเปลี่ยนการ์ด ซึ่งผมว่ามันควรจะมีเป็นทางเลือกนะ ใช้แรมขนาดของ Notebook เล็กด้วย
ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว
ถ้าผมจำไม่ผิด GDDR นี่แรงกว่า DDR ไปเยอะไม่ใช่เหรอครับ? อาจจะเทียบตรงๆ ไม่ได้แต่เพราะมันทำมาเพื่องานเฉพาะด้วย
แต่มันก็มีเรื่องอื่นอีกเยอะนะครับ แบบ optimize ได้สุดกว่าและง่ายกว่า
โหดเกิ๊น ต่อไป gpu 16g ram 8g. LOL
555+ เห็นภาพเลย ตลาดโน๊ตบุ๊คหลังจากโดนมือถือแซงแล้ว ยังจะโดนการ์ดจอแซงอีก ตู่ล่ะหน่าย
..: เรื่อยไป
สามารถร => สามารถ
ตอนนี้อยากได้ตัวที่เล่นเกมบนจอ 3440 × 1440 ที่ 60 fps และปรับ ultra high หรือ high โดยที่ GPU ทำงานอยู่แถวๆ 80% มากกว่าครับ