เค้าถึงแซะ Bezos ไงครับ ไม่ได้แซะตัวเอง

นักบุญในกระเป๋าตังค์คนอื่น

+1

ผมมองว่าถ้าคนที่แซะ Bezos เค้ามีเงินเท่ากัน เค้าคงใจบุญในกระเป๋าเงินตัวเองครับ

ไม่บริจาคเลย -> ไม่มีใครรู้ -> อาจจะไม่มีคนว่าก็ได้นะ ฮ่าๆๆ

ค่อนข้างเห็นด้วยเลยครับ

ด้วยลักษณะทุนนิยมที่เดินไปในทางข้างบนกินรวบมากขึ้นทุกที การจะรักษาสมดุลของสังคมก็อาจต้องมีกฏอย่างอื่นเพิ่มเติมได้แล้ว เพราะสิ่งที่เคยวางไว้มันถูกแก้ทางได้ง่ายๆด้วยต้นทุนที่เหนือกว่าและกระบวนการในการเลี่ยงกฏเหล่านั้นหมดแล้ว

แต่ก็คงไม่มีใครแข็งขืน เพราะทุนนิยมให้ความหวังว่าวันนึงตัวเองก็อาจได้ขึ้นไปอยู่ด้านบน หรือปัจจุบันก็นับว่าอยู่ด้านบนเรียบร้อยแล้ว

อย่างน้อยก็มีคนคิดเหมือนผมแฮะ อธิบายด้วยโครงสร้างภาษีก็ได้นะผมว่า

ภาษีถึงให้คนที่ยิ่งรวยยิ่งต้องจ่ายเยอะ และสามารถลดหย่อนภาษีจากการบริจาคได้ ไม่ใช่แค่ว่ารวยแล้วไม่ต้องคืนสู่สังคม แต่มันมาในรูปแบบของแรงจูงใจ และทางเลือก ไม่ใช่การบังคับ

แสดงว่ารัฐเองก็หวังว่าคนที่รายได้สูงๆ ควรจะคืนบางส่วนกลับสู่สังคมด้วย

ใช่ครับ แต่ควรเป็นทางการกว่านี้ ผมเห็นเศรษฐีใครสักคนกำลังเรียกร้องว่าภาษีคนรวยยังโดนน้อยไปอยู่

ผมเห็นด้วย

ยกเว้นเรื่องการบริจาคเงินอะไรพวกนี้ สุดท้ายมันตามความสมัครใจ ว่ากันไม่ได้อยู่ดี ถึงจะอยากให้เค้าจ่ายเยอะกว่าเราก็เถอะ คนอยู่ระดับบนๆอีกเยอะที่ไม่ได้จ่ายเงินช่วยไม่เห็นโดนแซะเท่าไหร่

พออ่านดูแล้วก็จริงตามท่านท่านกล่าวมา

ลองนึกภาพถ้าประเทศไทยภัยภิบัติ เช่น น้ำท่วม ภัยแล้ง (ยกตัวอย่าง) บริษัทอย่างซีXีก็ควรบริจาคเยอะหน่อย ไม่งั้นเราก็คงแซะกันแน่ๆ เพราะเท่านี้ก็จะผูกขาดประเทศไทยอยู่แล้ว หรือบริษัทอย่าง Xing Powa ก็มีรายการทีวีที่ให้คนมาแสดงความสามารถแล้วให้เงิน 4-5 หมื่น แต่เทียบกับรายรับแล้วก็ถือว่ายังน้อยมาก (แถมยังได้ประโยชน์ในการโฆษณาอีกต่างหาก)

เป็น Programmer กรรมกรหน้าคอม รวยขึ้นได้เพราะตัวเองแต่เสียภาษีเพิ่มขึ้นทุกวัน T_T

+1

blood, sweat and tears มันได้ "ค่าแรง (wage)" เป็นผลตอบแทนนะครับ
ในโลกทุนนิยม คุณไม่พอใจค่าจ้างคุณก็ไม่ต้องทำ ย้ายไปหาที่ใหม่ที่ค่าแรงสูงกว่าได้

กลายเป็นว่าเจ้าของกิจการต้องมาเป็นหนี้บุญคุณลูกจ้างอีก ถึงจะจ่ายค่าจ้างไปแล้ว

ส่วนตัว นิยาม การบริจาค = สมัครใจ

ถ้าต้องการจัดการโครงสร้างสังคม
หลักๆควรใช้ผ่านระบบภาษีเพื่อลดเหลื่อมล้ำจะดีกว่า
แล้วการกดดันทางสังคมเพื่อให้บริจาคเยอะหน่อยเป็นเรื่องรองลงไป (ถ้าเป็นไปได้ควรเป็นการสร้างค่านิยมมากกว่ากดดันทางสังคม
เพราะมันทำให้นิยามว่าสมัครใจเสียไป)

ห้าๆ จริง คนรวยอีกเยอะ ที่ไม่ได้บริจาค ดันไม่ไปแซะ งี้ไม่บริจาคดีกว่า