Tags:
Node Thumbnail

Tesla ทำธุรกิจโซลาร์เซลล์มาตั้งแต่ควบรวมบริษัท SolarCity มาตั้งแต่ปี 2016 แต่จนตอนนี้ธุรกิจฝั่งโซลาร์เซลล์ก็ไม่ได้เติบโตนัก ยังกินส่วนแบ่งตลาดเป็นอันดับสามที่ 29 เมกกะวัตต์ต่อปี ขณะที่อันดับหนึ่งอย่าง SunRun ติดตั้งถึง 103 เมกกะวัตต์ วันนี้ Elon Musk ก็ประกาศแนวทางใหม่ ให้เช่าแผงโซลาร์เซลล์แทนการซื้อขาด

ค่าเช่าแผงโซลาร์เซลล์ชุดเล็กที่สุดเริ่มต้นที่ 50 ดอลลาร์ต่อเดือน (ขึ้นกับรัฐ บางรัฐเริ่ม 65 ดอลลาร์) โดยไม่มีสัญญาขั้นต่ำแต่อย่างใด ไม่มีค่าติดตั้งแต่มีค่ารื้อถอน 1,500 ดอลลาร์เมื่อยกเลิกสัญญา

ค่าแผงโซลาร์เซลล์ขนาดเล็กที่สุดของ Tesla Solar เริ่มต้นที่ประมาณ 7,000 ดอลลาร์ การเช่าใช้เท่ากับไม่ต้องลงทุนล่วงหน้าไป 12 ปี โดยทาง Tesla ชี้ว่าการติดตั้งแผงโซลาร์เซลล์ช่วยประหยัดค่าไฟได้ปีละ 20-650 ดอลลาร์ต่อปีขึ้นกับรัฐ

ที่มา - TechCrunch, Tesla

ภาพจาก SolarCity

Get latest news from Blognone

Comments

By: Be1con
ContributorWindows PhoneWindowsIn Love
on 19 August 2019 - 09:15 #1124321
Be1con's picture

โดนยังกิน

ยังโดนกิน


< Code | Design | Life | Blogger | Beyond >

By: k_sukhum
iPhone
on 19 August 2019 - 09:43 #1124326

ประหยัดไฟได้ ให้สูงสุดเลย $650/Year
ค่าเช่า เอาถูกสุดเลย $50x12 = $600/Year

จะคุ้มเหรอ ??

By: T.Palakrit
iPhoneWindows
on 19 August 2019 - 09:55 #1124328 Reply to:1124326

ความคุ้มอาจจะต้องดูในหลายๆปัจจัยครับ
ข้อดีของ Solar cell คือมันทำให้มีความ Stability มากกว่าในบางแห่งที่มีปัญหาไฟตกไฟดับไฟไม่พอ
กับในบางพื้นที่ที่การโยงสายไฟเป็นไปได้ยากและมีค่าใช้จ่ายสูงหรือไฟฟ้าอาจจะเข้าไม่ถึง

ถ้าอยู่ในชุมชนเมืองที่ไม่มีปัญหาเรื่องการจ่ายไฟก็ยังอาจจะไม่ค่อยคุ้มครับเพราะลงทุน Solar cell ตอนนี้ค่าใช้จ่ายค่อนข้างสูง กว่าจะคืนทุนใช้ระยะเวลานานหลัก 10 ปี ยังไม่นับว่าแผงอาจะเสียหาย และ Efficiency ของแผงจะลดลงทุกปี นอกจากนี้เทคโนโลยีของแผงในปัจจุบันก้าวไปไวมากทั้งในแง่ของ Efficiency และเทคโนโลยีการผลิตที่มีแนวโน้มของราคาที่จะถูกลงเรื่อยๆ

By: Iamz
AndroidWindows
on 19 August 2019 - 10:00 #1124329 Reply to:1124326

มีเรื่อง preparedness ด้วยครับ บางคนก็มีอาหารแห้งและยาต่าง ๆ เก็บไว้ในถังสำหรับเช่นถ้าเกิดน้ำท่วมต้องอยู่ได้อาทิตย์นึงรอคนมาช่วย พอผ่านไปห้าปีของเสื่อมก็โยนทิ้งหมดซื้อใหม่อีก อันนั้นก็ไม่ได้คิดว่ามันถูกกว่าหรือแพงกว่าค่อยไปซื้อตอนต้องใช้ ถ้ามีความจำเป็นต้องใช้ไฟฟ้าตลอดเวลาเช่นเก็บยาจำเป็นหรืออุปกรณ์การแพทย์ก็ยอมจ่ายค่าโซล่าเซลล์ค่าแบตเตอร์รี่เพราะพึ่งสายไฟปกติอย่างเดียวไม่ได้

By: lew
FounderJusci&#039;s WriterMEconomicsAndroid
on 19 August 2019 - 10:10 #1124331 Reply to:1124326
lew's picture

จริงๆ เขาเคลมว่า "ผลิตไฟ" สูงสุด 1,400 ดอลลาร์ต่อปีเลยครับ

คำว่าประหยัดของเขานี่คือหักค่าเช่าไปแล้ว (แต่ไม่หักค่ารื้อถอน)


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: IDCET
Contributor
on 19 August 2019 - 10:19 #1124333 Reply to:1124331

แล้วแบบนี้ ถ้าต้องการยกเลิกก็ต้องจ่ายค่าถอนและรอช่างมาถอดให้ หรือมีทางเลือกที่เจ้าของบ้านรื้อถอนเองได้ แต่ต้องเก็บอุปกรณ์ให้ Tesla มารับคืนไป แลกกับไม่ต้องเสียค่ารื้อถอนแทน

By: T.Palakrit
iPhoneWindows
on 19 August 2019 - 10:36 #1124338 Reply to:1124331

โอ้วว เข้าไปดูต้นทางแล้ว Conditions น่าสนมากเลยครับ โดยเฉพาะในแถบ California จากตัวเลขเฉลี่ยที่ Tesla เคลมมา แค่ 3 ปี 4 เดือนก็คืนทุนรวมค่ารื้อถอนแล้ว แถมบริการรวมทุกอย่างรวมถึง support and maintenance

By: lockinlive05 on 19 August 2019 - 13:20 #1124351 Reply to:1124338

ภัยธรรมชาติ
...