พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา หัวหน้า คสช. และนายกรัฐมนตรีได้บังคับใช้ ม.44 ให้ค่ายมือถือสามารถยืดการจ่ายค่าธรรมเนียมคลื่น 900MHz และให้ผู้ให้บริการทีวีดิจิทัล สามารถคืนคลื่นได้ โดยวันนี้เป็นวันสุดท้ายที่ผู้ให้บริการทั้งหมดจะสามารถยื่นเรื่องได้
Blognone เลยสรุปสถานการณ์ทั้งหมด ว่าผู้ให้บริการมือถือรายได้ยื่นเรื่องบ้างและทีวีดิจิทัลเจ้าไหนคืนช่องบ้าง
ผ่อน 0% 10 ปี
ค่ายมือถือทั้ง AIS, True และ dtac ได้เดินทางไปยื่นเรื่องกับ กสทช. เพื่อยื่นเรื่องขอยืดการชำระค่าบริการคลื่น 900MHz เป็นระยะเวลา 10 ปี โดยไม่มีดอกเบี้ย ส่วนเรื่องการเข้าประมูลคลื่น 700Mhz ที่เป็นเงื่อนไขพ่วงกับการขอยืดระยะเวลา 10 ปีนั้น ด้าน dtac เสนอว่าควรเลื่อนการจัดสรรคลื่นออกไปก่อน จนกว่า กสทช. จะจัดทำแผนจัดสรรคลื่นความถี่ที่ชัดเจน และกำหนดมูลค่าคลื่นอย่างเป็นธรรมเสียก่อน
เช่นเดียวกับ AIS และ True ที่ระบุว่าขอพิจารณาหลักเกณฑ์และรอดูความชัดเจนก่อน
คืนทีวีทั้งหมด 7 ช่อง
นายฐากร ตัณฑสิทธิ์ เลขาธิการ กสทช. เปิดเผยว่ามีผู้ประกอบการยื่นเรื่องขอคืนใบอนุญาตแล้วทั้งหมด 7 ราย ได้แก่
- BEC คืนช่อง 28 3SD และ 13 Family เหลือแค่ช่อง 33 HD
- MCOT คืนช่อง MCOT Family 14 เหลือช่อง MCOT HD 30
- Voice คืนช่อง VoiceTV 21
- Nation คืนช่อง Spring 26 เหลือช่อง NationTV 22
- NEWS คืน SpringNews 19
- Bright คืน Bright TV 20
หลังจากนี้ผู้ประกอบการจะต้องส่งแผนยุติกิจการให้ กสทช. ภายใน 60 วัน กสทช.จะพิจารณาประมาณ 30-45 วัน หากไม่มีปัญหาจึงจะอนุมัติให้จอดำได้ ซึ่งทางช่องจะต้องแจ้งให้ผู้ชมรับทราบ 30 วันก่อนจอดำด้วย
ที่มา - Brand Inside, Positioning Mag, MThai, ทันหุ้น
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
คนไทยที่มีกำลังเงินในการใช้จ่าย เดี๋ยวนี้ไม่ค่อยได้ดูทีวีกัน หลายรายการไม่มีโฆษณาเข้าเลย
คนเขาเน้นไปดูบนอินเตอร์เน็ตแทน เลือกดูได้ตามต้องการ และตามความสะดวก
คนที่ลงโฆษณาเอาเงินไปลงทางออนไลน์ได้ผลดีกว่า โฆษณาแล้วจดจำได้นานกว่า จ่ายน้อยกว่า
พวกทีวีไปเน้นทำออนไลน์ต้นทุนจะถูกกว่ามาก หรือจะเช่าช่องดาวเทียมก็ไม่กี่หมื่นบาทต่อเดือน
อ่านข่าวเรื่องนี้ทีไรรู้สึกตะงิดใจทุกที การประมูลที่ราคาสูงจนจ่ายไม่ไหวนี่มันควรจะเป็นใครต้องรับผิดชอบหว่า เมืองนอกเค้าเคยมีกรณีแบบนี้มั้ยครับ
มองอีกแง่ คนประมูลก็รับรู้ทุกอย่างก็ยังยอมรับและประมูล แต่มาบอกว่าจ่ายไม่ไหวขอคืน อันนี้ใครควรรับผิดชอบดี
เจ้าของตลาดเปิดตลาดใหม่คำนวนว่าจะมีคนเข้าตลาดเท่านี้แล้วก็โฆษณาไป พ่อค้าแม่ค้ารับรู้ถ้าอยากขายต่อก็ต้องตามเจ้าของตลาดไปไม่งั้นก็ตบยุงอยู่บ้านหรือไม่ก็ไปทำอาชีพอื่นซึ่งก็เริ่มต้นจากศูนย์ใครจะอยาก พอประมูลจองที่กันได้คนไม่เข้าดังคาดเพราะเจ้าของตลาดคำนวนผิดลืมคิดถึงว่าเขามีไฮเปอร์มาร์ทมาเปิดใกล้ ๆ ลูกค้าเลยลดลงเยอะ ถ้าไม่ลดราคาแผงพ่อค้าแม่ค้าก็เลิกกลายเป็นตลาดปล่าวไม่มีคนขายของก็สู้ลดลงมาตามสภาพยังมีคนขายยังมีคนเข้าตลาดไม่ตาย
นิทานเรื่องนี้สอนให้รู้ว่า ค้าขายเอาตามตัวบทไม่ได้ ต้องปรับตัวตามสภาพ คนผิดก็มีอยู่จริงคือเจ้าของตลาดประเมินผิด พ่อค้าแม่ค้าไม่มีช้อยส์รู้ว่าแพงแต่ถ้าเลือกงานก็ไม่มีกิน
งั้นก็ไม่ต้องมีกฏหมายฉ้อโกงประชาชนแล้วครับ ถ้าบอกว่าคนรับรู้ข้อมูลแล้ว....
เมืองนอกผมไม่ทราบว่ามีกรณีเช่นนี้หรือเปล่านะครับ แต่ผู้รับผิดชอบผมมองว่าควรจะเป็นคนเข้าร่วมประมูล มากกว่าคนจัดประมูลครับ
ซื้อบ้านแล้วผ่อนไม่ไหว
คนขายบ้านผิด? ขายราคาสูง?
ตัวอย่างนี้ไม่ตรงกับกรณีนี้สักทีเดียวครับ คนผ่อนไม่ไหวคนขายยึดคืนขายใหม่ได้มีคนรอซื้อเยอะไม่มีปัญหาอะไร แต่อันนี้คนที่ซื้อไปทำธุรกิจมันมีไม่กี่เจ้า แล้วถ้าเขาเจ๊งไปก็อาจจะไม่มีเจ้าใหม่มาแล้วเพราะมันพิสูนจ์มาหลายสำนักแล้วว่าทีวีน่าจะไม่รุ่งเหมือนสมัยก่อนแล้ว การช่วยเหลือเขาไว้แล้วยังพยุงกันไปได้มันสำคัญกว่า อย่างน้อยก็ยังได้เงินบ้าง ส่วนเจ้าไหนไม่ไหวแล้วก็ต้องปล่อยไป เพราะจริง ๆ ก็เป็นการประเมินผิดพลาดของกสทช.เองด้วยซ้ำ
ราคาถูกปั่นฮะ เชื่อผม ผมเรียนมาจาก Elon Musk
ไปฉายบนดาวเทียมกันหมดเหมือนเดิมแน่เลย ประหยัดๆ ดี แต่เสียดายช่องดาวเทียมหลายๆ ช่องยังไม่ HD กันสักที
ตายๆ อะไรๆก็ให้การอุ้มชูเยียวยาไปหมดตั้งแต่รากหญ้ายันตึกระฟ้า
ซื้อเครื่องใช้ไฟฟ้า แถมโปร 0% 10 เดือน
ซื้อสัมปทาน แถมโปร 0% 10 ปี
อยากรู้จังว่าคิดเป็นความสูญเสียของรัฐเท่าไหร่
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
อิ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
เงินรัฐไม่ใช่เงินกู ... ขอโทษครับ นึกว่ามีคนในรัฐบาลพูด สงสัยหูแว่ว
Spring 26 กับ SpringNews 19 เป็นบริษัทในเครือเดียวกันหรือเกี่ยวข้องอะไรกันหรือเปล่าครับ ในอำนาจการบริหารนะครับ
News Network บริษัทแม่ของ Spring News เข้าเทคโอเวอร์ Nation Group เพื่อบริหารช่อง Nation TV เมื่อ 4 ปีที่แล้วครับ (ถ้าผมจำ Timeline ไม่ผิดนะ) แต่เดิม News Network เซ็นสัญญาจ้าง คุณสุทธิชัย หยุ่น ให้ดูแล Nation ต่อไปก่อน และเพิ่งลาออกไปเพราะหมดสัญญาจ้าง
ตอนนี้เท่ากับว่า News Network เข้ามาบริหาร Nation Group ได้เบ็ดเสร็จ เลยเป็นที่มาของการเปลี่ยนชื่อช่อง Now เป็น Spring 26 เมื่อต้นปี และการตัด Spring 26 กับ SpringNews ออกไป เป็นสัญญาณว่า News Network ไม่เก็บแบรนด์นี้ไว้แล้ว เหลือไว้แค่ Nation ที่รู้จักเป็นวงกว้างมากกว่าครับ
ค่ายมือถือที่ยืดระยะเวลาจ่ายค่าคลื่น ไม่ควรอนุญาตให้ประมูลคลื่นใหม่จนกว่าจะจ่ายค่าคลื่นเดิมหมดก่อน ควรให้เอกชนรายที่พร้อมในการลงทุนประมูลคลื่นใหม่สำหรับ 5G ก่อน บริษัทในไม่มีความสามารถในการลงทุนก็ไม่ควรให้เข้าร่วมประมูล
Opensource - Hackintosh - Graphic Design - Scriptkiddie - Xenlism Project
สามเจ้าเขายึดระยะเวลากันหมดครับ เจ้าใหม่ก็คงไม่มีใครอยากมาลองของ กสทช. มั้งครับ ถ้าตั้งราคาแบบเดิมเราคงไม่มี 5G ใช้ไปหลายปี แล้วถ้ายิ่งห้ามสามเจ้าหลักลงเล่น คงได้ข้ามไป 6 - 7 G เราจะได้ใช้ 4G ยาว ๆ ก็คราวนี้แหละครับ
กสทช ไม่ได้ห้ามให้ทำ 5G บนคลื่นความถี่ท่่มีอยู่เดิม
ของเดิมยังไม่มีปัญญาจ่าย เอาอะไรมาแน่ใจว่าของใหม่มีปัญญาจ่าย
Opensource - Hackintosh - Graphic Design - Scriptkiddie - Xenlism Project
เท่าที่ทราบคือค่ายมือถือยังไม่คิดจะไปเล่น 5G เลยครับ เพราะไม่มีปัญญาจ่ายจากของเก่านี่แหละ
กสทช.รึไม่ก็รัฐที่อยากได้หน้าเรื่อง 5G เลยปลดล๊อคเรื่องของเดิมให้ก่อน
5G คือ ครอบครุมทุกอย่างเลยในอนาคต ไม่ใช่แค่ มือถือ กับอินเตอร์เน็ต ถ้าสามรายเก่าไม่เล่นอาจจะมีผู้เล่นรายอื่นก็ได้
Opensource - Hackintosh - Graphic Design - Scriptkiddie - Xenlism Project
รับประกันครับถ้าราคาเริ่มต้นแพงที่สุดในโลกแบบเดิมก็คงไม่มีใครมาเล่นด้วย เค้ากลัวโดนด่าเรื่องเก็บเงินกินเปล่าแล้วยังขัดขวางการเจริญด้วยราคาที่แพงเกินจริงเลยต้องรีบแก้ไขความผิดพลาดอันเก่า
เหมือนออกมาเพื่อช่วยกิจการของระดับแกนนำในพรรค...เลยนะนั่น
นึกถึงสมัย TDRI ออกมาบอกว่าการแก้ไขสัญญาสัมปทานโทรคมฯให้รัฐได้เงินมากขึ้น เป็นการเอื้อประโยชน์ให้เอกชนทุกเจ้า(เพราะจ่ายเงินน้อยลงไม่โดนหักค่าต๋งระหว่างทาง แต่ก.คลังได้เงินเยอะขึ้นนะ) จนส่งผลให้มีการยึดทรัพย์ 4.6หมื่นล้าน
ยุคนี้ แก้ไขโดยรัฐต้องจ่ายเงินคืนเอกชนตรงๆ TDRI ก็ออกมาพูดว่าเอื้อประโยชน์เอกชน แต่จะมีการเอาผิดเหมือนกันไหม?
เรื่องกสทช.ทำ mux ล่าช้า อันนี้ผมว่าฟ้องค่าเสียหายหรือลดค่าเช่าได้ แต่ให้คืนช่องได้ง่ายๆนี่มัน.....
จะเอาผิดได้ยังไงครับ ใช้ ม.44 สั่ง แถมคนสั่งนิรโทษกรรมล่วงหน้าไว้แล้ว
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
จากข่าวเคสนี้เค้าฟ้องจากเอกชนรายเดียวนี่ครับ ไม่มีใครไปฟ้องเอาผิดกับเจ้าที่เหลือ
ออกมาอ้อนวอนด้วยนะว่าเงินที่จะจ่ายกรุณาเอาไปจ่ายพนักงานที่ตกงานด้วย
ตอนแรกอยากได้ความถี่ 700 MHz นี้กัน แต่พอเอาเข้าจริงๆ กึ่งรับกึ่งสู้
ป.ล. เรื่องความถี่จริงๆก็ไม่น่าจะไปผูกกับเทคโนโลยีนะ ไม่อย่างนั้นก็จะกลายเป็น 5G ขายฝัน ลำพังแค่ CA ก็ยังไม่เต็มที่เลย Chip รองรับ แต่เครื่องดันไม่รองรับ(คงเพราะตัดออกคงเกี่ยวกับอุปกรณ์เพิ่มเดิมกับสายอากาศ)
ประมูล TV digital ล้าหลังกันมาก คิดเงินแพง สุดท้ายตายหมู่
That is the way things are.
จริงครับ พอคนร่วมประมูลตาย รัฐก็ขาดรายได้พึงได้
ผมว่าน่าสมน้ำหน้าคนคิดราคากับหน่วยงานรัฐมากกว่าที่จะสงสารด้วยซ้ำในกรณีนี้ และกรณีราคาคลื่น 4G ด้วย
ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว
หากเจริญรุ่งเรืองก็ได้กำไรหมู่เหมือนกัน
การลงทุนมีความเสี่ยง
เขาต้องการยึดสื่อไว้ในมือ ถึงเห็นว่าราคาสูงยังน่าลงทุน
แต่กลายเป็นว่า ยุคนี้อินเตอร์เน็ตที่มีพลังมากกว่าล้มสื่อเก่าอย่างทีวีสิ่งพิมพ์
ยิ่งไทยกดราคาอินเตอร์เน็ตไว้ถูกๆ ยิ่งทำให้ตายไว