Tags:
Topics: 
Node Thumbnail

USB-IF ได้อัพเดตข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับมาตรฐาน USB 3.2 ล่าสุดในงาน MWC 2019 โดย USB 3.2 รองรับความเร็วในการรับส่งข้อมูล 3 มาตรฐาน ที่ดึงเอาสเปคของ USB 3.x มารีแบรนด์ใหม่ดังนี้

  • USB 3.2 Gen 1 รองรับอัตราการรับส่งข้อมูลที่ 5Gb/s (มาตรฐานเดิมคือ USB 3.0 / USB 3.1 Gen 1) ส่วนข้อความด้านการตลาดจะเรียกว่า SuperSpeed USB
  • USB 3.2 Gen 2 รองรับอัตราการรับส่งข้อมูลที่ 10Gb/s (มาตรฐานเดิมคือ USB 3.1 / USB 3.1 Gen 2) ส่วนข้อความด้านการตลาดจะเรียกว่า SuperSpeed USB 10Gbps
  • USB 3.2 Gen 2x2 สเปคล่าสุด รองรับการรับส่งข้อมูลที่ 20Gb/s (10Gb/s x2 เลน) ส่วนข้อความด้านการตลาดจะเรียกว่า SuperSpeed USB 20Gbps

อินเทอร์เฟสของ USB 3.2 ยังคงเป็น USB-C แต่การจะได้ความเร็วดังกล่าว อุปกรณ์ทั้สองฝั่งต้องรองรับ USB 3.2 และใช้สาย USB-C มาตรฐาน (ที่รองรับการรับส่งข้อมูลแบบ 2 เลนอยู่แล้ว) ขณะเดียวกัน USB-IF บอกด้วยว่า USB 3.2 จะเริ่มใช้งานจริงภายในปีนี้ บนแล็บท็อปหรือเมนบอร์ดระดับท็อปๆ ก่อน

ที่มา - USB-IF via AnandTech

No Description

Get latest news from Blognone

Comments

By: osmiumwo1f
ContributorWindows PhoneWindows
on 27 February 2019 - 10:47 #1098764

แทนที่จะตั้งชื่อให้ 5GB/s คือ 3.0 10GB/s คือ 3.1 และ 20GB/s คือ 3.2 เนอะ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 27 February 2019 - 10:54 #1098770 Reply to:1098764
hisoft's picture

+1 ชื่องงและสับสนมาก ชื่อทางการตลาดนี่ก็ยังชวนปวดหัว

By: pj_yo
iPhoneAndroidWindows
on 27 February 2019 - 11:40 #1098801 Reply to:1098764

นั่นสิครับงงสุดๆ แล้วจะเปลี่ยนชื่อเป็น3.2ทำไม แล้วต่างยังไงกับ3.1

By: sdc on 27 February 2019 - 11:58 #1098811 Reply to:1098764

gen ต่อไป USB 3.3 gen 1 (มาตรฐานเดิมคือ USB3.0 และ USB 3.2 gen 1)
USB 3.3 gen 2 (มาตรฐานเดิมคือ USB3.1 และ USB 3.2 gen 2)
USB 3.3 gen 2x2 (มาตรฐานเดิมคือ USB 3.2 Gen 2x2)
USB 3.3 gen 3

By: negithousand
iPhone
on 27 February 2019 - 13:19 #1098826 Reply to:1098764

อ่านเม้นนี้แล้ว ย้อนกลับไปอ่านเนื้อข่าว ปวดหัวขึ้นมาเลยครับ ทำไมตั้งชื่อให้มันยากยังงี้
ทีมาตราฐาน wifi ยังตั้งให้ง่ายขึ้น usb-c กลับทำให้ปวดหัวขึ้นมาอีก
นี่ยังไม่รวมชื่อการค้า ที่แต่ละแบรนจะทำมาให้สับสนอีก T^T

By: sakura
ContributorWindows PhoneSymbian
on 28 February 2019 - 07:48 #1098955 Reply to:1098764

คงตั้งใจทำให้คนซื้อเข้าใจผิดครับ กลัวรุ่นเก่าขายไม่ออก ตอนซื้อถ้าไม่สังเกตซื้อพลาดแน่นอน
เอาใจผู้ผลิตอย่างเดียว คนทั่วไปคิดว่าได้ซื้อรุ่นใหม่ความเร็วสูงสุด กลายเป็นซื้อรุ่นเก่าในชื่อใหม่

By: eploentham
iPhoneAndroidUbuntu
on 28 February 2019 - 08:35 #1098977 Reply to:1098955

ขอบคุณครับ
3ชม

By: wisidsak
AndroidIn Love
on 27 February 2019 - 10:50 #1098767
wisidsak's picture

สร้าง usb c มาให้หายปวดหัวเรื่องการกลับด้าน
กลายป็นมาปวดหัวเรื่องมาตรฐานสายอีก

By: PJSOFT on 27 February 2019 - 11:14 #1098784 Reply to:1098767
PJSOFT's picture

สายที่ความเร็วสูงๆ ส่วนใหญ่ต้องมีหลายมาตรฐาน ไม่แปลกครับ เพราะของเดิมใช้ความสามารถสายเดิมจนสุดแล้ว ก็ต้องออกแบบกันใหม่ บางอย่างใช้ได้แต่ต้องลดความยาวเนื่องจาก SNR ของมาตรฐานใหม่สูงขึ้น นี่เขาอุตส่าห์ทำมาให้ใช้กันได้ก็บุญแล้วครับ....

By: PikaboyZ
Android
on 27 February 2019 - 10:58 #1098774

การจ่ายไฟเท่าเดิมหรือมีการเปลี่ยนมั้ยครับ

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 27 February 2019 - 13:22 #1098828 Reply to:1098774
TeamKiller's picture

Please note the following:
- USB 3.2 only defines the transfer rate of a product.
o USB 3.2 is not USB Type-C™, USB Standard-A, Micro-USB, or any other USB
cable or connector.
o USB 3.2 is not USB Power Delivery or USB Battery Charging.

ไฟคงไม่เกี่ยวครับ ปรับปรุงแค่ความเร็วกว่าส่ง

By: banky118
iPhone
on 27 February 2019 - 11:15 #1098786
banky118's picture

หัวข้อน่าจะหน่วยผิดนะครับ (ควรจะเป็น Gb/s หรือ Gbps ครับ)

By: panurat2000
ContributorSymbianUbuntuIn Love
on 27 February 2019 - 11:31 #1098797 Reply to:1098786
panurat2000's picture

อุปกรณ์ทั้สองฝั่งต้องรองรับ USB 3.2

ทั้สอง => ทั้งสอง

By: sonkub
AndroidWindows
on 27 February 2019 - 11:20 #1098790

ช่วยทำเป็น USB 3.0, 3.1, 3.2, 3.3, ... ได้มั้ย
เรียกต่อท้ายยาวๆแล้วมันจะมีปัญหาทำให้สับสน เวลาร้านมันลงโฆษณา spec แล้วรายละเอียดไม่ครบ

By: errin on 27 February 2019 - 11:23 #1098793

มันมีอุปกรณ์อะไรมั้ยครับที่จะเอามาเทสสาย USB-C ของเราว่าได้มาตรฐานมั้ย

By: thedesp
WriterAndroidWindows
on 27 February 2019 - 11:49 #1098805
thedesp's picture

จริงๆมาตรฐานเป็น version แบบ 3.x นี่ก็ปกติดีแล้ว
แต่ควรกำหนดชื่อการตลาดที่ให้ OEM ใช้สื่อสารกับลูกค้าง่ายๆแบบ SuperSpeed 5G, 10G, 20G มาตั้งแต่ต้นจะเละเทะน้อยกว่านี้ เพราะมันใช้ port เดียวกันแต่ capability ไม่เท่ากัน

By: deaknaew on 27 February 2019 - 12:29 #1098818 Reply to:1098805

เห็นด้วย สายแลนหัวเดียวกัน มันยังแยกกันง่ายกว่าเลย
แล้วก็มันจะดีมากเลย ถ้าเสียบแล้วรู้ สปีดเลย แบบสายแลน

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 27 February 2019 - 13:20 #1098827 Reply to:1098805
TeamKiller's picture

การตลาดเรียก ตามนี้เลยครับ

Marketing name: SuperSpeed USB
Marketing name: SuperSpeed USB 10Gbps
Marketing name: SuperSpeed USB 20Gbps

By: Pinery
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 27 February 2019 - 14:29 #1098844 Reply to:1098827

แบบนี้เห็นภาพเลย
ตอนแรกเหมือนจะปวดหัว แต่จะพยายามจำไปแบบนี้น่าจะง่ายสุด

By: thedesp
WriterAndroidWindows
on 28 February 2019 - 20:02 #1099161 Reply to:1098827
thedesp's picture

หมายถึงควรเรียกแบบนี้ตั้งแต่ 3.0 ออกครั้งแรกไงครับ
ทุกวันนี้แก้ไม่ทันแล้ว

By: sdc on 27 February 2019 - 12:00 #1098812

ปัจจุบัน ได้ใช้กันแล้ว USB 3.2 Gen 2 แทบจะไม่ค่อยได้เห็นเลย ที่เป็น C-C

By: mk-
Symbian
on 27 February 2019 - 13:24 #1098829
mk-'s picture

มันก็คือ 3.2 ทั้งหมดครับ เพียงแต่มัน backward compatible กับ 3.0 3.1
ความจริงไม่น่าใช้คำว่า gen เพราะฟังดูคล้ายกับมาก่อนมาหลัง
ควรใช้คำว่า class มากกว่า แต่ละ class ความสามารถไม่เท่ากัน

By: tgst
ContributoriPhoneWindows PhoneWindows
on 27 February 2019 - 13:58 #1098836
tgst's picture

เห็นการตั้งชื่อแล้ว อยากบอกผู้ผลิตว่า ยัด TB3 มาเถอะจะได้จบๆ

By: mk-
Symbian
on 27 February 2019 - 16:34 #1098873 Reply to:1098836
mk-'s picture

TB3 มันเป็นคนละเทคโนโลยีกับ usb นะครับ

By: tgst
ContributoriPhoneWindows PhoneWindows
on 28 February 2019 - 02:03 #1098943 Reply to:1098873
tgst's picture

ผมว่าคุณงงคำพูดผมนะครับ? ไม่ได้บอกครับว่าเหมือนกัน แต่บอกว่ามาตรฐานมันเยอะแบบนี้ผู้บริโภคงงมาก ผู้ผลิตอย่ายัดมาเลย ใช้ TB3 ไปดีกว่า เร็วกว่าด้วย ผู้บริโภคไม่งงด้วย หัวต่อก็เป็น USB-C เหมือนกัน

By: nessuchan
iPhoneAndroidWindows
on 28 February 2019 - 09:12 #1098988 Reply to:1098943
nessuchan's picture

ผมเข้าใจคุณ mk- นะ คือมันคนละเทคโนโลยีกัน หัวเหมือนกันก็ไม่ได้หมายความว่ามันจะใช้กันได้นี่ครับ ถ้าอุปกรณ์เรารองรับ TB3 แต่ไม่รองรับ USB มันก็เอาไปใช้กับอุปกรณ์ USB ไม่ได้นะครับ สมมุติโนตบุคเรามีช่อง TB3 อย่างเดียว ไม่รองรับ USB เลย ไม่ว่าจะ เวอชั่นไหน พวกอุปกรณ์ต่อพ่วงแบบ USB นี่ใช้ไม่ได้เลยนะครับ เม้าส์ คีย์บอร์ด Flashdrive Printer คุณลองคิดดูแล้วกันครับว่า อุปกรณ์ที่รองรับ USB กับ TB3 นี่อันไหนมันมากกว่ากัน - - คือถ้าอย่างงั้นต้องรอเม้าส์ TB3 ออกมาแล้วครับงั้น หรือไม่ก็ต้องใช้ Dock แปลงจาก TB3 เป็น USB อยู่ดี ซึ่งเดี๋ยวมันจะทำให้คุณสับสนอีก

ให้มันพัฒนาแบบคู่ขนานไปแบบนี้อ่ะดีแล้วครับ

By: MaxxIE
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 28 February 2019 - 11:23 #1099023 Reply to:1098988
MaxxIE's picture

ผมว่าประเด็นของมันคือ TB3 กับ USB 3.2 มันเป็นหัวต่อ USB-C เหมือนกันนะครับ

ซึ่งฟังก์ชั่นการใช้งานผมว่ามันซ้ำซ้อนกันนะครับ แถม TB3 มันทำอะไรได้เยอะกว่าการส่งข้อมูลด้วยครับ

ผมว่ามันควรจะช่วยกันก้าวผ่านยุค USB ไป TB3 ได้แล้ว มันจะได้ไม่ต้องมานั่งงงว่าควรซื้อสายแบบไหนเพื่อใช้งานแบบไหน มันควรจะเป็นแบบ เราเดินเข้าร้านคอม ไปซื้อสายUSB-C มาเส้นเดียวแล้วใช้ได้หมดทั้งต่อจอ ต่อฮาร์ดดิสก์ ชาร์จไฟ รองรับDaisey Chain ฯลฯ ประมาณว่าให้มันจบในเส้นเดียวไปเลยครับ

ปล.พวกเมาส์นี่ น่าจะพัฒนาเรื่องBluetoothให้มันใช้งานจริงได้ดีกว่านี้ได้แล้วนะ จะได้ไม่ต้องยึดติดกับUSB ส่วนปริ้นเตอร์ ก็น่าจะทำให้มันไร้สายให้หมดได้แล้ว จะWiFiหรือBluetoothก็ได้ หรือเอาแบบมีช่องแลนเสียบเข้าเราเตอร์ก็ได้

By: Zatang
ContributoriPhoneAndroid
on 1 March 2019 - 08:21 #1099224 Reply to:1099023

ค่า license ต่างกันเปล่าครับ
เรื่องเม้าส์นี่น่าจะติดพวก gaming ไร้สายยังไงก็มี latency สูงกว่าสาย แถมถ้า polling rate สูงๆ สูบแบตอีก


อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 1 March 2019 - 08:53 #1099234 Reply to:1099224
McKay's picture

ส่วนตัวใช้ G603 อยู่ครับ ไม่มีปัญหา latency(ถ้าใช้ lightspeed) + แบต

ส่วนถ้าสลับไปใช้ bluetooth นี่ latency มาเต็มครับ


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: Zatang
ContributoriPhoneAndroid
on 1 March 2019 - 10:22 #1099263 Reply to:1099234

lightspeed ก็ใช้ dongle ใช้ช่อง usb เหมือนสายแหละครับ ถ้าพูดในกรณีที่คุณ MaxxIE บอกให้ไม่ยึดติดกับ usb นะครับ ตัว G603 นี่ผมก็เคยเล็งๆ อยู่ แต่ถ้าเอามาใช้เล่นเกม เปิด mode hi นี่น่าจะต้องเปลี่ยนแบตบ่อยเลยเลือกสายอยู่ดี


อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว

By: dtobelisk
AndroidWindows
on 2 March 2019 - 11:46 #1099430 Reply to:1099263
dtobelisk's picture

แบตไม่ต้องเปลี่ยนครับ ชาร์จเอา แถมแบตอยู่นานมากๆ
รุ่นที่เป็น wireless และ no latency มีมานานและหลายรุ่นแล้วครับ Bluetooth ก็มี

By: eiken
iPhoneWindows
on 27 February 2019 - 22:40 #1098923 Reply to:1098836

ผมว่าแทนที่จะใช้เป็น usb3.2 สู้ใช้เป็น TB3ไปเลยยังดีกว่าอีก

By: tg-thaigamer
ContributoriPhoneAndroidBlackberry
on 27 February 2019 - 22:32 #1098922
tg-thaigamer's picture

“อุปกรณ์ทั้สองฝั่งต้องรองรับ USB 3.2 ”

ในระดับ HW ต้อง support ด้วยใช่ไหมครับ แม้สายจะรองรับ 2 เลนแล้วก้ตาม

พยายามอ่านแล้วไม่เข้าใจ


มือใหม่!! ใหม่จริงๆนะ

By: Bluetus
iPhone
on 28 February 2019 - 02:53 #1098950
Bluetus's picture

บอร์ด ตปท ก็ด่ากันพรุนเหมือนกัน

ปกติก็งงอยู่แล้ว คิดยังไงตั้งชื่อ USB 3.2 Gen 2x2 ...

By: nario
AndroidIn Love
on 28 February 2019 - 14:34 #1099077
nario's picture

USB 3.2 Gen2x2 เขียนให้ดูเยอะๆ จะได้ดูล้ำๆเท่ห์ๆมั่งครับ 555

By: port on 2 March 2019 - 02:05 #1099389

https://www.blognone.com/node/92691