Tags:
Node Thumbnail

ศาลอุทธรณ์ยกฟ้องคดีที่ รินดา พรศิริพิทักษ์ โพสต์เฟซบุ๊กเรื่องข่าวลือของ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา และภรรยาโอนเงินหลักหมื่นล้านไปยังธนาคารในสิงคโปร์ โดยการกระทำดังกล่าวถูกฟ้องในข้อหาผิด พ.ร.บ. คอมพิวเตอร์มาตรา 14(2) แต่ศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลชั้นต้นว่าข้อความอาจจะกระทบกระเทือนต่อผู้ถูกพาดพิง แต่ยังไม่มีลักษณะกระทบต่อความมั่นคง

No Description
ภาพจาก Facebook ประยุทธ์ จันทรโอชา

พ.ร.บ. คอมพิวเตอร์มาตรา 14(2) ระบุว่า นําเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จ โดยประการที่น่าจะเกิด ความเสียหายต่อการรักษาความมั่นคงปลอดภัยของประเทศ ความปลอดภัยสาธารณะ ความมั่นคง ในทางเศรษฐกิจของประเทศ หรือโครงสร้างพื้นฐานอันเป็นประโยชน์สาธารณะของประเทศ หรือก่อให้เกิด ความตื่นตระหนกแก่ประชาชน ระวางโทษจําคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งแสนบาท หรือทั้งจําทั้งปรับ

โดยเนื้อหากฎหมายมีการปรับแก้จากของเดิม โดยเพิ่มคำว่า “ความปลอดภัยสาธารณะ” “ความมั่นคงทางเศรษฐกิจ” และ “โครงสร้างพื้นฐานอันเป็นประโยชน์สาธารณะของประเทศ”

สาเหตุที่มีการปรับแก้เพราะ พ.ร.บ. ฉบับเดิมประชาชนและนักกฎหมายคัดค้านมาก เพราะไม่ชัดเจนว่าข้อมูลที่สร้างความเสียหายต่อการรักษาความมั่นคงปลอดภัยของประเทศ และก่อให้เกิดความตื่นตระหนก ขอบเขตมันอยู่ตรงไหน

ซึ่ง รินดา ถูกฟ้องว่าผิดมาตรา 14(2) แต่ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่า กระทบกระเทือนต่อผู้ถูกพาดพิง แต่ยังไม่มีลักษณะกระทบต่อความมั่นคง

อย่างไรก็ตาม ยังต้องติดตามคดีอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับพ.ร.บ. คอมพิวเตอร์มาตรา 14(2) ด้วย โดยเฉพาะกรณี นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ นายไกลก้อง ไวทยาการ นายทะเบียนสมาชิกพรรค และน.ส.จารุวรรณ ศรัณย์เกตุ กรรมการบริหารพรรค ถูกฝ่ายกฎหมายคสช. แจ้งความต่อ บก.ปอท. กล่าวหา ตามพ.ร.บ.คอมพ์ มาตรา 14(2) กรณีไลฟ์สดวิจารณ์พลังดูด เมื่อวันที่ 29 มิ.ย. 2561 ที่ผ่านมา เป็นที่มาของแฮชแท็ก #Savethanathorn

ที่มา - iLAW, ประชาชาติธุรกิจ, ประชาไท

Get latest news from Blognone

Comments

By: TheOrbital
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
on 22 February 2019 - 13:13 #1097727
TheOrbital's picture

ลำใย !!
เอ้ยไม่ใช่ ลองกอง โทษทีดูผิดๆ ^ ^"

By: IDCET
Contributor
on 22 February 2019 - 13:13 #1097728

ถ้ารัฐบาลไม่สามารถรับฟังคำวิจารณ์ แล้วสักแต่จะฟ้องคนอื่นเพื่อทำลายชื่อเสียงและอนาคตของคนอื่น และผลประโยชน์ตัวเอง พูดเลยนะ อย่ามาเป็นเลยครับตำแหน่งนายกฯ ทั้งปากเสีย พูดไม่แยแสคนอื่น และพูดไม่ดูสถานะอะไรเลยเนี่ย

แล้วจริงๆ รัฐสภาไม่ควรมีตั้งแต่แรก แล้วให้ประชาชนดูแลกันเองยังจะดีกว่าให้ใครก็ไม่รู้มาดูแลแล้วพาประเทศถอยหลังเข้าคลอง เบื่อการเมืองครับ และการเมืองนี่แหละพาประเทศพังมาหลายรอบแล้ว แม้แต่บริษัทเอกชน แค่มีการเมืองภายในก็พาบริษัทเจ๊งมาแล้ว พูดเลย

By: first120
AndroidUbuntu
on 22 February 2019 - 13:35 #1097734 Reply to:1097728

เอ่อ อันนี้ไม่น่าจะใช่คำวิจารณ์นะครับ

By: thedesp
WriterAndroidWindows
on 22 February 2019 - 14:30 #1097752 Reply to:1097728
thedesp's picture

ISIS ไงครับ ประชาชนดูแลกันเอง

By: IDCET
Contributor
on 22 February 2019 - 15:11 #1097768 Reply to:1097752

ผมว่าไม่ใช่ครับ ISIS มีหัวหน้านะครับ แนวหัวรุนแรงอิสลามสุดโต่ง เป็นผู้ก่อการร้ายที่ไปแย่งพื้นที่คนอื่น และฆ่าคนมาก็มากมาย แถมทำลายสถานที่ทางประวัติศาสตร์ไปหลายที่ด้วย

คนละหลักการที่ผมบอกเลยครับ เพราะของผมต้องการตัดนักการเมืองออกจากสมการไปเลย แล้วให้ประชาชนตัดสินเองไปเลย ลดขั้นตอนไปได้เยอะเลย ไม่ต้องปวดหัวแบบตอนนี้ด้วย

By: 7
Android
on 22 February 2019 - 15:15 #1097773 Reply to:1097768
7's picture

ประชาชนคือใคร? มีตัวตนมั้ย?

By: IDCET
Contributor
on 22 February 2019 - 15:20 #1097775 Reply to:1097773

ก็เราไงครับ ไม่รู้เลยเหรอ คนที่เกิดในประเทศและมีสิทธิ์เสียภาษีตามกฎหมาย มีหมายเลข ID ของตัวเอง และบรรลุนิติภาวะแล้ว ไม่ใช่คนต่างด้าวหรือนักท่องเที่ยว

แค่มีหน่วยงานตามปกติ แต่เวลาสร้าง ออกความเห็น หรือทำเรื่องอะไรก็ตาม ก็ให้ประชาชนตัดสินแล้วโหวตเอา ส่วนภาษีก็เก็บตามปกติ แล้วเอามาใช้งานในหน่วนงานที่ผมบอก ที่แนวทางจะมาจากประชาชนจริงๆ ไม่ต้องผ่านนักการเมืองเลย

By: Mypandacm on 22 February 2019 - 16:49 #1097793 Reply to:1097775
Mypandacm's picture

ต้องโหวตทุกเรื่องไหมครับ แล้วแบบนี้ มันจะเร็วได้ยังไงครับ คนกี่ล้านคน

By: itpcc
ContributoriPhoneRed HatUbuntu
on 22 February 2019 - 17:01 #1097796 Reply to:1097775
itpcc's picture

เอาแค่ประชามติอย่างเดียวก็ล่อไปหลักร้อยล้านแล้วนะครับ ผมว่าขืนทำอย่างคุณว่าคนก็ไม่ต้องทำอะไรกันพอดี

ผมว่า เราสร้างระบบที่ประชาชนตรวจสอบได้ ทำให้ประชาชนเข้าถึงเมื่อต้องการได้จะดีกว่าครับ


บล็อกส่วนตัวที่อัพเดตตามอารมณ์และความขยัน :P

By: xenatt
ContributorWindows PhoneRed HatSymbian
on 22 February 2019 - 17:15 #1097800 Reply to:1097775
xenatt's picture

แนวคิดนี้เป็นแนวคิดที่สุดโต่งนะสำหรับตอนนี้ แต่คิดว่าในอนาคตจะเป็นจริง แต่ตอนรี้ยังเร็วไปครับ
ถ้าถามผมผมชอบครับ กับการกำหนดอนาคตด้วยตัวเอง


Opensource - Hackintosh - Graphic Design - Scriptkiddie - Xenlism Project

By: 7
Android
on 22 February 2019 - 18:47 #1097819 Reply to:1097775
7's picture

ก็ไม่ต่างอะไร ประชาชนก็จะผ่านการชี้นำจากผู้นำความคิดต่างๆ ไม่ต่างจากนักการเมืองอยู่ดี เสียเวลา เสียงบประมาณไปกับการโหวต และวิสัยทัศกระจัดกระจาย

By: myungz
In Love
on 22 February 2019 - 20:09 #1097834 Reply to:1097819
myungz's picture

จริงครับ เผลอๆจะชักจูงกันโหดกว่าที่เป็นอยู่

By: poa
Android
on 23 February 2019 - 00:24 #1097855 Reply to:1097775

มีอยู่พรรคนึงที่มีแนวคิดแบบนี้ คือให้ประชาชนมีส่วนร่วมในการตัดสินใจ ผมชอบนะ แต่กฎหมายที่จะมาสนับสนุนน่าจะเกิดยาก เพราะคงทำให้อำนาจของส.ส.ลดลงเยอะเลย

By: thanyadol
iPhone
on 22 February 2019 - 13:18 #1097731

ขับรถหลวง เวลางานหลวง ไปหาเสียงในนามแคนดิเดตพรรค ชิลๆ

ถ้าเป้นพรรคอื่นคงโดนยุบ

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 22 February 2019 - 13:54 #1097740 Reply to:1097731
TeamKiller's picture

เดี่ยวยุบพรรคกันง่ายจริง

By: gololo
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 23 February 2019 - 02:42 #1097858 Reply to:1097731

มีด้วยเหลอ มีที่มาใหมครับ ถ้ามีจริงผิดวินัย ควรโดนไล่ออก

By: thanyadol
iPhone
on 23 February 2019 - 10:05 #1097883 Reply to:1097858

ช่วงนี้พบประชาชน เกือบทุกวันอยู่แล้วครับ แต่เขาอ้างว่าทำในนามนายก และก็ไม่ใช่การหาเสียง ทั้งที่ตัวเองเป็นแคนดิเดตพรรค

By: whitebigbird
Contributor
on 23 February 2019 - 08:30 #1097875 Reply to:1097731
whitebigbird's picture

พปชร.แถลงว่าเป็นรถที่ประมูลมาปี 59 แต่ไม่ได้ลบตราออกครับ

By: mode on 23 February 2019 - 13:30 #1097907 Reply to:1097731

อีกพรรคเป็นนอมินีชิว ๆ แถมแตกเป็นพรรคย่อย ๆ ก็ไม่เห็นโดนยุบเหมือนกันเลยครับ

By: Diagnos on 22 February 2019 - 14:03 #1097744
Diagnos's picture

Savelongkong

By: Punjun on 22 February 2019 - 17:15 #1097801 Reply to:1097744

lol 55555555555

By: sdc on 22 February 2019 - 18:21 #1097810

เราจะเลือกตั้งไปทำไมในเมื่อเลือกไป ก็รู้ผลอยู่แล้วว่าใครจะได้กลับมาเป็นนายก หรือว่าเหตุผลจริงๆคือ เลือกไปเพราะจะได้ ได้รับความชอบธรรม ว่ามาจากเสียงปชช. + สว 250 เสียงที่ผ่านประชามติจากเสียงปชช(เมื่อไร)

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 22 February 2019 - 19:38 #1097827 Reply to:1097810
hisoft's picture

กำจัดประโยค "ไม่ได้เลือกมา" กับสร้างความชอบธรรมครับ

By: Aoun
AndroidWindows
on 22 February 2019 - 19:55 #1097831 Reply to:1097810
  1. เป็นหน้าที่
  2. ต้องมีฝ่ายค้าน และภาวะเช่นนี้ควรจะมีมากๆเสียด้วย
By: gololo
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 23 February 2019 - 02:52 #1097860 Reply to:1097810

ผมมองไกลกว่านั้น ถ้าไม่ได้อยู่ในอำนวจ 44 อำนาจก็จะลดลงเรื่อยๆ มีมีสิทโดนตรวจสอบ โดนขึ้นศาลเข้าคุกได้ถ้าทำผิด อำนาจไม่มีทางอยู่ได้ตลอด

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 23 February 2019 - 06:31 #1097865 Reply to:1097860

ผมเกรงว่าถ้าสมมติท่านผู้นำได้กลับมา ก่อนวันรับตำแหน่งก็แค่ประกาศต่ออายุม. 44 หรือแปลงเป็อย่างอื่นที่ใกล้เคียงแล้วก็อ้างนู่นนั้นนนี่ เพราะตรสบใดที่มีม.44 ก่อนฟมดอำนาจก็ตราอำนาจใหม่อะไรก็ได้

By: thanyadol
iPhone
on 23 February 2019 - 10:07 #1097884 Reply to:1097860

ถ้าคิดแบบนั่นก็ไม่ต้องทำไรละครับ รอวันอำนาจหมด แต่ประเทศรอไม่ได้ละครับ พังเละเทะหมด รบ ไหม่ ถ้าเข้ามา
กว่าจะทำงานได้ ต้องมานั่งไล่แก้กฏหมายที่บิดเบี้ยวที่ออกโดย คสช อีก

By: IDCET
Contributor
on 23 February 2019 - 10:27 #1097889 Reply to:1097884

ก็ลองเอากฎหมายและรัฐธรรมนูญปี 2542 กลับมาใช้ใหม่ก็น่าจะดี

By: Hoo
AndroidWindows
on 22 February 2019 - 18:59 #1097821

ไปๆมาๆ เหมือนกฎหมายนี้ผูกกับผลการกระทำ คือ
1) ไม่เกิดความเสียหายก็ไม่เป็นไร
2) ความเสียหายต่อบุคคล ก็ให้ไปฟ้องหมิ่นประมาทเอาเอง
3) ต้องความผิดตามที่ระบุเท่านั้น