Tags:
Node Thumbnail

QuadrigaCX บริษัทรับแลกเหรียญเงินคริปโตของแคนาดากำลังประสบปัญหาครั้งใหญ่ เมื่อนาย Gerry Cotten ผู้ก่อตั้งและเป็นคนเดียวที่ถือกุญแจกระเป๋าเงินคริปโตของบริษัทเป็น Cold Wallet เกิดเสียชีวิตกระทันหัน ทำให้บริษัท, ลูกค้าและพาร์ทเนอร์ไม่สามารถเข้าถึงเงินคริปโตมูลค่ากว่า 190 ล้านเหรียญสหรัฐได้ และกำลังกลายเป็นคดีฟ้องร้องอยู่ในขณะนี้

จากคำให้การของ Jennifer Robertson ผู้เป็นภรรยาระบุว่าสามีของเธอ Gerry Cotten เสียชีวิตด้วยโรคโครห์นในอินเดียเมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้ว ขณะที่คอมพิวเตอร์ของ Cotten ก็เข้ารหัสเอาไว้ และไม่มีใครรู้พาสเวิร์ดหรือ recovery key เลย และถึงแม้ผู้เชี่ยวชาญที่ถูกจ้างมาจะสามารถเข้าถึงอีเมลทั้งงานและส่วนตัวของ Cotten ได้ แต่ทั้งหมดก็ถูกเข้ารหัสเอาไว้

อย่างไรก็ตามตอน Cotten เสียชีวิต เงินคริปโตที่ QuadrigaCX มีอยู่ที่ราว 137 ล้านเหรียญแต่ระบบยังคงทำงานต่อ ลูกค้าบางส่วนยังคงโอนเงินเพิ่มเข้าไปอยู่ ส่วนอีก 53 ล้านเหรียญเป็นปัญหากับระบบภายนอกอีก 3 ระบบ

Robertson ระบุด้วยว่าเป็นมาตรการของบริษัทตั้งแต่แรกที่ให้นาย Cotten ผู้ก่อตั้งเป็นคนเดียวที่เก็บเงินคริปโตทั้งหมดเอาไว้ใน Cold Wallet และเป็นเขาเพียงผู้เดียวที่ถือกุญแจกระเป๋าเงินคริปโต

ที่มา - ArsTechnica

No Description

Get latest news from Blognone

Comments

By: Witna
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 4 February 2019 - 23:55 #1095153

ปลอดภัยเกินไปก็เป็นภัยได้นะนี่

By: IDCET
Contributor
on 5 February 2019 - 00:25 #1095154

ลูกค้าก็ซวยไป ต้องขึ้นโรงขึ้นศาลอีก เสียเวลาทำงานอีก เฮ้อ....

By: osmiumwo1f
ContributorWindows PhoneWindows
on 5 February 2019 - 09:46 #1095189 Reply to:1095154

ต่อให้ชนะแบบเอกฉันท์ แต่ไม่รู้คีย์ถอดรหัสก็เอาออกมาใช้ไม่ได้อยู่ดี อีกอย่างต่อให้ bruteforce ก็ใช่ว่าจะเจอคีย์ถอดรหัสทันช่วงที่มันยังมีค่าอยู่ครับ
ปล. นี่ยังไม่นับถึงกรณีที่คดียังอยู่ในกระบวนการแล้วมีคนรู้คีย์ถอดรหัส แล้วดึงเงินออกไปใช้จนหมดอีกครับ

By: tfctaf
Windows PhoneUbuntuWindows
on 5 February 2019 - 00:27 #1095155

มีเงื่อนงำมาก ตายจริงหรือเปล่าไม่รู้ ศพอยู่ไหน? ทำไมเขียนพินัยกรรมไม่มีการพูดถึงเรื่องคริปโต เขียนปุ๊บ ตายปั๊บ

By: thedesp
WriterAndroidWindows
on 5 February 2019 - 00:43 #1095156
thedesp's picture

ไม่ไว้ใจแบงก์ แต่ไว้ใจใครก็ไม่รู้ให้เก็บเงินเนี่ยนะ...

By: Hoo
AndroidWindows
on 5 February 2019 - 07:55 #1095167 Reply to:1095156

+10 นั่นสิ
โดนปั่นหัวจนคิดว่าระบบ fiat ไม่น่าเชื่อถือ
จนไม่เฉลียวใจเลยว่า crypto ไม่น่าเชื่อถือยิ่งกว่า
แถมไม่สามารถแก้ไขสถานการณ์ที่ผิดพลาดใดๆทั้งสิ้น

ถ้าเป็นแบงค์ เอาใบมรณะบัตร ไปยืน
ก็โอนออกมาให้ผู้รับมรดกได้
แต่ระบบ cryto ก็ ... อะนะ

By: Zatang
ContributoriPhoneAndroid
on 5 February 2019 - 08:54 #1095177 Reply to:1095167

จริงๆ ก็ไม่ใช่ว่าคริปโตไม่น่าเชื่อถือ แต่ไม่น่าเชื่อถือเพราะไม่มีการกำกับดูแลมากกว่า


อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว

By: torgamer
Android
on 5 February 2019 - 07:58 #1095168 Reply to:1095156

ผมเดาว่าคุณน่าจะไม่เข้าใจอะไรเลยกับ Cryptocurrencies

By: darkleonic
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 5 February 2019 - 08:12 #1095170 Reply to:1095168
darkleonic's picture

งั้นช่วยอธิบายหน่อยครับ คือ exchange แบบนี้ผมนึกถึงระบบตั๋วแลกเงินของสำนักคุ้มภัยในหนังจีนกำลังภายในเลยนะ

By: Methuz
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 5 February 2019 - 08:37 #1095173 Reply to:1095170

คุณไม่จำเป็นต้องฝากเงินกับ Exchange ครับ พวกนั้นจะเข้าใจแค่ระดับ Beginnner


Methuz'es Blog

By: Holy
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 5 February 2019 - 09:24 #1095186 Reply to:1095173
Holy's picture

ไม่ฝากก็ได้ แต่โอนออกทุกครั้งเสียค่าธรรมเนียมรึเปล่าครับ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 5 February 2019 - 11:17 #1095214 Reply to:1095173
hisoft's picture

ถูกครับ แต่ทั้งในข่าวและในคอมเมนต์พูดถึงกรณีเงินที่อยู่ใน exchange นี่ครับ


The Phantom Thief

ฮือ อัพรูปเป็น gif ไม่ได้ (T-T)

By: whitebigbird
Contributor
on 5 February 2019 - 10:37 #1095201 Reply to:1095168
whitebigbird's picture

แสดงว่าคุณไม่เข้าใจอะไรเลยกับ distributed system

By: vulkan on 5 February 2019 - 08:42 #1095174 Reply to:1095156
vulkan's picture

+100 ครับ
ถ้า คริปโต เป็นเงินตรา ก็คงเป็นเงินตราที่ไม่น่าเชื่อถือเอามากๆ
ทั้ง เสี่ยงต่อการโดนแฮ็กค์ เจาะระบบต่างๆ อีก
เราจะขวนขวายหาวิธีการอื่นที่จะไม่ให้รัฐตรวจสอบไปทำไม
ผมมองว่า คริปโตมันเกิดขึ้นด้วยจุดประสงค์ที่ไม่ดี เหมาะมากแก่การฟอกเงิน
หรือซื้อสิ่งของผิดกฎหมาย

By: zipper
ContributorAndroid
on 5 February 2019 - 10:00 #1095195 Reply to:1095156

อันนี้เป็นที่ระบบหรือเปล่า ถ้าเป็นธนาคาร สมมติมีธนาคารนึงเจ้าของเอาเงินที่คนมาฝากเข้าตู้นิรภัย แล้วมีเจ้าของคนเดียวที่รู้รหัส แล้วเกิดกรณีเจ้าของเสียชีวิตกระทันหัน มันก็จะเหมือนเคสนี้หรือเปล่า

By: Iamz
AndroidWindows
on 5 February 2019 - 10:09 #1095196 Reply to:1095195

แบบนั้นถ้าฟ้องร้องกันจบเรียบร้อยแล้วก็ยังเรียกช่างมาเจาะตู้นิรภัยเอาของออกมาได้นะครับ แต่เงินคริปโตตั้งใจออกแบบให้คล้ายเงินสด ถึงจะรู้ว่ามันอยู่ที่ไหนแต่ทำอะไรกับมันไม่ได้ก็เหมือนกับไม่รู้เงินฝังดินอยู่ที่ไหน

By: nrml
ContributorIn Love
on 5 February 2019 - 10:23 #1095200 Reply to:1095195
nrml's picture

ในชีวิตจริงสำหรับธนาคารมันยากท่ีจะเกิดกรณีแบบที่คุณว่ามาครับ เพราะมันยังมีทางออกอยู่มากมายมากกว่ากรณีในข่าว ส่วนสถาบันการเงิน crypto หรือ exchange ต่างๆ หลังจากได้เรียนรู้จาก case study นี้แล้ว ต่อไปก็คงจำเป็นต้องเพิ่มาตรการหรือหลักประกันเพื่อสร้างความมั่นใจให้กับลูกค้าว่าจะสามารถเบิกถอนได้ทุกเมื่อ

By: Holy
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 5 February 2019 - 23:54 #1095292 Reply to:1095195
Holy's picture

ที่จริงถือว่าเทียบได้ดีครับ ถ้าย่อส่วนลงมาเหลือแค่สาขาธนาคารสาขานึง

ปกติห้องมั่นคง (หรือที่เราเรียกกันว่า ห้องนิรภัย ตู้เซฟ ฯลฯ) ของธนาคารแต่ละสาขาจะต้องใช้กุญแจอย่างน้อยสองชุดในการเปิดเสมอครับ (หรืออาจจะเป็นรหัส+กุญแจ) ปกติจะฝากไว้ที่คนสองคนแยกกัน และยังมีบุคคลที่ 3 เป็นตัวสำรอง เผื่อคนใดคนนึงจะลาก็ฝากของตัวเองไว้กับคนนี้แทน แต่โดยหลักคือห้ามคนเดียวถือ 2 กุญแจ ป้องกันโดนปล้นระหว่างทาง แล้วโจรเอากุญแจมาเปิดห้อง หรือทุจริตเปิดห้องเองได้ครับ และเข้าใจว่ายังมีกุญแจสำรองเก็บไว้ที่อื่นอีกชุดเผื่อชำรุด/สูญหาย กรณี Op Risk แบบในข่าวไม่น่าจะมีแน่นอน

By: Ponllask
iPhone
on 5 February 2019 - 08:05 #1095169
Ponllask's picture

นี้อาจจะทำให้หลายๆบริษัทที่ทำเกียวกับเรื่องพวกนี้ต้องหาทางอแกกันไว้ก่อนด้วยและในอนาคต

By: TheOrbital
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
on 5 February 2019 - 08:26 #1095172
TheOrbital's picture

กรณีแบบนี้
น่าจะเช่าบริการตู้นิรภัยไซเบอร์ แล้วเก็บกุญแจไว้ในนั้น
เผื่อเกิดเหตุฉุกเฉินจะได้มีทางออก

By: KuLiKo
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 5 February 2019 - 08:57 #1095179

สงสัยคนก่อตั้งคงคิดว่าตัวเองอยู่ยงคงกระพัน

By: Orion
Windows PhoneAndroidWindows
on 5 February 2019 - 09:43 #1095193
Orion's picture

เคยได้ยินว่าตายไปก็เอาเงินไปไม่ได้ สงสัยจะไม่จริงละ

By: Auftrag on 5 February 2019 - 09:53 #1095194 Reply to:1095193
Auftrag's picture

ตายปุ๊บ เงินหายปั๊บ ลูกค้าเดือดร้อนอีก

By: bellpocket on 5 February 2019 - 13:16 #1095236 Reply to:1095193

อันนี้ฮาา - ,,-)b

By: Neroroms
Windows
on 6 February 2019 - 14:15 #1095353 Reply to:1095193

เอาไปทั้งระบบเลยนะเนี่ย

By: btoy
ContributorAndroidWindows
on 7 February 2019 - 07:38 #1095461 Reply to:1095193
btoy's picture

ขออนุญาต​ขำ​ 555


..: เรื่อยไป

By: survey
iPhoneWindows
on 5 February 2019 - 11:24 #1095217

ในข้อเสียยังมีข้อดี เหรียญหายไปจากระบบ ทำให้มันมีน้อย ราคาก็จะยิ่งพุ่ง

By: suraponch on 6 February 2019 - 00:42 #1095305
suraponch's picture

ประมาททั้งเจ้าของ ประมาททั้งบริษัท ไม่คิดมั่งเหรอว่าถ้าคนถือกุญแจเป็นอะไรไปจะทำยังไง