Tags:
Node Thumbnail

อินเทลติดหล่ม 14 นาโนเมตร นับตั้งแต่การออก Skylake ในปี 2015 ก็ยังไม่สามารถก้าวข้ามมายัง 10 นาโนเมตรได้ตามแผน ทำให้ยุทธศาสตร์ Tik-Tok ต้องล่มสลาย และนับจากนั้นเป็นต้นมา เราก็ยังอยู่กับสารพัดทะเลสาบ (lake) ที่ใช้สถาปัตยกรรมเดิมของ Skylake ที่ปรับแต่งเล็กน้อย บนกระบวนการผลิต 14 นาโนเมตรดังเดิม

(หมายเหตุ: อินเทลมี Cannon Lake 10 นาโนเมตร แต่เพียงแค่รุ่นเดียวและผลิตจำนวนจำกัดมาก)

แต่ปี 2019 สถานการณ์น่าจะเปลี่ยนไป เพราะอินเทลดูพร้อมแล้วสำหรับ 10 นาโนเมตร แถมยังเปิดตัวสถาปัตยกรรมใหม่ Sunny Cove ที่เป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในรอบ 4 ปีนับจาก Skylake เป็นต้นมา เรียกได้ว่า Sunny Cove เป็นการเปลี่ยนแปลงทั้งกระบวนการผลิตและสถาปัตยกรรมไปพร้อมกันในรุ่นเดียว

No Description

ของใหม่ใน Sunny Cove แยกออกเป็นสองส่วน ได้แก่

  • งานประมวลผลทั่วไป (general purpose) ที่ปรับปรุงให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น รองรับจำนวนคำสั่งต่อสัญญาณนาฬิกามากขึ้น ประมวลผลแบบขนานได้มากขึ้น มีแคช L1 ขนาดใหญ่ขึ้นกว่าเดิมถึง 50% และแคช L2 เองก็ใหญ่ขึ้นด้วย
  • งานประมวลผลเฉพาะทาง (special purpose) รองรับชุดคำสั่งเฉพาะใหม่ๆ ที่ออกแบบมาสำหรับเวิร์คโหลดรุ่นใหม่ๆ เช่น AI, ML, cryptography, networking ตัวอย่างชุดคำสั่งใหม่ๆ ได้แก่ AVX-512 ที่เดิมทีมีเฉพาะบน Xeon, Vector-AES, IFMA

ตอนนี้ยังมีข้อมูลของ Sunny Cove ออกมาไม่เยอะนัก เพราะเป็นแค่การเปิดตัวสถาปัตยกรรมเพียงอย่างเดียว ยังไม่มีชิปที่ใช้ Sunny Cove เปิดตัวออกมา และคงต้องรอรายละเอียดเพิ่มเติมในปีหน้า 2019

ซีพียู Sunny Cove ยังจะมาคู่กับจีพียูตัวใหม่ที่อินเทลเรียกว่า Gen11 (ข้ามจาก Gen9 ใน Skylake มาเป็น Gen11 เลย) ที่มีสมรรถนะเพิ่มขึ้นจากเดิมมาก มีฟีเจอร์สำคัญที่จีพียูยุคใหม่ควรมีอย่าง tile-based rendering (NVIDIA มีในปี 2014) และ Coarse Pixel Shading

ภาพจาก @intelgraphic

Sunny Cove นับเป็นจุดเริ่มต้นของซีพียูตระกูล Cove (อ่าว) ที่จะตามมาในปีต่อๆ ไป ได้แก่ Willow Cove ในปี 2020 และ Golden Cove ในปี 2021

ที่มา - AnandTech, Ars Technica

Get latest news from Blognone

Comments

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 13 December 2018 - 21:11 #1086942
McKay's picture

รอดูว่าที่ 10nm จะทำได้ 5GHz หรือเปล่า แล้วถ้าทำได้จะมี TDP เท่าไหร่


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: sakura
ContributorWindows PhoneSymbian
on 13 December 2018 - 21:42 #1086949 Reply to:1086942

ทำได้ตั้งนานแล้วนิครับ

ตัว 8086k ที่ฉลองครบรอบ 40 ปี ก็ทำ 5GHz ได้เลยจากโรงงาน

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 13 December 2018 - 22:26 #1086956 Reply to:1086949
McKay's picture

ทำได้ที่ 14nm กับทำได้ที่ 10nm ต่างกันเยอะนะครับ


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: A4
iPhoneAndroidRed HatSUSE
on 13 December 2018 - 21:41 #1086947
A4's picture

อีกนานแค่ไหน ไทยจึงสามารถ ผลิตอุปกรณ์สารกึ่งตัวนำได้บ้าง

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 13 December 2018 - 22:17 #1086955 Reply to:1086947

เอ๋เคยเห็นว่าทำได้นานแล้วนะครับ แต่จะผลิตสับซ้อนขนาดนี้สิทธืบัตรมันเยอะตลาดมันมีแตาตัวใหญ่เล่น ARM ทำมาก็ถูกสู้จีนไม่ได้ครับแร่สำคัญต้องซื้อจีนอีกที

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 14 December 2018 - 11:29 #1087047 Reply to:1086955

ถ้าแค่จะ"ทำ"ก็ทำได้ TMEC ก็ทำมานาน(ไม่รู้ตอนนี้มีเจ้าไหนทำอีก เคยไปดูงานสมัย 150nm) แต่ได้ในขนาดเทคโนโลยีที่ล้าหลังผู้นำธุรกิจอยู่

แต่จะทำในเชิงธุรกิจ ยังไม่มีใครทำ ทั้งเงินลงทุนมหาศาล และเทคโนโลยีสิทธิบัตรขั้นสูง ฯลฯ

เอกชนในไทยตอนนี้มีแค่โรงประกอบ ที่รับ wafer สำเร็จจากโรง wafer fab ประเทศอื่น มาหั่นเป็นชิ้นๆ แล้วทำวงจรนี่แหละ

อีกอย่างช่วงนี้ขาลงของธุรกิจelectronics ในไทย ตัวเลข GDP น้อยกว่าภาคยานยนต์แล้ว ทั้งๆที่เคยเป็นอันดับหนึ่งมาตลอด

คงต้องหวังสงครามจีนเมกา อาจจะทำให้ย้ายฐานกลับจากจีนมาบ้าง

By: zyzzyva
Blackberry
on 13 December 2018 - 21:43 #1086950

เปลี่ยนจาก Process - Architecture - Optimization เป็น Process+Architecture (Sunny 2019) - 1st Optimization (Willow 2020) - 2nd Optimization (Golden 2021)
ปี 2022 Intel น่าจะได้ขาย 7nm (มีหลายข่าวคอนเฟิร์ม), 5nm ปี 2025 (อันนี้คือภาคบังคับ เพราะคู่แข่งอย่าง TSMC และ Samsung จะมีผลิตภัณฑ์ที่ใช้ชิพ 3nm วางขายแล้วในตอนนั้น)

By: Iphone4438
AndroidWindows
on 13 December 2018 - 22:16 #1086954
Iphone4438's picture

ขุดทะเลสาบมานาน ต่อมาก็ขุดอ่าวต่อ 55
10 nm. ของอินเทลจะ OC all core ได้เท่าไหร่

By: sdc on 14 December 2018 - 00:06 #1086970

สงสัยว่าทำไมค่ายอื่น เช่น TSMC, SS, Apple, AMD ทำได้ประมาณ 7 nm ในเมื่อสถาปัตยกรรมน่าจะใกล้เคียงกัน อาจต่างกันที่ชุดคำสั่ง ยิ่ง AMD ที่ตอนนี้ไป 7 แล้วแถมใช้บน Desktop/Laptop เหมือนกันด้วย

By: checkmate95
Android
on 14 December 2018 - 00:36 #1086974 Reply to:1086970
checkmate95's picture

คิดได้สองอย่างครับคือ ครองตลาดมานานเลยชะล่าใจพัฒนาเทคโนโลยีไม่ทันคนอื่นเค้า ถ้าเป็นแบบนี้ก็ควรรีบพัฒนาเพราะ AMD นี่มาแรงจริงๆหลังๆ หรืออีกแง่คือทำได้แล้วกั๊กเอาไว้โก่งราคาขายเพราะตอนนี้ตัวเองก็เป็นเจ้าตลาดใหญ่อยู่แล้ว ให้ AMD พยายามตีตื้นขึ้นมาแล้วค่อยเอาเทคโนโลยีตบหน้าก็ได้

By: gnamsai on 14 December 2018 - 01:14 #1086979 Reply to:1086970
gnamsai's picture

เห็นเคยมีคนบอกว่า 7nm ของคนอื่นไม่เหมือน 7nm ของ intel แต่ผมก็ลืมไปแล้ว ว่าต่างกันยังไง ตอนนั้นอ่านแล้วงงๆ

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 14 December 2018 - 06:12 #1086991 Reply to:1086979

จำได้ว่า 7nm เป็นการตลาดหลอกคนซื้อ คือ มีแค่บางส่วนที่ 7 nm ที่เหลือก็มากกว่านั้น แต่ที่อินเทลจะมำคือ 10nm ทั้งชิปครับ

By: waroonh
Windows
on 14 December 2018 - 09:19 #1087006 Reply to:1086970

TSMC, Samsung <-- ตั้งโรงงานเอง ทำ 7nm ได้
Apple <-- จ้างผลิต
AMD <-- แยกโรงงานออกมาตอน 2009 ชื่อ GlobalFoundries ตอนนี้ไปจ้าง TSMC, Samsung แทน
GlobalFoundries <-- ทำได้แค่ 14nm
Intel <-- มีโรงงานเอง ทำได้แค่ 14nm และยังติดที่ 10nm

By: anoid on 14 December 2018 - 16:24 #1087165 Reply to:1086970

10nm ของ intel ถือเป็น class เดียวกันกับ 7nm ของ TSMC ครับ อยู่ในช่วงทรานซิสเตอร์ 50-100ล้านตัว/mm2

By: sabayjoo_ on 14 December 2018 - 17:08 #1087172 Reply to:1087165

ปรกติถ้าเป็นตามนั้นจริง ทำไม intel ไม่เรียก 7nm เลยอ่ะครับ

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 14 December 2018 - 17:50 #1087186 Reply to:1087172
McKay's picture

ดูตามรูปในหน้านี้ครับ

จะเห็นว่าขนาดต่อหน่วยของ 10nm Intel จะใหญ่กว่าเจ้าอื่นเล็กน้อย (14,xxx vs 13,xxx) แต่ใช้ SDB ทำให้มีจำนวน transister ต่อพื้นที่ได้มากกว่า (10x vs 9x)

ส่วนทำไมไม่เรียก 7nm จริงๆก็เพราะ 10nm 7nm ในยุคปัจจุบันมันไม่มีความหมายแล้วหน่ะครับ ถ้าดูจากรูปจะรู้เลยว่าไม่มีอะไรบ่งบอกขนาดอะไรที่เป็น 7nm เลยครับ

อ่านเพิ่มเติมที่ 1,2 ครับ


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: ghostcat
Android
on 14 December 2018 - 18:05 #1087194 Reply to:1087186
ghostcat's picture

กระจ่างเลยครับ ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ

By: sabayjoo_ on 14 December 2018 - 18:08 #1087195 Reply to:1087186

ขอบคุณมากๆเลยครับ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 14 December 2018 - 21:48 #1087236 Reply to:1087186
hisoft's picture

ในแง่ของการใช้พลังงานต่อเกตล่ะครับ?


The Phantom Thief

ฮือ อัพรูปเป็น gif ไม่ได้ (T-T)

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 14 December 2018 - 22:41 #1087248 Reply to:1087236
McKay's picture

พลังงานขณะใช้บอกยากครับ รวมถึงความถี่ที่จะทำได้ด้วย ยกตัวอย่างเช่น Intel 14nm++ ที่ใช้ในยุคนี้นั้นขนาดใหญ่กว่า 14nm ใน Skylake แต่ก็กินไฟน้อยกว่ากัน 50% และให้ performance(ความถี่)ที่มากกว่าครับ รวมถึงมีข่าวว่า performance ของ Intel 10nm รุ่นแรกจะยังไม่เท่า 14nm++ ด้วย ต้องรอ 10nm+ ทำให้ผมสงสัยว่ามันจะทำ 5GHz ได้หรือเปล่านี่แหละ

ดังนั้นคงต้องรอมันออกมาก่อนถึงจะมีข้อมูลแหละครับ

อย่างไรก็ตามเราสามารถเทียบพลังงานขั้นต่ำที่ใช้ได้ครับ ให้ดูที่ minimum core voltage ซึ่ง Intel อยู่ที่ 0.7V เท่ากับ TSMC (อันที่จริงก็ 0.7 มาตั้งแต่ 14nm แล้วแหละ)


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 14 December 2018 - 23:45 #1087255 Reply to:1087248
hisoft's picture

ขอบคุณครับ แบบนี้เล็กลงมีอะไรดีบ้างล่ะครับเนี่ย เหมือนจะดีขึ้นแค่ใส่ได้มากกว่าในพื้นที่เท่ากัน?

ก่อนหน้านี้ก็เหมือนจะบอกว่าเล็กลงเพื่อประหยัดพลังงาน แต่พอลดขนาดด้านกว้างเกตก็ไปเพิ่มความสูงแทน (หรืออันนี้ผมเข้าใจผิด?) มันก็น่าจะทำให้ประจุไหลเพิ่มขึ้น?


The Phantom Thief

ฮือ อัพรูปเป็น gif ไม่ได้ (T-T)

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 28 December 2018 - 20:46 #1089461 Reply to:1087255
McKay's picture

เล็กลงจะการันตีการประหยัดพลังงานขณะ idle+ช่วงความถี่ต่ำอยู่แล้วครับ นอกจากนี้ถึงเล็กลงช่วงแรกอาจจะไม่การันตีประสิทธิภาพ+พลังงานที่ดีขึ้น แต่ในระยะยาวเมื่อ optimize เพิ่มแล้วก็มีศักยภาพสูงกว่าที่ใหญ่กว่าครับ

ยกตัวอย่างเช่นข่าวที่ว่า 10nm ช่วงแรกอาจจะสู้ 14nm++ ไม่ได้ แต่พอเป็น 10nm+ ก็ชนะ 14nm++ ครับ หรืออย่าง 14nm ช่วงแรกๆก็ทำได้กับแค่เพียง Core Y ที่เป็นความถี่ต่ำ หลังๆจึงกลายเป็น Skylake -> Coffee Lake ในปัจจุบันครับ


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 28 December 2018 - 21:08 #1089465 Reply to:1089461
hisoft's picture

ขอบคุณครับ


The Phantom Thief

ฮือ อัพรูปเป็น gif ไม่ได้ (T-T)

By: kernelbase on 14 December 2018 - 13:29 #1087092

"ต้องรอรายละเอียดเพิ่มเติมในปีหน้า 2019" กว่าจะออกขายได้จริง อย่างเร็วก็คงปลายปี 2019
ซึ่งตอนนั้น AMD เขาคงออก 7nm แล้ว (เพราะจะเปิดตัวต้นปี2019นี้แล้ว)