Google เปิดให้อัพโหลดภาพถ่ายและวิดิโอแบบถูกบีบอัดขึ้นบน Google Photos ได้ฟรีไม่จำกัดมาหลายปี ล่าสุด Google ปรับเงื่อนไขการอัพโหลดวิดิโอโดยระบุว่าสนับสนุนแค่บางสกุลเท่านั้น และหากไม่อยู่ในกลุ่มนี้ก็จะไม่เข้าข่ายอัพโหลดได้แบบไม่จำกัด
สกุลไฟล์วิดิโอที่ Google Photos ระบุว่ายังสนับสนุนอยู่มีแค่ .mpg, .mod, .mmv, .tod, .wmv, .asf, .avi, .divx, .mov, .m4v, .3gp, .3g2, .mp4, .m2t, .m2ts, .mts, และ mkv
ที่มา - Android Police
Comments
FC2-PPV9624.mkv
I know this pattern
"Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable." JFK.
+1
i got it
love fc2
.3gp
คิดถึงสมัยยังเป็นวัยรุ่น
จริงๆ แค่นี้ก็ครอบแทบจะทุกอย่างแล้วมั้ง อันไหนไม่ Support เอามา Mux ใหม่ เลือก Container เป็น mkv นี่ก็แทบจะรับได้ทุกอย่างละ
ทำไม กูเกิล ถึงอยากได้ไฟล์ภาพและวีดีโอจากมือถือเราจังเลย
น่าจะมีบางคนนั่งดู ไฟล์รูปหรือวีดีโอของเราอยู่ เพื่อฝึกอะไรบางอย่าง
(AI Training)
Machine Learning ครับ
คิดเล่นๆ เมื่อเราพูดถึงเสกลระดับโลก เมื่อไหร่ที่บอกว่า Unlimited ละก็ ผลที่ตามมาคือมันจะมีคนอัพไฟล์เป็นร้อยๆ TB เข้าไปเก็บไว้แน่นอน ซึ่งทางกูเกิลต้องรับต้นทุนตรงนั้น ทั้งค่าแบนวิธ ค่าอุปกรณ์จัดเก็บ บลาๆ แต่กล่าวถึงที่สุดมันก็ Economy of Scale ทางกูเกิลไม่ได้เสียอะไรมากในปัจจุบัน ศูนย์ข้อมูลก็มีของตัวเอง มองภาพกว้างเทียบกับ YT ที่รับไฟล์อัพกันเป็น PB ต่อวันแค่นี้จิ้บๆ
ทว่าแลกได้กลับมา คือข้อมูลมหาศาล หลากหลาย เป็นส่วนตัว จากคนทั่วโลกเพื่อใช้ฝึกเครื่องจักร skynet
... ผม educated guess พูดไปงั้นแหละครับ แต่ฟันธงว่ากูเกิลเป็นบริษัทที่มีข้อมูลใช้ฝึก Machine Learning เยอะที่สุดอันดับ 1 ของโลกแน่นอน
เคยบอกเสมอว่ายากมากที่จะมีใครแซงกูเกิลได้ในเมื่อข้อมูลมาหศาลอยู่ในมือเค้า
จริงๆ Facebook ก็พอฟัดพอเหวี่ยงละ แต่ระเบิดตัวเองหลายรอบไปหน่อย
นี่ก็อัพขึ้น Photo กับ One Drive ตลอด 2 ที่ กันความผิดพลาด
งงว่าทำไมถึงจำกัด container แต่ไม่จำกัด codec เค้าจัดการอะไรอิท่าไหนหว่า
เข้าใจว่า google น่าจะเอาไปบีบอัดเอง codec ไม่น่าจะเป็นปัญหารึเปล่าครับ
เอาไปบีบเองยิ่งมีปัญหาว่าต้องเป็น Codec ที่ระบบของ Google สามารถ Decode ได้ครับ (จริงๆ คงทำได้ทุกตัว แต่บางตัวอาจจะไม่มีประสิทธิภาพ) ในขณะที่ "นามสกุล" ส่วนใหญ่เป็นแค่ Container แค่แกะได้ก็พอแล้ว
ถ้ารู้แค่ container แต่ไม่รู้ codec ก็ไม่น่าจะถอดได้นะครับ คนที่ไม่ใช่ไอทีหรือเรียนสาย multimedia มายังเข้าใจว่า container เป็น codec อยู่เลย พอเอา mp4 ไปเปิดบางอันก็เล่นบางอันก็ไม่เล่น (ปัญหาสมัยก่อน เดี๋ยวนี้คงไม่มีเครื่องไหนเล่นไม่ได้แล้ว) แต่นามสกุลใหญ่ๆทั่วไปมัน codec ได้ค่อนข้างจำกัดอยู่แล้วครับ อย่าง mp4 นี่หลักๆก็ใช้ h264,aac กันสะส่วนใหญ่อยู่แล้ว แต่อย่าง mkv เนี่ยมันเหมือน zip หรือ rar ชัดๆที่อยากยัดอะไรเข้าไปก็ได้ถ้าเครื่องมี codec ที่ตรงกันก็เล่นหมด
+1 MKV มันครอบจักรวาลจริงๆ เจอฝัง font ของ sub title มาแล้ว 555
ในกรณีที่ Container ตรงแต่ถอดไม่ได้ สุดท้ายก็คงอัพให้แต่คิดพื้นที่มั้งครับ เหมือนที่คุณ zyzzyva เขียนไว้ว่าคงมีคนหัวหมอเอาข้อมูลอื่นๆ ไปยัดใส่ mkv แล้วอัพหลอก Google ให้ไม่คิดพื้นที่ ต่อไปถ้า Decode ไม่ได้ก็โดนคิดพื้นที่ไป ประมาณนั้น
เดาว่าน่า codec ไม่น่าจะมีปัญหา code ใหญ่ๆ ถ้าไม่ฟรีมาตั้งแต่ต้นก็ มักจะแจกตัว decoder เป็น free ส่วน encoder เป็น pay
จะมี proprietary container แปลกๆ พวก .rv ที่ license ไม่ชัดเจนเข้ามาหาตังมากกว่า
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
มายกมือว่าเป็นคนที่เข้าใจว่า container เป็น codec เหมือนกัน
ต้องไปหาอ่านเพิ่มเลย-*-
ในข่าวต้นทางสันนิษฐานว่า
It's rare you'd come across anything else like a VOB or RAW video from a high-end camera, but it's not impossible. Those will take up storage space going forward. It's also possible Google Photos users are fiddling with file containers to make large, non-video files look like videos. Something like that might have counted as free storage in the past but no more.
ระวังไฟล์ 4k ด้วย เคยเผลอถ่ายวิดีโอเป็น 4k syn เสร็จแตกละเอียด ลบต้นฉบับไปแล้วด้วย เสียชีวิตเลย