พร้อมกับที่แอปเปิลเริ่มวางจำหน่ายเคสใสสำหรับ iPhone XR ยังได้วางจำหน่ายอะแดปเตอร์ชาร์จไฟแบบ USB-C ขนาด 18 วัตต์แล้วเช่นกัน ในราคา 1,190 บาท โดยเมื่อใช้ร่วมกับสาย USB-C to Lightning (ราคา 690 บาท) จะทำให้ชาร์จ iPhone 8, iPhone 8 Plus, iPhone X, iPhone XS, iPhone XS Max, iPhone XR, iPad Pro 10.5 นิ้ว และ iPad Pro 12.9 นิ้ว (รุ่นที่ 1 และ 2) แบบเร็วได้
อะแดปเตอร์ตัวนี้เป็นรุ่นเดียวกับที่ให้มาพร้อม iPad Pro รุ่น 11 และ 12.9 นิ้วที่เพิ่งออกมาใหม่ นอกจากนี้ยังสามารถนำไปใช้ชาร์จอุปกรณ์อื่นๆ ที่รองรับมาตรฐาน USB Power Delivery ได้ด้วย เช่น Google Pixel ทุกรุ่น, Nintendo Switch หรือ Power Bank บางรุ่น
ทั้งนี้ แอปเปิลขายเคสใสของ iPhone XR ที่ 1,590 บาท แพงกว่าอะแดปเตอร์ชาร์จเร็วตัวนี้ถึง 400 บาท
ที่มา - แอปเปิล
ภาพจากแอปเปิล
Comments
สุดยอดครับนาย คงคอนเซป
ขายสาวกไม่ได้แน่นอนครับ ตอนที่ Apple ไม่มีระบบชาร์จเร็ว มีสาวกจำนวนมาก ออกมาบอกว่าระบบมันไม่ดี ร้อน แบตเสื่อม ชาร์จช้าๆแบบเดิม ดีที่สุดครับ
ออกตัวแรงจนสาวกที่อยากได้ไม่มีที่ยืนเลยเว้ย ==
ขอดูแหล่งอ้างอิงสาวกจำนวนมากหน่อยครับ ที่พูดไว้แบบนั้นก็เขินแย่เลย
ไม่มีที่อ้างอิงให้
แต่ผมจำได้ว่า เคยได้อ่านคอมเมนต์ประเภทที่ว่าอยู่หลายครั้งหลายหนเลยครับ
( แต่อีกฝั่งนึงจะบ่นว่าทำไมไม่เอามาซะที )
ความคิดที่ว่า ชาร์จ เร็วแล้วแบตจะเสื่อมยังคงมีอยู่นะ(รวมผมด้วย) เพราะเมื่อวัดความรู้สึกจากการใช้งาน แบตที่ชาร์จช้าๆ(ตามมาตรฐานที่ชาร์จของมันนะ)จนเต็มดูเหมือนไฟมันลดลงช้ากว่า ใช้ที่ชาร์จไฟแรงๆแล้วแบตเต็มเร็ว สุดท้ายไฟนี่ลดฮวบๆเลย
เครื่องผมนี่กลับกันเลยครับ วันไหนกะว่าใช้แบตเปลืองแน่ต้องใช้ชาร์จเร็วอัดไฟไว้ แบตลดช้ากว่ากันเห็นๆ เลย - -" (ซึ่งทีแรกผมก็คิดว่าชาร์จช้าน่าจะอึดกว่าเหมือนกันนะ)
อยากรู้ว่าค่ายไหนมี wall charger usb c * 2 มั้ย หาไม่เจอเลย
ผมซื้อ Aukey มาครับ
เพิ่งสั่ง อแดปเตอร์ eloop 24 วัตต์ 145 บาท รวมส่ง มาเมื่อคืน
แปลกใจมาก ทำไมแอปเปิ้ลเอาปลั๊กแบนมาขายทั้งๆ ที่ไม่ใช่ปลั๊กขากลม EUR - Type C ตามมาตรฐานไทย? ใครใช้ iMac และ MacBook Pro รุ่นที่แถมสายยาวจะเข้าใจครับ ปลั๊กกลมสามขา แล้วสำนักงานมาตรฐานอุตสาหกรรมปล่อยให้นำเข้ามาได้ยังไง? ขาแบนเจอเต้าเสียบมาตรฐานรุ่นใหม่ที่มีซัตเตอร์ยากมากมาย ติดซัตเตอร์ตลอด กดเสียบยังไงก็ไม่เข้า แอปเปิลน่าจะเอาตัวนี้เข้ามานะ
ผมตรงข้ามเลยครับ ถนัด US plug มากกว่า เพราะมันแน่นดี
+10
ที่แถมมากับกล่องก็ปลั๊กแบน
เอียงปลั๊กตอนเสียบเข้าเต้ารับแล้วขยับอีกนิดหน่อยก็เข้าง่ายแล้วครับ ปลั๊กที่มีม่านกันเด็กทีแรกผมก็โง่ด่าอยู่ตั้งนาน
ประกาศเฉพาะเต้ารับครับ
ไม่ได้เฉพาะเต้ารับครับ เต้าเสียบด้วยครับ อ่านดูดีๆ
link ที่ส่งมาให้เข้าไม่ได้นะ แต่มันมีข้อยกเว้นอีกข้อคือมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมจะไม่ครอบคลุม อุปกรณ์แรงดันไฟฟ้าต่ำพิเศษ ELV
หัวกลมนี่โคดเกลียด ปลั๊ก us นี่สะดวกสุดแล้ว
ดีแล้วที่มีแต่แบบแบน เกลียดแบบกลมมาก
โคตรเกลียดแบบ EU
มันมีแท่นยื่นๆ ซึ่งเต้ารับบ้านเค้ามันเว้าเข้าไป พอเสียบแล้วมันลงล๊อกได้พอดี แต่บ้านเรามันไม่ใช่ไง มันเสียบได้แค่ขาปลั๊ก แล้วส่วนยื่นมันเยอะ ทำให้มันทรงตัวไม่ได้ ไม่ว่าจะเสียบแนวตั้งหรือแนวนอน
+1 ผมไม่ได้เกลียดตัวขั้วกลมและไม่มีปัญหากับมันนะ แต่ฐานขั้วกลมที่ยื่นมาเนี่ยทำให้เกะกะทั้งตอนพกและตอนเสียบเลย แถมพาลให้ปลั๊กเล็กๆ ทำพับแบบปลั๊กแบนไม่ได้อีก
iPhone, MacBook Pro แถมมาในกล่อง เป็นหัวแบน เท่าที่ใช้งาน ผมชอบมากกว่าหัวกลมนะ (หัวกลมได้จาก iPad รุ่นดึกดําบรรพ์ ?)
หัวกลมนี่อย่างหลวมเลย ดีตรงไหนอ่ะ ?
รวมเพราะปลั๊ก universal ครับ ถ้าปลั๊กตาม มอก ปกติไม่หลวมนะครับ
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
ไม่หลวมนะครับ ผมใช้มาก็ไม่เห็นหลวมเลย
ถามว่าดีตรงไหน?
อ้างอิงจากกฏของโอห์ม P = I x V (P = กำลังไฟฟ้า(Watt), I = กระแส(A), V = ความต่างศักย์(V)
สมมุติว่า คอมพิวเตอร์เครื่องหนึ่งใช้กินไฟ 1100W ถ้าใช้ไฟ 220V กระแสจะอยู่ที่ 5A แต่ถ้าใช้ไฟ 110V กระแสจะอยู่ที่ 10A ดังนั้นถ้าเราใช้ไฟฟ้า 110V สายไฟฟ้าย่อมต้องใหญ่กว่าสายไฟฟ้าแบบ 220V ถ้าสายเล็กไปไฟก็ไหม้บ้านได้
ดังนั้นข้อดีของไฟ 220V คือไม่เปลืองค่าสายไฟ แต่ข้อเสียแต่เสี่ยงชีวิตกว่าเมื่อถูกไฟฟ้าช็อต
หัวกลมถูกออกแบบมาเพื่อไฟฟ้าความศักย์ 220V อยู่แล้ว ส่วนหัวแบนถูกออกแบบมาเพื่อไฟฟ้าความศักย์ 110V ครับ
มันไม่ได้แปลว่าหัวแบนที่รับความต่างศักย์ 110V จะทำงานที่ 220V ได้แย่กว่าหัวกลมนี่ครับ กลับกันจากที่คุณบอกมามันควรจะทำงานดีกว่าด้วยซ้ำ
โดยส่วนตัวผมมองว่าแทนที่จะมากำหนดตัวเต้ารับ ให้ต้องมาใช้เฉพาะทางแบบ type O แล้วกลายเป็น universal ห้ามขายนี่ควรไปกำหนดให้ผู้ทำเต้ารับให้ทำ L N G ให้ได้ตรงตามมาตรฐานแทน และกำหนดให้รูหัวกลมมีระยะห่างและขนาดได้ตามมาตรฐานดีกว่า
จากที่ใช้มาเต้ารับที่มียี่ห้อหน่อยนี่ใช้งานกับทั้งหัวกลมและหัวแบนได้ไม่หลวมแม้จะเป็น universal ส่วนเต้ารับแบบ type O ห่วยๆเช่นที่ขายตาม 7-11 จะใช้กับปลั๊กแบบไหนก็หลวม
ปล. จากคนชอบปลั๊กแบบ UK - -
Edit: ขอต่ออีกหน่อย ฮา
เรื่องเต้ารับก็เรื่องนึง แต่เรื่องที่ไม่ชอบมากๆเลยก็คือการขนาดของสวิสต์ ซึ่งไม่แน่ใจว่าได้กำหนดตามมอกหรือเปล่าหรือผู้ผลิตทำมาแบบนั้นเอง แต่รางเต้ารับปัจจุบันที่ผ่านมอกนั้นมีขนาดใหญ่จริงๆจนกินพื้นที่เต้ารับ ทำให้ผู้ผลิตต้องทำเป็น 1 สวิสต์ต่อ 2-5 เต้ารับ แทนที่จะเป็น 1:1 เหมือนเมื่อก่อน แถมขนาดของเต้ารับก็ต้องเล็กลงตามไปด้วย
ยกตัวอย่างเช่นจาก Anitech มอก1, มอก2, universal
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
หายากจริงๆครับคนที่ชอบปลั๊กแบบ UK ผมก็ชอบเหมือนกันมันเสียบง่ายและแน่นมาก
เสียแค่ตัวมันใหญ่เทอะทะกับหาที่เสียบนอกบ้านยากแค่นั้นเอง
อ้างอิง https://en.wikipedia.org/wiki/NEMA_connector#NEMA_5
ซึ่ง NEMA 5 คือ ปลั๊กหัวแบน มันถูกออกแบบมาให้รับกับไฟความต่างศักย์สูงสุด 125V ครับ มากกว่านี้อาจเกิดอันตรายได้ ถ้าคุณบอกว่ามันควรจะทำงานดีกว่าด้วยซ้ำก็ขอให้คุณโชคดีละกันครับ ผมขี้เกียจเถียงละ
ส่วนเรื่องปลั๊กแบบ UK ผมก็ชอบนะ ด้วยความที่มันถูกออกแบบมารับกับความปลอดภัยโคตรๆ เช่น ต้องมีสวิตซ์ตัดไฟของแต่ละเต้ารับ เต้าเสียบก็มีฟิวล์อยู่ภายใน แถมมีซัตเตอร์กันเด็กเอานิ้วแหย่ ฯลฯ แต่เกลียดตอนเสียบปลั๊ก Type C เข้าไปมากเลย ถ้าไม่มีหน้ากากหลอกขาสายดินนี่งานช้างเข้าเลย
เรื่องปลั๊กผมอธิบายแบบนี้ครับ ถ้าไปดูปลั๊กราง Anitech กับ Panasonic จะสังเกตว่าเต้าเสียบเหมือนกัน เพราะเต้าเสียบพานาโซนิคเป็นคน OEM เต้าเสียบให้เพื่อให้ได้ Economy of Scale ครับ พอเป็นแบบนี้ปลั๊กรางค่ายใหญ่ๆ ต่างพากันเทไงครับ ผมถึงบอกไงว่า ทำไมไม่เอาอันใดอันหนึ่งไปเลย อย่ามาครึ่งๆ กลางๆ แบบ Type O แล้วอ้างว่า กลัวปลั๊กมันใช้กันไม่ได้ มันมีตัวแปลงหมดแหละ เพียงบอกมาเลยว่า วันนี้ประเทศไทยจะใช้เต้ารับ-เต้าเสียบแบบไหน แล้วให้เวลาปรับตัว ส่วน สมอ. ก็กำกับให้ดี ก็จบครับ
ตรงข้ามกับผมเลย ปลั๊กขากลมถอดเสียบทุกวัน ไม่หลวมไม่มีปัญหาอะไรเลย ตรงข้ามกับปลั๊กขาแบนเสียบค้างไว้แทบไม่เคยถอด แต่กลับหลวมโยกเยกซะงั้น
ปล.หมายถึงกลมใหญ่(โน้ตบุ๊ก)นะ ส่วนกลมเล็ก(จอคอม)เสียบค้างไว้ก็ไม่มีปัญหาอันใดเช่นกัน
ลองอ่านดูครับ แล้วจะเข้าใจ
ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว
เอ..อ..อันนี้ผมโพสเองหรือเปล่าหว่า.... จำได้ว่าเคยโพสพันทิพอารมณ์ประมาณว่า ไหนๆ เขียนเต้ารับ-เต้าเสียบเป็นหัวกลมอยู่แล้ว ทำไมไม่เอามาตรฐาน CEE 7 (ปลั๊กหัวกลมยุโรป) ไปเลยจะได้จบๆ ผู้ผลิตปลั๊กรางค่าใช้จ่ายจะได้ไม่เยอะ ประมาณช่วงตอน สมอ.บังคับเรื่องปลั๊กรางอ่ะ
- เสียบถอดบ่อยๆ ทองแดงที่เต้ารับบานง่ายกว่าแบบ US
- จากข้อแรก มันเสี่ยงต่อการเกิดอาร์ค แย่กว่านั้นก็ไฟไหม้
ดีตรงไหนหนอ?
หัวกลมเท่าที่เจอมาเหมือนมันจะมี 2 ขนาดรึเปล่าครับ กลมใหญ่ / กลมเล็ก
หัวกลมใหญ่นี่เสียบกับปลั๊ก hybrid บ้านเรายังไงก็แน่นครับ แต่หัวกลมเล็กนี่หลวมน่ารำคาญที่สุดในสามโลก
หน้าตามันแทบจะเหมือนกับ power adapter ของ Pixel XL เลยนะครับนี่
ปลั๊ก มอก. Type O ใช้ในไทยที่เดียวทำให้ ...
- รางปลั๊กระดับโลก วอนโปร, เบอร์กิ้น เลิกทำตลาด เพราะไม่คุ้ม เหลือยี่ห้อ ถูกๆ กับกลางๆ ให้ใช้ ถ้าไม่นับยี่ห้อ Panasonic ที่ไม่รู้ ติญะพัยบูรณ์ไปแอบขายอยู่ที่ใหนในประเทศ ?
- ปลั๊ก Type O เป็นปลั๊กที่ผมเสียบผิดโดยการพยายามเอา ขากราวยัดใส่ขาที่มีไฟ เป็นประจำไม่รู้เป็นอะไร
- เครื่องเล่นเกมส์ที่บ้าน ส่วนใหญ่มาจากเมืองนอก ไม่เห็นปลั๊กมันจะไม่แน่นตรงใหน โดยเฉพาะปลั๊กแบบ UK จะเถียงว่า O แน่นกว่าก็ได้ แต่ผมว่ายังไง แบบ UK ก็แน่นกว่าวันยังค่ำ
รุป ไม่พอใจ แต่มันเป็นมาตรฐานปแ้ว ให้ทำไงได้ ใช่มั้ย ?
ผมมี ของไอแพด แอร์เจน1 เอามาชาร์จ xs ก็ชาร์จไวนะ ไม่แน่ใจสเปค แต่ขอไร้สายดีกว่า ชิล
ตอนแรกก็รอนะ ก็เลยไปซื้อ Aukey มาใช้รอ พอเห็นราคาแล้ว อืมดีละที่ไม่รอ เพระาต่อให้มาก็คงไม่ซื้อ แพงซะขนาดนี้