Tags:
Node Thumbnail

หลัง กสทช. มีมติไม่คุ้มครองเยียวยาคลื่น 850 ทำให้ความหวังเดียวของ dtac อยู่ที่ศาลปกครองกลางเท่านั้น และล่าสุดศาลมีคำตัดสินออกมาแล้วว่า dtac ได้รับสิทธิเข้าสู่มาตรการคุ้มครองผู้ใช้บริการตามมติ กสทช ในการประชุมครั้งที่ 13/2561 วันที่ 18 กรกฎาคม เป็นระยะเวลา 3 เดือนถึง 15 ธันวาคม 2561

ศาลปกครองกลางวินิจฉัยว่า คำสั่งคุ้มครองมีความมุ่งหมายเพื่อบรรเทาความเดือดร้อนของผู้ใช้บริการที่ไม่อาจโอนย้ายไปยังคลื่นอื่นหรือผู้บริการอื่นได้ อาทิ ผู้เจ็บป่วย ผู้พิการ ผู้สูงอายุ ที่ต้องติดต่อสื่อสารหรืออยู่ในพื้นที่ทุรกันดาร ที่คลื่น 850 ถูกนำไปใช้ในพื้นที่ห่างไกล หาก dtac ไม่สามารถให้บริการได้ ความเสียหายอาจร้ายแรงยากแก่การเยียวยาในภายหลัง

นอกจากนี้ ศาลวินิจฉัยด้วยว่า การเข้าสู่มาตรการคุ้มครองของ dtac ไม่ได้เป็นการห้ามไม่ให้ กสทช. ประมูลคลื่นความถี่ใหม่ จึงไม่เป็นอุปสรรคในการบริหารงานของภาครัฐหรือบริการสาธารณะ และ dtac มีหน้าที่ชำระค่าใช้คลื่นความถี่ในช่วงเวลาดังกล่าว

ที่มา - BangkokBizNews, ข่าวสำนักข่าว Infoquest วันที่ 14 กันยายน 2561 เวลา 13:58

No Description

Get latest news from Blognone

Comments

By: panurat2000
ContributorSymbianUbuntuIn Love
on 14 September 2018 - 15:16 #1070829
panurat2000's picture

ที่ต้องติดต่อสื่อสารหรืออยู่ในพื้นที่ธุรกันดาร

ธุรกันดาร => ทุรกันดาร

By: impascetic
Android
on 14 September 2018 - 15:33 #1070839

สรุปว่าดีแทควิน

สามเดือนจากนี้ก็ต้องขยับตัวให้เห็นชัดเจนละนะครับว่าจะเอายังไงต่อ

By: tanapon000 on 14 September 2018 - 15:36 #1070843
tanapon000's picture

อยากรู้ว่าค่าใช้คลื่น คิดจากราคาอะไร เอาราคาประมูลมาเทียบหรือ่าเอารายได้-ค่าใช่จ่ายตามเดิม

By: ravipon
iPhoneWindows
on 14 September 2018 - 15:46 #1070850 Reply to:1070843
ravipon's picture

ไม่รู้ว่าอิงจากอะไรนะครับ แต่ดีแทคเคยพูดไว้ว่าจะจ่ายให้ตกเดือนละร้อยล้านบาท

By: magnamonkun
WriterAndroidWindows
on 15 September 2018 - 10:56 #1070990 Reply to:1070843
magnamonkun's picture

ร้อยล้านใช่ไหมครับ? คือ กสทช. ให้นำส่งรายได้ "ทั้งหมด" หลังหักค่าใช้จ่าย "แต่ต้องไม่ต่ำกว่าของที่เคยจ่ายให้ผู้ให้สัมปทานเดิม"

สมมติว่าปกติที่จ่ายคือหักคชจ. ทั้งหมดแล้วจ่าย 100/เดือน แต่ในช่วงนี้เก็บรายได้มา 100 หักค่าดำเนินการ 30 มันจะเหลือ 70 dtac ต้องควักอีก 30 เพื่อจ่ายเข้ารัฐครับ

By: benTECH
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 14 September 2018 - 15:41 #1070847

รอบที่แล้วจนถึงตอนนี้ก็เกือบปีแล้วยังจะคุ้มครองอยู่อีก อีกสามเดือนก็คุ้มครองไปเรื่อยๆจนกว่าจะประมูลใหม่ แล้วจะให้ กสทชตัดสินทำไม ในเมื่อไม่เคยฟังเสียง กสทช งงดีแหะ

By: ravipon
iPhoneWindows
on 14 September 2018 - 15:48 #1070853 Reply to:1070847
ravipon's picture

กสทช.ก็ตัดสินให้มันดี ๆ สิครับ
อันนี้ที่ศาลตัดสินครับ : https://drive.google.com/file/d/13Og40yG7P7qTlApvju5_bbMcqyoUv5oc/view

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 14 September 2018 - 16:57 #1070883 Reply to:1070847
lew's picture

อันนี้มันวนไปถามได้ว่ารู้อยู่นาน ทำไมไม่ประมูลใหม่ให้มันพอดีกัน

ถ้าจัดประมูลแล้วไม่มีคนประมูล ทำไมไม่จัดประมูลใหม่จนมันมีคนมารับคลื่นไป (ถ้าทำไม่ทัน กลับไปย่อหน้าแรก)


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: Khow
Windows PhoneAndroid
on 14 September 2018 - 17:30 #1070890

หลายๆคนต้องเข้าใจนะครับว่าคำสั่งศาลปกครองที่วินิจฉัยเรื่องนี้คุ้มครองผลประโยชน์ลูกค้าของดีแทคไม่ใช่ตัวดีแทค
เคยบ่นหลายทีว่าคณะกรรมการกสทช.ชุดนี้น่าจะโดนฟ้อง 157ให้หมด (ยกเว้นเสียงข้างน้อย) ที่ออกคำสั่งทางปกครองไม่คุ้มครองเนี่ยทั้งๆที่รู้อยู่แล้วว่าอาจโดนศาลปกครองเพิกถอนคำสั่งได้(แถมแนวโน้มสูงด้วย)


หากเห็นไม่ตอบกลับไม่ใช่ว่าผมไม่กล้าตอบกลับนะครับ แต่บางครั้งอาจจะหมดโควต้าในการตอบไปแล้วก็ได้เพราะเวลาของผมไม่ตรงกับของคนในเมืองไทยเลยสับสนเรื่องโควต้าในแต่ละวัน

By: iDan
ContributorAndroidSUSEUbuntu
on 14 September 2018 - 17:33 #1070892

คำสั่งคุ้มครองมีความมุ่งหมายเพื่อบรรเทาความเดือดร้อนของผู้ใช้บริการที่ไม่อาจโอนย้ายไปยังคลื่นอื่นหรือผู้บริการอื่นได้ อาทิ ผู้เจ็บป่วย ผู้พิการ ผู้สูงอายุ ที่ต้องติดต่อสื่อสารหรืออยู่ในพื้นที่ธุรกันดาร ที่คลื่น 850 ถูกนำไปใช้ในพื้นที่ห่างไกล

นั้นหมายถึง เฉพาะผู้ที่เดือดร้อนเท่านั้น หากใครไม่ได้เดือดร้อนก็ไปใช้คลื่นของดีแทคใช่ไหม? ถ้ากสทช. ออกคำสั่งให้ดีแทคห้ามนำมือถือที่ย้ายออกไปแล้วมาโรมมิ่งล่ะ ศาลท่านจะเดือดร้อนไหม?

คืนตอนนี้ผมสงสัยมากเลยว่า ดีแทคเอาตัวเลข 90,000 คนมาจากไหน? ตัวเลขรวมลูกค้าที่มาโรมมิ่งหรือใช้ประจำ? แล้ว 90,000 คนที่ว่ามือถือใช้เทคโนโลยีอะไร? 2G หรือ 3G เพราะไม่ทราบจริงๆ ถ้าเป็น 2G นี่ผมว่า ดีแทคก็สมควรน่าจะได้คุ้มครองและรีบจัดการย้ายนะ เพราะถ้าพ้น 3 เดือน ดีแทคยังไม่ย้ายลูกค้าออกล่ะ? ศาลท่านจะคุ้มครองต่อไหม?

ตอนนี้ก็เหมือนเป่าทดเวลาบาดเจ็บให้ดีแทคไปย้ายคนออกให้หมด แต่ถ้าลูกค้าไม่มาแล้วไง? ดีแทคต้องไปไล่ล่าตัวมาย้ายเข้าดีแทคให้เหรอ?

เพราะตอนนี้ยอมรับว่า มีคนหัวหมอใช้วิกฤตตรงนี้เป็นโอกาสต่อรองเพื่อเอาดีลพิเศษจากดีแทค (อันนี้ขอระบายหน่อย) เช่นตอนนี้เจอเคสใกล้ตัวเลย นักศึกษาข้างบ้านเป็นลูกค้าดีแทคดื้อไม่ยอมเปลี่ยนเพราะต้องการมือถือใหม่(แต่ไม่เอายี่ห้อดีแทค)ฟรี แต่ดีแทคบอกอยากได้โทรศัพท์ยี่ห้ออื่นต้องจ่ายตัง เพราะไม่ใช่หน้าที่เขาที่ต้องออกเงินค่าตัวเครื่องโทรศัพท์ให้ ส่วนลูกค้าก็มีเหตุผลว่า เขาใช้มาร้อยวันพันปีเขาก็ใช้สุขสบายดีไม่มีเหตุจำเป็นต้องเปลี่ยนเครื่องใหม่ อยู่ๆ ดีแทคมาบอกให้มาเปลี่ยนย้ายโดยไม่มีชดเชยที่เท่าเดิม น้องเลยไม่ย้าย... ทั้งคู่เลยไม่ทำอะไรจนบัดนี้... ถ้าเป็นเคสแบบนี้ ถ้าครบ 3 เดือน ศาลท่านจะพิจารณาอย่างไร? แล้วถ้าเกิด 3 เดือน เกิดมีคนมาประมูลแล้วดีแทคประมูลไม่ได้ แล้วผู้ประมูลรายใหม่มีความประสงค์ไม่ใช้เทคโนโลยีที่ดีแทคใช้ล่ะ? หรือ กสทช. ตัดสินใจไม่เอาคลื่นมาเปิดประมูล แต่เอาคลื่นทั้งก้อนให้รถไฟความเร็วสูงล่ะ? หรือดีแทคประมูลได้แต่จะเอาคลื่นไปใช้กับ 4G ล่ะ? ดีแทค หรือค่ายอื่นที่ประมูลได้ต้องมาเยี่ยวยาใจคนพวกนี้หรือไม่? แล้วน้องก็ถามว่า "ผมไม่เรียกร้องก่อนไปใช่ไหมพี่?" ผมนี่หาทางลงไม่ถูกเลย...

By: ravipon
iPhoneWindows
on 14 September 2018 - 17:36 #1070894 Reply to:1070892
ravipon's picture

ต่อให้ดีแทคประมูลได้ 3G 850 ก็ดับครับ เพราะรีฟาร์มไปเป็น 900 นอกจากว่าดีแทคขอโรมมิ่งกับ CAT(CAT มี 3G 850 ใช้ได้ถึงปี 68)

By: ti.krab2 on 14 September 2018 - 19:06 #1070914 Reply to:1070892

รัฐจัด ประมูลตามเงื่อนไขเดิมเหมือนรายอื่น ตามที่ดีแทคต้องการ
เมื่อรัฐทำถูกต้องดีแล้ว ถ้าไม่เอาก็ไม่เยียวยาได้เลย คือรัฐไม่ผิดแล้ว
หากดีแทคประมูลได้
ก็ให้เวลาอันสมควรในการตั้งเสาไหม่ตามสถิติที่ผ่านมาประกอบบวกอีกนิดหน่อย เมื่อพ้นเวลาแล้วก็ยกเลิกเยียวยาได้เลย

By: Khow
Windows PhoneAndroid
on 15 September 2018 - 10:25 #1070986 Reply to:1070892

ถ้ากสทช.จะสั่งก็ดูด้วยว่าที่สั่งน่ะชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ กรณีอย่างคราวนี้ผมก็เห็นแย้งกับกสทช.เพราะเหตุผลมันฟังไม่ขึ้น ดีแทคร้องศาลปกครองศาลสั่งคุ้มครองให้แน่นอน
คือถ้าเราเข้าใจหลักกฎหมายก็จะทราบดี ผมเห็นกสทช.เสียงข้างมากที่ทู่ซี้ออกคำสั่งในลักษณะนี้สมควรที่จะโดนฟ้องตามมาตรา 157 เสียทีเพราะหลายครั้งแล้ว


หากเห็นไม่ตอบกลับไม่ใช่ว่าผมไม่กล้าตอบกลับนะครับ แต่บางครั้งอาจจะหมดโควต้าในการตอบไปแล้วก็ได้เพราะเวลาของผมไม่ตรงกับของคนในเมืองไทยเลยสับสนเรื่องโควต้าในแต่ละวัน

By: Von on 14 September 2018 - 19:21 #1070918

ตอนนี้ลงสัญญา​เกี่ยวคลื่น850กับกสท.แล้วหมดห่วงได้ครับ

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 14 September 2018 - 19:28 #1070920 Reply to:1070918
lew's picture

คนละเรื่องครับ ลงแค่เสา ได้เสามา แต่ไม่มีใบอนุญาตใช้คลื่นก็ปล่อยคลื่นไม่ได้ (โทษอาญา)


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: Von on 14 September 2018 - 19:28 #1070919

DTAC​ ตกลงทำสัญญากับ CAT จะเช่าคลื่น850กระจายสัญญาณต่อได้ และให้ดูแลอุปกรณ์กระจายสัญญาณไปด้วยครับ

By: Von on 14 September 2018 - 19:34 #1070921

ร่วมมือ CAT ทำธุรกิจร่วมหลังหมดสัมปทาน มูลค่ากว่า 3,000 ล้านบาทต่อปี
ความร่วมมือระหว่างดีแทค และ บริษัท กสท โทรคมนาคม จำกัด (มหาชน) ได้ร่วมลงนามก่อนหมดสัมปทาน ต่อไปนี้ทั้งสองฝ่ายจะเป็นพันธมิตรร่วมกันในเชิงกลยุทธ์เสริมสร้างอุตสาหกรรมโทรคมนาคมไทยต่อไป ข้อตกลงทั้ง 2 สัญญายังก่อให้เกิดความชัดเจนในการประกอบธุรกิจของทั้งสองฝ่ายทั้งในระยะสั้นและระยะยาว หมดความเสี่ยงและทำให้ใช้งานเสาโทรคมนาคมและอุปกรณ์ได้อย่างต่อเนื่อง มีรายละเอียดคือ

สัญญาระงับข้อพิพาทและให้บริการเกี่ยวกับเสาโทรคมนาคม
สัญญาการขอใช้อุปกรณ์โทรคมนาคม
“จากข้อตกลงระงับข้อพิพาทดีแทคจะทำการโอนเสาโทรคมนาคมที่สร้างไว้ระหว่างสัมปทาน จะให้บริษัท ดีแทค ไตรเน็ต จำกัด ใช้บริการเสาโทรคมนาคมดังกล่าวจำนวน 8,815 แห่งทั่วประเทศ และชำระเงินล่วงหน้า 3.2 พันล้านบาท และจะชำระค่าบริการทั้ง 2 สัญญามูลค่ารวม 3 พันล้านบาทต่อปี โดยสัญญามีระยะยาวขั้นต้น 8 ปีและสามารถต่ออายุได้”

สัญญาดังกล่าวยังทำให้เสาโทรคมนาคมซึ่งเป็นโครงสร้างพื้นฐานสำหรับโครงข่ายโทรศัพท์เคลื่อนที่ที่มีความสำคัญของประเทศและอุปกรณ์โครงข่ายโทรคมนาคมภายใต้สัญญาสัมปทานซึ่งถือเป็นทรัพย์สินของประเทศให้สามารถนำมาใช้โดยเกิดประโยชน์ทั้งในการด้านการให้บริการแก่ประชาชนและการสร้างรายได้เพื่อนำมาพัฒนาองค์กรและประเทศในฐานะหน่วยงานรัฐวิสาหกิจของชาติ

สรุป
เป็นข่าวดี 2 ข่าวรวดของ dtac คือ ศาลปกครองกลาง มีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวเป็นเวลา 3 เดือน ต่อเวลาให้ dtac ทำการโอนย้ายลูกค้าไปสู่ระบบใหม่ (หรือให้ลูกค้าย้ายค่าย ขึ้นกับความต้องการ) ไม่ต้องกังวลเรื่องซิมดับไปได้อีกระยะหนึ่ง ขณะเดียวกันได้ประกาศความร่วมมือกับ CAT เปลี่ยนสถานภาพจากคู่สัมปทาน เป็นพันธมิตรธุรกิจ ได้ใช้เสาสัญญาณไป 8 ปี และยุติข้อพิพาทระหว่างกัน แลกกับการจ่ายเงิน 3 พันล้านบาทต่อปี ถือเป็นข่าวดีที่คลายความกังวลได้ไม่น้อย

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 14 September 2018 - 19:38 #1070923 Reply to:1070921
lew's picture

ถูกแบนฐานสแปมเว็บ


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: Ultimize
Android
on 15 September 2018 - 12:20 #1071000

ถ้ามีช่องว่างต่างๆ นานาแบบนี้ จะประมูลทำไม ในเมื่อสุดท้ายก็หาทางซิกแซกจนได้อยู่ดี