Tags:
Node Thumbnail

วันนี้กสทช. เคาะหลักเกณฑ์การประมูลคลื่น 1800 และ 900 แล้ว พร้อมกำหนดวันประมูลคลื่นคือวันที่ 18 สิงหาคม 2561 สำหรับคลื่น 900 และ 19 สิงหาคม 2561 สำหรับคลื่น 1800 ระยะเวลาถือครองคลื่น 15 ปี

ส่วนหลักเกณฑ์การประมูลคลื่น 1800 ถูกกำหนดคลื่นมาทั้งหมด 45MHz และแบ่งเป็น 9 ใบอนุญาตย่อยใบละ 5MHz ผู้เข้าร่วมประมูลสามารถประมูลได้สูงสุด 4 ใบหรือ 20MHz ราคาเริ่มต้นการประมูลอยู่ที่ 12,486 ล้านบาท เคาะราคาเพิ่มขึ้นครั้งละ 25 ล้านบาท ผู้เข้าร่วมการประมูลจะต้องวางหลักประกันการประมูล 2,500 ล้านบาท การชำระเงินแบ่งเป็น 3 งวด งวดแรก 50% งวดสองและสามแบ่งเป็นงวดละ 25%

ขณะที่คลื่น 900 ถูกนำมาประะมูลที่ 5MHz ราคาเริ่มต้นการประมูล 35,988 ล้านบาท เคาะราคาเพิ่มขึ้นครั้งละ 72 ล้านบาท หากมีผู้เข้าประมูลรายเดียว ผู้เข้าประมูลจะต้องเคาะเสนอราคาอย่างน้อย 1 ครั้ง จะต้องวางหลักประกันการประมูล 1,800 ล้านบาท การชำระเงินแบ่งเป็น 4 งวด งวดแรก ชำระ 4,020 ล้านบาท งวดที่ 2 ชำระ 2,010 ล้านบาท งวดที่ 3 ชำระ 2,010 ล้านบาท และงวดที่ 4 ชำระเงินค่าประมูลคลื่นความถี่ส่วนที่เหลือทั้งหมด

ขณะที่วันที่เปิดให้ยื่นคำขอเพื่อเข้าร่วมประมูลคลื่นคือวันที่ 8 สิงหาคม 2561

ที่มา - อีเมลประชาสัมพันธ์

No Description

Get latest news from Blognone

Comments

By: zerocool
ContributoriPhoneAndroid
on 2 July 2018 - 16:43 #1058426
zerocool's picture

ซอยย่อยแต่กำหนดราคาขั้นต่ำต่อ MHz เท่าเดิม (ผมกะเอานะ ถ้าผิดขออภัย) เมื่อเทียบกับของประเทศอื่นก็ยังถือว่าแพงอยู่ รัฐได้เงินค่าประมูลไปเยอะ ผู้ประกอบการเสียค่าประมูลเยอะ แล้วสุดท้ายเขาจะไปเก็บเงินมาจากใคร ปลายทางของค่าใช้จ่ายก้อนนี้สุดท้ายจะไปเก็บที่ไหน

คิดกันเอาเองแล้วกันว่าใครได้ประโยชน์ ใครเสียประโยชน์


That is the way things are.

By: GodPapa
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 2 July 2018 - 18:41 #1058452 Reply to:1058426
GodPapa's picture

ไม่ต่างจาก vat หรอกครับ
คนใช้เสียเงินค่าใช้

By: ash_to_ash
AndroidWindows
on 2 July 2018 - 19:21 #1058456 Reply to:1058426

vat มันหลึกไม่ได้ครับต้องทำใจยอมรับนอกจะออก กฎหมายฟรี Vat
แต่ว่าไอ้นี่มันเสียโดยไม่จำเป็นต้องเสียซึ่งทำให้มันถูกกว่านี้ได้.....
โดย Win-Win-Win

Win - กสทช. ได้ปล่อยคลื่นหาตังเข้ารัฐ
Win - เครือข่าย ได้คลื่นราคาถูกลง
Win - ผู้บริโภค ได้ใช้บริการถูกลง

ปล.1 อันบนนั่นอุดมคติ
ปล.2 อันล่างสิของจริง

Win - กสทช. ได้ปล่อยคลื่นหาตังเข้ารัฐ
Win - เครือข่าย ได้คลื่นราคาถูกลง
Fair/Lose - บริโภค ได้ใช้บริการราคาคงที่ไปอีกสักพัก/เครือข่ายถอนทุนคืน
จากคลื่นนี้ขึ้นแม่มเหมือนเดิมอะหละ

By: obnetarena
Windows PhoneWindows
on 2 July 2018 - 23:20 #1058490 Reply to:1058456

ถ้ามันแพง ผู้บริโภคก็จะใช้น้อยลงหรือไม่ใช้ไม่ใช่หรอครับ
ทุกวันนี้ Internet เป็นสิ่งจำเป็นแต่ Internet Mobile ก็ไม่ได้จำเป็นขนาดเพิ่มกี่บาทก็ต้องจ่ายหรือเปล่าครับ?

เพิ่มมากเกินไปคู่แข่งก็ตัดราคา คนก็เทไปทางนั้นอยู่ดี ยกเว้นว่า 3 ค่ายเค้าฮั้วกัน ซึ่งแบบนั้นต่อให้คลื่นมันไม่แพงเราก็จ่ายแพงอยู่ดี

By: ash_to_ash
AndroidWindows
on 3 July 2018 - 00:49 #1058502 Reply to:1058456
  • มันก็ใช้น้อยลงในระดับนึงครับ แต่มันก็มีขั้นต่ำ
    เพราะต้องบอกมันเป็นของจำเป็นในชีวิตไปแล้ว

  • สภาพตอนนี้เค้าเรียกไม่ฮั้วหรอครับ โปรออกมาคล้ายๆกันขั้นต่ำเท่ากัน
    ออกโปรโทร เน็ต เพิ่มปริมาณไม่ลดราคา ซึ่งบางทีไม่รู้จะเอาไปใช้อะไร
    ผมอยากให้มีสักค่ายกล้าออกมาถล่มเหมือนคราวไทยพาณิย์ครับไม่งั้นมันก็เป็นสามก๊ก
    ผลประโยชน์อย่างงี้หละ

By: thearm on 2 July 2018 - 16:48 #1058427
thearm's picture

ก็ตามหลักอุปสงค์ อุปทานแหละครับ ถ้าราคามันแพง แต่ความต้องการน้อย ก็อาจล้มเหมือนรอบที่แล้ว

By: Holy
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 2 July 2018 - 16:59 #1058428
Holy's picture

ทำไมราคาขั้นต่ำของ 900 กับ 1800 มันต่างกันขนาดนั้น หรืออ้างอิงจากครั้งก่อนๆ?

By: zerost
AndroidWindows
on 2 July 2018 - 17:01 #1058431 Reply to:1058428
zerost's picture

อิงราคาประมูล​ล่าสุด​ครับ

By: Patchan
iPhone
on 2 July 2018 - 17:00 #1058430

ยังไม่เข็ดสินะ

By: tanapon000 on 2 July 2018 - 17:08 #1058436
tanapon000's picture

กสทช ปรับลดราคาเองไม่ได้ไม่งั้นเดี๋ยวโดนกล่าวหาว่าเอื้อประโยชน์ให้เอกชน ต้องให้เอกชนล้มประมูลเองถึงจะมีข้ออ้างให้ลดราคาลงได้ เพราะราคาแพงเกินไป

By: ravipon
iPhoneWindows
on 2 July 2018 - 17:16 #1058438 Reply to:1058436
ravipon's picture

เท่าที่อ่านจาก TDRI มาเห็นบอกว่าที่ลดไม่ได้เพราะรอบที่แล้วประมูลแพงแล้วไปรับปากผู้ชนะประมูลรอบที่แล้วว่ารอบต่อ ๆ ไปจะไม่ถูกกว่านี้… เอวัง
แทนที่จะทำประเมินราคาใหม่ทุกรอบ เพราะแต่ละรอบสถานการณ์ต่างกัน รอบที่แล้ว”เหมือน”จะมีเจ้าที่ 4 ผู้เล่นเก่าทุกคนเลยแข่งกันเต็มที่ รอบนี้เหลือแค่ 3 เจ้าเดิมแต่อิงราคารอบที่แล้วที่มี 4 เจ้า

By: IDCET
Contributor
on 2 July 2018 - 17:33 #1058444

แพงเกินไปอยู่ดี แพงแบบโง่ๆ กระเป๋าเข้า กสทช. อีก อิ่มเลย เก่งแต่ขู่หาเงิน แต่ตอนมีปัญหากับผู้บริโภคกลับบังคับใครไม่ได้ เป็นแค่เสือกระดาษ

By: thanyadol
iPhone
on 2 July 2018 - 18:29 #1058450 Reply to:1058444

รุ้สึกจะเข้าคลังนะครับ รบ กำลังหิวเงิน

By: puwadon
Windows
on 2 July 2018 - 19:53 #1058463 Reply to:1058444

แพงไม่แพงก็คงอยู่ที่คนซื้อละครับ ถ้าขายถูกก็หาว่าโง่อีก

By: takato
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 2 July 2018 - 22:15 #1058486
takato's picture

ถ้า dtac ประมูลค่ายเดียว และเอาแค่ 5MHz
ส่วนค่ายที่เหลือไม่ประมูล รอประมูลรอบหน้า
เพราะมีคลื่นเพียงพอแล้ว
แถมค่าประมูลคราวก่อนก็ต้องจ่าย
ส่วนคลื่นที่ขายไม่ออก กสทช.ลดราคาลง ครั้งละ 5พันล้านบาท
จนกว่ามีคนซื้อคลื่นจนครบ

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 2 July 2018 - 22:33 #1058489 Reply to:1058486
lew's picture

ผมก็คิดว่าน่าจะประมาณนั้นล่ะครับ เอามาแปะเอาไว้รองรับลูกค้าเก่าที่ไม่ยอมเปลี่ยนโทรศัพท์ ทำให้ต้องใช้คลื่นเดิม ให้ซื้อก้อนใหญ่ก็ไม่ไหว แต่ซอยย่อยเอามาแล้วก็พอไหว


lewcpe.com, @wasonliw

By: jokerxsi on 2 July 2018 - 23:58 #1058493

ในสถาพการแข่งขันตามปกติ ซึ่งคล้ายการแข่งขันของค่ายมือถือไทยน่าจะเป็นตามนี้
- ราคา Pro สูงต่ำขึ้นอยู่กับต้นทุน ซื่งค่าใบอนุญาติรวมอยู่ในนั้น
- กำไรของค่ายมือถือ ขึ้นอยู่สถาพการแข่งขันว่าแรงมากน้อยแค่ไหน
สิ่งที่เราสนใจคือ ค่าใช้จ่ายของเราที่ต้องสร้างสินค้าและบริการไปแข่งกับต่างประเทศ

ผมไม่รู้ว่ารายได้จากการประมูลมันไปที่ไหนบ้างนะ ที่นึกออกก็คูปองส่วนลด Box TV-Digital มั๊ง

By: ravipon
iPhoneWindows
on 3 July 2018 - 00:27 #1058499 Reply to:1058493
ravipon's picture

เงินประมูลเข้ากระทรวงการคลัง เป็นรายได้ของประเทศครับ

By: waroonh
Windows
on 3 July 2018 - 07:08 #1058512

ก็ไม่อยากด่านะครับแต่ กสทช. ควรนึกซะบ้างว่า คลื่นโทรศัพท์มันเป็นสาธารณูปรโภคไปแล้ว มันไม่มีไม่ได้เหมือนประปา ไฟฟ้า ถนนจะเอาแพงทะลุโลกก็ชิกหายกันหมด แต่ดูจากคนออกแบบระบบ TCAS แล้ว ต่อให้ได้ปริญญาเอกมาซักสองเข่ง แค่นี้คิดไม่ออกหลอก

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 3 July 2018 - 07:44 #1058514

มันแพงเกิน และ capacity ของคลื่นในแต่ละค่ายยังเพียงพออยู่(แม้อาจจะไม่พอในอนาคต) ผมว่าก็ยังยากที่จะหาคนมาประมูลได้

ยกเว้นเล่นกดดันนอกเกม ถ้าเห็นจู่ๆเข้มงวดกฎอะไรบางอย่าง ขู่ถอนใบอนุญาตนี่...

By: iamfalan
iPhoneAndroidWindows
on 3 July 2018 - 13:46 #1058594

ถ้ายอมให้ค่ายต่างชาติเข้ามาจะเป็นไงน้อ

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 3 July 2018 - 14:52 #1058611 Reply to:1058594
TeamKiller's picture

การแข่งขันสูงขึ้น ประเทศได้เงินจากการประมูลเยอะขึ้น

ถ้าโชคดีค่ารายเดือนก็อาจถูกลงแย่งลูกค้ากัน

By: thanyadol
iPhone
on 4 July 2018 - 00:45 #1058686 Reply to:1058594

ตอนนี้ มันก็นอมินีต่างชาติอยู่แล้วหรือป่าวครับ

By: hail_to_the_thief
iPhone
on 4 July 2018 - 23:03 #1058857

myth เรื่องใบอนุญาตราคาแพงจะทำให้ operator คิดค่าบริการแพง นี่มันมีในทุกวงการจริงๆ แม้แต่แถวๆ นี้ แถมแก้ยากด้วย
อืมมม หรืออาจจะเป็นเพราะคณะสายวิทย์ในมหาวิทยาลัยหลายๆที่ ไม่ได้บังคับให้เศรษฐศาสตร์เป็นวิชาพื้นฐาน?

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 5 July 2018 - 12:47 #1058946 Reply to:1058857

Jas 4G เป็นตัวอย่างที่ชัดเจน ทุ่มประมูล900ตัวเลขแพงเว่อ สุดท้ายหาทุนมาจ่ายไม่ได้

ถ้ามันจัดการง่าย หรือทำต้นทุนได้ ก็ย่อมมีหน้าใหม่เข้ามาแย่งกันแล้ว ไม่ใช่มีแต่ขาใหญ่ที่ยังอยู่ได้

By: Holy
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 5 July 2018 - 16:33 #1058990 Reply to:1058857
Holy's picture

พอจะแชร์ความรู้ที่มีให้ทุกท่านในเว็บนี้บ้างได้มั้ยครับ ว่า Fixed Cost ไม่เกี่ยวกับการกำหนด Price อย่างไร

By: zerocool
ContributoriPhoneAndroid
on 7 July 2018 - 22:51 #1059377 Reply to:1058857
zerocool's picture

ช่วยอธิบายเพิ่มเติมด้วยก็ดีนะครับ

ส่วนตัวผมคิดว่าต้นทุนที่ถูก ผู้ให้บริการอาจจะขายแพงหรือถูกก็ได้ ส่วนต้นทุนที่แพงนี่ ผู้ให้บริการคงไม่มีทางเลือกที่จะขายถูกแน่ ๆ เพราะอย่างน้อยที่สุดบริษัทก็ต้องการกำไรหรือปลดหนี้ตัวเองให้ได้


That is the way things are.