Tags:
Node Thumbnail

ดีแทคได้แจ้งต่อตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยในวันนี้ ว่าบริษัทฯ และบริษัทในเครือ จะไม่เข้าร่วมการประมูลคลื่นความถี่ 1800MHz (ย่าน 1740-1785 และ 1835-1880) ที่ กสทช. จะจัดการประมูลในวันที่ 4 สิงหาคม นี้

ก่อนหน้านี้ดีแทคได้ออกมาให้ความเห็นว่าบริษัทยังมีคลื่นความถี่ 850MHz และเพิ่งลงนามเป็นพันธมิตรธุรกิจใช้คลื่นความถี่ 2300MHz กับ ทีโอที จึงไม่มีความต้องการคลื่น 1800MHz นัก (ข้อมูลจาก PPTV)

กสทช. กำหนดให้วันนี้ (15 มิถุนายน) เป็นวันสุดท้ายในการยื่นเอกสารเพื่อเข้าร่วมการประมูล ตอนนี้ ทรู และดีแทค ก็ประกาศไม่เข้าร่วมแล้ว จึงต้องรอดูท่าทีจากเอไอเอสต่อไปในวันนี้

อัพเดต: ดีแทคได้อธิบายเพิ่มเติมใน Facebook dtac ว่าเมื่อดีแทคไม่เข้าร่วมประมูลคลื่น 1800MHz แล้วจะเป็นอย่างไรต่อไป มีประเด็นสำคัญคือ ตอนนี้ดีแทคมีช่วงคลื่นกว้าง 60MHz ซึ่งเพียงพอแล้ว และคลื่น 2300MHz ก็สามารถใช้ทดแทนแทนคลื่น 1800MHz ได้

ที่มา: ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย

alt="dtac"

Get latest news from Blognone

Comments

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 15 June 2018 - 08:49 #1055518
TeamKiller's picture

ถ้าไม่มีใครเข้าประมูลจะเกิดอะไรขึ้นหว่า ลด ราคา ปล่อยขายถูกๆ เปล่าหว่า

By: SlingShot
AndroidIn Love
on 15 June 2018 - 08:50 #1055519
SlingShot's picture

อ่ะ อ้าว
ย้ายไปค่ายไหนดีละทีนี้

By: Patchan
iPhone
on 15 June 2018 - 08:52 #1055520

ดีไม่ดี 3 ค่ายรวมหัวกันไม่เข้าร่วมรอราคาลด

By: nessuchan
iPhoneAndroidWindows
on 15 June 2018 - 09:02 #1055522 Reply to:1055520
nessuchan's picture

+1 เป็นไปได้

By: S38593
Windows PhoneAndroidWindows
on 15 June 2018 - 09:02 #1055521

ลองใช้ 2300 แล้วผมว่าโอเคเลยนะ

By: peakna
Android
on 15 June 2018 - 09:07 #1055523
peakna's picture

ก็มันไม่เป็นธรรมต่อผู้บริโภคจริงๆนะสิ เหมือนเอาของฟรีที่ประชาขนสามารถใช้ได้มาคิดเงินแพงๆแล้วบอกจะเอาไปจัดสรรให้จะได้ไม่ต้องแย่งกัน แต่เดียวนะจัดสรรอีกท่าไหนเหมือนเอาอากาศที่เราหายใจกันได้ฟรีๆมาทำให้มีต้นทุนที่สูงมากแถมการจัดสรรเหมือนการซอยถี่ๆ ที่แทบจะเอาไปใช้งานไม่ได้เลยอยากให้คำนึงถึงผู้ใช้งานและประชาชนมากกว่าที่จะคิดเห็นทุกอย่างเป็นผลประโยชน์

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 15 June 2018 - 12:10 #1055589 Reply to:1055523
mr_tawan's picture

คือ คลื่นความถี่มันใช้แชร์ ๆ กันไม่ได้ เพราะมันจะตีกัน ก็เลยต้องมีกรรมการจัดสรรคลื่นความถี่ครับ

ปัญหาคือตอนนี้กรรมการดูจะไม่ค่อยเป็นอิสระสักเท่าไหร่


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: bluezip
AndroidUbuntuWindows
on 15 June 2018 - 09:07 #1055525

เพราะมีเคลื่อนเพียงพอแล้ว ถึงประมูลได้ มันก็ไม่ช่วยอะไร มีแต่ค่าใช้จ่ายเพิ่ม ต้นทุนเพิ่ม มีความเสียงทางธุรกิจ

By: benTECH
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 15 June 2018 - 09:07 #1055526

ปัญหาคือใครอนุญาตให้เช่าคลื่นได้ครับ แล้วใครจะประมูล ก็รอเช่า tot กับ cat นอกเกมส์กันหมด ทรูประมูลคลื่นได้รอบก่อนได้มาสองกะให้ dtac ais เช่า ดันพลิกล๊อคไปเช่า tot กับ cat ซะงั้น

By: Holy
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 15 June 2018 - 09:10 #1055527
Holy's picture

"ลื่นกว่า"....

หรือว่าเดี๋ยวนี้ลื่นกว่าแล้ว?

By: tanapon000 on 15 June 2018 - 09:14 #1055529
tanapon000's picture

ผมว่าราคามันสูงไปจริงๆแหละ ลดราคาซัก30-50%ดึงดูดเอกชนหน่อยก็ดี

By: sirabhat24
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 15 June 2018 - 09:25 #1055537
sirabhat24's picture

ราคาที่สูง
ประชาชนก็รับต้นทุนส่วนนั้นด้วย
ผ่านการจ่ายค่าบริการต่าง ๆ

By: waroonh
Windows
on 15 June 2018 - 09:28 #1055540

เริ่ม 73,000 ล้านต่อ Slot ลดไม่ได้ สินะครับ
ถ้าอ้างอิงจาก การประมูลคลื่นหลายครั้ง, โกงเงินคนจนทั่วประเทศ, คดียิงเสือดำกลางป่าเงียบเป็นเป่าสาก, ถางป่าสร้างบ้านบนเขาใหญ่, โกงค่าอาหารกลางวันเด็ก กับ ระบบ TCAS แล้ว หน่วยงานราชการไทย ต่อให้มีปริญญเอกกองท่วมหัว ทำงานออกมาจริง ๆ มีปัญญาคิดกันได้แค่นี้แหละ แล้วทำอะไร ไม่เคยเห็นหัวประชาชนอยู่แล้ว เจ๊งยาว ๆ ไป

By: SpeedxP
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 15 June 2018 - 09:30 #1055541
SpeedxP's picture

แล้วคลื่น 1800 MHz ก็ดันเป็นคลื่นที่ดีที่สุดของ dtac ซะด้วย
2100 MHz ต่อได้ Band นี้ทีไร ห่วยนรก จนต้องรูทเครื่อง
มาล็อคห้ามต่อ 2100 MHz แล้วต่อ 1800 MHz อย่างเดียว
ส่วน TDD 2300 MHz เข้าภายในอาคารก็ลาก่อนได้เลย

By: paween_a
Android
on 15 June 2018 - 10:50 #1055569 Reply to:1055541
paween_a's picture

ในความรู้สึกคลื่นความถี่สูงน่าจะทะลุทะลวงในตึกในเมืองได้ดีกว่าไม่ใช่เหรอ? เว้นแต่แค่เสายังตั้งไม่มากพอแค่นั้น

By: makeithard
iPhoneAndroid
on 15 June 2018 - 11:03 #1055573 Reply to:1055569

ถ้าจำไม่ผิด คลื่นความถี่ต่ำอำนาจการทะลุทะลวง และ ความยาวคลื่น มากกว่านะครับ ส่วนความถี่สูง การส่งข้อมูลในช่วงหนึ่งเวลาจะถี่กว่า แต่ระยะการเดินทางของคลื่น และ อำนาจการทะลุทะลวงจะสั้นกว่า

เหมือนกับเวลาฟังเพลงครับ เสียงเบสนี่ทะลุไปถึงไหนต่อไหน แต่เสียงแหลมได้ยินแค่ในห้อง

By: Elysium
ContributorWindows PhoneSymbianWindows
on 15 June 2018 - 11:02 #1055574 Reply to:1055569
Elysium's picture

เว้นแต่แค่เสายังตั้งไม่มากพอแค่นั้น

สำหรับ Dtac ไม่มีคำว่า "ยังตั้งไม่มากพอ" เพราะมันมีแค่นั้น แต่จะมีแค่นั้นตลอดไป


คนขี้ลืม | คนบ้าเกม | คนเหงาๆ

By: -Rookies-
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 15 June 2018 - 11:31 #1055582 Reply to:1055569

เอาตามหลักฟิสิกส์เลยก็ความถี่สูงมีพลังงานมากกว่า (E=hf) จะส่งได้ระยะไกลว่า แต่การทะลุทะลวงจะแย่กว่า เพราะความยาวคลื่นสั้นกว่า (v=Lambda*f ในขณะที่ v คงที่คือความเร็วแสง) ถ้าผมจำไม่ผิด ตามหลักคือวัตถุที่มีความหนามากกว่าความยาวคลื่นก็จะกันคลื่นได้ละครับ (แต่รู้สึกจะมีปัจจัยอื่น ๆ เช่น ความหนาแน่น ร่วมด้วย)


เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 15 June 2018 - 17:52 #1055692 Reply to:1055582
hisoft's picture

เอาตามหลักฟิสิกส์เลยก็ความถี่สูงมีพลังงานมากกว่า (E=hf) จะส่งได้ระยะไกลว่า

ใส่​พลังงาน​เข้า​ไป​เท่า​กัน​ ความถี่​สูง​ไป​ได้​ระยะ​ใกล้​กว่า​ครับ​ ตาม​นี้​ https://www.blognone.com/node/36609#cid-488354

By: paween_a
Android
on 15 June 2018 - 18:00 #1055702 Reply to:1055692
paween_a's picture

พิมพ์ผิดหรือเปล่า? "ความถี่ต่ำไปได้ไกลกว่า"

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 15 June 2018 - 18:12 #1055710 Reply to:1055702
hisoft's picture

ก็​ความหมาย​เดียว​กัน​หรือเปล่า​ครับ​

By: -Rookies-
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 17 June 2018 - 00:22 #1055860 Reply to:1055692

อ้าว เข้าใจผิดเต็ม ๆ เลย ไหงเป็นงั้นหว่า? หรือว่าเสาส่งทั้งสองแบบจะมีกำลังส่งเท่ากัน พอต้องส่งคลื่นที่มีพลังงานสูงกว่า เลยส่งได้ใกล้ลง?


เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 17 June 2018 - 03:28 #1055868 Reply to:1055860
hisoft's picture

ใช่ครับใช้กำลังส่งเท่ากันทุกความถี่ แต่ผมเริ่มสับสนแล้วเหมือนกันพอดีก่อนหน้านี้ไม่ได้เอาพลังงานของคลื่นมาใช้ ความถี่สูงพลังงานสูงนี่ผมเข้าใจว่ามันคือ energy ที่อยู่ในตัวอนุภาคที่เป็นตัวกลางของคลื่นที่ทำให้มันสั่นเป็นคลื่นนะครับ

By: -Rookies-
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 17 June 2018 - 10:25 #1055894 Reply to:1055868

ใช่ครับ และนั่นก็แปลว่าจะสร้างคลื่นดังกล่าวก็ต้องใช้พลังงานอย่างน้อยเท่านั้นแหละครับ


เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!

By: paween_a
Android
on 15 June 2018 - 17:56 #1055696 Reply to:1055582
paween_a's picture

แล้วทำไมข้อเท็จจริงถึงการตั้งเสาคลื่น 2100MHz จะต้องตั้งเสาให้ถี่กว่าคลื่น 900MHz ล่ะ!?

By: paween_a
Android
on 15 June 2018 - 17:58 #1055699 Reply to:1055569
paween_a's picture

ข้อมูลเพิ่มเติม https://pantip.com/topic/30769850

By: parnunu
iPhoneAndroidWindows
on 18 June 2018 - 21:53 #1056072 Reply to:1055541

คลื่นความถี่สูงไปได้สั้นกว่าทะลุทะลวงน้อยกว่าครับ
ความถี่สูงใส่ Data ได้มากกว่าถ้าความกว้างเท่ากัน

By: tuttap
Android
on 15 June 2018 - 09:50 #1055547
tuttap's picture

คลื่น 2300 มันไม่ต้องมีเปิดประมูลใช่ปะครับ คือใครมี ของก็ ใช้ได้ เลย เหมือนลักลอบใช้แบบนั้นปะ

By: ck4u
iPhoneWindows PhoneBlackberrySymbian
on 15 June 2018 - 09:59 #1055551 Reply to:1055547

ไม่ใช่ครับ 2300 นี่เป็นสัมปทานเก่าจาก ToT
และดีแทคก็ไปเช่ามาใช้ต่ออีกที

ไม่เหมือนคลื่น 2.4 + 5.0

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 15 June 2018 - 18:47 #1055726 Reply to:1055551
mr_tawan's picture

ซึ่ง 2.4 กับ 5 นี่ตอนนี้ใช้ในพวกโทรศัพท์ไร้สายกับ Wifi (และอื่น ๆ) ครับ


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: magnamonkun
WriterAndroidWindows
on 15 June 2018 - 11:31 #1055584 Reply to:1055547
magnamonkun's picture

ตามข้อมูลที่มีนะครับ
ส่วนล่างสุดของ 2300 คือคลื่น TDMA เดิมที่ให้บริการโทรศัพท์ทางไกลชนบท พอเลิกใช้ก็ไม่ได้ใช้งานอีกเลย จนกสทช. ให้ TOT ทำ 60 จาก 64 TOT เลยเอามาปล่อยให้ dtac เช่า
ส่วนอีก 36 MHz (ส่วนที่เหลือจากของ TOT คลื่นนี้มี 100 MHz ให้จัดสรร) เป็นของมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ เอาไว้ใช้ในการศึกษาครับ

By: IDCET
Contributor
on 15 June 2018 - 10:02 #1055552

เข้าใจความเห็นและความคิดของ DTAC นะ แต่ปัญหาคือ
1. คลื่น 2300 ที่ได้มายังแค่พึ่งเปิดใช้บริการ เผลอๆ ยังไม่มีให้บริการในต่างจังหวัดด้วย ต้องลงทุนเสาอีกเท่าไหร่ถึงจะครอบคลุม
2. มือถือที่รองรับมีเยอะอยู่ก็จริง แต่ 1800 มีเครื่องรองรับมากกว่า และเคยเป็นจุดแข็งของ DTAC ด้วย เหมือนยอมเสียจุดเด่นสำคัญไปให้กับคลื่นใหม่ที่ยังไม่รู้ว่าจะเวิร์คไหม และรออีกนานแค่ไหนกว่าจะบริการได้ทั้งประเทศ
3. DTAC มีอุปกรณ์และเสาที่รองรับ 4G คลื่น 850 และ 1800 อยู่แล้ว ทำไม่ไม่เอามาปรับปรุงคลื่นเดิมให้ดีขึ้น แทนการเปิดใช้คลื่นใหม่ที่ DTAC เองยังมีเสารองรับไม่มากนัก แผลอำ ต้องอัพเกรดเครื่องและระบบเสาให้รองรับอีก เสียเงินสองต่อ

ตั้งแต่ที่เปิดตัวคลื่น 2300 ผมยังไม่เคยลองใช้หรือรับสัญญาณ dtac-T เลยสักครั้งเดียว ขนาดผมใช้ iPhone 6S+ และอยู่ในกรุงเทพฯ ก็ยังไม่เจอสัญญาณให้ใช้เลย ยังสลับ 4G/3G อยู่ด้วยซ้ำ

By: kengeng
iPhoneAndroidWindows
on 15 June 2018 - 10:19 #1055558 Reply to:1055552

เห็นด้วยครับ ผลักภาระให้ลูกค้าเลย ก็เข้าใจนะว่าทำธุรกิจและคลื่น 1800 มันแพงกว่าเห็นๆ เคยถามลูกค้าไหมว่าอยากใช้คลื่นไหนมากกว่าระหว่าง 1800 กับ 2300 แล้วคลื่น 850 จะประมูลไหมล่ะทีนี้

เสียจุดเด่นจุดขายตัวเอง ไปเริ่มกันใหม่ กว่าจะครอบคลุมทั่วประเทศก็อีกนาน ลูกค้าเก่าดีแทคได้รับผลกระทบเต็มๆ

ที่จริงช่องโหว่ก็อยู่ที่ มีคลื่นสัมปทานเหลืออยู่ที่ TOT และ CAT ถ้ามาอยู่ในกฎระเบียบมาตรฐานเดียวกันทุกคลื่น ก็จะไม่เป็นแบบนี้

By: foizy
AndroidUbuntuWindows
on 15 June 2018 - 10:19 #1055559

ผมว่ามันน่าจะมีการตกลงร่วมกันกลายๆ เพื่อปลดล๊อคข้อกำหนดราคาเริ่มต้นนะ

By: -Rookies-
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 15 June 2018 - 10:42 #1055565

๕๕๕ เสือนอนกินสองตัวทำคดีพลิกซะแล้ว กสทช. จะเอาไงต่อล่ะทีนี้ ไม่หายเป็นเสือกระดาษซักที


เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!

By: PJ_Johnny
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 15 June 2018 - 10:57 #1055571
PJ_Johnny's picture

Dtac-T มีเป็นบางจุด แค่กรุงเทพฯชั้นในเท่านั้น ขนาดผมอยู่ กทม. ก็ไม่เชิงรอบนอก อยู่กลางๆ เคยขับรถผ่าน เคยใช้แค่ 5 นาทีจริงๆ ไม่รู้ว่าดีขึ้นหรือเปล่า

By: tg-thaigamer
ContributoriPhoneAndroidBlackberry
on 15 June 2018 - 12:12 #1055590
tg-thaigamer's picture

น่าจะให้ราคามันถูกลงนะ อยากให้ทุกค่ายประมูลกันให้รู้ไปเลยใครได้ไป


มือใหม่!! ใหม่จริงๆนะ

By: delta on 15 June 2018 - 12:25 #1055596
delta's picture

ตามคาดการณ์ก่อนนั้นจริงๆ..ดีแทค ทำถูกแล้ว

By: sarajung
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 15 June 2018 - 12:26 #1055597
sarajung's picture

1800 ก็ยังคงจะได้ใช้งานต่อไป โดยใช้คำว่า ช่วงเยียวยา สินะ... ล้ำจิงๆ

By: thanyadol
iPhone
on 15 June 2018 - 13:28 #1055606

เช่าคลื่นจาก cat tot อีกละ เข้าลูบเดิมๆ