Tags:
Node Thumbnail

สืบเนื่องจากการเตือนของหน่วยงานด้านข่าวกรองและความมั่นคงของสหรัฐอเมริกา ที่บอกคนอเมริกันว่าอย่าใช้สินค้าของ Huawei และ ZTE จนกระทรวงกลาโหมออสเตรเลียเตรียมจะเลิกใช้ Huawei และ ZTE ล่าสุดกระทรวงกลาโหมสหรัฐตามรอย สั่งให้กองทัพสหรัฐทั่วโลกเลิกใช้งานโทรศัพท์ของทั้งสองแบรนด์แล้ว

โฆษกของกระทรวงกลาโหมให้เหตุผลว่า Huawei และ ZTE อาจเป็นภัยต่อความมั่นคง ซึ่งคำสั่งนี้ไม่เพียงมีผลในกองทัพเท่านั้น แต่ยังรวมถึงร้านค้าปลีกต่างๆ ที่ตั้งอยู่ในหรืออยู่ใกล้ๆ กองทัพสหรัฐที่ตั้งอยู่ตามที่ต่างๆ ทั่วโลก ซึ่งปีที่แล้วอุปกรณ์ Huawei และ ZTE ถูกขายตามร้านค้าปลีกใกล้กองทัพราว 2,400 เครื่อง อย่างไรก็ตามทางเพนตากอนไม่ได้บังคับเรื่องการใช้งานส่วนบุคคล แต่ก็เตือนว่าควรระมัดระวังเรื่องความปลอดภัย

ด้านโฆษกของ Huawei และ ZTE ยังคงเงียบไม่ให้ความเห็นในเรื่องนี้ โดย Huawei ระบุแต่เพียงว่าเป็นบริษัทเอกชนและรัฐบาลจีนก็ไม่เคยขอให้เจาะหรือสืบข้อมูลผ่านอุปกรณ์ในประเทศอื่น

ที่มา - Wall Street Journal

No Description

Get latest news from Blognone

Comments

By: NeoTokyo on 3 May 2018 - 10:30 #1047604

เหมือนจะกีดกัน ทุกทางเลยนะนี้
55555555555555

By: mbdsc28
Android
on 3 May 2018 - 10:46 #1047607
mbdsc28's picture

มองกลับมาทางจีน
ถ้าทางจีน กีดกันห้ามใช้ของจาก USA บ้างล่ะ
ใครจะเสียหายมากกว่ากัน?

By: gotobanana
iPhoneAndroidBlackberrySymbian
on 3 May 2018 - 10:51 #1047610 Reply to:1047607
gotobanana's picture

จีนครับ เพราะจีนผลิต

By: terdsak.s on 3 May 2018 - 11:28 #1047621 Reply to:1047610

อย่าลูบหน้ากลางสี่แยกสิ


จะ Comment ยังไงก็ได้ ไม่ใช่คนดีย์ จบนะ

By: tumsd923
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 3 May 2018 - 13:33 #1047651 Reply to:1047610
tumsd923's picture

ถ้าจีนไม่ผลิตให้แบรนด์จาก USA นี่ใครเสียหายมากกว่ากันครับ

By: zerost
AndroidWindows
on 3 May 2018 - 15:15 #1047667 Reply to:1047651
zerost's picture

ก็น่าจะจีนอยู่ดีครับ เขากำตังมาให้ไม่เอาเขาก็ไปให้คนอื่นสิ ถึงที่อื่นอาจกำลังผลิตไม่เท่าจีนแต่คิดว่าก็มีอีกหลายที่ๆพร้อมจะรับผลิตให้ครับ

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 3 May 2018 - 16:18 #1047678 Reply to:1047667
put4558350's picture

ผมว่า USA เพราะแบรนจีนที่ติดจลาดโลกก็มีอยู่ จะกลายเป็นว่าแบรน USA (aka iphone) จะมีของขายน้อนลงพักใหญ่ ต้นทุนแพงขึ้น แต่แบรนต่างประเทศโดยเฉพาะเกาหลี (aka Samsung) ต้นทุนเท่าเดิม


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: zerost
AndroidWindows
on 3 May 2018 - 17:06 #1047682 Reply to:1047678
zerost's picture

เรามองแค่ผู้เล่นสองคนไม่ใช่เหรอครับ ผู้เล่นที่3 4 5 ไม่อยู่ในคำถามนิ ถ้ามองว่ามาร์​จินลดลงอาจถูกครับ แต่มาคิดแง่การขายนะ สมมติว่า

นากa ปกติขายของชิ้นละ 200 ยอดขาย 100 ชิ้น ต้นทุน 120 ซัพพลาย​เออร์เดิมส่งของให้ไม่ได้ต้องไปพึ่งซัพพลาย​เออร์​เจ้าอื่น ต้นทุนเลยเพิ่มขึ้นเป็น 140 มีทางเลือก2ทาง
1.รับภาระเองยอดขายเท่าเดิม กำไรจาก 8000 เหลือ 6000
2. ผลักภาระให้​ผู้​บริโภค​ ยอดขายลดลง 10 กำไรเหลือ 7200 หรือต่อให้ยอดขายลดลง 50 ก็ยังมีกำไร

ส่วนซัพพลายเออร์​ กำไรเหลือเท่ากับ 0 เพราะขายไม่ได้เลย (ในส่วนที่ควรได้) เพราะไม่ได้ขายให้นายaก็ไม่ใช่ว่าจะทำให้รายอื่นมาซื้อแทนส่วนที่หายไปซะเมื่อไหร่​แบบนี้คุณ​ว่าใครเสียประโยชน์​กว่าครับ ต่อให้ ธุรกิจอื่นของซัพพลายเออร์​รายนี้จะได้ประโยชน์​เล็กน้อยจากยอดขายที่ลดลงของ a ก็ไม่ใช่ว่าจะทดแทนรายได้ส่วนนี้ได้อยู่​ดี

เอาง่ายๆดูซัมซุง​ก็ได้ครับ สมมติ​ว่า A ขายโทรศัพท์​ได้น้อยกว่านี้ ก็ไม่ใช่​ว่า เขาจะมียอดขายโทรศัพท์​เท่ายอดของ A ที่หายไปซะเมื่อไหร่​ ทั้งที่มีข่าวว่า A ยอดขายจำนวนลดลงปาวๆ รายได้ที่โตจัดของ ซัมซุง​มาจากขายชิ้นส่วน​ประกอบเยอะกว่าซะอีก

By: YF-01
AndroidUbuntu
on 3 May 2018 - 18:22 #1047690 Reply to:1047682

คำถามคือ"ถ้าจีนไม่ผลิตให้แบรนด์จาก USA" ไม่ได้หมายความว่าจำกัดผู้เล่นแค่สองรายนี่ครับ

อย่าว่าแต่ถ้าจำกัดผู้เล่นแค่สองรายจริงๆ จีนไม่ได้เป็นแค่ซัพพลายเออร์รายใหญ่ แต่เป็นผู้ผลิตรายใหญ่ด้วย(แถมเป็นผู้ซื้อรายใหญ่อีก) จีนยังมีกำลัง absorb วัตถุดิบส่วนเกินเหลืออยู่
ในขณะที่ USA ไม่ได้เป็นซัพพลายเออร์รายใหญ่มานานแล้วเพราะค่าตัวแพง ส่วนที่หายไปของเมกาเลยไม่ใช่แค่ margin แต่เป็นความเสียเปรียบเชิงนโยบายจากการใช้แนวคิด comparative advantage มานานด้วย

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 3 May 2018 - 18:49 #1047694 Reply to:1047682
put4558350's picture

ซัพพลายเออร์​ กำไรเหลือเท่ากับ 0 เพราะขายไม่ได้เลย (ในส่วนที่ควรได้) เพราะไม่ได้ขายให้นายaก็ไม่ใช่ว่าจะทำให้รายอื่นมาซื้อแทนส่วนที่หายไปซะเมื่อไหร่​

ไม่ไช่ครับ การประกอบสินค้าในจีน ได้รับความนิยมเพราะคุณภาพดีราคาถูก ถ้า a ต้องไปจ้างที่อื่น คนที่เคยจ้างที่อื่นก็มาเสีย a ทันที คนที่เสียลูกค้าคือคนที่ผลิตสินค้าคุณภาพต่ำราคาสูงเท่านั้น ... แน่นอนผลกระทบระยะสั้นมีแน่แต่ระยะยาวรายอื่นมาซื้อบริการแทนแน่นอน ... โดยเฉพาะ Foxconn ... และตรงนี้อาจไม่จบแต่มือถือ mac dell hp xbox ส่วนคนที่กำไรคือ Samsung Lenovo Asua Acer ps4 & N Switch


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: nrml
ContributorIn Love
on 3 May 2018 - 23:04 #1047726 Reply to:1047694
nrml's picture

ถ้ายังติดกับคำว่าแรงงานคุณภาพดีราคาถูกแสดงว่าผิดยุคแล้วครับ ตอนนี้แรงงานจีนคุณภาพดีราคาไม่ถูกแล้ว

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 4 May 2018 - 04:45 #1047747 Reply to:1047726
put4558350's picture

ถ้าโรงงานยังเป็นที่นิยมอยู่ ก็แปลว่าคุณภาพดีราคาถูก "ที่สุดในตอนนี้" แล้วครับ

white lable แบบนี้ คุณภาพ/ราคา/กำลังการผลิย ไม่ใด้โดนเปลี่ยนเจ้าแน่นอน


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: darkfaty
AndroidWindows
on 4 May 2018 - 10:25 #1047781 Reply to:1047773
darkfaty's picture

ผมว่าบริษัทผู้ว่าจ้างเค้าดีลกับโรงงานในจีน เค้าคงไม่สนใจว่าการบริหารภายในโรงงานเป็นยังไง ตราบใดที่ค่ารับจ้างผลิตต่อหน่วยยังถูกเค้าก็ไม่จำเป็นที่ต้องย้าย ส่วนใหญ่ที่เค้าไปยุ่งก็คงตามกฎหมายของประเทศเรื่องแรงงานเด็ก แรงงานทาส แค่นั้น ซึ่งถ้าโรงงานไปไม่ไหวก็เจ๊ง ทำให้โรงงานทั้งหลายทำพยายามมาหากินปลายน้ำบ้าง เหมือน Samsung ทำ และผมก็เชื่อตามที่ คุณ put4558350 ว่า จ้างผลิตโดยโรงงานในจีนยังราคาุถูกที่สุดในตอนนี้ ครับ เพราะถ้าแพงเค้าก็คงย้ายกันแล้ว

By: nrml
ContributorIn Love
on 4 May 2018 - 12:19 #1047803 Reply to:1047781
nrml's picture

ประเด็นน่าจะอยู่ที่ตรงนี้ครับ

4.จุดเด่นของแรงงานจีนไม่ใช่ราคาถูก

แต่เป็น “ความชำนาญเฉพาะ” หรือ “ทักษะเฉพาะทางด้านเครื่องมือและอุปกรณ์ต่างๆ” ซึ่งนี่คือจุดเด่นของแรงงานจีนที่ทำให้นักลงทุนต่างชาติมองหา ซึ่งก็คงต้องกล่าวว่าเป็นผลมาจากการพัฒนาด้านการศึกษาของจีนที่มุ่งเน้นในเรื่องวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีเป็นหลักนั่นเอง

By: Matibul
UbuntuWindows
on 3 May 2018 - 18:32 #1047691 Reply to:1047607

ถ้าแบนด์อื่นในจีนพร้อม(VIVO OPPO XIAOMI) ทำ chip เองกันหมดผมว่าจีนก็พร้อมจัด
ยังผลิตให้เหมือนเดิมแต่ห้ามในจีนใช้
ยอดผลิตแบรนด์ USA อาจหายก็มาใช้ยอดจากแบรนด์จีนแทน

ปัญหาใหญ่ๆตอนนี้ผมว่าในระบบ chipset ของจีนยังสู้ต่างประเทศไม่ได้

By: devilblaze
iPhoneAndroidWindows
on 3 May 2018 - 11:03 #1047613
devilblaze's picture

aftershock จาก NSA แน่เลย ต่างฝ่ายต่างไม่ไว้ใจกันแล้ว

จริงๆอเมริกาเป็นประเทศที่พวกบริษัทมหาชนใกล้ชิดกับกองทัพแบบชัดเจนแจ่มแจ้ง แต่ทำไงได้ ข้าเห็นแกใกล้ชิดกับรัฐบาลของแกข้าจะแบนสินค้าแก แต่ถ้าแกแบนฉันแกโดนฉันประนาม

By: wisidsak
AndroidIn Love
on 3 May 2018 - 11:31 #1047623
wisidsak's picture

จีนใช้กันเอง ก็รวยแย่ละมั้ง ไหนจะน้องๆ อาเซียนที่คอยเอาใจพี่จีนอีก

By: soullz
AndroidUbuntu
on 3 May 2018 - 11:38 #1047629 Reply to:1047623

ตัวอย่างเช่น

By: john dick
iPhone
on 3 May 2018 - 14:07 #1047658 Reply to:1047629

รถไฟฟ้า รถยนต์ รถไฟด่วน พี่จีนทำเองได้หมด วัตถุดิบก็มีอย่างเยอะ

By: Gored on 3 May 2018 - 12:01 #1047632 Reply to:1047623
Gored's picture

ก็พี่เขามีเงินนี่ อย่าว่าแต่อาเซียนเลยทั่วโลกเอาใจจีนทั้งนั้น

By: wichate
Android
on 3 May 2018 - 11:35 #1047626

"และรัฐบาลจีนก็ไม่เคยขอให้เจาะหรือสืบข้อมูลผ่านอุปกรณ์ในประเทศอื่น"

แปล่าฝังช่องโหว่ไว้แล้ว แต่ไม่เคยใช้กับประเทศอื่น

By: waroonh
Windows
on 3 May 2018 - 11:41 #1047630

แบน Huawei กับ ZTE ก็ซื้อ Xiaomi เอาก็ได้

By: jeffs on 3 May 2018 - 12:48 #1047641

ต่อไปคงห้ามใช้ Made In China

By: tumsd923
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 3 May 2018 - 13:34 #1047652 Reply to:1047641
tumsd923's picture

สงสัยคงได้เดินตัวเปล่า ฮ่าๆ

By: titleds
AndroidUbuntuWindows
on 4 May 2018 - 12:17 #1047801 Reply to:1047641

iPhone โดนก่อนเลยครับ ฮ่าๆ

By: delta on 3 May 2018 - 18:09 #1047689
delta's picture

สินค้าไม่ใช่เรื่องใหญ่..แต่การเมืองมาเกี่ยวดองนี่สิ..สหรัฐรู้แก่ใจดีว่าตนเองแพ้อยู่แล้ว เลยนำร่องให้ประเทศอื่นเอาตาม..แต่สมัยนี้แล้ว จีนคงไม่สนใจหรอก เพราะอีกไม่นานจีนก็นำหน้าเรื่องAI..


Do Not Force for World.

By: peakna
Android
on 3 May 2018 - 22:45 #1047721
peakna's picture

กำลังรออยู่ว่าทะเลกันไปกันมาจะมีห้ามเอาระบบ Android ไปใช้งานกับทุกอุปกรณ์จะเป็นไงหว่า