คือ drone ที่บังคับเองนี่เราบังคับให้มันไปจุดต่าง ๆ ที่เราต้องการนะครับ อีกอย่างตัว drone ก็คงมี GPS ด้วย ดังนั้นการตามเก็บตามหามันไม่น่าจะยากอะไรขนาดนั้น มันไม่เหมือนกับกรณีคนหลงป่าที่ต้องให้หน่วยกู้ภัยหลายสิบคนช่วยกันตามหาเป็นวัน ๆ

ถ้ามีสิ่งที่ควรทำแล้วไม่ได้ทำถือว่าผิด ถ้ามีสิ่งที่ควรทำแล้วทำไม่ได้เพราะสภาพแวดล้อมหรือปัจจัยต่าง ๆ ไม่เอื้ออำนวยก็ถือว่าประมาทเพราะแผนรองรับไม่ดีพอ ไม่ว่าจะมองทางด้านไหน ผมก็คิดว่าคนนั่นแหละครับที่ผิด จะมาพูดว่าไม่คิดว่าไฟป่ามันลุกลามเร็วเพราะหญ้าแห้งอากาศแห้งลมพัดแรงก็ไม่ได้ ตอนมันเกิดแล้วมาบอกว่าไม่รู้นั่นนี่ แล้วทำไมตอนก่อนจะเล่นไม่ศึกษาให้ครบถ้วน ?

คุณอาจจะคิดว่าคนทำเต็มที่แล้ว อะไรมันเกิดก็ต้องว่ากันไป แต่ผมมองว่าอะไรเกิดขึ้นแล้วก็ต้องมีคนรับผิดชอบ ผลเกิดจากเหตุ จะไม่รับผิดชอบสาเหตุเพียงเพราะคำว่าสุดวิสัย ผมว่ามันง่ายเกินไป แล้วจากการที่จนป่านนี้ก็ยังไม่มีใครออกมารับผิดชอบก็น่าจะมีแนวโน้มที่ว่า drone นี้เป็นของส่วนบุคคล ไม่ใช่องค์กรหรือหน่วยงานไหนใช้เข้าไปสำรวจหรือถ่ายทำสารคดี (เพราะถ้าเป็นอย่างหลังน่าจะมีเอกสารการขออนุญาตหรือออกมาแสดงความรับผิดชอบอะไรไปแล้ว) การนิ่งเงียบไม่ออกมาแถลงอะไรเลยน่าจะออกแนวก่อเหตุแล้วหนีมากกว่า ซึ่งถ้าเป็นกรณีหลังการเอา drone ไปบินเล่นในป่ามันไม่น่าจะเป็นเรื่องจำเป็นอะไรเลยตั้งแต่แรกด้วยซ้ำ

ส่วนตัวความคิดของผมคือจะเล่นอะไรก็เล่นไป แต่ต้องมีขอบเขตการระมัดระวังที่ชัดเจน ถ้าเกิดอะไรผิดพลาดนอกกรอบ คนเล่นก็ควรต้องรับผิดชอบกับทุก ๆ ความเป็นไปได้ ความเสียหายเมื่อเกิดขึ้นแล้วมันยากที่ย้อนกลับคืน