Ms นี่ไม่หลุด concept "A Great Step Forward" เลยแหะ...

แล้วแบบนี้จะสู้ JAVA ได้เหรอเนี้ย

เล่นเอาทุกอย่างมาผูกไว้กับ windows แล้วมันจะแตกต่างจากตอนนี้ยังไงเนี้ย

ผมว่าหลักการของโอเพนซอร์สคือการสร้างโปแกรมทางเลือกที่ไม่ผูกขาด ผมว่ามันไม่สำคัญหรอกว่ากระแสจะเป็นวินโดวส์หรือลินิกซ์ การเข้ากันได้ของโอเพนซอร์สและระบบปฏิบัติการต่างๆน่าจะเป้นข้อดีกับทั้งสองฝ่ายมากกว่า

PoomK

จะต่อสู้กับลีนุกซ์ แม้ว่าปริมาณของ User ในวินโดวส์จะเยอะกว่า แต่ Developer ของ Linux มันเยอะ กว่าพนักกงานของ Microsoft ตอนนี้ก็ดูๆ กันครับ มวยคู่นี้ใครจะอยู่หรือใครจะไป
ถ้าบ้านเรามีกฎหมายลิขสิทธิ์ที่บังคับใช้ได้จริงๆ คงจะเหลือไม่กี่คนหรอกครับ ที่อยากจะใช้วินโดวส์ พี่ไทยเราก็พัฒนาเกมส์ พัฒนาโปรแกรม บนลีนุกซ์ขายไปก็แล้วกัน

น่าสนใจมาก ๆ งานนี้ รอดูกันยาว ๆ เป็นการแทรกเข้าสู่โลก open source ที่เนียนได้ใจ เพราะ open source ที่ทำให้โลกรู้ว่ามันใช้งานได้จริงก็คือ LAMP และ Apache project เป็นตัวอย่างของการสร้าง open source ของโลกยุค open source สมัยก่อนเลย ถ้า OS ที่เอามาใช้ในการทำงานเหล่านี้เปลี่ยนจาก Linux เป็น Windows ซะ Microsoft ก็มีช่องทางในการเข้าสู่โลก open source ได้ง่ายขึ้น และทำตัวเองเป็นเหมือนกับ Sun ได้ไม่ยากนัก

Ford AntiTrust’s Blog | PHP Hoffman Framework

น่าจะเรียกว่าเป็นการฉกฉวยผลประโยชน์จากความใจกว้างของชุมชนโอเพนซอร์ส ไมโครซอฟท์คงเห็นว่า มีนักโอเพนซอร์สหลายคนแสดงความเห็นอย่างเป็นกลาง ว่า "โอเพนซอร์สไม่ได้มีแค่ลินุกซ์" ซึ่งความจริงน่าจะเป็นจุดยืนที่ดีต่อการทำงานร่วมกันระหว่างระบบ แต่พอไมโครซอฟท์มาฉกฉวยประโยชน์เพื่อเขมือบกลืนแบบนี้ ก็คงต้องมีการขีดเส้นของนักโอเพนซอร์สบ้าง ว่าตรงไหนทำได้ ตรงไหนห้ามล้ำเส้น

ความระแวงต่อไมโครซอฟท์ไม่ใช่เรื่องน่าขบขัน เราเคยดีใจกับข่าวเซ็นสัญญากับ Novell มาแล้ว แต่หลังจากวิเคราะห์ให้ดี ๆ กลับเป็นแผนแบ่งแยกแล้วเขมือบที่แยบยล

ต้องดูกันต่อไปว่าความจริงใจมันจะมากแค่ไหน ราคาคุยหรือเปล่า หรือแค่พูดให้ตัวเองดูดี