Tags:
Node Thumbnail

โตชิบาเตรียมวางตลาดโรงงานผลิตไฟฟ้านิวเคลียร์ที่มีขนาดเพียง 20x6 ฟุต หรือประมาณ 7x2 เมตรเท่านั้น โดยโรงงานไฟฟ้านี้จะมีกำลังผลิตประมาณ 200 กิโลวัตต์ มากพอสำหรับหมู่บ้านห่างไกลทั้งหมู่บ้าน ที่สำคัญคือต้นทุนค่าไฟฟ้าต่อหน่วยนั้นอยู่ที่ 5 เซนต์ หรือประมาณ 2 บาทเท่านั้น โดยโรงงานไฟฟ้านี้ออกแบบจากความร่วมมือระหว่างโตชิบาและสถาบันวิจัยพลังงานไฟฟ้าของญี่ปุ่น จะวางตลาดในชื่อ Toshiba 4S (Super Safe, Small, and Simple)

โรงงานไฟฟ้าแบบใหม่นี้ไม่ต้องการแท่งควบคุมการเกิดปฏิกริยานิวเคลียร์ ส่วนสารตั้งต้นนั้นเป็น Lithium-6 ที่สามารถบรรจุไว้ในโรงงานไฟฟ้าเพื่อผลิตไฟฟ้าอย่างต่อเนื่องถึง 40 ปี

เริ่มติดตั้งโรงงานแรกในญี่ปุ่นประมาณปี 2008 และน่าจะบุกตลาดยุโรปและสหรัฐในปี 2009 นี้

ที่มา - Next Energy News

Get latest news from Blognone

Comments

By: toandthen
WriterMEconomics
on 20 December 2007 - 01:01 #37643
toandthen's picture

อนาคตทุกบ้านจะมีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เป็นถ่านเล็ก ๆ เป็นของตัวเอง เหอๆ


ton.is.my.name | @TonsTweetings

By: zeza
iPhoneAndroidWindows
on 20 December 2007 - 01:24 #37644

ไฮโซอ่ะ ส่วนเมืองไทยหละ ก็งูๆปลาๆ ปอดแหกกันไป อดใช้ตามเคย

By: AdmOd
iPhoneWindows
on 20 December 2007 - 01:29 #37645 Reply to:37644
AdmOd's picture

อย่าว่าประเทศผมแบบนั้นนะ!

By: althema
AndroidWindows
on 20 December 2007 - 12:49 #37690 Reply to:37644

แล้วถ้ามันจะไปสร้างไว้ใกล้ๆ บ้านคุณล่ะ??
ถ้าเป็นประเทศอื่น ผมก็คงไม่กลัวเท่าไหร่
แต่ที่นี่ประเทศไทย มาตรฐานก่อสร้างก็รู้ๆ กันอยู่
ใครจะไปฝากชีวิตไว้กับพวกกินดินกินทราย

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 20 December 2007 - 14:12 #37698 Reply to:37690
lew's picture

ดังนั้นเราจึงไม่ควรสร้างโรงงานไฟฟ้าเพิ่ม?

LewCPE


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: BonBon
iPhone
on 20 December 2007 - 17:44 #37726 Reply to:37698

พลังงานทางเลือกมีมากมาย

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 20 December 2007 - 18:13 #37728 Reply to:37726
lew's picture

แต่มีทางไหนบ้างที่ปลอดภัย 100% (ไม่ว่าคน operate จะเลวร้ายแค่ไหน)

LewCPE


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: tee on 20 December 2007 - 21:07 #37735 Reply to:37728

เราจึงต้องเลือกที่ปลอดภัยมากที่สุดไงครับ

By: mk
FounderAndroid
on 21 December 2007 - 00:21 #37746 Reply to:37735
mk's picture

มันคืออะไรรึครับ

By: tee on 21 December 2007 - 11:34 #37785 Reply to:37746

มันก็มีทางเลือกที่รู้กันอยู่ไม่กี่อย่าง อย่างแสงอาทิตย์หรือลม แต่ถ้าให้ฟันธงก็ไม่รู้เหมือนกันว่าอะไรปลอดภัยที่สุด ได้แต่เฝ้ารอข่าวจากที่นี่แหละ ว่าอะไรมีคำติน้อยที่สุด

By: zotix
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 21 December 2007 - 23:14 #37809 Reply to:37785

มันติดนิดเดียว ต้นทุน ครับ

By: BonBon
iPhone
on 20 December 2007 - 21:58 #37739 Reply to:37728

พูดตรงๆ บ้านเราเทคโนโลยีด้านนี้แทบจะไม่มีเลย มีหน่วยงานเกี่ยวข้องที่เดียว(ที่ผมทราบ)คือ ปรมาณูเพื่อสันติ ข้างเกษตรบางเขน ได้ยินว่ามีเตาปฏิกรณ์ขนาดเล็กอยู่ด้วย ใช้เพื่อการศึกษา
จะให้บ้านเราก้าวกระโดด ไปในทิศทางที่เราไม่ได้เชี่ยวชาญผมว่ายากและนานกว่าจะสำเร็จ แต่บ้านเรา มีแหล่งน้ำ... มีแดดจัดแทบทุกฤดูกาล ใช้จุดเด่นของเราดีกว่าครับ

แต่โดยส่วนตัวไม่มีอคติเกี่ยวกับเทคโนโลยีนิวเคลียร์ ถ้ามีเตาปฏิกรณ์รุ่นนี้มาขายที่ไทยได้ผมซื้อแน่(ถ้ามันคุ้มค่า)

By: KaedeChan
iPhone
on 20 December 2007 - 17:35 #37723 Reply to:37644

ถ้าคนบ้านเรามีวินัย(+มีเลือดรักชาติ) ดั่งคนญี่ปุ่นผมว่าทำได้ครับ

แต่ตอนนี้ก็รู้ๆกันอยู่น่ะนะ

By: ABZee on 21 December 2007 - 01:46 #37756 Reply to:37723

ผมว่าไทยต้องทบทวนความหมายของคำว่า "ชาติ" ดูบ้างนะครับ ว่า"ชาติ"ของไทยเรานั้นต่างกับ"ชาติ"ในความหมายของคนอื่นอย่างไร

PoomK

By: lancaster
ContributorUbuntuWindows
on 20 December 2007 - 01:52 #37646

woow

อยากซื้อมาตั้งที่บ้านสักโรง

By: fujitarc on 20 December 2007 - 02:26 #37648

รู้สึกจะชอบโจมตีประเทศตัวเองจังเลยนะ..
ไม่เคยคิดจะให้ความรู้ชายบ้าน คนมันรู้จักแต่ระเบิดนิวเคลียร์ มันจะไม่ต่อต้านได้ยังไง... -.-!
อะไรที่ไม่เกิดประโยชน์ ไม่ได้ทำให้อะไรดีขึ้นผมว่าไม่ควรแสดงออกมา ดีที่สุดนะ

By: jane
AndroidUbuntu
on 20 December 2007 - 03:08 #37650
jane's picture

Data center คงจะชอบกันเลยนะนี่

By: ABZee on 20 December 2007 - 03:30 #37651

เห้ย จะระเบิดไหมเนีย่

PoomK

By: JavaDevil
iPhoneUbuntuIn Love
on 20 December 2007 - 03:57 #37653

ไม่ต้องทำอะไรอยู่ได้ ๔๐ ปี ต้นทุน อยู่ที่ ๒ บาท ต่อ Unit จริงๆนะ
กฟผ กฟ ... ทั้งหลาย ทำไงละ?
ปกติก็หน่วย ละประมาณ ๒.๕ ถ้าใช้เกิน ๑๕๐ หน่วยนะ
ไม่คิดค่าธรรมเนียมด้วย - -

ปํญหา สิ่งแวดล้อมตามมาจะเยอะหรือเปล่า?(ตอนมันหมดอายุ)

By: ipats
ContributorNOOBIn Love
on 20 December 2007 - 04:03 #37654

เอามาวางคู่กับ Sun Blackbox คงเท่ทีเดียว

---------- iPAtS


iPAtS

By: BonBon
iPhone
on 20 December 2007 - 04:18 #37655 Reply to:37654

vendor คู่แข่งของ Sun เจ้าหนึ่ง เคยบอกผมว่า blackbox คงไม่ work ในบ้านเรา เพราะแดดร้อน ค่าแอร์ในกระฉูด บ้านเราน่าจะเหมาะกับ Solar cell มากกว่า

By: ekawith
iPhoneAndroidUbuntu
on 20 December 2007 - 04:55 #37657 Reply to:37654
ekawith's picture

คิดเหมือนกันเลย

By: 7
Android
on 20 December 2007 - 04:33 #37656
7's picture

ไม่ค่อยรู้เรื่องฟิสิกส์ แต่ Lithium-6 นี่ใช่ที่เขาทำถ่านมือถือเปล่า
เข้าใจว่า เด๋วนี้สารอะไร เขาก็เอามาทำเป็นสารกัมมันตภาพรังสีได้เหรอ
แบบนี้จะปลอดภัยกว่าใช้พวกพลูโตเนียม ยูเรเนียมไรงี้เปล่า

7blogger.com

By: phys_pucca on 20 December 2007 - 17:01 #37719 Reply to:37656

ที่ใช้กันทั่วไป และทีมากในธรรมชาติคือ Li-7 ครับผม :)

By: atjr
AndroidRed HatUbuntu
on 20 December 2007 - 07:04 #37658
atjr's picture

ตามไปอ่านในลิ้ง ตัวปฏิกรณ์ อยู่ใต้ดิน 30 เมตรในห้องนิรภัย บนดินก็ตามข่าวครับ 7x2 เมตร ใช้ โซเดียมเหลว เป็นตัวหล่อเย็น ..... ใช้เป็นแหล่งพลังงานสำหรับ ฐานลับได้เลยน่ะครับ น่าสนใจดีครับ

By: sugree
FounderWriterAndroidBlackberry
on 20 December 2007 - 08:37 #37661

อยากได้ซัก 800 kW ก็ต้อง 4 เครื่อง สงสัยต้องสร้างตึกใหม่แล้วทำ hive ไว้ใต้ดิน

By: loptar on 20 December 2007 - 08:48 #37662 Reply to:37661
loptar's picture

ระวัง Protoss วาร์ปเข้ามาบุกถล่ม :-)

By: audy
AndroidUbuntu
on 20 December 2007 - 09:07 #37663 Reply to:37662
audy's picture

:-)

By: Mr.JoH
Writer
on 20 December 2007 - 09:16 #37666 Reply to:37662

กลัวโดน Nuclear ของ Terranมากกว่านะ

Lastest Science News @Jusci.net


Lastest Science News @Jusci.net

By: sugree
FounderWriterAndroidBlackberry
on 20 December 2007 - 10:01 #37673 Reply to:37666

cloak!

By: Ford AntiTrust
ContributorAndroidBlackberryUbuntu
on 22 December 2007 - 13:28 #37831 Reply to:37673
Ford AntiTrust's picture

Weunggggg !!! .... Nuclear launch detected.

Ford AntiTrust’s Blog

By: onimaru
SymbianWindows
on 20 December 2007 - 09:10 #37665

ต่อไปก็ทำให้เล็กลงอีกแล้วใช้กับรถยบนต์ ท่าจะดี

By: wiennat
Writer
on 20 December 2007 - 10:00 #37672

กลัวว่ามันจะระเบิดเหมือนแบตมือถือ


onedd.net

By: tomyum
ContributorAndroidWindows
on 13 January 2008 - 22:54 #39291 Reply to:37672
tomyum's picture

+1 คิดถึงข่าวหนุ่มจีนโดนแบตระเบิดขณะพกมือถือไว้ในกระเป๋ากางเกง ยังเสียวไม่หาย งานนี้นอกจากต้องเสี่ยงระเบิดแล้วยังเสี่ยงเป็นหมันจากการพกมือถือแบตนิวเคลียร์อีกด้วย ...ต่อไปต้องติดป้ายเตือนไว้ที่มือถือ การใช้โทรศัพท์มีความเสี่ยงภัยนิวเคลียร์ระดับ1 ้กรุณาใส่กางเกงในเคลือบสารตะกั่วทุกครั้งก่อนพกพา หุหุหุ \(@^_^@)/ M R T O M Y U M

By: smilelovehappiness on 20 December 2007 - 10:01 #37674

แล้วกาก?

By: tee on 20 December 2007 - 11:15 #37680

40 ปี ยอดเลย จะมีปัญหาเรื่องกากเหมือนโรงนิวเคลียร์ทั่วไปหรือเปล่า

By: pit
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 20 December 2007 - 11:26 #37686

Lithium-6 แบบที่ใช้ในหุ่น Terminator รึเปล่า

By: Patrickz
WriterSymbian
on 20 December 2007 - 14:21 #37700
By: polaromonas
ContributorWindows PhoneWindows
on 20 December 2007 - 15:43 #37709

ใช้ Li-6 นี่น่าสนใจแฮะ เรื่องกำจัดกากกัมมันตรังสีน่าจะง่ายกว่าพวกธาตุมวลหนักๆทั้งหลาย และคงปลอดภัยกว่าจริงๆเพราะปฏิกิริยาน่าจะเกิดช้ากว่าใช้ธาตุหนักซึ่งอะตอมเสถียรน้อยกว่ามาก

By: bitworld
AndroidSymbianUbuntuWindows
on 22 December 2007 - 04:56 #37818
bitworld's picture

โถ งั้นกลับไปเผาถ่านหินเหมือนเดิมเหอะ -*- (เผาถ่านหินก็โวยเรื่องมลพิษอีก สงสัยได้ซื้อพลังงานจากเพื่อนบ้านแทน)

By: อุ on 25 December 2007 - 00:08 #37981

+1

By: omegalll on 11 January 2008 - 12:28 #39029

น่าจะดี่ที่มีไฟฟ้าจะได้ไม่ต้องเสียค่าไฟมากมายลงทุนซื้อมาก็จบ น่าจะประหยัดกว่านะ อิอิ