Tags:
Topics: 
Node Thumbnail

เมื่อวานผมไปงานเสวนา “ร่วมวิพากษ์ร่าง พรบ. ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. ....” พบว่าการบรรยายช่วงเช้าของ อ. ทวีศักดิ์ กออนันตกูล (รองประธานคณะกรรรมาธิการวิสามัญพิจารณาร่างพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. .... คนที่ 2) มีประโยชน์มาก เลยขอ อ. ทวีศักดิ์นำมาเผยแพร่ที่นี่ด้วย

ดาวน์โหลด (PDF 1.8 MB) หน้าเว็บที่เกี่ยวข้องบน Nectecpedia ช็อตโน้ตความเห็นผู้เสวนา (ครึ่งวันเช้า)

ถึงแม้ Blognone จะเล่นข่าวเรื่อง พ.ร.บ. นี้ไปหลายรอบ แต่ผมเชื่อว่ามีผู้อ่านจำนวนมากอ่านแค่เนื้อข่าว และไม่สนใจตามไปอ่านตัว พ.ร.บ. ฉบับเต็ม (รู้ทันนะเนี่ย) ผมเข้าใจความรู้สึกครับว่ากฎหมายมันดูเป็นเรื่องไกลตัวเราๆ ท่านๆ มาก แต่งานเสวนาเมื่อวาน คุณวันฉัตร (Pantip.com) ยกประเด็นขึ้นมาว่า Blogger อาจเข้าข่าย "ผู้ให้บริการ" ด้วย ถ้าเป็นเช่นนั้นจริง มีคนมาคอมเมนต์ใส่รูปโป๊แล้วเราไม่ลบ โดนมาตรา 14 กันทั่วหน้านะครับ อย่าทำเป็นเล่นไป

Presentation อันนี้จึงเป็นเหมือน guideline แนะนำว่าทำไมต้องมี พ.ร.บ. นี้ ตรงไหนสำคัญไม่สำคัญ ตรงไหนที่คนถกเถียงกันเยอะๆ ก่อนที่จะเริ่มอ่านร่าง พ.ร.บ. ฉบับเต็มต่อไป

สาระสำคัญใน presentation

  • หน้า 6-7 ประเด็นที่มีการตั้งข้อสังเกตอย่างกว้างขวาง
  • หน้า 12 รูปแบบการกระทำผิดทางคอมพิวเตอร์ ใครยังสับสนพวก malware, trojan, DoS, phising อ่านหน้านี้
  • หน้า 17 ตัวอย่างเว็บ phishing - ลองดู URL ข้างล่างแล้วถามตัวเองว่า ถ้าเจอ URL แบบนี้ จะคิดว่านี่เป็น phishing หรือไม่
  • หน้า 30 รายการความผิดตาม พ.ร.บ. นี้ แยกให้ดูชัดๆ
  • หน้า 40 มาตรา 13 ตัวเจ้าปัญหา (ดูอนุมาตรา 2 ว่าด้วย "ความมั่นคง")
  • หน้า 44 ตารางเปรียบเทียบโทษ
  • หน้า 53-54 ประเด็นของ "ผู้ให้บริการ" ใครทำเว็บโฮสติ้ง, CoLo อ่านหน้านี้เป็นพิเศษ
Get latest news from Blognone

Comments

By: pawoot.com
WriterAndroid
on 22 December 2006 - 13:01 #14663
pawoot.com's picture

ผมว่า ประเด็นเรื่อง อำนาจของเจ้าหน้าที่ ในหมวดที่ 2 ตั้งแ่ต่มาตรที่ 16 ลงไปก็น่ากลัวนะครับ เพราะเพียงแค่ เจ้าหน้าที่สงสัย ... (แค่สงสัยเท่านั้นนะครับ) เค้าก็มีสิทธิ ตรวจค้น และยึดเครื่อง server หรือให้ถอดรหัสออกมาได้เลยนะครับ แต่ก็มีหลายๆ ข้อ ล๊อกๆ กันไว้อยู่ แต่บางอย่างก็ต้องมี ระบุให้กระจ่างชัดมากกว่านี้ครับ...


Pawoot.com