Tags:
Node Thumbnail

มีนักพัฒนาหัวใสเขียนแอพพลิเคชันบน Android ชื่อ Smozzy เป็นปลั๊กอินของเบราว์เซอร์มาตรฐานที่ช่วยให้ใช้งานอินเทอร์เน็ตผ่านการรับส่ง SMS และ MMS แทนการใช้งานอินเทอร์เน็ตปรกติได้

โดยเจ้า Smozzy ใช้วิธีส่ง URL ผ่านทาง SMS ไปยังเซิร์ฟเวอร์ของ Smozzy ซึ่งทำหน้าที่รวมหน้าเว็บในรูปแบบ ZIP แล้วปลอมเป็นไฟล์รูปภาพแบบ PNG อีกทีก่อนส่งกลับมายังโทรศัพท์โดยใช้ MMS จากนั้นเป็นหน้าที่ของ Smozzy ในการถอดรหัสทั้งหลายให้กลายมาเป็นหน้าเว็บที่ส่งคำขอไป การรับส่ง SMS และ MMS ทั้งหมดนี้กระทำอยู่เบื้องหลัง ผู้ใช้เพียงแค่ติดตั้งแอพพลิเคชัน Smozzy แล้วใช้งานเบราว์เซอร์ตามปรกติเท่านั้น ในข่าวบอกว่า ในการใช้งานจริงอาจต้องรออย่างน้อย 10 วินาทีในการโหลดแต่ละเว็บเพจ

ผู้พัฒนา Smozzy เปิดให้ดาวโหลดเฉพาะผู้ใช้งานเครือข่าย T-Mobile ของสหรัฐอเมริกาเท่านั้น และเหตุที่เขาพัฒนา Smozzy ขึ้นมาก็เพราะว่าในสหรัฐอเมริกาผู้ใช้บริการโทรศัพท์มักมีแพ็คเกจการใช้งานโทรศัพท์ที่ให้รับส่ง SMS และ MMS แบบไม่จำกัดอยู่แล้ว ในขณะที่ค่าใช้บริการอินเทอร์เน็ตมีราคาค่อนข้างสูง คนกลุ่มนี้อาจใช้ Smozzy สลับกับการใช้งานอินเทอร์เน็ตปรกติเพื่อเลือกแพ็คเกจอินเทอร์เน็ตที่ราคาถูกลงได้ อย่างไรก็ตามมีการคาดการณ์กันว่า ผู้ให้บริการโทรศัพท์อาจจะออกมาดำเนินการอย่างใดอย่างหนึ่งเพื่อไม่ให้มีผลกระทบต่อการใช้โทรศัพท์โดยรวม

บ้านเราไม่รู้มีใครใช้แพ็คเกจ SMS แบบไม่จำกัดอยู่บ้าง ผมเองได้พยายามติดตั้งเจ้า Smozzy โดยใช้ MarketEnabler ปลอมเป็นผู้ใช้เครือข่าย T-Mobile แต่ก็หา Smozzy ไม่เจออยู่ดี รวมกับความรู้สึกไม่อยากเสียเงินค่ารับส่งข้อความจากการทดลองอยู่แล้ว จึงไม่ได้พยายามต่อแต่อย่างใด

ที่มา - ExtremeTech

Get latest news from Blognone

Comments

By: nuntawat
WriterAndroidWindowsIn Love
on 10 September 2011 - 10:54 #331805
nuntawat's picture

สุดยอดมากเทคนิคแบบนี้! O_o

รบกวนแก้ไขข่าวนิดนึงครับ

  • บราวว์เซอร์ กับ บราวซ์เซอร์ -> เบราว์เซอร์, อินเตอร์ กับ อินเตอร์เน็ต กับ อินเตอร์ (ตรง "ที่ค่าใช้บริการอินเตอร์มีราคาค่อนข้างสูง") -> อินเทอร์เน็ต, โหลด (ตรง "ได้พยายามโหลด")
By: triplebit
ContributorAndroidUbuntu
on 10 September 2011 - 11:07 #331811 Reply to:331805

แก้ตามแล้วครับ ขอบคุณมากครับ

By: nuntawat
WriterAndroidWindowsIn Love
on 10 September 2011 - 11:53 #331819 Reply to:331811
nuntawat's picture

อินเตอร์เน็ต -> อินเทอร์เน็ต ครับ

By: latesleeper
Android
on 10 September 2011 - 15:13 #331901 Reply to:331819

จะ ต. หรือจะ ท. เลือกเอาสักอย่างสิครับ t เหมือนกัน / จริงๆ กฏที่ควรจะเป็นคือ เป็น ท. เสมอ และเป็น ต. เมื่อตามหลัง ส. เช่น stop จึงจะถูกหลักครับ / คำนี้จึงควรเขียนว่า อินเทอร์เน็ท มากกว่า / แนะนำอีกแนวทางนึงครับ

By: qo
iPhoneUbuntuWindows
on 10 September 2011 - 18:31 #331942 Reply to:331901
qo's picture

เห็นด้วยนะครับ

By: lancaster
Contributor
on 11 September 2011 - 00:17 #332030 Reply to:331901

ผมว่ากรณีนี้จะโทษคุณ nuntawat ก็ไม่ถูก คงต้องไปโวยกับราชบัณฑิตเอาอะครับ

ป.ล. ผมก็แอบคิดแบบคุณนะ -_-'

By: ipats
ContributorNOOBIn Love
on 11 September 2011 - 01:56 #332057 Reply to:331901

t ตัวหน้า กับ t ตัวหลัง มันไม่เหมือนกันครับ เพราะ t ตัวหน้า "ter" เป็นพยัญชนะต้น ระบุใช้ตัว ท ส่วน t ตัวหลัง "net" เป็นตัวสะกด ระบุใช้ตัว "ต" (แล้วยังมีเรื่องการเน้นพยาค์อีก) รายละเอียด ดูหน้า 4 ข้อ 9 ครับ http://www.royin.go.th/upload/246/FileUpload/1470_4851.pdf

ส่วนคำว่า "อินเตอร์" นั้น เข้าใจว่าเป็น ข้อยกเว้นที่ยกเว้น อินเทอร์เน็ต ครับ http://www.royin.go.th/th/faq/index.php?SystemModuleKey=110&GroupID=16


iPAtS

By: triplebit
ContributorAndroidUbuntu
on 10 September 2011 - 16:57 #331921 Reply to:331819

แก้อีกรอบแล้วครับ

By: breambeem
UbuntuWindows
on 10 September 2011 - 17:50 #331932 Reply to:331819

สงสัยอยู่ เห็นคนหลายคนเขียน "เตอร์" ไม่ได้เขียน "เทอร์" ถึงเวลาออกเสียงจริงจะเป็น เทอร์ก็เถอะ เหมือนคำว่า Inter ที่มาจาก International คนมักเขียนว่า อินเตอร์ ไม่ได้เขียนว่า อินเทอร์ ออกเสียงแบบไทยว่าอินเตอร์

By: incredibles
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 10 September 2011 - 22:54 #332010 Reply to:331805

ผมว่าบางทีก็ซีเรียสกันเกินไปนะ เอาแค่ว่ามันเข้าใจก็พอแล้วละครับ ไม่ต้องจริงจังขนาดนั้นก็ได้มั้ง เตอร์ หรือ เทอร์ ถ้าความหมายมันคือ internet ก็ญวนๆกันไป เช่นคำว่า Gadget บางคนอ่าน แก็กเก็ท บ้างก็อ่าน แก็กเจท แต่สุดท้ายก็ยังความหมายเดียวกัน ผมว่ามันจำเสียบรรยากาศเกินไป เรามาสนุกกับข่าวเถอะครับ

By: lancaster
Contributor
on 11 September 2011 - 00:17 #332031 Reply to:332010

ที่นี่ซีเรียสเรื่องการเขียนถูกต้องครับ

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 11 September 2011 - 01:44 #332053 Reply to:332010
lew's picture

ไม่หยวนครับ ผิดก็แก้

คุณเองต้องเรียนรู้ที่จะอยู่กับความเห็นแบบนีครับ และไม่อารมณ์เสียกับมันครับ ไม่งั้นผมช่วยอะไรไม่ได้


lewcpe.com, @wasonliw

By: magnamonkun
WriterAndroidWindows
on 10 September 2011 - 12:22 #331831
magnamonkun's picture

อย่างมาก... 350Msg ต่อเดือนเองนะ Opr. ไทย = =

By: ds2kGTS
ContributorAndroidSymbianUbuntu
on 10 September 2011 - 13:20 #331850 Reply to:331831
ds2kGTS's picture

ของผม 800

By: John
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
on 10 September 2011 - 21:44 #331992 Reply to:331831
John's picture

ใครใช้โปรเก่าต่ออายุมาเรื่อยมันมี 99 บาทอันลิมิตครับ ของ AIS ผมใช้อยู่ ต่อมาใครสมัครทีหลังกลายเป็นลิมิตที่ 800 ข้อความ

By: triplebit
ContributorAndroidUbuntu
on 11 September 2011 - 00:15 #332029 Reply to:331831

มีเยอะแยะแบบนี้ไม่ลอง Smozzy ดูหน่อยหรอครับ

By: Sephanov
iPhoneUbuntu
on 10 September 2011 - 12:30 #331836
Sephanov's picture

บ้านเราไม่เน้น Text ซะด้วยสิ
เน้นแต่ Data

By: darkleonic
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 10 September 2011 - 13:22 #331851
darkleonic's picture

บ้านเรา เรียกได้ว่า SMS ค่อนข้างแพงครับ
ขนาดลูกค้าองค์กรยังได้ที่ 2 บาทกว่าๆ ถ้าไม่ซื้อเป็นหลายๆ หมื่น

By: iStyle
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 10 September 2011 - 14:23 #331879 Reply to:331851
iStyle's picture

ทำไมแพคเกจ sms ทรูถูกกว่านั้นเยอะเลยอะครับ(ส่งได้ไม่จำกัดเครือข่ายด้วย)


May the Force Close be with you. || @nuttyi

By: lancaster
Contributor
on 10 September 2011 - 13:53 #331860

บ้านเราคนพยายามส่ง sms ผ่านเน็ตแทน = ='

By: JackieNP
ContributorUbuntu
on 10 September 2011 - 14:33 #331884 Reply to:331860
JackieNP's picture

+1
ค่าเน็ตถูกกว่า sms :)


รักนะคะคนดีของฉัน

By: triplebit
ContributorAndroidUbuntu
on 10 September 2011 - 19:31 #331955 Reply to:331860

+1 เป็นเหมือนกันครับ

By: Jonathan_Job
WriteriPhoneUbuntuWindows
on 12 September 2011 - 09:33 #332312 Reply to:331860
Jonathan_Job's picture

Whatsapp

By: LEVY
AndroidSymbianWindowsIn Love
on 10 September 2011 - 14:21 #331878
LEVY's picture

บ้านเราก็ไม่ได้แพงอะไรนะครับ อย่างที่เคยใช้ 90 บาท 500 ข้อความของ 12c

By: wichate
Android
on 10 September 2011 - 14:25 #331880

MMS ก็ต้องใช้ Internet อยู่ดีไม่ใช่เหรอครับ (แต่รับ MMS ไม่เสียค่าบริการ)

อ้าว งั้น Smozzy ก็ต้องเสียตังเพื่อส่ง MMS มาหาเราน่ะซิ

By: xbird007
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 10 September 2011 - 14:29 #331881 Reply to:331880

เฉพาะ t-mobile, Server คง contact เอาไว้แหละครับ

By: latesleeper
Android
on 10 September 2011 - 15:21 #331905 Reply to:331880

ที่ SMS/MMS มันฟรีได้เพราะจริงๆ ทั้ง SMS และ MMS นั้นมันวิ่งผ่าน control channel ของระบบ Cellular ได้เลยครับ เพราะ packet ที่วิ่งผ่าน control channel น้อยมาก - แปลได้ว่า SMS และ MMS แทบไม่เสียค่าใช้จ่ายจากที่ Carrier ต้องเสียอยู่แล้วเลยด้วยซ้ำ - ข้อเท็จจริงตรงนี้พิสูจน์ได้โดยการไปงานรับปริญญาที่คนโทรออกเยอะๆ แต่คุณจะโทรไม่ออกเพราะ Bandwidth เต็ม แต่ถ้าเป็นการส่ง SMS แล้ว ขอให้เห็นว่ามีเสาสัญญาณขึ้น (ข้อมูลที่ไหลผ่าน control channel) ยังไงก็ยังส่ง SMS ได้ครับ แต่ถ้าเสาไม่ขึ้นจะส่ง SMS ไม่ได้เช่นกัน / ส่วน MMS ก็แค่อะไรบางอย่างที่ใหญ่ขึ้น คนเขียน Smozzy ถึงประยุกต์เอาเว็บไปบดเป็นรูปแล้วแอบส่งผ่านทางนี้แทนครับ ก็คิดเยอะดีนะ

By: lancaster
Contributor
on 11 September 2011 - 00:19 #332032 Reply to:331905

แต่ถ้าเปิดให้ทุกคนฟรี สุดท้าย cc ก็จะเต็ม 555

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 11 September 2011 - 01:48 #332055 Reply to:331905
lew's picture
  • MMS ไม่ได้วิ่งผ่าน Control Channel ครับ วิ่งผ่านช่อง Data ปรกติ
  • เรื่องค่าใช้จ่ายมันจะจริง "ก็ต่อเมื่อ" คนไม่ได้ใช้งานเต็มช่องของ Control Channel ครับ เพราะโดยปรกติมันจะกันไว้ส่วนอื่นๆ อยู่แล้ว แต่ถ้าใช้งานเยอะก็เต็มได้เหมือนกัน ทรัพยากรมีจำกัด คนใช้เยอะ ความถี่มันก็ไม่ได้เพิ่มขึ้นมาเองครับ

lewcpe.com, @wasonliw

By: mementototem
ContributorJusci's WriterAndroidWindows
on 10 September 2011 - 14:29 #331882
mementototem's picture

ดู mms ผ่านเว็บตลอด - -"


Jusci - Google Plus - Twitter

By: azx
iPhoneWindows
on 10 September 2011 - 14:36 #331885
azx's picture

ทำ iphone ด้วยนะครับ

By: เดวิลแมน on 10 September 2011 - 14:40 #331889

รอ 10 วิ นึกถึงโหลดเวบสมัยโมเดม 56K กว่าจะได้แต่ละหน้าเหงือกแห้ง

By: xnone
AndroidWindows
on 10 September 2011 - 15:45 #331912

เคยมีบทความที่ ตปท พูดไว้ว่า
SMS เป็นกำไรส่วนใหญ่ส่วนนึงของ บริษัทโทรศัพท์ทีเดียว

ประมาณว่าค่าใช้จ่ายจริงๆ ที่ Operator เสีย ต้อ 1 ข้อความจริงๆ นั้นประมาณแค่ 0.001$ เท่านั้น
เพราะฉะนั้น1000 ข้อความถึงจะมีค่าประมาณ 1$ (30บาท) เลขตรงนี้อาจจะผิดอยู่บ้าง อาจจะ 0.01 แต่จำได้ว่ามันน้อยมาก

ที่อเมริกา เขาจะใช้ SMS คุยกันเป็นหลักเลยเวลาแช็ทเห็นได้จากว่ามีโปรแกรม SMS หลายเข้ามากที่ทำออกมาของ Android

และที่ US นั้นจะมี Package unlimit ประมาณเดือนละ 15$ O_o สรุปส่ง 15000 ข้อความต่อเดือน บริษัทถึงจะขาดทุน (ตกวันละ 500ข้อความ และจริงๆแล้วคงมี Fair usage คลุมไว้อีกที)
สรุป! Dtac งก Package ใหม่ๆ ไม่มี SMS (ไหงสรุปงี้หว่า)

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 10 September 2011 - 19:41 #331961
TeamKiller's picture

โทรศัพท์ผมต้องต่อ EDGE ไว้ถึง โหลด MMS ได้แบบนี้ก็เสียค่าเน็ทอยู่ดีอะ

By: inkirby
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 10 September 2011 - 20:07 #331973 Reply to:331961
inkirby's picture

ของผมก็ขึ้นเหมือนกัน แตมันวิ่งผ่านคนละ profile นี่ครับ? เลยไม่เสียค่าเน็ต

ไม่งั้นคนส่งก็เสียค่า MMS คนรับก็เสียค่าเปิดดู เสียทั้งคู่น่ะสิครับ?


Dream high, work hard.

By: panurat2000
ContributorSymbianUbuntuIn Love
on 12 September 2011 - 12:28 #332359 Reply to:331961
panurat2000's picture

ในกรณีของ Truemove

ถ้ามีคนส่ง MMS มาหาเรา

แต่เราไม่ได้เปิดใช้บริการ GPRS/EDGE ไว้

ครั้งแรกระบบก็จะส่งเป็น SMS มาแจ้งว่า "ไม่สามารถรับ MMS ได้"

หลังจากนั้นซักพักใหญ่ ๆ

ระบบก็จะส่ง SMS มาแจ้งเป็นครั้งที่สองว่า

"You have a new MMS. Please login

http://mmsalbum.truelife.com

with password = XXXXXXX"

(ให้เข้าไปดู MMS ในเว็บเอาเองน่ะค่ะ)

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 10 September 2011 - 19:41 #331962
TeamKiller's picture

โทรศัพท์ผมต้องต่อ EDGE ไว้ถึง โหลด MMS ได้แบบนี้ก็เสียค่าเน็ทอยู่ดีอะ

By: jack8855
iPhoneAndroidRed HatSymbian
on 10 September 2011 - 21:06 #331982
jack8855's picture

ส่งแต่ละเพจโอเปอเรเตอร์ รวยกว่าโหวตแข่งร้องเพลงอีก

By: BreMen
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 10 September 2011 - 21:25 #331987
BreMen's picture

สงสัยใช้งานจริงคงไม่สะดวกใจสักเท่าไหร่ แต่ช่างเถอะอะไรที่ประหยัดได้ก็ต้องประหยัด

By: benTECH
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 11 September 2011 - 00:47 #332038

สงสัยจังว่าส่งไปมันจะเก็บเงินเป็น Standard SMS (2 บาท) หรือ Premium SMS (3 บาท)
ถ้าคิดราคา Premium นี้ ราคาแพงกว่าค่า Data อีก
ถ้า Standard ใครสมัคร Pro มือถือทั้งหลายส่งได้เป็นร้อยข้อความ อันนี้ค่อยน่าคุ้มหน่อย