Tags:
Node Thumbnail

ไมโครซอฟท์ถูกบริษัท i4i ฟ้องในว่าละเมิดสิทธิบัตรในการเปิดให้ Word สามารถสร้างไฟล์ XML ใดๆ จนกระทั่งศาลรัฐเท็กซัสรับฟ้องและมีคำสั่งคุ้มครองให้ไมโครซอฟท์ห้ามขาย Word จนไมโครซอฟท์ต้องถอดฟีเจอร์นี้ออกในภายหลัง วันนี้เรื่องไปถึงศาลฎีกาและจบลงด้วยการยืนยันให้ไมโครซอฟท์จ่ายค่าเสียหายให้กับ i4i เป็นเงิน 300 ล้านดอลลาร์

สิทธิบัตรของ i4i นั้นค่อนข้างกว้างมากจนกระทั่งหลังจากนี้เราอาจจะได้เห็นคดีจากบริษัทนี้อีกจำนวนมาก และดูเหมือนสิทธิบัตรของ i4i จะเป็นตัวอย่างที่ดีว่าระบบกฏหมายทรัพย์สินทางปัญญาของสหรัฐฯ นั้นกำลังมีปัญหาอย่างหนัก จากการที่บริษัทสามารถหาเงินสิทธิบัตรที่อ้างการประดิษฐ์ไว้อย่างกว้างๆ เช่นนี้

กฏหมายทรัพย์สินทางปัญญาของสหรัฐฯ และการบังคับใช้อย่างหนักทำให้บริษัทจำนวนมากไล่ซื้อบริษัทเทคโนโลยีที่ล้มละลายในราคาถูกๆ เพื่อซื้อสิทธิบัตรแล้วไล่ฟ้องบริษัทที่ออกสินค้าใกล้เคียงกันเป็นจำนวนมาก จนบริษัทต่างๆ ต้องสะสมสิทธิบัตรเพื่อป้องกันตัวเอง เป็นวงจรที่ไม่รู้จักจบ

ที่มา - ComputerWorld

Get latest news from Blognone

Comments

By: iStyle
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 10 June 2011 - 03:49 #298999
iStyle's picture

การจดสิทธิบัตรมีปัญหาแต่แก้ไม่ได้ เพราะยังไม่มีคนมีอำนาจที่ใจดีพอ MS โดนฟ้อง แต่ก็ยังไม่กล้าจะทำอะไรเพราะตัวเองก็ถือ MPEG LA แล้วก็ loop

ให้ความรู้สึกเมือนปัญหาเส้นสายในบ้านเรายังไงไม่รู้ คนดีก็ไม่รู้จะเริ่มที่ไหน ตัวเล็กตายก่อน เลยต้องตามน้ำ


May the Force Close be with you. || @nuttyi

By: Perl
ContributoriPhoneUbuntu
on 10 June 2011 - 03:55 #299000
Perl's picture

Patent Troll อีกรายสินะ..

By: platalay
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 10 June 2011 - 03:53 #299001

ผมว่าปัญหามันจะใหญ่ขึ้นเรื่อยๆ อีก10ปีข้างหน้า ถ้ายังไม่แกไขเรื่องนี้ คงจะมีอะไรใหม่ๆออกมาน้อยลงเรื่อยๆแน่

By: sakoolar
iPhoneAndroidWindowsIn Love
on 10 June 2011 - 04:36 #299004

นอนดึกกันจัง

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 10 June 2011 - 05:05 #299006
mr_tawan's picture

เราอาจจะได้เห็นบริษัทไอทีย้ายออกจาก US และไม่มีผลิตภัณฑ์ขายใน USA อีกก็ได้

แน่นอนว่าไม่ใช่ว่าทำแบบนี้แล้วปัญหาจะจบ


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: 9neo on 10 June 2011 - 05:37 #299008
9neo's picture

เปิดบริษัทในเมกามาที คงต้องจ้างทีมงาน+ทนาย มาคอยดูเรื่องสิทธิบัตรอีก

เพราะมันเยอะจนไม่รู้ว่า ที่เราคิดได้ เนี่ย มีคนคิดมากก่อนรึเปล่า

By: Pinery
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 10 June 2011 - 10:20 #299043 Reply to:299008

เห็นด้วยครับ คิดแล้วก็รู้สึกงานจะเยอะจริงๆ ถ้าไปเปิดที่โน่น

By: boonkhao
ContributoriPhoneBlackberryUbuntu
on 10 June 2011 - 07:51 #299019
boonkhao's picture

opensource พอจะเป็นทางออกได้บ้างป่าว

By: joomla
iPhoneUbuntu
on 10 June 2011 - 09:19 #299027 Reply to:299019
joomla's picture

ทุกวันนี้โอเพ่นซอร์สก็โดนเหมือนกัน

By: Ready2go
ContributoriPhoneWindowsIn Love
on 10 June 2011 - 10:46 #299050 Reply to:299019

ดูอย่าง Java Oracle Google เป็นตัวอย่างละกันครับ


Technology is so fast!

By: agent5 on 10 June 2011 - 08:00 #299020

แปลว่าสิทธิบัตรไม่ใช่เรื่องดี?

By: berzerkger
Android
on 10 June 2011 - 08:40 #299022 Reply to:299020

สิทธิบัตรเป็นเรื่องดีแต่ไอ้ที่ไม่ดีคือหลักการจดสิทธิบัตรกับคนถือสิทธิบัตรครับ

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 10 June 2011 - 09:24 #299031 Reply to:299020
lew's picture

ปัญหาหลักของระบบสิทธิบัตรอเมริกามีสองเรื่องใหญ่ๆ คือ

  1. การจดทำได้ง่ายเกินไป หลายบริษัทคิดอะไรไม่ออกก็จดอะไรง่ายๆ ไว้ก่อน ผ่านไม่ผ่านไปวัดใจกัน พวกนี้มีกรณีที่ต้องฟ้องขอเพิกถอนสิทธิบัตรหลายครั้ง ซึ่งทำได้ยากกว่าตอนจดเยอะ
  2. การปล่อยให้อ้างการสร้างสรรค์ในตัวสิทธิบัตรแบบกว้างมากๆ (เช่นในข่าวนี้) ทำให้จดสิทธิบัตรแต่ละครั้งจะมีปัญหาต่อสินค้าอื่นๆ ที่หลายครั้งไม่ได้จงใจละเมิด ทุกวันนี้ในสหรัฐฯ มีสิทธิบัตร pie chart, progress bar ฯลฯ อยู่ในสารระบบ เพียงแต่หลายอันก็ไม่ถูกนำออกมาฟ้อง

lewcpe.com, @wasonliw

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 10 June 2011 - 09:13 #299024
PaPaSEK's picture

ถ้าแบบนี้ผมเขียนโปรแกรมที่สามารถสร้างและแก้ไข XML ได้ ผมก็มีสิทธิโดนฟ้องใช่ไหมครับ

By: Pinery
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 10 June 2011 - 10:22 #299044 Reply to:299024

เขียนๆ ไปเลยครับ ไม่ต้องกลัว

แค่เตรียมเงินอย่างน้อย 300 ล้านดอลลาร์ก็พอ.. ชิลๆ (แซวแล้วหนี ฟิ้วววว~)

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 10 June 2011 - 11:14 #299057 Reply to:299044
PaPaSEK's picture

มี 300 ล้าน USD ผมคงไม่มานั่งทำ XML Editor ขายอ่ะนะ

ทำ Text Editor ขายดีก่า XD แล้วก็อ้างว่า User เอาไปทำ XML เอง อิอิ

By: criminals
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 12 June 2011 - 09:26 #299458 Reply to:299057

+1

By: John
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
on 10 June 2011 - 09:16 #299026
John's picture

ไมโครซอฟย์คงต้องใช้วิธีเดิม ใครฟ้องก็ซื้อบริษัทนั้นซะเลยจบเรื่อง

By: panurat2000
ContributorSymbianUbuntuIn Love
on 10 June 2011 - 09:33 #299034
panurat2000's picture

ศาลศาลฏีกายืนยันชดใช้ค่าเสียหาย 300 ล้านดอลลาร์

ศาลศาลฏีกา?

By: THXiLL
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 10 June 2011 - 10:26 #299045

เห็นข่าวฟ้องเรื่องสิทธิบัตรเยอะมาก ออกมาเรื่อยๆ มันเป็นวงจรอุบาทจริงๆ ทำไมต้องหวงกันนักหนา ก็รู้แหละว่าอุตส่าห์คิดขึ้นมากว่าจะได้ แต่ก็ทำเพื่อมนุษย์ด้วยกันไม่ได้หรือไงนะ ทำไมต้องคิดจะขายอย่างเดียว ถ้ามันได้กำไรแล้วก็ให้คนอื่นใช้บ้างเหอะ ถ้าเค้าไม่ได้ไปละเมิดจนถึงกับทำให้บริษัทเสียหายย่อยยับน่ะ เฮ้อออ.....

By: rattananen
AndroidWindows
on 10 June 2011 - 10:58 #299053 Reply to:299045

ผมว่าเรื่องนี้ปัญหามันอยู่ที่
การจดสิทธิบัตรแบบครอบจักรวาลมันง่ายเกินไปน่ะครับ

By: xenogew
ContributorAndroidWindows
on 10 June 2011 - 10:34 #299047
xenogew's picture

อ่านแล้วก็ดูน่ากลัวจริง ๆ นะครับเนี่ย
แต่พอมองกลับมาดูบ้านเราแล้ว ก้อ เฮ้อ..

หย่อนไป ตึงไป ก็ใช่ว่าดีสินะเนี่ย

By: touk
iPhoneSymbian
on 10 June 2011 - 12:42 #299074
touk's picture

ปวดตับ งับหางกันเอง

By: toooooooon
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 10 June 2011 - 14:08 #299085

เหอะๆ

ด้านมืดสินะ

By: BLiNDiNG
AndroidUbuntuWindowsIn Love
on 10 June 2011 - 18:18 #299128
BLiNDiNG's picture

นึกถึงหนังเรื่อง the social network
"ถ้าทำได้เองก็คงทำไปแล้ว"

By: jp
iPhoneAndroidBlackberry
on 11 June 2011 - 02:03 #299225

อย่าว่าแต่อะไรเลย ข้าวหอมฯ ยัง = ='

(บางก็ไม่น่าจด หรือไม่จำเป็นต้องจด ถ้ารู้จักเคารพสิทธิกันจริงๆ)