งั้นไม่เป็นไรครับ ผมยอมแพ้แล้วกัน คุณพูดถูก ผมก็ขี้เกียจพิมพ์แล้วล่ะ

เพราะผมไม่ได้บอกว่าตัวที่คุณพูดไม่ใช่ Tablet และไม่ได้บอกด้วยซ้ำว่าต้องเป็น ARM
หรือถ้าเจ๋งกว่า iPad มันจะไม่ใช่ Tablet ครับ

มีเรื่องอธิบายนิดนะครับ

1. ผมไม่ได้บอกว่า ควรแยก แต่ผมถาม ผมใช้คำว่า
   "เราควรแยก Tablet กับ Tablet PC ออกจากกันไหมครับ ไม่งั้น ผมว่าเหมาได้อีกหลายตัวเลยนะ"
   -- ผมพูดแบบนี้ เพราะผมพยายามจะบอกว่า สิ่งที่เราพูดกัน และคุณอ้างถึงนั้น มันคนละขอบเขตการสนทนากัน
   ไม่ได้บอกว่ามันผิดครับ มันถูกต้อง และผมก็นำข้อมูลมาให้ดูด้วยซ้ำว่ามันมี
   (เหมือนผมชี้ไปที่หมากลุ่มหนึ่ง ผมบอก หมามีสีขาว อยู่ๆ ก็มีคนแบบคุณ เดินมาบอกว่า หมามันไม่ได้มีแค่สีขาวสักหน่อย ผมไม่เถียงครับ ว่ามันผิด แต่ในสิ่งที่เรากำลังพูดถึง ณ เวลานี้ มันไม่ใช่สิ่งนั้น)

2. ย้อนกลับไป คำว่า "อยากให้มี Tablet ที่ทำได้อย่างที่คุณว่าเหมือนกันครับ"
   มันก็คงเป็นข้อผิดพลาดของผมที่ใช้คำว่า Tablet ที่คุณหวงแหน ผมควรจะใช้คำว่าอะไรดีครับ
   Modern Tablet หรือ iPad หรือ Android Tablet หรืออะไรดี
   ผมไม่เก่งภาษาซะด้วย แค่ตั้งใจพิมพ์ให้ถูกต้องทุกตัว ก็เหนื่อยแล้ว! เลยไม่รู้ใช้คำว่าอะไรดี
   พิมพ์มันส่งๆ ให้ครอบคลุมประเด็น เพราะคิดว่าคนเราน่าจะพอนึกออกได้น่ะครับ
   แต่ไม่นึกเลยว่าจะเป็นประเด็นให้คุณขุดขึ้นมาได้ถึงขนาดนี้

3. คุณบอกว่าจะแยกไปทำไม ในเมื่อ Tablet มันก็คือ Tablet
   ผมไม่ได้เถียงเลยสักคำ และพยายามบอกให้คุณฟังว่า ผมกำลังหมายถึงอะไรในบทสนทนานี้
   และยังยกอ้างอิงมาให้คุณอ่านซ้ำถึง 2 ครั้ง ไม่รู้ว่าคุณได้อ่านมันไหมนะครับ เพราะคุณคงรู้อยู่แล้ว
   และอาจไม่สนใจก็ได้

4. ผมอ้างคำว่า Tablet ในยุดนี้ เพราะผมกำลังพยายามชี้ให้มากขึ้นว่า ผมกำลังพูดถึงอะไร (ในบทสนทนานี้)
   ผมจึงต้องดึงคำว่า ARM, x86, PC OS และ mobile OS เข้ามาด้วย เพื่อแยกแยะ
   ผมตั้งใจแยกมันออกให้ชัด เพื่อพูดคุย คุณกลับบอกว่า จะไปแยกมันทำไม
   ผมแยกเพื่ออธิบายครับ ให้ชัดเจน คนเรามีปัญญา มันรวมได้อยู่แล้วครับ
   แยกให้เห็นชัดเจน ไม่ได้แยกเพื่อบอกว่าผมถูก หรือคุณผิด ผมแยกเพื่อให้สื่อได้ตรงขึ้นครับ

5. คุณบอกว่า "ถ้ามันเจ๋งกว่า iPad ก็คือมันไม่ใช่ Tablet" ผมขอไม่ตอบนะครับ
   เพราะมันไม่ใช่คำพูดผม และไม่เคยอยู่ในความคิดผมเลย คุณคิดของคุณเอาเอง

ผมรักทุก Technology ครับ และ Tablet ก็เป็นสิ่งที่ผมชอบมากๆ
เพราะมันทำให้การทำงานหลายอย่างสะดวกขึ้น ถ้าได้อ่านความเห็นผมหลายๆ อัน
ผมก็พยายามบอกว่า อย่ามีอคติกับเทคโนโลยี เพราะมันก็เป็นแค่สิ่งที่มันเป็น
และอยากให้ยอมรับมันในแบบที่มันเป็น ซึ่งทั้งหมดก็เป็นเพียงมุมมองของผม
คนอื่นๆ ก็คิดในแบบของเขาได้ครับ ผมไม่ยัดเยียดอยู่แล้ว
และผมไม่เคยคิดว่าอะไรเจ๋งกว่าอะไร เพราะในที่สุด บางเวลาเราอาจใช้ของไฮเทคไม่ได้
ต้องไปพึ่งของที่ล้าสมัยไปแล้ว นั่นล่ะครับ ยั่งเรียกได้ไหม ว่าอะไรเจ๋งกว่าอะไร

ผมพยายามเปิดมุมมองให้กว้างขึ้น และยอมรับที่คุณพูดครับ
และพยายามอธิบายว่า ผมกำลังพูดถึง หมายถึงอะไร ซึ่งไม่ได้แปลว่ามันจะเป็นจุดสิ้นสุดของอารยธรรม
ผมไม่ได้ตัดสินโลกใบนี้ ว่าถ้าผมเรียกแบบนั้น แบบนี้แล้ว มันคือถูกต้อง
คำว่า Tablet ผมเองก็ไม่ได้คิดเองด้วยซ้ำ เพราะฉนั้นอนาคตมันอาจแตกแขนงออกไป
และความหมายของมันก็อาจกว้างขึ้นก็ได้ แต่โดยรวมเหมือนที่คุณบอกครับว่า มันคือ Tablet
งั้นคอมพิวเตอร์ ก็คือ คอมพิวเตอร์ แล้วผมควรทำไงครับ ถ้าผมจะพูดถึงจุดเฉพาะจุดๆ หนึ่งของคอมพิวเตอร์
โดยใช้คำว่าคอมพิวเตอร์ แปลว่าผมหมดสิทธิ์ใช่ไหมครับ ต้องเรียกให้ถูกใช่หรือเปล่า
ผมต้องเหมารวม ENIAC ไปด้วยไหม แล้วคนจะเข้าใจผิดหรือเปล่าว่าผมกำลังหมายถึงเครื่องโบราณ
ในขณะที่เรากำลังสนทนากันเรื่อง Quantum Computer

อย่างที่บอกเหมือนเดิมครับ แต่ขอขยายให้ชัดคือ ผมกำลังพูดถึง Tablet ในบทสนทนานี้
ไม่ใช่ Tablet ทั้งหมดในโลกใบนี้ ผมไม่ได้คิดว่ามันไม่ใช่ ไม่ได้พูดด้วยซ้ำ
และผมก็อ้างอิงจาก Wikipedia ก็เพราะมันมีทั้งสองอย่างเหมือนกัน

ถ้าจะถามว่าควรแยกสิ่งที่คุณบอกว่ามีออกไปไหม ฟังให้ชัดๆ นะครับ
ผมไม่มีอำนาจไปแยกอะไรที่สังคม หรือโลกกำหนดเอาไว้ทั้งนั้น
แต่ผมไม่มีสิทธิบอกเลยหรอครับ ว่าสิ่งที่พูด กำลังอ้างถึงอะไร น่าจะหมายถึงอะไร
เขาคุยอะไรกันอยู่ ผมก็แค่พูดในสิ่งที่เราคุยกันอยู่ ไม่ใช่สิ่งที่ผมคิด (เอ๊ะ หรือผมทำแบบนั้น)

เอาเป็นว่าผมยอมแพ้แล้วกัน จะเป็นอะไรก็ช่างมันเถอะครับ :)
ผมใช้มาตรฐานที่มีแหล่งอ้างอิง เพื่อระบุและแยกแยะให้มันเข้าใจได้ง่าย และชัดเจน
เพราะว่าถ้าเหมารวมไป คำตอบมันมีอยู่ในตัวแล้ว ก็คงไม่ต้องมาต่อความยาวสาวความยืดกัน

ผมยกให้คุณครับ คุณพูดถูก ผมมั่วเองที่ใช้คำว่า Tablet โดยไม่ระบุให้ดี (ทั้งที่อ้างอิงทีหลังแล้วนะ)