Tags:
Node Thumbnail

Google Music ที่เพิ่งเปิดตัวในงาน Google I/O มีกระบวนการทำงานแบบเดียวกับ Amazon Cloud Player คือผู้ใช้ต้องอัพโหลดไฟล์ขึ้นไปเองเพื่อฟังแบบสตรีมมิ่ง ไม่สามารถซื้อเพลงออนไลน์เพื่อฟังออนไลน์ได้

ตามข่าวก่อนหน้านี้บอกว่ากูเกิลเองก็อยากขายเพลงออนไลน์อยู่แล้ว แต่เจรจาเงื่อนไขกับค่ายเพลงไม่สำเร็จ ส่วนค่ายเพลงก็มีข่าวว่าจะใช้บริการเพลงออนไลน์ของแอปเปิล มากดดันกูเกิลให้ยอมรับเงื่อนไขการเจรจา

ปัญหาก็คือผู้ใช้อย่างเราๆ ไม่รู้ว่า "เงื่อนไขการเจรจา" ของกูเกิลกับค่ายเพลงมีอะไรบ้าง ซึ่งเว็บไซต์ The Hollywood Reporter ไปหาข้อมูลวงในมาให้

ตามข่าวบอกว่าสิ่งที่กูเกิลกับค่ายเพลงตกลงกันไม่ได้ มี 3 ประเด็นใหญ่ๆ

  • เงิน - ค่ายเพลงทุกค่ายต้องการให้กูเกิลจ่ายเงินค่าใช้งานล่วงหน้าทันที (upfront) ซึ่งกูเกิลก็ยินดีจ่าย ปัญหาคือค่ายเพลงแต่ละค่ายดันเรียกค่า upfront ไม่เท่ากัน แถมค่ายเพลงอิสระก็ต้องการจ่ายในราคาเดียวกับค่ายเพลงยักษ์ใหญ่ ทำให้การเจรจายังไม่สำเร็จ
  • การละเมิดลิขสิทธิ์ - ปัญหาที่ยังตกลงกันไม่ได้คือ ควรอนุญาตให้อัพโหลดเพลงผิดกฎหมายที่ดาวน์โหลดจากเครือข่าย P2P ขึ้นไปเก็บบน Google Music หรือไม่ นอกจากนี้ยังมีประเด็นว่าค่ายเพลงต้องการให้กูเกิลนำลิงก์ดาวน์โหลดเพลงผิดกฎหมายออกจากผลการค้นหาของกูเกิลด้วย
  • บริการคู่แข่งอื่นๆ - ค่ายเพลงไม่ได้เจรจากับกูเกิลรายเดียว ยังมีบริการคู่แข่งอื่นๆ เช่น แอปเปิล ให้พิจารณาเป็นทางเลือก แถมค่ายเพลงต้องพิจารณาว่าการขายเพลงบน Google Music จะทำให้รายได้จากช่องทางอื่นๆ ลดลงหรือไม่ด้วย

แหล่งข่าวก็บอกว่ากูเกิลเองก็เปลี่ยนเงื่อนไขการเจรจาไปมาด้วยเช่นกัน

อย่างไรก็ตาม เหตุผลที่กูเกิลตัดสินใจเปิดตัว Google Music โดยไม่รอเจรจาสำเร็จ ก็เพราะทำระบบของ Google Music เสร็จหมดแล้วและต้องการเปิดให้ดาวน์โหลดแอพ ส่วนอีกเหตุผลหนึ่งคือ Amazon เปิดตัวตัดหน้าไปก่อนแล้ว และบริการของแอปเปิลก็ใกล้เปิดตัวเต็มที

ที่มา - The Hollywood Reporter

Get latest news from Blognone

Comments

By: Perl
ContributoriPhoneUbuntu
on 14 May 2011 - 11:05 #288798
Perl's picture

มาทีหลังอำนาจต่อรองน้อยก็โดนขอหนักแบบเนี้ยหล่ะ..

ขายเพลงก็มี Apple จะอัพเพลงก็มี Soundclound

By: pines
Blackberry
on 14 May 2011 - 12:08 #288819

GG น่าจะเป็นผู้นำบ้างนะ ขอ Product/Service ที่มันว้าวๆ หน่อยดิ

By: touky
iPhone
on 14 May 2011 - 12:12 #288823
touky's picture

"ต้องการให้กูเกิลนำลิงก์ดาวน์โหลดเพลงผิดกฎหมายออกจากผลการค้นหาของกูเกิลด้วย"

จะไปตามลบหมดนี่ คิดว่าใช้เวลากี่เดือน

By: joomla
iPhoneUbuntu
on 14 May 2011 - 14:48 #288875 Reply to:288823
joomla's picture

เขาน่าจะหมายถึงผลการค้นหาในพี่กรูมิวสิคมั๊งครับ ถ้าใช่สามารถทำได้แป้บเดียวเอง

By: equivalent
ContributorAndroid
on 14 May 2011 - 13:07 #288847 Reply to:288830

ถ้าไทยมีช่องทางการจ่ายเงินที่ง่ายกว่านี้ ผมว่าคงมีคนหันมาซื้อของจริงใช้มากขึ้นนะ
(บางทีมีตัง แต่ซื้อไม่ได้)

By: looghmoo
iPhoneSymbianUbuntuWindows
on 14 May 2011 - 14:26 #288868 Reply to:288830

ค่ายเพลงบ้านเรา ไม่ยอมขายเพลงผ่านหน้าร้านของ Apple มากกว่า Thai Store เลยไม่มีเพลงขาย

By: adamy
iPhoneAndroidBlackberryUbuntu
on 14 May 2011 - 16:51 #288914 Reply to:288868

โ้ดนหนักกว่า Google Music อีกครับ .... ค่ายเพลงของใช้ ระบบ DRM ของ Apple ในเพลงไทยทุกเพลงของค่ายครับ และต้องไม่มีเพลงของค่าย "คู่แข่ง" อยู่ใน Store ครับ

ขอบคุณครับ สวัสดีครับ

By: agent5 on 14 May 2011 - 21:47 #288995 Reply to:288868

อยากช่วยส่งเสริม อุดหนุน ซื้อของแท้
แต่เค้าไม่อยากให้เราช่วย
ดังนั้นไม่ช่วยก็ได้ โหลดกันต่อไป

By: soginal
AndroidIn Love
on 14 May 2011 - 12:43 #288840
soginal's picture

ข่าวต่อไป google ประกาศซื้อค่ายเพลงนับสิบ...

By: Gu-JaID
Android
on 14 May 2011 - 13:15 #288853
Gu-JaID's picture

ผมว่าข้อแรก ก็น่าจะจ่ายเงินให้ค่ายเพลงใหญ่ๆ เยอะหน่อย ส่วนค่ายเพลงเล็กๆ ก็จ่ายน้อยๆ แบบนี้ก็น่าจะได้นะครับ ถ้าจ่ายเท่ากันหมด ค่ายเพลงเล็กๆ ก็กำไลมหาศาลเลยสิครับ

By: SuperThunder
Android
on 14 May 2011 - 14:58 #288878

ไม่ทำหลักเกณฑ์เดียวกับ amazon เลยล่ะ

By: bean3g
Windows PhoneUbuntu
on 15 May 2011 - 01:34 #289054

มาก่อน ไปก่อน เดี้ยงก่อน

By: pasuth73
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 15 May 2011 - 13:51 #289206

เหอะๆ กำไร เห็นๆเลยมากมาย เหอะๆโลภมากระวังขายไม่ได้= =