Tags:
Topics: 

ผลการวิจัยของ NPD Group พบว่าสองเหตุผลหลักที่ทำให้ผู้คนไม่ยังไม่อยากซื้อ 3D TV มาใช้คือราคาที่สูงเกินไป และความจำเป็นที่จะต้องใส่แว่นในการรับชม

จากในรายงาน 45 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ตอบแบบสอบถามได้ให้เหตุผลว่าราคานั้นสูงเกินไป และ 42 เปอร์เซ็นต์ไม่อยากใส่แว่นขณะที่ดูทีวี โดยผลการวิจัยในครั้งนี้ใกล้เคียงกับรายงานของ Nielson เมื่อปีที่แล้วที่กว่า 90 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ตอบแบบสอบถามให้เหตุผลว่าพวกเขาไม่อยากใส่แว่น เนื่องจากการใส่แว่นจะทำให้ไม่สามารถทำสิ่งอื่น ๆ ได้ขณะดูทีวี เช่น การเล่นคอมพิวเตอร์ไปพร้อม ๆ กับการดูทีวี

แม้ว่าราคาของเทคโนโลยีจะตกลงมาเรื่อย ๆ แต่ 3D TV มีปัญหาที่ไม่เหมือนกับ HDTV ที่เมื่อราคาตกลงมาแล้ว ก็กลายเป็นสิ่งที่ใคร ๆ ก็มีใช่้กันในระยะเวลาไม่กี่ปี สาเหตุหลักก็คือความจำเป็นที่จะต้องใช้แว่นตาสามมิติในการรับชมนั่นเอง ทำให้ผู้ผลิต 3D TV อาจจะต้องใช้วิธีอื่นนอกจากราคาที่จะชักชวนให้คนซื้อ 3D TV ไปใช้กันเสียแล้ว

ที่มา - Cnet News

Get latest news from Blognone

Comments

By: platalay
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 12 April 2011 - 23:43 #277584

ทีวีก็แพง แว่นก็โคตรแพง

แล้วถ้าต้องนั่งดูกัน พ่อแม่ลูก2 ต้องเสียค่าแว่นไปอีกหมื่นกว่า บ้าไปแล้ว

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 12 April 2011 - 23:53 #277594
hisoft's picture

เรื่องแว่นนี่ปัญหาใหญ่เลยจริงๆ

By: toandthen
WriterMEconomics
on 13 April 2011 - 00:55 #277634 Reply to:277594
toandthen's picture

ผมเป็นคนที่ใส่แว่น 50% (วันไหนไม่ออกบ้านก็ใส่แว่น) ใส่แว่นทับเพื่อดูทีวีนี่มันช่าง Over-effort จริง ๆ :(


@TonsTweetings

By: maytee
iPhone
on 12 April 2011 - 23:54 #277598

TV ราคาเกินสองหมื่นไม่ได้กินเงินผมแน่ๆ เพราะส่วนใหญ่ดูบอลกว่า 70% เอาเงินไปลงทุนเพื่อดูถ่ายทอดสดดีกว่า :P

By: 44244
iPhone
on 13 April 2011 - 00:03 #277606

ผมใช้อยู่ SONY ตัว 40NX710 สี่หมื่นกว่าเองครับ 40 นิ้ว + แว่น 2 อัน (ซื้อแว่นเพิ่มได้ อันละ 4000 บาท)

By: BreMen
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 13 April 2011 - 00:05 #277607
BreMen's picture

แต่ผมว่าสาเหตุหลักที่ผมไม่มีทางจะซื้อเพราะ ดูแล้วปวดลูกกะตา

By: xpress
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 13 April 2011 - 00:13 #277609

LG 3D TV รุ่นใหม่ LED 42 นิ้ว ค่าตัว สามหมื่นปลายๆ แถมแว่น 4 ตัว เป็นแว่นแบบโพลาไรซ์ ดูแล้วไม่ปวดตาเพราะไม่มีการกระพริบแบบแว่น Active Shutter Glasses ไม่ต้องใส่ถ่านราคาขายปลีกอันละ 490 บาท
อีกหน่อยคงมีกันทุกบ้านแหละ

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 13 April 2011 - 00:58 #277635 Reply to:277609
TeamKiller's picture

ยังไง มันก็ปวดอยู่ดี ครับ รับภาพไม่เหมือนกันสอง ตาอยู่ดี

อย่าง 3DS ยังไม่คน ปวดตาเลย พวกหนังโรง ก็มีคนบ่น

แต่ทีวีท่าน รุ่นไหนอะ น่าสนใจจัง

By: pannyda
Android
on 13 April 2011 - 10:49 #277781 Reply to:277635

3DS กับ โรงหนังนี่ สำหรับผมดูไปซักพักก็ชินครับ

By: xpress
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 13 April 2011 - 12:11 #277793 Reply to:277635

ผมไปลองมาแล้ว คุณไปลองดูหรือยัง

By: xxxooo
Windows PhoneWindowsIn Love
on 15 April 2011 - 15:20 #278256 Reply to:277635

TV น่าจะเป็น

LG 42LW6500

By: NGFar
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 13 April 2011 - 00:10 #277610
NGFar's picture

แว่นซ้อนแว่น เหอะๆ

By: tg-thaigamer
ContributoriPhoneAndroidBlackberry
on 13 April 2011 - 00:12 #277611
tg-thaigamer's picture

ยังไงก็แพง

และไม่สะดวก


มือใหม่!! ใหม่จริงๆนะ

By: errin on 13 April 2011 - 00:24 #277615

เพื่อนผมใช้แว่นตัวละ 6,000 ได้ยินราคาแล้วจะเป็นลม

By: Jai_Magical
iPhoneWindows
on 13 April 2011 - 00:28 #277617
Jai_Magical's picture

ผมก็เป็นอีกคนหนึ่งที่ไม่ชอบแว่นสามมิติ มันเป็นการดูภาพที่ไม่ชัดและสีไม่สด
คงต้องรอเทคโนโลยีที่ใหม่กว่านี้อีก

By: kentaonline
iPhoneWindows PhoneBlackberry
on 13 April 2011 - 01:08 #277641 Reply to:277617

4 มิติ?

By: myung
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 13 April 2011 - 01:08 #277640
myung's picture

ราคาไม่ใช่ปัญหา แต่แว่นนี่ซิปัญหา

แอบได้ยินมาว่ามีเทคโนโลยีที่ไม่ต้องใส่แว่นแล้วด้วย

สุดท้ายขอเดาว่า 3D TV แบบใส่แว่นน่าจะอายุสั้นครับ

By: chadowe
iPhoneUbuntuWindows
on 13 April 2011 - 01:08 #277642

ผมชอบดู อะไรที่มันสามมิตินะ ไม่ปวดตาด้วยเลยคิดว่าจะซื้ออยู่เหมือนกัน แต่ติดที่ว่าราคาค่าแว่นนีแหละเลิกคิดจะซื้อเลย แพงมากๆ

By: kentaonline
iPhoneWindows PhoneBlackberry
on 13 April 2011 - 01:09 #277643

สำหรับผม ราดานี่แหละปัญหา ต้องมีเงินหลักแสน !$#$!#

By: jp
iPhoneAndroidBlackberry
on 13 April 2011 - 01:12 #277645

"ไม่ยังไม่อยากซื้อ"

?

By: iStyle
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 13 April 2011 - 01:35 #277649
iStyle's picture

ก็ทำแบบนี้สิ


May the Force Close be with you. || @nuttyi

By: cloverink
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 13 April 2011 - 02:44 #277679 Reply to:277649
cloverink's picture

อย่างเท่ แต่ไม่ขอลองนะ :D

By: platalay
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 13 April 2011 - 03:12 #277688 Reply to:277649

ดูหนังจบ หนังตาย้อยกันพอดี

By: kentaonline
iPhoneWindows PhoneBlackberry
on 13 April 2011 - 11:14 #277785 Reply to:277649

ก้ากกกกกก 555555

By: obtheair on 13 April 2011 - 14:59 #277835 Reply to:277649

แบบนี้ผมยอมใส่แว่นซ้อนแว่นครับ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 13 April 2011 - 15:14 #277838 Reply to:277649
hisoft's picture

เจ๋ง แต่ไม่ลองครับ! ห่ะๆๆ สุดยอดจริงๆ

By: xxxooo
Windows PhoneWindowsIn Love
on 13 April 2011 - 01:52 #277660

ราคา แว่น ปวดตา นี่คือสาเหตุหลักที่ไม่ซื้อ

By: ch1wat on 13 April 2011 - 02:42 #277678

มีอยู่แล้วครับ ทีวี 3d แบบไม่มีแว่น แต่จะมาก็ใช้เวลาอีกคงเป็น ปีถึงสองปี เมื่อต้นปี Sony ก็เพิ่งโชว์ตัวต้นแบบไปเอง

By: beersonic
AndroidWindows
on 15 April 2011 - 00:05 #278252 Reply to:277678

พึ่งอ่านเจอเหมือนกัน.. 20 นิ้ว ราคาเป็นแสน.. แล้วก็เทคโนโลยียังไม่นิ่ง.. แต่อีกหน่อยคงมีขายในราคาปกติแน่ๆ

By: gotobanana
iPhoneAndroidBlackberrySymbian
on 13 April 2011 - 11:16 #277786
gotobanana's picture

ไม่ซื้อดูแล้วจะอ้วก

By: zinazisc
Windows PhoneAndroid
on 14 April 2011 - 01:50 #277947
zinazisc's picture

แว่นหนะตัวดีเลย