Google Public Policy เผยแพร่รายงานชื่อ "Enabling Trade in the Era of Information Technologies: Breaking Down Barriers to the Free Flow of Information" มีใจความเรียกร้องให้รัฐบาลตะวันตกกดดันรัฐบาลอื่นที่ปิดกั้นข้อมูลข่าวสาร เพราะเป็นการกีดกันการค้า
ก็เป็นอีกมุมมองต่อปัญหาการเซ็นเซอร์อินเทอร์เน็ตนอกเหนือไปจากเรื่องของสิทธิมนุษยชนครับ Google อ้างงานวิจัยของ OpenNet Initiative ว่าปัจจุบันมีรัฐบาลของกว่า 40 ประเทศที่กำลังปิดกั้นสิ่งที่เป็น "ท่าเรือ" ของศตวรรษนี้ และมันอาจเป็นสิ่งที่ขัดข้อตกลงองค์การการค้าโลก (WTO)
สิ่งที่ Google เรียกร้องก็คือให้รัฐบาลสหรัฐฯ ยุโรป และที่อื่น ๆ (1) เน้นให้เห็นว่าการเซ็นเซอร์อินเทอร์เน็ตเป็นการกีดกันการค้าอย่างไม่เป็นธรรม (2) ดำเนินการกับรัฐบาลที่เซ็นเซอร์จนอาจละเมิดข้อตกลงทางการค้านานาชาติ และ (3) แสดงให้เห็นถึงข้อตกลงทางการค้านานาชาติที่รับรองอิสระของการแลกเปลี่ยนข้อมูลข่าวสาร
ที่มา - Google Public Policy
on
ถ้าต้องการภาพตาม category
mk Thu, 18/11/2010 - 07:52
ถ้าต้องการภาพตาม category มันจะเลือกให้นะครับ ไม่ต้องใส่เอง (แม้ช่วงนี้จะต๊องๆ ไปบ้าง)
โอว เพิ่งทราบครับ
tewson Thu, 18/11/2010 - 08:02
In reply to ถ้าต้องการภาพตาม category by mk
โอว เพิ่งทราบครับ
การเซนเซอร์มันก็ต้องมีบ้างแหล
joomla Thu, 18/11/2010 - 08:13
การเซนเซอร์มันก็ต้องมีบ้างแหละครับ ไม่งั้นจะเสรีเกินไปแล้วเป็นภัยคุกคามแก่คนอื่น
+1 สมเหตุสมผล
nextman13 Thu, 18/11/2010 - 08:54
In reply to การเซนเซอร์มันก็ต้องมีบ้างแหล by joomla
+1 สมเหตุสมผล
ผมไม่เห็นว่าเสรีจะเป็นภัยแก่ค
zerosource Thu, 18/11/2010 - 13:44
In reply to การเซนเซอร์มันก็ต้องมีบ้างแหล by joomla
ผมไม่เห็นว่าเสรีจะเป็นภัยแก่คนอื่นอย่างไร
แต่เรื่องนี้จับแจงยากเพราะสิทธิประชากรของแต่ละประเทศมันต่างกัน
หากไม่เซ็นเซอร์อะไรเลย
iAmbAsE Thu, 18/11/2010 - 09:19
หากไม่เซ็นเซอร์อะไรเลย สังคมคงตกต่ำไปกว่านี้
ไม่ชอบตรงที่"ให้รัฐบาลตะวันตก
shiretoko Thu, 18/11/2010 - 09:40
ไม่ชอบตรงที่"ให้รัฐบาลตะวันตกกดดันรัฐบาลอื่นที่ฯลฯ" นี้แหละ นโยบายเรือปืนอีกแล้ว (เสรีของคนอเมริกาอาจไม่ใช่เสรีของคนทั้งโลกก็ได้นะ และเชื่อว่าอะไรที่ขัดกับผลประโยชน์ของอเมริกา อเมริกาก็ไม่ยอมให้เปิดเผยง่ายๆเหมือนกันแหละ)
ถูกต้องเลยครับ
pines Thu, 18/11/2010 - 10:06
In reply to ไม่ชอบตรงที่"ให้รัฐบาลตะวันตก by shiretoko
ถูกต้องเลยครับ อย่างเช่นเรื่องพลังงาน อเมริกาอ้างว่าธุรกิจนี้เสี่ยงต่อความมั่นคง เห็นได้ว่าการเปิดเสรีอย่างน้อยมันก็ต้องมีเงื่อนไข ไม่งั้นประเทศพังได้ง่ายๆ
+1ล้าน
zerosource Thu, 18/11/2010 - 13:45
In reply to ไม่ชอบตรงที่"ให้รัฐบาลตะวันตก by shiretoko
+1ล้าน
เข้าใจเรื่องการปิดกั้นการรับร
touk Thu, 18/11/2010 - 10:53
เข้าใจเรื่องการปิดกั้นการรับรู้ครับ แต่ก็เข้าใจว่ามันเป็นผลประโยชน์ของ Google ล้วนๆ ที่มาเรียกร้องนี่หมายถึงเม็ดเงินของ google ที่หายไปจากรายได้ของประเทศเหล่านี้ เฮ้อ.......
เข้าใจแล้ว Google
trufa Thu, 18/11/2010 - 10:54
เข้าใจแล้ว
Google มองทุกอย่างในอินเตอร์เน็ตเป็น "สินค้า" !!! นั่นเอง
+1
collection Thu, 18/11/2010 - 11:52
In reply to เข้าใจแล้ว Google by trufa
+1
ถ้า Google
errin Thu, 18/11/2010 - 13:04
ถ้า Google ไม่ได้เป็นคนพูดจะดูน่าสรรเสริญกว่านี้ (แต่ก็ไม่ได้ว่า Google ไม่ดีนะ)
ช่วงนี้คนเกลียด Google
criminals Fri, 19/11/2010 - 07:40
ช่วงนี้คนเกลียด Google กันเยอะแฮะ หุหุ