Tags:
Node Thumbnail

ปัญหาเรื่อง Microsoft Security Essentials กับบริษัทผู้ผลิตซอฟต์แวร์แอนตี้ไวรัสยังมีอยู่เรื่อยๆ

ล่าสุดไมโครซอฟท์เริ่มเสนอ MSE ให้กับผู้ใช้วินโดวส์ผ่าน Microsoft Update (เป็นซูเปอร์เซ็ตของ Windows Update) ในสหรัฐและสหราชอาณาจักร ถึงแม้จะเป็น optional update แต่คู่แข่งในวงการอย่าง Trend Micro ก็ไม่พอใจกับเรื่องนี้

ผู้บริหารของ Trend Micro ออกมาอัดไมโครซอฟท์ว่านี่เป็น "การแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม" ส่วนผู้บริหารของไมโครซอฟท์ให้เหตุผลว่านี่เป็นการช่วยเพิ่มความปลอดภัยแก่ผู้ใช้ และเป็นเพียงทางเลือก ไม่ได้บังคับแต่อย่างใด

Trend Micro ยังไม่ยืนยันว่าจะใช้มาตรการทางกฎหมายกับไมโครซอฟท์หรือไม่ ส่วนคู่แข่งรายอื่นๆ อย่าง McAfee และ Symantec บอกเพียงแค่ว่า MSE ใช้เทคนิคด้านความปลอดภัยแบบเก่าๆ ซึ่งไม่เพียงพอต่อปัจจุบันแล้ว ไม่มองว่าเป็นคู่แข่งแต่อย่างใด

ที่มา - InfoWorld

Get latest news from Blognone

Comments

By: sundaycafe on 7 November 2010 - 09:30 #229707

ทำไม Trend Micro มอง MSE ไม่เหมือน McAfee กับ Symantec?
ผมว่าเป็นประโยชน์กับลูกค้า MS มากกว่า เป็นทางเลือกที่ดีให้ลูกค้า

By: hus
In Love
on 7 November 2010 - 09:46 #229713 Reply to:229707

มันใช้ technology เดียวกันมั๊ง 555

By: Gundam2010
Windows PhoneAndroidBlackberry
on 7 November 2010 - 10:02 #229718

Product ดีไม่เห็นต้องกลัวคู่แข่งเลย ไหงทำเป็นร้อนตัวไปได้..

By: Lightwave
iPhoneAndroidWindows
on 7 November 2010 - 11:56 #229742 Reply to:229718

+1

By: nuclearlab
In Love
on 7 November 2010 - 17:47 #229818 Reply to:229718
nuclearlab's picture

เค้าคงกลัวจะไปซ้ำรอย NetScape มั้งครับ

By: bean3g
Windows PhoneUbuntu
on 8 November 2010 - 21:33 #230190 Reply to:229818

กลัวทำไม

By: dangsystem
iPhoneAndroidBlackberryWindows
on 8 November 2010 - 06:44 #229925 Reply to:229718
dangsystem's picture

มันจะเป็นเรื่องการผูกขาด น๊ะครับ เคยมีข่าวแล้วนี่ครับ

By: iamnumm
Windows PhoneSymbianUbuntu
on 7 November 2010 - 10:29 #229723

ผมใช้อยู่ ไม่ได้ใช้ AntiVirus ตัวอื่นเลย ใช้งานได้ดีไม่มีปัญหา

By: choke_08
Windows PhoneAndroidWindows
on 7 November 2010 - 11:32 #229736 Reply to:229723

+1 ผมใช้กับ Windows 7 ไม่เคยมีปัญหาอะไรเลยครับ

By: banky118
iPhone
on 7 November 2010 - 13:03 #229771 Reply to:229723
banky118's picture

ใช้เหมือนกันครับ เลิกใช้ Antivirus ตัวอื่นไปนานละ

By: pines
Blackberry
on 7 November 2010 - 11:26 #229733

MS เขาต้องการปกป้องระบบ Windows ของเขาขั้นพื้นฐาน ก็ถูกแล้วที่ให้โหลดฟรี ถ้าจะต้องจ่ายเงินกับฟังก์ชั่นพื้นฐานเหมือนกันมันก็ไม่ไหว

By: sunback
Contributor
on 7 November 2010 - 11:32 #229735
sunback's picture

MS ควรแยก Product ออกจากตัว OS แบบเบ็ดเสร็จเด็ดขาดเหมือนพวก Live นะ
ใน US อาจไม่ถูกฟ้อง แต่ใน EU ไม่แน่

By: touky
iPhone
on 7 November 2010 - 12:43 #229761 Reply to:229735
touky's picture

+1 ตามนั้นเลยครับ

By: Wai on 7 November 2010 - 14:01 #229780 Reply to:229735

ตอนนี้ก็ยังแยกอยู่น่ะครับ เพียงแต่ MS พึ่งจะเอา MSE ขึ้น Microsoft Update (พูดง่ายๆ ก็เหมือน Windows Live Essential 2011) ทำให้สามารถเลือกติดตั้งได้ในตอนที่สั่งอัพเดต Windows

By: sunback
Contributor
on 7 November 2010 - 19:51 #229831 Reply to:229780
sunback's picture

Microsoft Update ก็เป็นซุปเปอร์เซ็ตของ Windows Update (อย่างที่คุณ mk บอก) ดังนั้น ถ้ามองแบบหยาบๆ ก็เข้าใจได้ว่า มันจะรวมมาในชุดนั่นแหละ ถึงแม้จะเป็นแค่ตัวเลือกเสริมก็ตาม ซึ่งในฐานะที่ Microsoft ยังจัดว่าเป็นจ้าวตลาดอยู่ ก็คิดว่าสุ่มเสี่ยงที่จะโดนฟ้องครับ

By: lawender
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 8 November 2010 - 13:55 #230067 Reply to:229831

เค้าแค่มีใน list ขึ้นมาให้เลือกครั้บ
ถ้าใครตั้งแบบ Auto แล้วไม่เคยเข้าไปดู ยังไงมันก็ไม่ได้ลงให้

ต้องเข้าไปดู แล้วกดเลือก มันถึงลงให้ครับ

By: yokey
WriterAndroid
on 7 November 2010 - 12:56 #229767
yokey's picture

เดี่ยวจะไปทางเรื่องเก่าแบบ IE แต่ส่วนนี้มองว่าผู้ใช้งานได้รับประโยชน์มากกว่า สำหรับการป้องกันตนเอง และยังมีสิทธิในการเลือกรับ และไม่รับได้ ซึ่งแตกต่างจาก IE ที่มาแบบเบ็ดเสร็จ


----------------- Yokey My Blog

By: Gundam2010
Windows PhoneAndroidBlackberry
on 7 November 2010 - 15:22 #229797 Reply to:229767

ใช่แล้วครับ ผมว่าเค้าก็ไม่ได้บังงคับให้ติดตั้งมาแบบตอน IE แต่เป็นทางเลือกที่เป็นประโยชน์ให้ลูกค้ามากเลย

By: 9rockky
AndroidIn Love
on 7 November 2010 - 15:10 #229794

ก็มันบ้านเขา ไม่พอใจก็ไปบ้านอื่นสิ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 7 November 2010 - 19:53 #229832
hisoft's picture

พอไม่ใส่มา คนใช้ก็บ่นแค่กันไวรัสใส่ๆ มาเลยไม่ได้หรือไง ระบบไม่ดีพอเหรอถึงต้องหาลงเพิ่ม

พอใส่มา จะอัดผูกขาดตามรอย IE อีกแน่ะ O_o

By: lancaster
Contributor
on 7 November 2010 - 20:45 #229840

ผมจำได้ว่าตอนคดีผูกขาด IE จบลงด้วยการขึ้นให้เลือกได้ว่าจะใช้อะไรไรและถอน IE ออกได้

เคสนี้ขึ้นมาเป็นตัวแถม ต้องไปกดเลือกก่อนมันถึงจะโหลดมา ดังนั้นทางออกคงไม่มากไปกว่าขึ้นบอกว่า "มีของยี่ห้ออื่น(ขาย)ให้เป็นตัวเลือกเหมือนกันนะฮะ"

By: SZealotry on 7 November 2010 - 23:16 #229879
SZealotry's picture

ด้านกฎหมายของ Microsoft คงไม่ให้ประวัติสาสตร์ซ้ำรอย IE แน่
ไม่งั้นทีมกฎหมายก็คงห่วยเกินไปผิดพลาดเรื่องเดิมๆ

By: bean3g
Windows PhoneUbuntu
on 8 November 2010 - 21:35 #230194 Reply to:229879

IE กับ Windows Media โดนฟ้องเพราะ มันฝังตัวมากับ Windows ไม่ให้ผู้ใช้ได้มีโอกาสเลือก แต่ MSE ต้อง Download กันเอาเอง คงฟ้องไม่ได้ เพราะผู้ใช้เลือกแล้วที่จะใช้ มันไม่ได้ integrate มาตั้งแต่ต้น

By: bean3g
Windows PhoneUbuntu
on 8 November 2010 - 21:33 #230192

MS โดนด่ามาตลอดเรื่อง Security ตอนทำ One Care เก็บเงิน ทุกคนก็รุมด่าบอกว่า เรื่องพวกนี้ควรเป็นบริการฟรีอย่างหนึ่งที่ Windows ควรจัดมาให้ หรือให้ไปโหลดฟรีก็ได้ ไม่ใช่ขาย เขาก็ทำตามคำเรียกร้องของลูกค้าแล้ว ผิดตรงไหนครับ ผมซื้อ Windows แท้ และตอนนี้ก็ใช้ MSE อยู่ ก็ประทับใจดี